レンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

レンズ のクチコミ掲示板

(938701件)
RSS

このページのスレッド一覧(全44848スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

どちらのレンズがいいのかな?

2003/10/15 22:56(1年以上前)


レンズ > TAMRON > AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) (キヤノン用)

スレ主 たーちゃん13さん

現在、Canon EOS KissDにSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO を付けて使用していますが、子供の運動会を前にして望遠レンズが欲しくなりました。候補として、AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACROとAPO 135-400mmF4.5-5.6 ASPHERICAL RFを考えていますが、どちらを購入した方が良いと思われますか?
使用目的は、運動会、発表会(ストロボ使用前提)、屋外で遠くから子供の撮影です。
宜しくお願い致します。

書込番号:2032616

ナイスクチコミ!0


返信する
goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2003/10/17 06:41(1年以上前)

もし手持ちでとられるなら400mmクラスだと手振れの心配大ですね。三脚は欲しいですよね。でも場所取りが大変。300mmクラスだったらまあなんとか撮れるかな。レンズの大きさもあるんですが、あまり大きいと手が疲れてしまって撮るの嫌になってしまいます。普通に三脚使うなら大きいのもいいでしょうが。運動会は特殊な場所ですね。わが子目当てに周囲を考えないで動く人いますのでぶつかってきたりと、意外と周囲を気にしながらでないと撮りにくい。

書込番号:2036304

ナイスクチコミ!0


スレ主 たーちゃん13さん

2003/10/17 22:11(1年以上前)

goodideaさん
返信ありがとうございます。
AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACROを買う事にします。じつはこのレンズ、ミノルタα707iで使用していて大変気に入っていたのですが、今回Canon EOS KissDを買うに当たり手放してしまいました。(ミノルタのデジタル一眼が出るのを待ちきれませんでした。)と言う事で2回目の購入となりますが、これにします。それにしても片方のレンズは書き込みも少ないし、使用している人少ないのかな?使っている人の意見を聞きたかったのですが、残念です。

書込番号:2037932

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

あの〜

2003/10/14 22:34(1年以上前)


レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

スレ主 べえどすさん

Foxred さん こんにちは

 100-400を借りて試されたようですが、そのときのボディは何をお使いだったでしょうか? よろしければ今後の参考のため、お教え下さい。
 
 ちなみに、私は1v(デジタルも同様です)を使っていますが、特にそのような問題は発生しておりません。手ぶれ補正のため、体育館やホールの暗い場所でも、手持ちで充分撮影できます。

書込番号:2029521

ナイスクチコミ!0


返信する
Foxredさん

2003/10/15 01:12(1年以上前)

デジカメは10D、銀塩は10Dのテスト画質で不満でしたから止めました
画質については下でも書きましたが、100-400のみでは解らない問題です
実際に取り比べた画像で説明できれば一番良いんですが、個人で確認して即消してしまったので、言葉では説得力無いと思いますが
あえて言わせて頂ければ
400mm域では解像感が乏しくなる、隣の家の(30m位離れた)壁に打ち込まれた木ネジ、タムロンではプラスのネジ穴である事まで判断出来るが
Canonでは、ネジ穴が有ることは解る・・・てな感じです
これより他には、走行中の乗用車、松林、ビルに貼られたタイル、家並み等、レンズをとっかえひっかえ撮影しまくりましたが、全て同じ傾向でした、
写真全体で見れば解像感の欠如は感じませんが、ドアップにしてチエックすると、数ピクセルのあたりで滲んだように見えはっきりしない感じ
おまけにタムロンと比べると同じ絞り値でも1/3〜1/2段暗く写ってしまうのです。
私は趣味で戦闘機なんかを撮影してるのですが、機体に打ち込まれたリベットがちゃんと判別できるか否か?がけっこう問題で
400mm域のビシッとした解像感の無さは致命的です
お金が有ればEF400DoやEF500クラスが欲しい所ですが・・・・悲

これまで中古購入のタムロン200-400で撮影していて
先日仲間からEF300F4IS借りて戦闘機写して見ると緻密な解像感に感激しまして、100-400ISなら、今のタム以上の写りが期待出来ると思い借りて試してみたのですが、膨らむ期待以下の画質でガッカリしてしまったのです、

しかしIS機能は凄かった!!これまで手ぶれ補正無しでがんばった御蔭か、EF300ISで撮影した戦闘機の写真、ピンボケ以外手ぶれが問題視されるコマ一つも無かった!、なのでIS付きの単焦点に心奪われ中!

100-400ユーザーには申し訳ない書き込みお許し下さい、
私の要求に合わなかっただけの事です。

書込番号:2030200

ナイスクチコミ!0


Foxredさん

2003/10/15 01:49(1年以上前)

それと100-400関連のHPを探していると(本気で購入を検討していたのです)
外国人のCanonレンズ評価ページに私と似たような記事があり、わが意を得たり!と思ったものです
http://luminous-landscape.com/reviews/lenses/canon_lenses.shtml
老婆心ながら、もし日本語に翻訳が必要でしたら
http://www.excite.co.jp/world/url/
ここで先ほどのURLを入力すれば、少々変な和訳ですが読めます、
私はこれで英語ページ読みあさっておりますです。
EF400mmf5.6の所に100-400との差が書かれていました。

ご納得出来ないようであれば、実際に400mmクラスのレンズで試して見られるのが一番なのですが・・
今回のレンズ選びで仲間や写真屋さんに恵まれている幸せを感じました。

書込番号:2030275

ナイスクチコミ!0


スレ主 べえどすさん

2003/10/16 08:31(1年以上前)

Foxred さん

 納得しました。
 10Dとの相性は、当初から全くダメでした。
 ピントも全然合わず、無限大までの間を行ったり来たりしていました。
 (2倍のエクステンダーをかませて、暗い室内で撮影しているような感じです)
 これでは、仕事にならなかったことを覚えています。

 100-400を検討されているみなさん。
 お手持ちのボディにマッチするかお試し下さい。
(大手の量販店で、試させてもらえます。)

書込番号:2033663

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

レンズのクリーニングについて。

2003/10/14 21:28(1年以上前)


レンズ > ニコン > AI AF Zoom Nikkor ED70-300mm F4-5.6D

みなさん始めまして
先日、このレンズで撮影中に誤って指を触れてしまいレンズに指紋を付けてしまいました。市販のクリーニングキットでふき取りましたが、いくら拭いても拭き残りができてしまいます。このままあまり触らないほうがいいのでしょうか?
また、ニコンのサービスセンターなどでクリーニングはしてくれるのでしょうか?

書込番号:2029213

ナイスクチコミ!0


返信する
Y氏の隣人さん

2003/10/14 22:12(1年以上前)

買った店に持ち込むのが一番早いです。
サポートにTELしても、天体望遠鏡じゃあるまいし、
それくらいのことでは相手にしてもらえないような...。

書込番号:2029398

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

品切れでした。

2003/10/12 20:47(1年以上前)


レンズ > TAMRON > AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) (キヤノン用)

スレ主 大阪のゲバゲバさん

実はタムロンのAF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Mode
l A06)ですが、
ココでの評判もよく本日購入しに行ったのですがメーカー品切れで
どの店舗でも在庫ナシでした!どなたか大阪で在庫豊富な店知りませんか?
今週末に入用なんで・・・

書込番号:2022722

ナイスクチコミ!0


返信する
111.1さん

2003/10/13 12:55(1年以上前)

チェーン店に急ぐ旨伝えて問い合わせると、
各店舗の在庫を調べてくれると思いますよ。

書込番号:2024857

ナイスクチコミ!0


こんふぇでさん

2003/10/14 17:04(1年以上前)

マイナーチェンジで、「Di」化するなんて噂はないですよね?

書込番号:2028510

ナイスクチコミ!0


名古屋のゲロゲロさん

2003/10/19 08:50(1年以上前)

これはシグマの出した対抗馬レンズが安いことからきた
値下げが行われているてこととちがいますか。

書込番号:2042319

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

私のカーニバル

2003/10/12 16:05(1年以上前)


レンズ > シグマ > APO 170-500mmF5-6.3 ASPHERICAL RF

スレ主 ナスビ&アワビさん

このレンズをお持ちの方いらっしゃいましたらば
お話をお聞かせ下さいませ。何卒宜しくお願い申し上げ奉ります。

このレンズで戦闘機やジェットスキーや暴れ牛など撮影しておられると
存じます。私の場合はねぶた祭りの有様を遥か彼方の向こうから
写し込んでやろうと思っております。まぁ、写し込むと言っても
よほどの事がない限り、ひと祭りで一枚ぐらいの撮影ですが
ねぶたのお祭りは果てしなくお祭り騒ぎなので、私もみくびられない
ようにと必死でフェスティバルしています。そこで出てくる問題は
私のステージです。このステージを上げる為には様々な撮影経験が
必要な訳ですね、でも私は私である限り、常に体をよじって
足をもつらせて、頭にネジリハチマキ、腹にはネジリハラマキ、
ネジリナガグツといった具合です、まぁ、私クラスになれば
ネジリ三脚とネジリカメラとネジリフィルムでも容易に撮影できますが
いかんせん、そうもいきません、なぜならばネブタの大将が
チカラコブを作って私を追いかけてくるのです。
「ぬらららぁぁぁぬらぬっらぬっらぬらぬららいらいらぁぁああ!!」
てな具合です、ですから私はいつもみくびられないように心配りを
しております。さてさて本題ですが、書き込みが多数ありますが
このレンズで何を撮影されていますか?私はネブタ祭りと
ネブタフェスティバルです。
みなさんはなにを撮影になられて?????
お返事待ってるわね♪ごめんあそばせ。。。。。

書込番号:2022076

ナイスクチコミ!0


返信する
かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2003/10/14 12:57(1年以上前)

レスがないみたいだけどこの人カラス?
ネタならいいけどカラスはダメヨ。ちょめちょめ。
ねぶたは近寄ってストロボ+スローシンクロでしょ。
ワタクシに500mmが与えられたら、萱野高原のちょい北、岩木山展望所から… アスパムの撮影だな(笑)

書込番号:2028084

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信17

お気に入りに追加

標準

28-300mmXR(06)+ペンタックスZ1

2003/10/11 11:03(1年以上前)


レンズ > TAMRON > AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) (キヤノン用)

スレ主 ねりまPapaさん

リハビリの散歩がてら風景、公園の子供たちや草花を撮ってみたくなり、12年ほど前に買ったペンタックスZ1を引張りだしてみた。純正ズーム28-105mmがあまりに重いので愕然。TAMRON28-200XR(03)は純正ズーム28-105mmに比べて200グラムも軽く、画質の評価も高いが、ズームリングがあまりにも渋く、しかもトルク変動があって好きになれない。
28-300mmXRは新設計だし、重さを妥協しても、このページの評価(描写,ボケ具合)があまりよくない。
先輩諸氏にアドバイスいただきたいのは;
@良否なかばする評価が正当なものか否か?
AAFの時間、チャタリングなどに問題ないか?
なお、脳出血後遺症で右手が不自由だが、シャッターは押せる。手ブレは心配。

書込番号:2018686

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:530件

2003/10/11 19:29(1年以上前)

>@良否なかばする評価が正当なものか否か?
歪曲は○-◎、最短撮影距離◎、ボケ△−○
逆光性能○−◎、解像度○、発色○、利便性◎◎
ってとこかと思います。(あくまでも主観)
個人的には、発色を重視するなら純正を勧めます。
又、評価は価格を性能内と見るかどうかで
人によて変わってくるんでしょうね。

>AAFの時間、チャタリングなどに問題ないか?
私はあまり動きもの撮らないのですが
AF速度は普通に使う分には全く問題ないでしょう。
ガタつきも私は気にはならないですね。

後、映りが悪いと言っている方は、「微妙にぶれている」
場合が多いのいではないかな。

最後に。余計なことかと思いますが、高齢ベテラン者、女性には
IS、VRレンズは強い味方と思いますので、予算があればカメラの
買い替えも考えられたらどうですか。

書込番号:2019680

ナイスクチコミ!0


スレ主 ねりまPapaさん

2003/10/11 22:27(1年以上前)

KANDAさん、豊富な情報、有難うございます。
描写性能と簡単に言いましたが、いろいろな項目があり、しかも主観的に評価する項目が多く悩ましい限りです。
悩ましいといえば、KANDAさんからのカメラごと買い替えの提案ですが、一考したいと思います。
ただVRレンズを買うとニコンのひも付きになる?他社でもVRレンズを発売しているのでしょうか?ニコンは仕事でどっぷり付き合いましたが、カメラはニコンを外して選んできました。ペンタックスZ1は途中でデジカメを重宝したため、何年もお蔵入りだったので、もう一度日の目を、とくに曙光を拝ませてあげたいと思います。このあとでカメラ買い替え(デジタルはなし)を検討したいと考えています。
こんな目的に28-300mmXR(A06)は適合するでしょうか?

書込番号:2020143

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2611件Goodアンサー獲得:117件

2003/10/12 02:34(1年以上前)

この話、傍観しようかとも思いましたが、レンズの性能の方ばかりに眼が行ってしまって、肝心のボディの性能について、何のコメントもありませんので、ちょっと心配になってしまいましたので、一言。
 ボディはご本人がZ−1とおっしゃってますし、12年前(1991年?)ともおっしゃってますので、Z−1Pではないと思います。
 この、Z−1だけども、Z−1Pではない、ってところがくせもので、Z−1とZ−1Pは型番は似てますけど、内部はかなり違います。
 (パノラマ機構が付いただけではない)
 当然、部品やプログラムも変わってますから、AF性能も違ってるのは明らかです。世代が1世代変わるくらい進化してます。
 逆に言うと、Z−1の性能は、相当古いです
 もともと、ペンタックスのAFは古い機種はそれほど性能は良くない(失礼)ので、その点を考慮に入れないと、せっかく買ったレンズ、『な〜んだ・・・』ってことになってしまいますよ・・・。

書込番号:2020874

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:530件

2003/10/12 11:09(1年以上前)

客観的には最近はA03 さん の言う通りと私も思います。(笑)
FA☆200/2.8やFA☆80-200/2.8でZ-1現役で使っている人も
未だいますし、少なからずZ-1への愛着もあるようですから
>せっかく買ったレンズ、『な〜んだ・・・』ってことになってしまいますよ・
ある程度、承知の上では?
一番良いのはZ-1店に持っていって、装着し自分で確認した方が良いかな。
ただ、ねりまPapa  さんの今のシチュエーションでA06の200-300mm域、
ネガ400でもぶらさないで撮れるかどうか、チョット心配ではありますね。

書込番号:2021469

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2611件Goodアンサー獲得:117件

2003/10/12 11:37(1年以上前)

KANDAさん、よく会いますね(笑)って私が勝手にスレに入ってきちゃうんですけどね(笑)

・・・・確かに手ブレの方がAFよりも心配ですね・・・。お体の状態からすると、三脚かついで歩くわけにもいかないでしょうし・・・。
 一脚はどうでしょうかね? 杖代わりにもできるし。短くすれば最短距離で草花にも寄れるんじゃないでしょうか?

書込番号:2021542

ナイスクチコミ!0


スレ主 ねりまPapaさん

2003/10/12 12:23(1年以上前)

最近はA03さん、KANDAさん、有難うございます。
Z1のメカを信頼していたので一寸ショックですが、発売から12年も経過しているのだからしょうがないか。ところでZ1の古さのなかで、風景、草花、公園のこども達などの一般撮影に支障を来たしそうな機能は、AF測距?露出測光?シャータスピード安定性?他に何かありますか?
ISやVRを教えていただき、とても魅力を感じますが、現時点では選択肢が少ないし、重量はVR24-120が575g、EF28-135 ISは540g。描写性能の評判もいまいちなので、レンズを含めてニコンやキャノンの買い替えには気が進みません。
こうなるとA06(28-300mm)+Old Z1を使ってみて、不満があればZ1からペンタックスの新型ボディーにのりかえる。最近のペンタックスのことを知りませんので、この考えにも不安がつきまといます。最近のペンタックス・ボディーについても耳寄りな情報があったらお知らせください。
200mm超え時の手ぶれは、覚悟しています。もともと望遠側は200mmでよいと思っていました。今日ぐらいの曇天(@練馬12PM)で1/250〜1/500sec(@f=6.7、ASA400)ぐらいのシャッタスピードになりそうですが、200mmあたりでも手ぶれ要注意でしょうか?
ついつい皆さんを頼り、申し訳ないです。

書込番号:2021624

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2611件Goodアンサー獲得:117件

2003/10/12 14:31(1年以上前)

ニコンを仕事でどっぷりと付き合った方にアドバイスなんておこがましいのですが、一応、現役、って立場からレス返します。(仕事ではF3、FE2あたりだったのでしょうか。あるいは、FE2とFM2のセットで、ここぞ、という場面でのみF3の登場とか(笑))

消去法でいきましょうか・・・。(ただし、前提条件として、全ての機能が初期状態を維持している、とします)

AF・・・・・・・・レースやスポーツではないので、じっくり撮るには大丈夫ではないでしょうか? ただ、クロスセンサーではないでしょうから、コントラストの方向では、迷う場面(合焦しずらい場面)があるかもしれません。後ピン、前ピンはご自分でご確認ください。

AE・・・・・・・・・私は個人的にはこの10年間で劇的にAEが変わったとは思いませんので、これもOKだと思います。

フィルム給送速度・・・・・・4コマ/秒。速いですよね。最近の機種ではやり(?)の2コマ/秒あたりのトロいのと比べたら雲泥の差ですよね。良いメカ使ってますよね。

ファインダー・・・・オドロキの倍率0.8! 私のα-7と同じですね・・・。

シャッタースピードおよび安定性・・・・〜1/8000秒。これも文句のつけようがありません。シャッターのバラツキはあまりそのようなウワサは耳にしませんが・・・。

・・・・なんだか、AFが古いのを除けば、他は全て現役機種のほとんどを凌駕してますね・・・。これでは最新のオススメなんて無いかも・・・。
現在のペンタックスの最高機種のMZ-Sでも、シャッタースピード1/6000秒、フィルム給送が2.5コマ/秒ですからねぇ。まあ、それ以上必要なければそれでいいんでしょうが、私は、個人的には、撮影のテンポを崩されたくないので、フィルム給送速度は速ければ速いほど良い、と思ってます。
 それに、MZ-Sって、このスペックで¥135,000は高いですよねぇ・・・。
それだったら、最近デビューしたての、*istでいいかもしれませんね・・・。シャッタースピード1/4000秒、フィルム給送2.5コマ/秒ですから。これで、定価は¥65,000ですから。
 ・・・ただし、問題はそのスタリングですけど・・・。はたして ねりまPapaさん が受け入れられるかどうか・・・。

シャッタースピードが遅いときの手ブレは、個人差が極めて激しいので、なんとも判断は出来ません。
 慣れた人なら、普通なら1/250もあれば200mmでは手ブレはしないとは思いますけど、健常者でも、ブレる人はブレますから。

 もし、私が、ねりまPapaさん の立場だったら、やはり安全策として、一脚は常備しますね・・・。

書込番号:2021905

ナイスクチコミ!0


Burriさん
クチコミ投稿数:662件Goodアンサー獲得:4件

2003/10/12 14:45(1年以上前)

ねりまPapaさん、こんにちは。
Z-1系のユーザーは、KANDAさん もお書きのように、FA★レンズとのマッチングからMZ系に移行しなかった方が多いと聞きます。MZ-Sまで見送って最近になって*ist-D(デジタル一眼レフ)を購入されているようですよ。
ただ ねりまPapaさん がPENTAXに愛着はあるがFA★レンズは使わない、A06(420g)で出来るだけ手軽に撮影を楽しみたいと言うのであれば、MZ-3(425g)や更に軽い*ist(335g)まで選択肢に入るのではないでしょうか。どちらも質感から人気はないですがスペックは充分なものがあると思います。

余談ですが、私ならEOS RTに単焦点レンズの組み合わせ、日替わりレンズ交換で気楽に撮影すると思います。

書込番号:2021931

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2611件Goodアンサー獲得:117件

2003/10/12 14:53(1年以上前)

あ、言い忘れましたが、私が現在使っている、A03(28-200mm)では、近距離→遠距離→近距離のように、被写体との距離を一気に変化させた場合、AFが合焦してくれるまで、ズーっ、ってくらいの時間はかかります。特に200mmに伸ばした場合。
 これは高倍率ズームの特性、というか、構造によって仕方の無い事かもしれません。利便性との裏返し、と受け止めるしかないでしょうね。

書込番号:2021948

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2611件Goodアンサー獲得:117件

2003/10/12 15:00(1年以上前)

>Burri さん
>私ならEOS RTに単焦点レンズの組み合わせ

・・・??? 意味わからない・・・。ただ単に個人的にその組み合わせが好き、ってこと???
 それとも、ねりまPapaさん の状態と何か関係でもあるんでしょうか???

書込番号:2021965

ナイスクチコミ!0


Burriさん
クチコミ投稿数:662件Goodアンサー獲得:4件

2003/10/12 15:12(1年以上前)

最近はA03さん
ごめんなさい。
最近EOS RTがオーバーホールから上がってきて、いじっていたらついつい(^^ゞ。
聞き流してください。

書込番号:2021990

ナイスクチコミ!0


スレ主 ねりまPapaさん

2003/10/12 20:57(1年以上前)

この30時間あまりで随分、勉強させていただきました。KANDAさん、最近はA03さん、それからBurriさん、有難うございました。
Z1はAFが本当に頼りない(お粗末)ですが、シャーターは1/8000まであるし、確かに巻き上げ速度も速い。8000分の1は、試しにISOを6400にセットしてレンズを室内照明にむけたら表示が1/8000になり、シャッターをきると動作音は良さそうです。右手が不自由な今は、Z1のグリップは少々大きすぎ、ボディーが重すぎますが、A06を買い、一緒に外に連れ出してみましょう。
それに一脚で杖代わりになる、軽くて丈夫なやつを探してみましょう。平地や多少の起伏は苦になりませんが、斜面に咲く花などに近寄るには安全を考えないと!
試し撮り結果をこのページに報告させていただきます。

書込番号:2022745

ナイスクチコミ!0


111.1さん

2003/10/12 23:16(1年以上前)

ねりまPapaさんこんばんは。
早速ですが、こんなやつはどうでしょう?
http://www.slik.com/new/020921.html
SLIKから発売されている、
トレッキング時の杖代わりにも使える一脚です。

それでは、愛機Z-1とともに撮影を楽しまれて下さいね。

書込番号:2023226

ナイスクチコミ!0


スレ主 ねりまPapaさん

2003/10/14 12:17(1年以上前)

111.1さん、良いツールを紹介いただき、ありがとうございます。
明日、BCにでも行って見てきましょう。ついでにα-7を見てきます。最近はA03さんの愛用機、精悍さと精密さをあわせ持った、格好に惚れました。これにT社SP AF24-135mmか純正のAF24-105mmをマウントしてみたくなりました。Z-1にはFAJ18-35mm

書込番号:2027976

ナイスクチコミ!0


スレ主 ねりまPapaさん

2003/10/14 12:24(1年以上前)

111.1さん、良いツールを紹介いただき、ありがとうございます。
明日、BCにでも行って見てきましょう。ついでにα-7を見てきます。最近はA03さんの愛用機、精悍さと精密さをあわせ持った格好に惚れました。これにT社SP AF24-135mmか純正のAF24-105mmをマウントした姿を想像してみています。出かけるとき、Z-1にはFAJ18-35mmをつけて家内に持たせる。家内は以前使っていたMF機(キャノンA1、アサヒPS3)では私よりピントもシャッターチャンスも上手でした。

書込番号:2027993

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2611件Goodアンサー獲得:117件

2003/10/14 21:22(1年以上前)

むむっ。24-135mm(あるいは24-105mm)を選択されましたか。
広角優先ですね。
・・・・・で、AFの劣る方には、黙ってても深度が深まる、18-35mmの広角ズームをつけてAF性能を補う、ってことですね。

・・・・・そうですか・・・奥さんの方がお上手ですか・・・。ウチと同じですね(笑) 私も、ついついシャッターチャンスは逃してしまう方で。
 結婚式の写真など、私が撮った覚えの無いカットの方が出来栄えが良かったりして(笑)

・・・・α−7、いいですよね。最高に気に入ってます。
  特にグリップの細さ、というかとがり具合がなんとも手にしっくりくるんですよね。やはり、スポーツと同じで、基本はしっかりしたホールディングですよね。
 でも、Z−1の性能をチェックしていて気が付いたのですが、Z−1のスペックって、α−7そのものなんですね。違う点はAFくらいなもので。
 やはり名機と呼ばれるものは、それなりの理由があるんですね・・・。

書込番号:2029190

ナイスクチコミ!0


111.1さん

2003/10/15 01:04(1年以上前)

1脚の情報、お役に立てたようで何よりです。
ご夫婦で撮影にお出かけいいですね。
α7もいいカメラですよ。
ぜひたくさんお出かけして撮影も楽しまれて下さい。

書込番号:2030179

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング