レンズすべて クチコミ掲示板

ニコンのF601との相性

ニコンのF601を持っているのですが、本レンズでも問題なく使えるのでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：1970669

わ　た　し　さん
一般的に、古いレンズと新しいカメラの組み合わせはトラブルが生じますが、古いカメラと新しいレンズの組み合わせはトラブルを聞きませんね。
唯一このレンズ初代からDタイプ対応なんですが、F601では生かせないって事ぐらいでしょうか。まだGタイプの発売は無いようですから、絞り環はありますよ。でも念のためにNikon・タムロンかカメラ店に確認されることをお勧めします。

書込番号：1971487

金無人Ｈ　さんどうも有り難うございました。
タムロンにメール照会したところ早速「使用、不都合ございません」の回答でした。初心者なので、教えてほしいのですが、Dタイプ対応なんですが、F601では生かせないって事ぐらいでしょうかの意味がよくわからないので教えていただけないでしょうか。

書込番号：1973124

わ　た　し　さん
説明不足でしたね。まずこの表を見ていただきたいのですが、
http://www.nikon-image.com/jpn/fi_cs/top_mount.htm

それぞれ文言は「D信号・D」「Gタイプレンズ・G」をお読みください。つまりNikonお得意の3D-マルチパターン測光とか3D-マルチBL調光はその機能があるカメラとDタイプレンズの組み合わせで可能になると言うことです。
F601のスペックは「５分割マルチパターン測光」「TTL-BL調光」ですよね。当時はまだDの概念が無かったんではないでしょうか。

タムロンの初代28-300mmは、海外で高い評価を得た28-200mmを受けより望遠域を延ばした驚異的なレンズでした。そして発売当時からNikon用はDタイプに対応していました。かく言う私もF70D用に初めて買ったレンズが初代28-300mmでした。

書込番号：1976905

どうなんだろう？

[まねきねこ]

現在EOS-7に28-105USMで使ってますが・・・
先日子供の運動会に持って行った時に、望遠がほしくなりました。
望遠は運動会の時にしか使う予定がないので、
これで十分かな？と、思うのですが・・・
実際運動会で使われた方いらっしゃいましたら、
感想をお聞かせください。

書込番号：1969765

[Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎ]

運動会には３００ｍｍが欲しくなるでしょうね。
私は７５−３００ｍｍＩＳ所有ですが、手振れの危険性が少ないので有れば
９０−３００ｍｍでもいいんじゃないですか？
気になるのはＵＳＭでもフルタイムマニュアルが使えず、ピントリングが回るので落ち着かないと言うこととＰＬフィルターが使いにくいと言う事でしょうね。
但し、高屈折ガラスを使っていない普及品のため、３００ｍｍのシャープさは
特殊低分散ガラスモデルには劣ると思います。
普及品と言うことで有ればタムロン・シグマ等で同価格帯で特殊低分散ガラスモデルが存在するので、この選択は如何でしょうか？
皆さんの意見もお聞きしたいですね。

書込番号：1972341

[まねきねこ]

Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎ　さん ありがとうございます。

フルタイムマニュアルもPLフィルターも使うことはまずありません。
たいした腕ありませんから・・・
ピントリング動くというのはちょっと嫌ですね・・・

タムロンは昔28-200を使ったことがあります（α507で）。
結構良い写りをしていたので検討はしています。

情報ありがとうございました。

書込番号：1977334

使ってみてどうですか

このレンズ、フィルター枠回転タイプになるのでしょうか。それとcanonで使いたいと思いますが、マニアルでの操作性（ピントリングの滑らかさ等）はいかがなものでしょうか。実際に使っているかたはどのようにかんじてられますか。

書込番号：1962060

[FIO]

こんばんは(^^)
レンズ前玉部は盛大に繰出していきますが、フィルター枠は回転しません。
ピントリングの動きも軽過ぎず重た過ぎずで使いやすいと感じています。

ＥＯＳでの利用でしたら、このレンズの美点とも言えるクラッチ機構が活きてきます。　御存知だとは思いますが、ピントリングを前後に動かすだけでＭＦ⇔ＡＦの切り替えが出来ると言うものです。　ある程度ＡＦで合わせておき、リングを動かしてＭＦへ切り替え、微妙なピント合わせを行えます。

ＵＳＭレンズのフルタイムＭＦもアリですが、合焦しなくてもＭＦへ素早く切り替えできるクラッチ機構は断然使いやすいです。

書込番号：1967389

FIOさん、ありがとう御座います。フィルター枠は回転しないのですか。安心しました。
MFでは52BBを使っていて結構気に入っているのですが、AFの場合、新製品がでるたびにカメラとの相性が問題になるのが心配なんですね。

書込番号：1968776

CANON 10Dとの相性(デジタル対応）について

CANON 10D購入したのですが、24ｍｍ-の標準ズームレンズを探していてここにいたりました。過去の書き込みではなかなか良いレンズのようですがタムロンのＨＰの中のデジタル対応の注意書きでマニュアルフォーカスでお使いくださいと記載されていました。ＡＦは動かないのでしょうかそれともピントがうまく合わないのでしょうか？どなたかＡＦで問題なくお使いになっている方はいらっしゃいますか？あとシグマの新しく出た24-135Ｆ2.8-4.5も非常に興味がありますが、過去のD100さんの書き込みで解像度とシャ−プネスでタムロン24-135のほうが上と記載されていましたが、ほかの方でシグマ24-135Ｆ2.8-4.5をつかっていらっしゃる方いらしたらシグマの評価もあわせて教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：1959342

[KANDA]

経験的には、設計の新しいレンズ程、
特にズームは性能は良いです。
又、各社競合品との彼我比較とか
ベンチマークやった上で発売していますから
シグマでも宜しいのでは。

書込番号：1959686

今日購入しました。(10D 使い）
まったく問題なしです。7点全部試しました。
いったい何が問題なんでしょうね。
写りは評判どおりです。オススメ

書込番号：1960657

KANDAさん・PSS30さん早速のご連絡有難うございました。
今回標準レンズは実際使われた方の評判がいいタムロン24-135にしようと思います。
広角はとりあえずトキナーのAF19-35F3.5-4.5（タムロンSPAF17-35F2.8-4Dが出るまでのつなぎで）・望遠はキャノンEF90-300(ネットで新品が15,600円で売ってたので即買い）あと室内用に明るいレンズで内蔵フラッシュをたいたとしても影がでなそうな単焦点キャノンEF35F2(ネットで20,000円で売ってたので）にすることにします。なにぶん初心者なものですから、今後ともご指導の程よろしくお願いいたします。

書込番号：1961204

自分は、Ｄ１００で使用していますが非常に満足しています。
下記にCANON 10Dにこのレンズを使用したレポートがありますので参照してください。
http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/10d/index.html

書込番号：2049581

私のEOS10DにTamron24-135mm（190D）を付けてみましたが
「広角端（24mm）、絞り開放、遠景」と言う条件でAFが微妙に前ピンになります。
MFで撮ると大変良い結果が出ます。
メーカーではMFでお使い下さいと書いてありますが10Dで使用されている方は広角端で問題ありませんでしょうか。
私のサンプルを下記にアップしました。
http://pub.idisk-just.com/fview/flDey9tI1USe4VHEjfdB74Ys47b11UnTJmWRFi7XkrYed1KriwIYvKIPVwGivmGd
8458がAF、8484がMFです。

書込番号：2079592

レンズ購入に悩んでます

初めてこの掲示板に書き込みます（どきどき
私現在銀塩EOS-55と純正Wズーム28-80 75-300を使っていますが
この掲示板でEF50mmf1.8IIが良さそうだと思い購入
とても気に入っている次第ですが、そこで気がついたのが
純正Wzoomがあまりにもヘタレであると思ったのです
てっきり現像所やフィルムが悪いのだと思ってました(^^;
そこで、今度Speedlite420EX購入しようと思った予算で
やっぱりレンズを購入検討していますがおすすめはどの辺でしょうか
28-105 f3.5-5.6IIも魅力ですが、純正画角で不満はないので
24-85 f3.5-4.5も良いのでは？と思いました
それとも、奮発して28-135 ISあたりが良いかなぁとも。

主な用途はポートレートや息子２歳の撮影です
みなさんのご意見よろしくお願いします。

書込番号：1957380

[ジェド]

＞純正Wzoomがあまりにもヘタレであると思ったのです

要は使い方です。
おそらくは５０ミリレンズの明るさによる被写界深度の浅さで、写真が綺麗に撮れたと感じられているのでしょう。

今のレンズはそのまま生かして、広角専用で２４ミリ、ポートレートに１００ミリ前後を持っていれば、とりあえずは事足りると思います。
上を見ればキリがないし、フィルムや現像所にも気を使えばもっとイイ写真が撮れると思いますよ。

頑張ってください（＾＾

書込番号：1957529

＞ジェド様

早速のレスポンスありがとうございます。
ちょっと前までは、そうおいらも思っていたのですが。
現像上がりを見ると50mmと28-80と、「明らかに」発色というか
28-80の方が、もやというか、青みがかったというか・・・
プリントを並べると、レンズの違いが明らかに解ってしまい
これにはおいらも驚いたところです。
現状でがんばって貯金して24-70f2.8・・・なんて夢見ていましたが
友人のタムロンA03とも明らかに違いを感じる今
とても、このレンズに期待できなくなってしまいました。
レンズの責任にするのもどうかと思いましたが、やっぱり換えようかと思いました(^-^
でも短焦もイイんですよね（笑

書込番号：1957768

[しまんちゅー]

単焦点の魅力を知ってしまったんですね。
ご愁傷様です。

単焦点の魅力を知ってしまうと、
生半可なズームでは満足できなくなりますから、
どうしてもＦ値の低いレンズが欲しくなります。
お金がいくらあっても足りません・・・。

さて。ポートレートをお撮りになるなら、
私だったら８５mmをオススメしますね。
ちょうど良い距離で、場合によっては５０mmより美しい絵が得られます。

書込番号：1958243

[KANDA]

＞主な用途はポートレートや息子２歳の撮影です
＞みなさんのご意見よろしくお願いします。
85mmの選択もありますが、105から90クラスの
マクロレンズを進めます。
お子さんを少し離れて写すのにも
最適と思いますね。

書込番号：1959018

＞自己レス

短焦＞単焦
誤字ですね(^^;

＞しまんちゅー様
＞KANDA様

まとめレスで失礼します
やはり50mf1.8II購入は間違いなかったですね
ご紹介あたりの85mmf1.8USMや100mmf2.8マクロなど魅力ありますねぇ
ゆくゆくは・・・なんて思っていましたが
でも、予算的に２本は買えそうにないのです（涙
となると、とりあえずは実用ズームかなぁと思いますが・・・
悩みますね(^^;;;;

書込番号：1959843

[take525+]

単焦点でレンズに目覚められたのなら、失礼ながら候補に上げられているズームでは本当に「とりあえず」でしかないと思います。
望遠系、広角系どちらかの単焦点を買われるか、それともタムロンA03か。
友人のA03を借りて写してみましたが、値段からすると信じられないほど良い写りのレンズです。
あと、EF135/2.8Softなどいうクセ玉もありますよ。

書込番号：1967268

[take525+]

失礼しました、タムロンA09の間違いでした。

書込番号：1967279

＞take525+様

ちょっとレスが遅れてしまいました(^^;
やはり、ある意味５０ｍｍは間違いか？（笑
単焦に目覚めてしまったと言うことなのでしょうか？
うむー確かに単焦の魅力は感じてはいましたが・・・

あと、A09ですが、知らなかったので調べてみました
なかなか良さそうなレンズですね。
とりあえずこのレンズで良いかな？という気持ちも出てきました
しかし単焦も捨てがたく・・・
当分財布とにらめっこしています（笑

書込番号：1972464

Ｄ６０で使えますか？

Ｄ６０を使っていますが、このレンズを使っておられる
方はいらっしゃいますか。運動会に使いたいのですが、
相性とかでひっかかっちゃうんじゃないかって、心配で
す。どなたか、教えてください〜！

書込番号：1956496

運動会には全然回答が間に合わなかったと思いますが……このレンズは「動きもの」を撮るには向かないと思います。というか、400mm級の超望遠レンズで動きものを狙うなら、手ぶれ補正とプロ級の腕、開放値F4以下のレンズが必須でしょう。このレンズは値段の割にとてもいい写りをします（使用中です）が、基本的には風景などの静物を狙うのに適しており、その場合でもブレ対策（ふつうに３脚を使うだけでは足りず、ミラーアップ撮影や重量級三脚の使用が必要）です。
ちなみに、現在店頭にあるものであれば、D60での使用には問題ありませんし、古いものでもシグマにてROM交換に応じてもらえますよ。

書込番号：2088414

>　このレンズは値段の割にとてもいい写りをします

　同感。私も愛用しています。

書込番号：2279199

鉄道写真等には使えそうですか？もちろん、三脚使用です。

書込番号：2687164