レンズすべて クチコミ掲示板

F1.4 F1.8 II の違いはどこにありの？

こんにちは。

質問させて頂きます。
50mm F1.4 と 50mm F1.8 II　の違いはどこにあるんですか？
確かにF1.4 の方はフォーカスが早いと聞いた覚えがありますが、
そのほかどこかに違いがありますか？

両方を使った経験がある方、是非コメントを願います。
何でも結構です、宜しくお願いします。

ちなみにボディーは１Ｖです。

書込番号：1955398

[ひろ君ひろ君]

ＡＦ速度はさして変わらないはずです。
2.8の光束を使いますから
ＭＦのピンなら明るいほうが取りやすいですが
「Ｆ値」「開放」「レンズ」などで検索してください

書込番号：1955873

[ＺＺ−Ｒ]

50mm F1.8 IIはモーターがUSMじゃないので音がうるさいです。

書込番号：1956035

コメントありがとうございます。
やはり1.4 の方がいいですね。
ありがとうございます。

あと、他に何かコメントがありましたらどうお気楽にお願い致します。

書込番号：1965858

＞50mm F1.8 IIはモーターがUSMじゃないので音がうるさいです。
音もかなりうるさいですがなんといってもフルタイムMFができません。
あとは、新品でもフードもケースも付いていません。
それと50mm F1.8 IIのほうがちょっとフレアが出やすいです。
なんといっても価格が圧倒的に安いです。
私など、LレンズのPLフィルターを買うつもりが、これになってました。

書込番号：1967355

1vをかったならｗ良いものを買い揃えていったほうがいいと思いますｗよってｗ１．４ですね。僕も持ってますけど、かなり気に入ってます！

書込番号：1997504

教えてください

現在、オートフォーカス一眼レフカメラの購入を検討中です。私はいろいろ悩んだ末、このレンズ（A06)に一番合うカメラを購入することにしました。EOS7 α７　F80S のうちどれが一番A06にマッチするのでしょう？どなたか教えてください。また、F80Sで使った場合、データ写し込み機能は使えるのでしょうか？

書込番号：1954631

[KANDA]

候補の3機種の中では、α７が良いと思いますが。
＞また、F80Sで使った場合、データ写し込み機能は
＞使えるのでしょうか？
使えます。
A06は便利なレンズですが、使っていく内に
やはり飽きるというか物足りなくなりますね。

書込番号：1954779

タムロンのOEM？

本当でしょうか？
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol122.html

書込番号：1953261

写真で見る限り非常に良く似ていますね。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af_ed_14.htm
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/69e.htm
もっとも基本設計が同じだとしても、OEMですからレンズコーティングなど細部については違う可能性があります。

書込番号：1953280

文書見る限り、ニコンが、タムロンに供給しているのではないでしょうか？

書込番号：2915708

[赤いブーツ]

高級タイプと特殊なタイプは外注しているのが、多いでしょうね。タムロンは業務用ビデオのレンズを昔から製造していますから、益々イメージャー用レンズの実力を発揮して行くことでしょう。

書込番号：7921748

[アスフェリカル]

OEM供給はいろいろあるようですよ。
AF200mm f4 MACRO もMinoltaとレンズ設計が一緒で
実はCOSINAが設計したのとの話を聞いた事があります。

書込番号：7937202

本日購入しました

このレンズを中古で買ったんですが、レンズのそこの部分に
｢NIKON CORP ., JAPAN｣と書いてありました。
普段使ってレンズには｢MADE IN JAPAN｣や｢MADE IN CHINA｣と書かれておりドコ製なのかわかるんですが、今回のレンズはイマイチわかりません。わかる方おられたら教えてください。

書込番号：1951405

カタログを・・・

書込番号：2373710

教えてください

EOS10D 用にこのレンズの購入を考えています。
（１）フィルターですが、やはりKenkoで出しているような　薄枠を使わないとけられるのでしょうか？　それとも薄枠でもダメ?
（２）内臓ストロボでは全範囲カバーはつらいですか？

書込番号：1950289

F0020さん
EOS10Dもこのレンズも持っていないのですが、薄枠フィルターって腹立ちますよね。通常枠品の3倍もするんですよ！私はSIGMAの20mmF1.8に付けてますが、ポイントが飛びました。
メーカーと量販店の戦略に嵌らないよう、フィルターは付けないという選択もありかな。
ところでこのレンズEOS10Dとの相性はどうなんですか？ご質問の件も含めて一度お店で確認された方がよろしいかと・・・老婆心ながら思います。

書込番号：1959080

10Dは1.6倍ですのでケラレはありません。
標準のC-PLは使用可能ですよ。

内臓でのケラレはありませんが、全範囲カバーかどうかは、撮影距離によりますので何ともいえません。

書込番号：2210348

純正と比べてＡＦはどうでしょうか

デジカメ２年の初心者です。このレンズは素晴らしいと聞いていますが、１ＤとかＤ２Ｈなど、連射で撮る場合、キヤノンやニコンの純正レンズと比べて、ＡＦ速度は体感できるほどの違いがあると思われますか。純正はちょっと高いのでカメラ本体を買えば手が出ません。自由な
ご意見をお聞かせ願いますか。

書込番号：1948140

[おきらくごくらく]

こんにちわ

3年前にSIGMA APO 70-200mm F2.8 EX HSMとCanon EF70-200mm F2.8L USM
のどちらにするか店頭で比較した時に感じたことを書かせていただきます

この時はEOS-3での比較だったのですが　純正レンズの方が若干AFは速いなと感じました
ISだとさらに速いようです
Nikonについては　Bodyを持ってないのでわかりません

店頭で実際に各レンズのAF速度を比較して　SIGMAレンズのAF速度で納得できるかどうか確認した方がいいと思います

書込番号：1948290

デジカメ2月のモット初心者です。
純正の方が早いですよ。
シグマHSMは50-500、180マクロと2本持っていますが
二コンのAF-S VR 70-200と比べるとかなり速度が違い
ますよ。
その他には最短撮影距離がシグマの方が30cm長く、重
量が少し軽い。でしょうか。

書込番号：1949206

おきらくおきらく　さん　＆　yam_さん、

早速のレス、ありがとうございます。そ〜ですか。ちょっとそれは
困りましたね。ボディー側でそれを補足してくれることは期待でき
ないですね。連写機は両機とも毎秒８枚ということなのですが、こ
のシグマのレンズでは８枚は撮れないということになるのでしょう
か。それとも最初の１枚にＡＦに遅れるものの、その遅れた時間が
最後の８枚目にまでずれるような形で結局は秒間８コマが撮れるの
でしょうか。。。ｍｍｍｍ。。。難しいです。

書込番号：1949917

D2Hがどうかは分かりませんがAFモードによってはピントが
合っていなくてもシャッターが切れるモードがあるでしょう
から取りあえずAFで後は手動割り込みでピント調整するのは
どうでしょうか?
純正も、このレンズも超音波モーターなのでAFのままでもピ
ントは手動調整できると思いますので。

書込番号：1951814

値段の差もあるでしょう。　２倍以上違うんですし
シグマは安いわりには良くできてるレンズですよ
まあ、手ぶれ補正機能とか欲しかったら純正買ってください。
私は、あまり動き回る被写体は撮らないので
今のところ満足してます。
安上がりにすませたいならオススメです。
解像度も高いですよ。
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol165.html
http://www.hi-ho.ne.jp/taka_anzai/photo/lens05.html

書込番号：1955185