レンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

レンズ のクチコミ掲示板

(938564件)
RSS

このページのスレッド一覧(全44844スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

様子教えてください

2003/08/01 06:35(1年以上前)


レンズ > ニコン > AI AF Zoom Nikkor ED70-300mm F4-5.6D

スレ主 milaschonさん

以前に掲示しました、まだ買っていません。NYまで連れてゆくと聞いて
使い勝手を帰国してから教えてください。

書込番号:1816532

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

ガタつき

2003/08/01 02:10(1年以上前)


レンズ > シグマ > APO 50-500mm F4-6.3 EX RF HSM

最近このレンズを買ったんですがピントリングの後ろの部分(補助距離目盛の窓や三脚座等を固定する部分です。)が少しガタが有るんですが、他の使われいる方はどうでしょうか?

書込番号:1816222

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2003/08/01 02:54(1年以上前)

・遊び
・個体不良
・設計ミス

どれだ?

書込番号:1816314

ナイスクチコミ!0


スレ主 yam_さん

2003/08/01 03:03(1年以上前)

Panasonicfanさんが使われているものが一切ガタツキが無
いようでしたら固体不良でしょうね。
若干、ガタツクようなら遊びがある設計なんでしょうか、
それとも、設計ミス?

書込番号:1816339

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信1

お気に入りに追加

標準

すみません。質問です。

2003/07/30 12:41(1年以上前)


レンズ > シグマ > COMPACT HYPERZOOM 28-200mm F3.5-5.6 ASPHERICAL MACRO

スレ主 ドラえもん君さん

ヤフーオークションでシグマ28−200ucというモデルがありますが、、これは3.8−5.6と書いていますが、これは違う商品ですか?
箱にAFとかいていますが、オートフォーカスという意味ですか?
素人で何も分からないので、、、
宜しくお願い致します。

書込番号:1811021

ナイスクチコミ!0


返信する
かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2003/07/30 13:07(1年以上前)

ヤフオクの出品者に質問した方が良い気がするんですが…(^^;;
とりあえず、3.8は旧モデルのはずです。
「オートフォーカス」であっています。

書込番号:1811109

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

旅のレンズについて

2003/07/30 09:37(1年以上前)


レンズ > ニコン > AI AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF

スレ主 旅写真さん

旅に持っていく標準ズームの購入を考えています。

今まで使用していたレンズはAi AF Zoom Nikkor 24-120mm F3.5-5.6D(IF)ですが、コンタックスT3に比べ解像度に?という印象でしたので買い換えを検討しました。
旅先は国内・海外です。特に海外にはバックパッカーで行くため、重量・容積から以下の3点が候補にしています。

●Ai AF Zoom Nikkor 24-85mm F2.8-4D(IF)
●Ai AF Zoom Nikkor 35-70mm F2.8D
●Ai AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5D(IF)
なおカメラボディはF100を使用しています。

上の3つを上げた理由としては、まず携行性に優れていること。Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28-70mm F2.8D(IF)はこの点ではずしました(格好良かったのですが。。。)。
Ai AF Zoom Nikkor 24-85mm F2.8-4D(IF)、Ai AF Zoom Nikkor 35-70mm F2.8Dの二つは開放F値が明るいことです。荷物を減らすため明るい単焦点レンズを携行は、持っていくにしても1本(50mm)にしたいため、なるべくズームのF値の明るい方が良いというのも選択理由です。

Ai AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5D(IF)は、立ち上げのF値は暗いですが、焦点距離が105mmまであり、中望遠までカバーしていること。つまりは105mmまではレンズ交換の手間が省けること。また値段の割には、評判がよくコストパフォーマンスに優れているといった意見を良く聞くからです。

望遠側には、望遠ズームを持っていき、使い分けしたいと思っております。

価格コムを含め色々なサイトを見て情報収集をしましたが、選択に頭を悩ましています。
実際の使用経験のある方のご意見をいただけましたら、本当に助かります。
言い忘れましたが、被写体は風景、人物、遺跡、花等です。

宜しくお願いいたします。

書込番号:1810654

ナイスクチコミ!0


返信する
KANDAさん
クチコミ投稿数:530件

2003/07/30 12:18(1年以上前)

海外も含め「旅の御伴のズーム」なら3候補の中では、
ワイド側24mm、開放値2.8のアドバンテージで
Ai AF Zoom Nikkor 24-85mm F2.8-4D(IF)でしょうかね。
但し、歪曲はある程度目を瞑る必要ありますが。
Ai AF Zoom Nikkor 35-70mm F2.8DはF4時代のズームですね。
鮮鋭度はやや劣るが歪曲、ボケは非常に良好です。
でもワイド側35mmでは物足らないでしょう。
現行レンズで価格面からいったら
Ai AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5D(IF)になりますが
私は広角側重視派ですので(笑)ニッコールの中では
24-85/2.8-4を勧めます。
ところで、レンズメーカ品の選択は無いんですか、
純正にこだわらなければCPの良いものが結構あると
思いますが。

書込番号:1810965

ナイスクチコミ!0


スレ主 旅写真さん

2003/07/30 19:52(1年以上前)

KANDA さん、お早いお答えありがとうございます。まさかこんなに早くレスがくるとは思わなかったので、驚きとともに感謝の気持ちで一杯です!

> Ai AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5D(IF)になりますが
> 私は広角側重視派ですので(笑)ニッコールの中では
> 24-85/2.8-4を勧めます。
そうですね。私もやはり広角がほしいと思うときがあります。確かに35mmでは足りないかなって気がしますね。歪曲は眼をつぶってNikkor 24-85mm F2.8-4Dにしようかなって心が傾いてきました。

> ところで、レンズメーカ品の選択は無いんですか、
> 純正にこだわらなければCPの良いものが結構あると
> 思いますが。
実はレンズメーカのレンズがどの程度の性能か良くわからないのです。シグマの「28-70mm F2.8-4 HIGH SPEED ZOOM」、「SP AF28-75mmF/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO」とかにも惹かれます。特にF値の明るさに!
でもですね、レンズメーカ製は、逆行に弱いとかのうわさをよく聞きます。そこで、やはり純正の方がいいのかなっとレンズの本当の実力も分からずに、安易に考えていたのです。

実際のところどうなのでしょうか?もし使用経験がおありでしたら教えてください。

宜しくお願いいたします。

書込番号:1811889

ナイスクチコミ!0


スレ主 旅写真さん

2003/07/30 22:22(1年以上前)

間違えました。

シグマは「28-105mm F2.8-4 ASPHERICAL」ではなくて、「28-70mm F2.8 EX ASPHERICAL DF 」でした(^▽^;)

書込番号:1812473

ナイスクチコミ!0


KANDAさん
クチコミ投稿数:530件

2003/08/04 21:20(1年以上前)

「SP AF28-75mmF/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO」
が良いと思いますが。
ファインダの覗いた限りでは、
Ai AF Zoom Nikkor 24-85mm F2.8-4D(IF)
より歪曲は少ないですね。
ただ、歪曲が良好に補正されているレンズは
解像度、鮮鋭度はやや劣るかとは思いますが
そう気にはならない範囲でしょう。
人によては、Lレンズと大差ないという人もいますので
予算も含めて実を取るならタムロン選択を勧めます。

書込番号:1826781

ナイスクチコミ!0


スレ主 旅写真さん

2003/08/05 16:18(1年以上前)

KANDA様、貴重な意見ありがとうございます。
う〜んタムロンですか、確かに純正に比べて軽いししかも値段が安い!!
かなり惹かれます。
> 解像度、鮮鋭度はやや劣るかとは思いますが
> そう気にはならない範囲でしょう。
解像度、シャープネスが劣るんですが、気になりますが、まずは実物を見に行ってきます。
本当にありがとうございました。

書込番号:1828917

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2003/08/15 09:45(1年以上前)

先月下旬から今月上旬にかけて3週間ほど東北地方に旅行した際にAi AF Zoom Nikkor 24-85mm F2.8-4D(IF)のレンズで撮影していますのでご覧下さい。
001と002の2枚だけが当該レンズで申し訳ありませんが。
003〜007並びに012はAF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm FG4(IF)
008〜011と013〜018はAi AF Zoom Nikkor 35-70mm F2.8Dで撮影しています。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=184841&un=37068&m=0

 

書込番号:1856789

ナイスクチコミ!0


スレ主 旅写真さん

2003/08/16 13:31(1年以上前)

初期不良にご注意をさん、ありがとうございます。
東北に旅行ですか!3週間も!うーんうらやましい限りですー
写真参考にさせていただきました。Ai AF Zoom Nikkor 24-85mm F2.8-4D(IF)いいレンズのようですね。

ただ、この間店舗にて実機を見てきたのですが、Yバシカメラで7万台のお値段でした。一方でタムロンの「SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)」は4万円を切る値段でした。
サイフとの相談にもなりそうですが、心境的には値段、重量の点でタムロンにやや分があるといった感じです。

いずれにしても、貴重なご意見と実写例ありがとうございました。

書込番号:1860091

ナイスクチコミ!0


F90大好きさん

2004/07/11 07:27(1年以上前)

初めまして。よくこのレンズが割高だとありますが、中古品だと4万円台からありますよ。まだ比較的新しいレンズなのできれいな物が多いようです。先日私は元箱付きでほとんど未使用品をジャスト5万円で購入しました。これからバンバン好きな風景や草花を撮りたいと思います。

書込番号:3017402

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

モデルチェンジ近い?

2003/07/30 07:55(1年以上前)


レンズ > シグマ > 28-70mm F2.8 EX ASPHERICAL DF

ちょっと気になって最近いろいろなところをチェックしていたのですが、
期間限定特別価格と言って値下げしたり、
B級品扱いで値段を下げた商品が次々放出されたりしています。
何か在庫をはかしたい原因でもあるのかな。いよいよHSM搭載かなんて思ってしまいます。
それとも単にタムロンSP AF28-75mm F/2.8 XR 対策なのでしょうか?

あと、シグマの24-70mm F2.8 はこの製品の1つ前のモデルに当たるのでしょうか?

書込番号:1810512

ナイスクチコミ!0


返信する
nakaeさん
クチコミ投稿数:893件

2003/07/30 09:03(1年以上前)

タムロン対策だと思います...
あの価格破壊には、元々の値段じゃ太刀打ちできませんものね。
売り手主導での値下げ圧力があると思います。
さげなければ売れないでしょうし、売れない商品のためのスペースを与えようなどとは、そんな余裕は店にはないですよね。

書込番号:1810598

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

AFの測距性能は向上しましたか?

2003/07/30 01:10(1年以上前)


レンズ > TAMRON > AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) (キヤノン用)

スレ主 太郎冠者さん

私は先代の28〜300mmウルトラズームを持っているのですが、先週祇園祭を撮影するのにこの先代のズームレンズを使用したのですが、お昼間、明るいうちは良かったのですが、夜になるととたんにオートフォーカスが迷い始め、幾度もそれでシャッターチャンスを逃してしまいました。それに懲りて天神祭ではキャノンの純正レンズ、EF70−200mmF2.8L IS USMを使用したのですが、暗いところでもちゃんとピントが合いました。今度夏休みに東京に遊びに行くときには、このタムロンのウルトラズームを持って行くつもりですが、ピントの合焦性能がもし、向上しているならば思い切ってこの際買い換えようかと悩んでいます。ちなみにカメラはキャノンのEOS7を愛用しています。どうかアドバイスして下さい。お願い申し上げます。

書込番号:1809957

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3029件Goodアンサー獲得:24件

2003/07/30 02:27(1年以上前)

そういうときは、AFを切って、MFを使った方が良いんじゃない?

書込番号:1810137

ナイスクチコミ!0


nakaeさん
クチコミ投稿数:893件

2003/07/30 09:09(1年以上前)

望遠域でF6.3の暗いレンズじゃ、そんなものだと思いますよ。
キヤノンのAFカメラは(普及機は)F5.6の光束でAF測距してますが、
そのカメラが望んでいる明るさよりも「暗い」レンズなわけですから...
日中のように光が贅沢にあるなら、AFも快調にできますけど、暗くなったら光が足りなくてカメラ側は音を上げちゃいます(^^;

書込番号:1810607

ナイスクチコミ!0


スレ主 太郎冠者さん

2003/08/01 02:04(1年以上前)

画像まで添付して下さり、どうもありがとうございます。と言うことは、F値が向上していないことから、測距性能も向上していないと言うことですね。

書込番号:1816203

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング