レンズすべて クチコミ掲示板

ぜひご指導下さい

はじめまして、こんばんは。

私は今から写真を本格的に始めたいと思っている者です。カメラはキャノン「EOS55」を使用しております。また、レンズはシグマの２８−８０　1：3.5-5.6ならびに100-300　1：4.5-6.7DLを使用しております。

被写体は今までは鉄道がメインでした。これからも撮り続けるでしょう。ところで、去る5月のゴールデンウイーク、私が撮影に行きますと、他にも撮影者の方がおられましていろいろな話をさせていただきました。するとその人が私に「将来、君もマニュアルのカメラとが欲しくなる」とおっしゃいました。それから、「写真を勉強するなら、５０ｍｍのレンズが一番」ともおっしゃいました。それでこの価格コムで値段を見ているのですが、入門用にオススメできるレンズとカメラがあれば教えていただけませんでしょうか？

この質問をこの板に書き込むのが適当かは分かりませんがどうぞよろしくおねがいします。

書込番号：1608574

[Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎ]

鉄道写真歴３０年です。Kappa７８７Kappa　さんに話をされた方は、きっと自分が写真を勉強されたときに言われた言葉を使っているのでしょう。
マニュアル（フォーカスのことと考えて）のカメラを私は２０年使いましたし置きピンにも自信がありましたが、スピードのある鉄道写真ではピントを外す場合も有りました。AFになって動体予測フォーカスのおかげで９０％以上は問題有りません。フォーカスに神経をすり減らす必要がなくなりましたね。
５０ｍｍは遠近差が自然で構図に問題がない場合には良いとは思いますが、線路に近づかず、構図を考えると望遠ズームの方が適しています。
あ！質問はこれではないのですね、脱線しました。私はＥＯＳ７とＥＦ７５−３００ｍｍＩＳが鉄道写真メインです。鉄道写真といっても風景との関係を重視するかたも見えますので、そのときはタムロンの２８−７５ｍｍ　ｆ２．８なんかおすすめかな？
一度、私のＨＰの作例を見てから、質問してみてください。

書込番号：1610959

カメラはお持ちのEOS55で十分ですよ。
撮影モードをマニュアルにして、レンズもMFして使えば、マニュアル機ですから。
何かが撮りたいではなくカメラを勉強したいのなら、レンズは単焦点でまずは揃えたほうが画角をつかむ勉強になるのでよいでしょう。
50mmなら1.8が1万円以下ですし、EFレンズでその前後24mm、35mm、85mmを揃えてみてはどうでしょう全部で10万前後でそろうんじゃないですかね。
付属のマニュアルを熟読するだけでも絞りのことなど勉強になりますし、ポジフィルムで撮ってスリーブ現像して（安くつきますので）、撮影した時のメモ（絞り値やシャッタースピード、光線の方向など）と比べてトライ＆エラーを繰り返せば上達しますよ。
置きピンが出来る人がAFで撮るのとできない人が撮るのとでは意味合いが違います。
置きピンでピンがピタっと合った写真がどんなものか分かっていて、AFのコンティニュアスモードでのピンの状態が評価できるのであって最初からカメラ任せでは分かりませよね。画角が分かっている人がズームを使うのとそうでないのとでも違います。
その方はそういうことをおっしゃりたかったのかもしれませんね。

書込番号：1612934

[かま＿]

今28-80と100-300を持ってるんだから、入門用にはそれでいいんぢゃないの？
ちなみに全く同じレンズを、僕も持ってます。それに付くＢＯＤＹはＳＡ−７ですけど。
５０mmの画角を勉強したかったら28-80を５０にして使えばいい。
でもきっとイライラするでしょう(爆)

「勉強するなら５０mmが一番」　個人的にも同意します。
ズームの悪い点は、ズームで画角がいぢれちゃうから、自分が動かなくなっちゃう事。
写真ってのは、写る範囲もそうだけど、遠近感の表現が大事（というか、写真ならではの表現）なのよ。
遠近感はズームでは変わらない。自分が動かなくちゃダメ。
動いて、写真がどう変わるかを勉強すれば、写真がうまくなるよ。と言いたかったのでしょう。

あとは、スームレンズはＦナンバーが暗い。
当然、速いシャッターが切れないことや、ボケが少ないことはご存知だろうけど、
それだけ、表現に制限が出来ちゃう。
だから、出来る限り明るいレンズを選んだ方が表現の自由度が増える。
そういうことを総合すると、安くて、明るい50/1.8ってのが、入門用と言われるわけです。
僕はFDとOMの50/1.8しか持ってないけど、明るいレンズはいいよ(笑)

書込番号：1613157

皆様、大変参考になるお返事、ありがとうございました。

私の結論から申しますと、単集点かつ明るいレンズはこれから先必要になってくると思うので購入することにしました。購入はお金がたまりしたいということになりますが、皆様の豊富な経験に基づくアドバイスはどれも大変参考になるものばかりで、いい勉強をさせていただきました。ありがとうございます。

書込番号：1614694

HSMとD100

こんにちは、NikonのD100を使用していますが、SIGMAのホームページではHSM
レンズの動作確認でデジタル１願レフが掲載されていません。

これって動作の（Nikonデジタル一眼レフカメラで）ほうは問題ないんでしょうか？
ご使用中の方ご意見よろしくお願い致します。

書込番号：1607995

このレンズをＤ１００で使用しています。
全く問題ありません。　ＡＦ速度も速いほうだと思います。
テレコンの１．４倍までＡＦが使えます。　ＡＦは少し遅くなりますが。

書込番号：1626533

レスの方ありがとうございます。
はじめての超音波モーターでかなり期待しています。
純正は高くてなかなかかえません（苦笑）

もっとシグマもＨＳＭラインナップを増やして欲しいモノですね。

書込番号：1637512

何処かにサンプルは？

何方かD100で使用されている方おいでませんでしょうか？
サンプルを探してみたのですがなかなか見つける事が出来ません
どうか、使用感等よろしくお願いいたします

書込番号：1606364

Ｆ５では使用中。使用感はニコンでも最高部類。又サンニッパに劣らない、画質も魅力です。

書込番号：1866940

教えてください

Ｄ10を購入し、体育館でハンドボールの写真を撮影しようと思っています。候補は一モデルまえのEF80−200/F2.8LかEF70-200mm F2.8L USMどちらがよいか迷っています。80-200は中古で金額も安いのですが、手前に向かってくる被写体へのピントの合致が大丈夫か不安です。ＡＦの性能など70-200との違いをどなたか教えてください。

書込番号：1602308

[ＺＺ−Ｒ]

EF80−200/F2.8Lは使ったことないので何とも言えませんが、
相当設計が古いです。またUSMではないのでうるさいです。
はっきり言ってお勧め出来ません。
EF70-200mm F2.8L USMにしましょう。

D10ではなく10Dね。
AFの追従性はレンズだけで決まるものではないです。
ハンドボールの写真は何とも言えませんが、
10Dはその辺はあまり強くないです。
実際に撮影してみるしかないですね。

書込番号：1606747

ＺＺ−Ｒさん、ありがとうございました。そのほか、いろいろとご指摘くださった皆さんに感謝しています。今回はとても参考になりました。なにぶん素人なものですから、専門的知識のある皆さんには幼稚な質問だったかも知れません。ただ、わたしみたいな素人もこのコーナーを参考にしていますので、煙たがらず、今後もご回答、ご指摘をお願いします。

書込番号：1607514

こんにちは
私は、1Nと10DでEF80-200/F2.8Lを使っていますがピントにおいてはUSMより少し遅いと感じるぐらいで、十分使えます。（遅いと感じません）音の方は使用に際してほとんど気になりませんよ。

書込番号：1960740

＞EF80−200/F2.8Lは使ったことないので何とも言えませんが、
＞相当設計が古いです。またUSMではないのでうるさいです。

使った事がないのに、どうして”うるさい”と解るのですか？
ほとんど気にならない音ですが・・？？

書込番号：3363933

[ＺＺ−Ｒ]

相当古いスレッドにレスが有り何かと思いました。
古いスレッドに投稿するのはどうかと思いますが

使わなくても撮影地でお隣の方が使ってたことが有り
音の確認は十分出来ます。当然その方とお話しました。
やはりUSMは良いよねと言っておられました。
EF80-200Lユーザーから反論は有ろうかと思いますが、
私の個人的感想ですがUSMよりはうるさいと感じました。
この辺の感じ方は人それぞれです。

また当時は部品の在庫は有ったでしょうが、
すでに生産が終了し現在は部品の在庫も無いです。
例え安くても壊れた場合は買い直しの危険が有ります。
そういったことも考えるとEF80−200はお勧めしかねます。

書込番号：3364721

取って付けたような言い訳の返信スレが有り、何かと思いました。
十分な説明もせずに投稿するとは如何なものか？

＞使わなくても撮影地でお隣の方が使ってたことが有り
＞音の確認は十分出来ます。

もし、↑の話が本当ならば、先にそう書いて返信すべきでしょう

＞EF80−200/F2.8Lは使ったことないので何とも言えませんが、
の後に、上の２行の説明があれば信憑性は感じますが・・

”教えて下さい”に対する返信にはそぐわないですね

＞買って後悔しなければ良いけどね。
発言を信じて後悔しないと良いけどね！

書込番号：3365905

２倍のテレコン

VR７０−２００に２倍のテレコンを購入して使おうと思いますが、経験談やアドバイスをお願いします。

書込番号：1601889

私はその組み合わせで使用していますが、はじめ不具合が出て（AFが動作不良）新品交換してもらいました。
その後は順調です。テレコン２倍は多少速度等犠牲になるようです。
シグマのセットも使用していますがそれよりは早いですよ。

書込番号：1605921

すみませんアイコン間違えました。

書込番号：1605929

早速の回答ありがとうございます。２倍テレコンを使用したときAFに不具合がでたとのことですが、どのような不具合ですか、もう少し詳しく教えてください。

書込番号：1606933

具体的には最初正常に作動しているのですが、急にエラー表示（だったと思います）になりAFが及び露出も測定不可になってしまいます。
カメラ本体の情報表示はF2.8とF5.6の間を交互に表示してしまいました。
販売店でいろいろ組み合わせて試してもらいましたが、結局私のレンズのみで動作不良再現されました。

書込番号：1609401

迷っています

Sigmaの180mmマクロと迷っています。
購入された方のレポートお待ちしています。

書込番号：1600389

カメラは何をお使いでしょうか、ニコンかキャノンでHSMが使えるようですとシグマかな、私は１０Dなので、さんざん迷った末シグマにしました。
シャープネス、大きなボケ味ともすばらしく、描写力において１００ミリクラスのマクロレンズとは一線を画すものでした。
しかしタムロン９０ミリは定評がありますので、その１８０ミリ版となればやはりゆれますね、まだ発売したばかりなので評判を見聞の上で決定してはいかがかと思いますです。

書込番号：1610804

ponta3さん，レスありがとうございます。
カメラはEOSです。
私もHSMにはすごく惹かれるのですが，PLフィルターの回転リングが付いている点と，
ponta3さんのおっしゃるようにタムロン90mmの評判がいいことから
タムロンもいいな〜と思っています。

もうちょっと評判が出てくるのを待ってみますね。
どうもありがとうございました。

書込番号：1612498