レンズすべて クチコミ掲示板

白と黒

白の発売日は５月頃になるのでしょうか？
あと、私はこのへんのウンチクにとんとうといのですが、白玉ってニコン使いの間ではどんな評価なんですか？ニコンで白玉はミーハ−だぜ、とかプロは黒、素人マニアが白好き、とか、もともと白玉はニコンが元祖なんだよとか、その辺のことご存知の方いたら教えてください。

書込番号：1425610

すみません、アップできないので、同じ内容を載せてしまいました。

書込番号：1425621

うちのいとこは白が好きだけれどやはりキャノンが先に出したからなのかキャノンの真似でいやだとは言っておりました。キャノンよりは高級にみますが(色もちがいます。どちらかというとキャノンは白でニコンはライトグレイです。

書込番号：1426126

ＧＳラムさん、ありがとうございました。
やっぱり、そういう人もいるんですね。
益々悩みますが、楽しい悩みと思って楽しみます。

書込番号：1428729

白と黒について、デザイン云々については分かりません（趣味の問題でしょうから）。ただ、実際に使う上で、夏場の暑い時期（特に、風がほとんどないような状態のとき）　例えばサッカーなど、炎天下での撮影時、まれに、素手では触れないくらい熱くなってしまうことがあります。塗装が白だと、そのへんのことがかなり防げるようです。私はF3のころからのニコン党？ですので全て黒のレンズですが、炎天下で長時間の撮影が多いような方にとっては白レンズについても検討されてはいかがでしょうか？職業にしていない方にとっては、あまり関係ないのかもしれませんが。

書込番号：1436323

[ひろ君ひろ君]

カメラのブラック化はもともと
戦場で従軍カメラマンの殉職が多かった
（Ｆのプリズム部が光った）ことからきているようで
Ｆ２のころからブラックボディが多くなりました。
ニッコールもＡＵＴＯ以後は黒になりました。

書込番号：1438424

[Kanao]

ひろ君ひろ君 がカメラの話に振ったので・・・（笑）

元々、小型金属製カメラの色は、黒だったと言われています。ライカの初期型ですね。銀色になったのは、クロムメッキの技術が発達してからです。黒塗装は剥げるので、クロムメッキが「高級」と認識されていた時代があったのです。

それが黒に戻ったのは、ひろ君ひろ君のおっしゃるとおりですが、もうひとつ、スタジオ、接写撮影等では、黒ボディの方が余分な光の反射を防ぐ効果があります。アルミのカメラバックで一時期、黒塗装がはやったのもそんな関係です。

書込番号：1438523

白はいつでしょうか？

欲しいっす。高いっす。でもなんとか買いたい！
で、カメラでこんな高い買い物するの初めてなんで、白ボディを見てから決めようと思っています。というかそれまでお金ためます。そこで質問ですが、
１．発売はいつ頃になるかご存知ですか？
２．白の一般的評価について教えてください。どういうことかと言うと、例えば、もともと白玉はキャノンが始めてニコンが真似たので、ニコン使いにはミーハ−色だぜ、とかです。その辺のウンチク教えて欲しいんです。あと、プロは黒のが多い、素人マニア君は白が多いとか・・・なんでもいいです。色選定の際の参考にしたくて。そもそもこういうことを聞くこと自体軟弱っぽいですけど、結構気になってしまうので（バカにされちゃうかな？）

書込番号：1425591

私はAF-S　80-200mmF2.8D(IF)で黒からライトグレイに乗り換え使っておりました、単体でみると高級そうに見えますがカメラに取り付けたときが少々色的にアンバランスかなと感じました。(D1X使用時)個人差によるものかとは思いますが。また、私はヨドバシカメラで購入いたしましたがライトグレイの発売はまだわからないとのことでした。（いとこが買おうとしているためお聞きしました）VRは三脚座がスライド式でワンタッチで三脚から取り外すことが出来ます。私はクイックシューを使っているのですが三脚座の取り付けねじの穴が前後2箇所あるのでシューの真中に取り付けられないのが少々残念ですがシューと三脚座をつけたまま取り外しておき普段はレンズ単体で使用しております。本当に高いですね。Gタイプなのでもう少し安く出すのかなと期待していたのですが。

書込番号：1426086

画質はいかがですかぁ？

今回、春に向けてＤ６０にマクロレンズを購入しようと考えております。
定評のあるタムロン９０ｍｍと純正ＥＦ１００ｍｍのどちらかを考えてます。
操作性は違いがあると思いますが、ズバリ画質はいかがですか？
違いがありますか？
宜しければ教えて下さい。

書込番号：1424538

[ichigiga]

価格が倍も違うレンズを画質の優劣で決めるというのもどうか、と思いますが。

マクロでのフルタイムマニュアルフォーカスは本当に便利ですから（別にマクロでなくても便利ですけど）やっぱ純正かなあ、と個人的には思います。
ですので、予算があれば純正、なければタムロンということにしておきましょう。

書込番号：1424606

好みの差という面が大きいと思いますが・・・

EF100/2.8usmマクロは開放でも絞りが効いてくることがあります。
大体1m以内のところに合わせた時だったかと思いますが、そのあたりを嫌う人も居るようです。
#一つ前の非usmタイプはそんな事無いのですが・・・

価格もそうですが大きさもかなり違うのでこのあたりも気にする人気にするかも。
#機材をたくさん持っていきたい時はちょっと気になる

書込番号：1426101

>価格もそうですが大きさもかなり違うのでこのあたりも気にする人気にするかも。
価格もそうですが大きさもかなり違うのでこのあたりも気にする人は気にするかも。

「は」が抜けてました・・・

書込番号：1426122

タムロンマクロの描写の良さはもはや伝説ですよ。
作例でいいと思ったものの中にEFマクロだった記憶は私にはないですね。
いずれにせよ、マクロ撮影はレンズをよく操作するので、実際のレンズをつけて確認された上でお買いになるべきかと。
この点で納得いかないレンズだと、おそらくすぐに買い換えることになるでしょうから。

書込番号：1427818

好みの差・・・

タムロンはボケが柔らかくて好き
タムロンは描写が甘くて嫌い

現行キヤノンはボケが硬くて嫌い
現行キヤノンはしっかりとした描写が好き

好みは人それぞれなんでなんとも言えませんが総じて

柔らかい描写が好きならタムロン、甘い描写が嫌いならキヤノン
しっかりとした描写が好きならキヤノン、硬い描写が嫌いならタムロン

と言った感じではないかと。

正直好みは人それぞれなんでレンタルなり作例見るなり両方買うなりで決めるしかないかと。
#マクロ好きなら両方買って違いを楽しむと言うのもいいのかも・・・

ただ私は銀塩でしか使った事無いので、
x1.6相当になるD60でどうなるかはしりません。

書込番号：1429155

[ichigiga]

昔の1:2までしか寄れなかったころのタムロン90mmは、甘い反面ボケも柔らかくてそれが味になってたんですが、最近の1:1のモデルは中途半端にシャープになってしまい、ボケもあまり感心しません。

キヤノン純正の100mmマクロは、シャープですが、ボケは硬い。
操作性は比較にならない。

以上、あくまで個人の感想としてお読みください。

書込番号：1430260

みなさんありがとうございます。大変参考になります。
ねこのまなざしさんのおっしゃる、
＞タムロンはボケが柔らかくて好き
＞タムロンは描写が甘くて嫌い
＞現行キヤノンはボケが硬くて嫌い
＞現行キヤノンはしっかりとした描写が好き
これが購入の決め手となりそうです。
桜が咲くまでには考えたいと思います。ってもう3月も下旬ですね。
ところでみなさん、マクロ撮影でマクロリングライトって使われますか？

書込番号：1430645

[ichigiga]

持ってますけど、これはこれで使い方が非常に難しいです。
花のドアップとか複写なら簡単なんですけど。

書込番号：1432018

[Panasonicfan]

これで、菜の花、撮りました！

書込番号：1466242

このレンズはなかなかいいと思いますよ。
お手軽な値段とは思えない画質の良さです。

書込番号：1567682

Nikon F2で使えるのですか。

はじめまして。パソコンもカメラも超初心者です。
父のカメラを使っています。教えていただきたいのですが、
このレンズはF2フォトミックでも使えるのでしょうか。
カタログでは爪が無いので無理かと思っていたのですが、
この欄でFで使っておられる方がいると見かけたものですから。
初歩的な質問ですみませんがよろしくお願いします。

書込番号：1424445

[ひろ君ひろ君]

フォトミックもＡまたはＡＳなら露出計は稼動します。
無印やＳＢではカニ爪がないので露出計が使えませんが
基本的な撮影は可能です。
（Ｆを使う人はたぶん単体露出計を使っているのでしょう。）

書込番号：1424544

ひろ君ひろ君さん。ありがとうございます。聞いてみたらＡでもＡＳでも
ないそうです。その前のだそうです。絞りの角度をレンズの爪で上のレバ
ーに機械的に伝達しているだけみたいなので爪さえついてれば良いような
気もするのですが、、、やっぱりマニュアルのズームレンズを探してみま
す。　でもN社のはとてもとても、、、　(ﾟﾟ;)

書込番号：1424673

F2フォトミックで使えるかとのことですが、露出を心配されているのでしたら、現行機種でも絞り込み測光すれば出来るはずです。タムロンの現在の２８ー２００ではありませんが、前型の２８−２００をF2フォトミックで使っていました。写りも問題なかったです。但し、絞り込み測光してシャッタースピードを合わせないと露出不足となりますから、注意が必要ですが。

書込番号：1509727

教えてください

AiAFZoomNikkorED70-300F4-5.6D
全くの素人です.１２月に買ったＤ100で使います。価格、質量など
適当と思いますが、意外と意見、評価の数が少ないのは欠陥がありますか？

書込番号：1423328

当方、このレンズをＤ１００で使用しております。
画質については値段相応だとおもいますが、特に欠陥はないです。
ただ、ちょっとフォーカスがおそいかなと思います。
このレンズ、もうすぐ生産中止になるとの噂もあるようなので、新品がほしいのであれば、買っておくことをおすすめします。

書込番号：1437624

F100を使用してます。評価はarpさんと同様です。
NIKONのレンズとしては描写はやや柔らか目、ボケ味はズームレンズとしては良好との印象を持っています。
強烈な個性こそありませんが、価格相応のレンズかと思います。
新製品の情報については勉強不足でわかりません。

書込番号：1538871

私もＤ１００につけて使っています。
なかなかぼけみがいいということはいえます。
柔らかな描写がＤ１００のやや甘めの写りで、なおさら柔らかくなるようで、まあこれはこれで一つの表現か？とも思っていました。ですが最近は輪郭強調で撮るようにしています。

書込番号：1615817

教えてください

AiAFZoomNikkorED70-300F4-5.6につき
全くの駆け出しですＤ100で使いたいですが、レンズについて質問とか
評価とか意外と少ないようで価額、質量など適当と思いますが難点がなにか
あるのでしょうか？

書込番号：1422074

[ichigiga]

値段相応の写りと思いますが。
特に難点はないですね。
特長がないので、評価が少ないのではないかな？

なにせこのクラスのレンズは、ダブルズームや高倍率ズームでカバーできてしまうので、昨今なかなか売れないだろうし。

書込番号：1422957

早々に有難うございます。実はＥＤの方だったんですが。

書込番号：1423414

[じじかめ]

「ダブルズームや高倍率ズームでカバーできてしまうので」と書かれていますので
ＥＤに対するレスだと思いますが。（Ｇレンズではなく）

書込番号：1424275

[ichigiga]

EDに対するコメントですよ。

書込番号：1424345