レンズすべて クチコミ掲示板

星空撮影

[谷川の月]

Canon 7dm2に付けて星空撮影などをしようと思っているのですがこのレンズで綺麗に撮れるでしょうか？
このレンズは解放だとあまり綺麗に映らないというのを見たことがあり、少し絞らなければならないそうです。しかしこの7dm2はAPS-Cでありノイズが多い機材なのであまりISOを上げることは出来ないと思っています。
どうすれば良いでしょうか？
そもそもこのレンズと7dm2で星空撮影は出来るのでしょうか？

書込番号：26013777　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞谷川の月さん

＞このレンズと7dm2で星空撮影は出来るのでしょうか

7dm2に付けて星空撮影はISOがあげれないので
難易度が高いのでは。
8mmのレンズをAPS-Cにつけることが理解できません。

書込番号：26013832

[谷川の月]

＞湘南MOONさん
星や星座ではなく全天を、フレームに抑えたいので8mmがいいと思っています。またいつもは18-135 100-400を使っており、魚眼という新しいレンズを、使ってみたいというのもあります。おすすめのレンズなどありますか？
＞奈良のZXさん
なぜでしょうか？

書込番号：26013843　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

谷川の月さん こんにちは

星景写真の場合　シャッタースピードに限界がある為　F3.5だと　天の川まで考える場合　開放でもISO3200以上は上げないといけないと思いますので　ISO感度上げるのが難しい場合　上手く撮れない場合もあるかもしれません

書込番号：26013866

[奈良のZX]

＞なぜでしょうか？

広大な天野川と地上の風景を歪めても1枚に収めたいとかの場合はいいけど、
本来の星空写真とはまた違ったものとなります。補正して実際に見える風景に近付けることは可能ですが
魚眼レンズを使っての作例
https://select333.com/fisheye-lens/#google_vignette

書込番号：26013871

[L.キュステ]

＞谷川の月さん
このレンズをPentax K-1（フルサイズ）で星空を撮っているものです。
つたない作例ですが、ご覧ください。絞りは開放でISO1600、40秒ぐらいで撮っています。
撮影にはフィルターを使用しています。
星座を目立たせるには、リアプロソフトンのようなものが必須です。
フィルターがないと星が目立たないです。星像はまずまずと思っています。

書込番号：26013872

[谷川の月]

＞もとラボマン ２さん
ですよねー。やはりこのレンズでの星空撮影は厳しいのでしょうか？
＞奈良のZXさん
本来の星空写真というものをあまり知らずすみません。自分的には広く写れば綺麗かなと思っているのですがどうなのでしょうか？
＞L.キュステさん
作例ありがとうございます！あまり作例がないのでありがたいです。ss40とありますが星はブレてしまわないのでしょうか？

書込番号：26014259　スマートフォンサイトからの書き込み

[奈良のZX]

スレ主さん 今晩は

地上と空の広大な風景を歪めて1枚に収める魚眼レンズの構図は独特のもでそれを持たない者には撮れない1枚です。
私もCMOSカメラに使う全天レンズを持っていますが、
星景写真（美しい星空の風景の写真）というより星空の写真となってしまうのであまり使いません。

あと、L.キュステさん からも説明があるかも知れませんが
レンズの焦点距離とシャッタースピードについては昔から
　　焦点距離（mm）× シャッタースピード(sec) < 500
の式に当てはまるなら星が止まって写せると言われてます。

書込番号：26014373

[L.キュステ]

＞谷川の月さん
40秒くらいまでなら、点に写ってくれると思います。
作例は、アストロトレーサーを使っていますが、効果は小さいでしょう。

書込番号：26014374

[谷川の月]

＞奈良のZXさん
返信ありがとうございます。魚眼のような歪みのない星景写真をAPS-Cで撮るにはどのようなレンズを使用すれば良いのでしょうか？手持ちの18-135や50/1.8などでも撮れるのでしょうか？

書込番号：26014410　スマートフォンサイトからの書き込み

[奈良のZX]

スレ主さん 今晩は

どのような写真を撮りたいのか詳細が不明ですが、「星景写真の作例」で検索すればいろんな星景写真がUPされています、
そのサイトに行くとどのような機材や設定で撮られかの情報もあります、撮りたい写真とレンズの関係が分かるのでは。
18-135 100-400の2本（EFかEF-Sかは不明ですが）18での星景に何か不満でも（レンズの暗さは別として構図にです）
私は昔から使っているケンコートキナーのAT-X 116 PRO DX II（11-16mm F2.8）をEOS Kiss 8iで使ってます
このレンズはトキナーブルーと呼ばれる綺麗な青色が特徴のレンズでかつ安価だったので
ひと昔は前は星景アマチュア写真の常番レンズでした。

書込番号：26014450

[谷川の月]

＞奈良のZXさん
構図に不満というか、超広角、魚眼のような新しい撮影方法で撮影したいとおもっています。（星空撮影に限らず）
予算が35,000程なので11-16/2.8は買えないですね。確かにとても魅力的なレンズです、、、

書込番号：26014590　スマートフォンサイトからの書き込み

[奈良のZX]

スレ主さん 再びです

ちょっと古いブログになりますが「星空撮影に広角や魚眼が必要か」です、
レンズの焦点距離には今も昔もありませんので。
https://tatsumo77.hatenablog.com/entry/2021/09/13/200000

魚眼レンズはあの歪んだ写真しか撮れないのです、初めはそれが面白いですが、
星景写真となると撮りたい景色（山や建物）が小さくなってしまうし、
自分が見ていた景色とは違う、自分が見た景色はもっと綺麗だったはずだと、ふっと気付いてしう。
焦点距離はいくらでも良いですが明るさだけはF2.8を下限として明るいレンズを選んでください。

書込番号：26014623

[hattin89]

＞谷川の月さん

星景では、写す範囲にもよりますが、一般的な
広角(24mm前後)より更に焦点距離が短いレンズ
で撮る事も少なく無いですし、星座の大きさよって
は標準以上を使う事もあります。

以下リンク�Cの図と夜空に浮かぶ星座がイメージ
出来るので有れば、焦点距離の目安になると思います。
http://ssc-tenmon.la.coocan.jp/kensyu/kouza2.pdf

レンズの焦点距離に関しては、例えば天の川を写すなら
20mmでも全然長い(もっと広い範囲を)と思う人も居れば、
意図が有って20mmでOKな人もいて意図や感覚は人それ
ぞれなので何とも言えません。

後は、photohitoなど作例を投稿されている
サイトでレンズ名で検索すると良いと思います。
https://photohito.com/
全てが全てノートリミングかは分かりませんが、
星は感度によるノイズの影響を受けやすいので、
比較的きっちり画角を決めて撮っている事も多い
ので参考にはなるかなと思います。

あと、具体的に〇〇座を画面内に目一杯入れたいとか
で有れば具体的なmm数が出て来きますが、大小様々な
な星座に加えて風景と絡めてとなれば，複数の星座が
入る場合も有りますから、可能で有れば知っている星座
を基準や中心にしてどれ位の範囲が入るかや入って欲し
いかを自分で感覚を掴む方が、後々良いかなと思います。

冬ですし、まずはオリオン等明るめで把握しやすい星座
なんかを星図等を見て必要なレンズを決める事から始めれ
ば欲しい画角のレンズなんかも購入しやすいと思います。

書込番号：26014635

[谷川の月]

＞奈良のZXさん
返信ありがとうございます。なるほど確かにそうですねぇ。調べてた感じこのレンズとかどうでしょうかAPS-Cだとだいたい換算20mmぐらいから撮れるっぽいです
＞hattin89さん
欲しい画角のレンズを探す、ですかなるほど
そういう考え方もあるんですね

書込番号：26014652　スマートフォンサイトからの書き込み

[奈良のZX]

スレ主さん お早うございます

既に販売終了のレンズで中古品を探すことになると思います、オークションには多数出品されています。
安価なので気軽に購入し気軽に手放すって感じでしょうか。

安くともフィルターの取り付けができないこのレンズは星景写真用としてはお勧めしません。
ハッとする様な綺麗な星景写真は裸のレンズではまず撮れません、その場に合わせたフィルターを使います
公害フィルター、ソフトフィルター、色調調整フィルターなどなど
さらには撮影後にPCで画像処理を駆使して綺麗に写真に仕上げられている写真も多くあります。

このレンズのピントリングは良いです、
レンズによってはピントリングにエンドがなくグルグル回りぱなっしの物がありますがそのようなレンズは選択から外してください。

書込番号：26014883

[奈良のZX]

L.キュステさん お早うございます

もうここに居られないかも知れませんが
先に上げられた全天写真、撮影日の情報が無いですが、
オリオンと木星と火星の位置から写真を上げるためにその日に撮られた写真では、と思います
あと魚眼ですから小さくなってますが富士山もありますね

フルサイズでの撮影と書かれていますがAPS-Cで撮れば上下は切れますがケラレも無く広がるんでしょうね

書込番号：26014919

[もとラボマン ２]

谷川の月さん　返信ありがとうございます

＞やはりこのレンズでの星空撮影は厳しいのでしょうか？

フィッシュアイであれば　星の動きがシャッタースピードが同じでも　写る範囲が広く　星の動き小さくなるため　少しはシャッタースピード遅くできるとは思いますが　それでも　高感度は必要になると思います

書込番号：26014957

[L.キュステ]

＞奈良のZXさん
こんにちは。
作例に上げたものは、この秋に撮影したものです。Enif情報を消去しているのは、
pentax K-1にはGPSがついているので、位置情報を消すためです。
ご理解をお願いいたします。
作例として写り具合を見ていただければと思っています。

APS-Cでこのレンズを使うと、対角魚眼になります。なのでちょうどケラレがなく
180度の画角になりますね。

＞谷川の月さん
星景写真は構図が大事ですので、画角からレンズを選ぶことが多いです。
そのため、私も8mm、12mm、15mm、20mm、24mmと広角だけで
レンズが増えてしまいました。
まずはじっくり腕を磨いていただくということで、１本のレンズで
いろいろ撮ってみましょう。

書込番号：26015017

[谷川の月]

＞L.キュステさん
＞もとラボマン ２さん
＞奈良のZXさん
＞hattin89さん
みなさんたくさんの意見ありがとうございます！安価なレンズで中古も多いので、とりあえずこのレンズを買ってみて飽きたら11-16/2.8とか14/2.8とか買ってみようかなと思います！
おすすめのレンズとかあったら教えてください！

書込番号：26015438　スマートフォンサイトからの書き込み

[奈良のZX]

スレ主さん　お早うございます

このレンズって8mm F3.5 FISH-EYE LENS [キヤノン用]のことですね
フィルターが付かないので星空には不向きです
このレンズの作例を上げられた
L.キュステさん もそう書かれているように。

もちろん建物や大自然さらには動物など独特の構図で撮って楽しむには良いですが。

書込番号：26016042

Canon 7dm2でも使えるのか

[谷川の月]

Canon EOS M用レンズという風な書き方がされていますが、このレンズをCanon7DMark2につけて使うことは出来るでしょうか？
けられることはあるのでしょうか？
フルサイズ換算では何ミリになるのでしょうか？8×1.6で約12mmということで良いのでしょうか？
調べても作例など全くでてこないのでここで聞いてみました。
あとサムヤン製の8/3.5とこのレンズの違いはF値の違い以外にあるのでしょうか？

書込番号：26013449　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞谷川の月さん

こんにちは。

＞Canon EOS M用レンズという風な書き方がされていますが、
＞このレンズをCanon7DMark2につけて使うことは出来るでしょうか？

EOS-Mマウント用のレンズであれば
フランジバックがレフ機より短く、
マウントの大きさも違いますので
７DmkIIには使えません。

書込番号：26013459

[谷川の月]

＞とびしゃこさん
マウントアダプターを介しても使うことはできないのでしょうか？

書込番号：26013473　スマートフォンサイトからの書き込み

[欅坂48]

＞谷川の月さん

物理的な寸法が違うのでアダプターも作れません。
完璧に使えません。

書込番号：26013486

[谷川の月]

＞欅坂48さん
＞とびしゃこさん
返信ありがとうございました。全く知らなかったので情報を得られて良かったです。
本当にありがとうございました！

書込番号：26013504　スマートフォンサイトからの書き込み

標準ズームに+1の2本目レンズ候補

[X（可能性）]

先日EOSR8の板でお世話になりました。
今週末にEOSR8を購入しようと考えています。
標準ズームはRF24-50のキットレンズか、RF24-105 F4-7.1で考えておりまずが、ニットレンズの有無で価格が1万円しか変わらず、とりあえず前者のキットを買おうと思っています。
2本目のレンズの候補ですが、こちらのレンズか、RF35mmF1.8マクロ　RF50mm f1.8の3本で迷っています。
直近では今月末に北京のユニバに、2月にはベトナムのハノイに行く予定があり、そこで使えたらなと考えています。（単焦点つけっぱなしでいければベスト）

私の考える3本のレンズの各種メリットデメリットは、
28mm f2.8
広角レンズの為、ベトナムなど風景の撮影などつけっぱなしで運用できそう。そして軽量。　あまり明るくないのがネック
35mm f1.8マクロ
今までEOS6Dで40mmのパンケーキを愛用していましたが、もう少し画角広いといいなと思う機会もあり、35mmがちょうど良さそう。レンズも比較的明るく、室内で猫撮りをよくするのでハーフマクロは魅力的。　気になるのは価格が正直少し予算外…

50mm f1.8
標準レンズで安くて、評判がいい
先日もR8の板でお薦めいただきました。
このレンズにするメリットデメリットが価格が安い以外あまり思い浮かんでいません。

上記のように考えています。
近くに試せる店があればいいのですが、住んでるところの近くに日本の家電量販店のような何でも試せるお店が少なく、このような質問になります。
長くなりましたが、おすすめのレンズやアドバイスがあればよろしくおねがい致します。

書込番号：26012599　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞X（可能性）さん

＞標準ズームに+1の2本目レンズ候補

35mm f1.8マクロが良いのでは明るいレンズですので
使いやすいのでは。

書込番号：26012605

[okioma]

うーん
28、35、50ですか…
こうまで焦点距離の違うレンズを上げられても…
何を撮る為に最優先にするか決められないのでしょうか？

必要なレンズを自ら判断出来ないようでしたら、
私なら出来るまで保留にしますね。
必要なレンズは人によって違いますから…

それと、最初のRFの1本なら
私は、24-50より24-105の方が、
画角的に色々と撮れると思いますが…

書込番号：26012619　スマートフォンサイトからの書き込み

[X（可能性）]

＞okiomaさん
お返事ありがとうございます。
なにを撮るかですが、風景が多いです。
直近で北京とハノイで使用するので、そのため広角の28mmがいいと考えていました。レンズが明るくないのがネックで他の候補として上がったのが35mmです。家での猫撮りにも使えるかなと思いまして…

これらの点を書いた上でR8の板でおすすめに上がったものが50mmでしたが、どの点がおすすめなのかの記載はなく、ここの板に追加した次第です。


24-105のレンズの方が撮れるものが多いのはもちろんわかりますが、これまで24-105を使用していて、望遠側の使用機会がほとんどありませんでした。（そのあたりはR8の板の方に書きました）
また、マウントアダプターでEF24-105L IS USMを使用することはできるので、わざわざ常に重たいレンズを持ち歩く必要がないのかなと考えています。

自分で選べないという点についてはおっしゃる通りですが、あんまりたくさんのレンズの買い増しもできないので、単焦点に汎用性を求めるのも違うとは思いますが、幅広く使えた方がいいと考えています。

書込番号：26012671　スマートフォンサイトからの書き込み

[欅坂48]

＞X（可能性）さん
28ｍｍパンケーキより、50ｍｍｆ1.8のほうがいいかもしれませんが・・。

前のスレの件は忘れて良いと思われます。使い難いですよ。

＞標準ズームはRF24-50のキットレンズか、RF24-105 F4-7.1で考えておりまずが、ニットレンズの有無で価格が1万円しか変わらず、とりあえず前者のキットを買おうと思っています。

その通りです。
格安のレンズを買わない選択は有り得ません。

＞RF28mm f2.8、RF35mmF1.8マクロ、RF50mm f1.8の3本で迷っています。

この三本なら帰国しても使える明るいボケの綺麗な35mm f1.8マクロがベターです。
RF28mm f2.8は話題性だけのレンズでした。

しかし海外旅行では広角が必須なので24mmが使える、また標準の50mmも使えるキットレンズがベストバイです。暗かったらISOを上げれば問題ありません、一眼レフとは高感度性能では時代が違います。

軽いショートズームレンズは海外旅行では使えるレンズになります。

書込番号：26012752

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

レンズは好みなので
それが、わかるまで24-50でしばらく撮影してみればよいと思うよ
次に何が欲しいかがみえてくる

ちなみに僕なら16/2.8（笑）

書込番号：26012772　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

まず一般的にですが、風景写真は絞りこんだ方がいいです。
絞り込んでの撮影だとズームと明るい単焦点との写りの差は少なくなっていきます。
それと焦点距離が長いレンズになればなるほど、ボケはつくりやすいです。
自分がどういった写真を撮りたいかで、以上のことも含めて判断された方がよろしいかと思います。
旅行の記録目的なら広角の明るいレンズは夜など暗い場面では良いでしょうけど、それ以外の明るい昼間だったら、ズームに含まれる焦点域ならなおさらわざわざ付け替えないかなと思います。
また暗い場面で広角の開放では絵が締まらなくなりがちではありますが、それでも撮れるということを優先するのかですね。

書込番号：26012795　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

R8に近いサイズ感のRPでRF28mm f2.8、RF35mmF1.8マクロを使っています。

35F1.8も比較的軽量な部類ではありますが、パンケーキを付けるとRP/R8のコンパクトさがめっちゃ活かせます。
私も6Dに40パンケーキを使っていましたが、あれより格段に軽いです。

ただ、軽量な24-50キットで購入されるなら、35F1.8の方が使い分けしやすい気がします。
やはり夜とか室内ではF2.8だとすぐISO上がっちゃうので。

書込番号：26012814　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞X（可能性）さん

申し訳ないけど
↓
＞標準ズームはRF24-50のキットレンズか、RF24-105 F4-7.1で考えておりまずが
＞とりあえず前者のキットを買おうと思っています。

とりあえずと言っていたので、
24-105としたのですが…

＞これまで24-105を使用していて、望遠側の使用機会がほとんどありませんでした。（そのあたりはR8の板の方に書きました）
また、マウントアダプターでEF24-105L IS USMを使用することはできるので、わざわざ常に重たいレンズを持ち歩く必要がないのかなと考えています

R8の板に書いたと言われてもね。

なら、余計な事は書かず
RF24-50を購入し
単焦点1本追加を考えています
でよいのでは？


で、
単焦点は、どう使うかで変わってきます。
更に単焦点に何を求めるかでは？
画角？
明るさ？
描写？
他…

室内等、明るいレンズが必要となったら、
私は最初の単焦点なら標準レンズの画角として、50mmにします。 F1.8は別として。

で、RF50F1.8はコンパクトで気軽に単焦点を楽しむレンズかとも思いますね。
RF28F2.8も同様？

多くのレンズを買えないなら、
なおさらご自身が一番必要とする画角の単焦点では？
スレ内容から、RF35F1.8マクロに使い道を感じているのでは？

今回、私なら風景はRF24-50で撮りますね。


必要なレンズが判断出来ないなら、
RF24-50やFE24-105で沢山撮ることでは？
沢山撮ることによって、必要なレンズが
自ら絞れてくるかと思いますが…

書込番号：26012816　スマートフォンサイトからの書き込み

[X（可能性）]

皆様お返事いただきありがとうございました。
35mmのマクロレンズを買おうと思います。
再度店頭で購入前に試して最終決断しようと思います。

書込番号：26012836　スマートフォンサイトからの書き込み

[X（可能性）]

＞okiomaさん
今後旅行で使いますって条件を伝えていて、アドバイスいただきたいと質問の掲示板を立ち上げ、それに対して、
自分で決められないなら買わない方がいいのでは？
のような的外れな回答するくらいならコメント必要ありません。
実際別の方が28mmだと旅行使いやすそう…
暗いところの撮影でもF値が低いと画質の低下が…
など具体的なコメント下さる方は大変助かります。
あなたのような方があると質問の板の意味がないと思います。
そもそも1発目に使用条件書いてますからね…

最後のもごちゃごちゃ言ってますが、
スレ内容から35mmがおすすめです
この一言でよいのでは？？？

書込番号：26012843　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞X（可能性）さん

もう、このスレにはこれでレスしませんが

買わない方がとかいつ言いましたか？
ご自身で判断出来ないからこそ
保留としたまでです。
保留の意味わかっていませんよね？
例えば、
同じ、被写体を同じ距離から撮る場合、
皆同じ焦点距離を使いますか？

これも、ごちゃごちゃとして捉えるのかな…


それに
ごちゃごちゃ？
では、貴方は余計なこと書いたことで
？？と思ったのに、それはなんとも思わないのかな？
まあ、思わないなら仕方ないけど。

書込番号：26012896　スマートフォンサイトからの書き込み

F値の変化

[色々撮り]

24-85へズームした時の開放F値を教えてください。

書込番号：26012031　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

24mm : F3.5
35mm : F4
50mm : F4.2
70mm : F4.5
85mm : F4.5

書込番号：26012073

[kyonki]

スレ主さん

一言お礼ぐらい言ったほうがいいのでは？

書込番号：26013796

[まる・えつ ２]

https://asobinet.com/af-s-nikkor-24-85mm-f3-5-4-5g-ed-vr/

書込番号：26014307

[色々撮り]

ありがとうございます、購入を前向きに検討してみます!

書込番号：26016394　スマートフォンサイトからの書き込み

[色々撮り]

すみません。しばらくkakaku.comを見ていませんでした。今返信させていただきましたm(_ _)m

書込番号：26016399　スマートフォンサイトからの書き込み

動画モードでレンズからカタカタ音がします。

[nyanpyou72]

ダイアルを回した後、ズームリングを回しています

カメラを初めてLUMIX X5M2Xを使っています。
LUMIX S PRO 24-70 mm F2.8 S-E2470を先々週購入しました。
はじめは気づかなかったのですが、
電源をいれ動画モード（クリエイティブモード、S&Qともに）でF値を切り替えた時と
ズームリングを回したとき、レンズからカチャカチャ音がします。
（電源が入っていない状態や写真撮影モードでは音はせず、動画モードのみ音がします。）

これは正しい動きでしょうか？
キットレンズ（20-60）では音はせず、
初めて購入したズームレンズでしたのでこういうものか
気になりましたので質問させていただきました。

音も気になりましたので動画も添付します。

書込番号：26011060

[しま89]

＞nyanpyou72さん
クリエイティブモードでMモードにして同じ動作をして確認して下さい、それで音が出るなら初期不良です。
モードを戻して動画メニューのAF連続動作をモード1かoff（最初に合わせた位置に固定）にしても同じですか。

書込番号：26011101

[nyanpyou72]

＞しま89さん
ありがとうございます。モードを切り替えてもカチャカチャ音はなります。
また、AF連続動作モードを1にしてもoffにしても鳴ります。
とても残念ですが一度返品しようと思います。

書込番号：26011111　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞nyanpyou72さん
AFの動作音だと思ったのですが、Mモードでも動作してるみたいですかね。送付の動画と一緒に購入店に相談してみて下さい

書込番号：26011262　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

ごめんなさい、
AFの動作音でなく、AFの動作で絞りが変化して動作している音です。

書込番号：26011267　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

こういうカチカチ音って十中八九絞り動作の音なので、不良なのか？はどうなんでしょうね？

書込番号：26011274

[nyanpyou72]

御回答ありがとうございます。
早速返品しました。
こういう不具合はけっこうあるんですかね。
高い買い物だったのでこのタイミングで気づけてよかったです。

書込番号：26011287　スマートフォンサイトからの書き込み

SIGMA24-70と16-35GM�Uで迷っています。。。

[goro555]

はじめて質問させていただきますgoro555です。
みなさまなら初めてのズームレンズ選びの際、次の状況であれば何を基準にどれを選ばれるのかご意見を伺いたくお力をお貸しいただけないでしょうか。

＜所有＞α7�C＋50/1.4GM
＜使い方＞
●仕事→会社員として働く中で仕事の１割ほどはSNS運用のための商品撮影・人物スナップをしています。
�@商品は室内でのカバンや靴などの物撮り、店内撮影をメイン
�A人物スナップも全身スナップを室内または外で撮影しています。
�Bごくたまに生産工場へ訪問しての撮影などもあります。

●趣味→街中スナップや旅行持ち出し、登山時の写真撮影
�C街中スナップと旅行、登山時は記録用として

＜困っていること&足りていること＞
�@基本的には50/1.4GMで問題なく撮影できていますし、写りとして全く不満点はないです。
　たまに画角が足りず&自身が影になることもありもう少し広角&望遠まであればな、、、と思うことも
�Aこれも�@同様問題なく、下がれない時とかに35mmまで欲しいななどと思います。
�B50mmだと手元しか写らず、はっきりと広角側が足りていないです。また暗い工場が多いので、手持ち撮影でF4通しだと厳しいかなと思っています。
�C基本は50mmで問題ないですが、風景撮影（特に頂上からの撮影）は広角で撮ったら綺麗なんだろうなと思いつつ、、、、
あまり撮影機会はないですが、動画撮影4K60fpで撮影する場合は、16mm広角があれば便利だなーと思っています。

この使い方なら基本的には24-70GM２で問題ないと思いますが、
・50/1.4GMの単焦点は不要になりそう。（写りは最高に好みですが、基本つけるのはGM2になりそうなのでこの場合は売却することになると思います。）
・であれば、16-35GM2にしておいて、保有している単焦点とAPS-Cモードで16--35のGM2と50-72.5のGM単焦点で運用をするほうが効率的？
・ただこの場合は基本付けるのはGM2でメイン画角が35mmにするので、広角を選んだ際のメリットが少ないなと。。
・シグマは、24-70と広角側でもう1本買い足して（20/1.8G？）でGM2と金額的にはトントンになるほうがお得なのか。

と、支離滅裂であれば申し訳ないですが、
この状況や現状の考え方であれば、みなさまなら何を重視されますか？また何を選ばれるか教えて欲しいです。

現在ソニー公式でクーポン使用して24-70GM2が26万円、16-35G M2が30万円なのですが、クーポン有効期限がクリスマスまでなので焦っているのもあります。

助けていただければありがたいです。。。。

書込番号：26010219

[おかめ@桓武平氏]

＞goro555さん

５０ミリの標準レンズをお持ちでしたら、
「FE 16-35mm F2.8 GM II」の広角ズームで十分かと思います。

さらに望遠ズームが必要なったら、
「FE 70-200mm F2.8 GM OSS II」をチョイスされるといいかと思います。

どうしても、標準ズームが夢に出て来たら、
「FE 28-70mm F2 GM」でcompleteです。

書込番号：26010256

[から竹]

＞goro555さん

超広角域の使用頻度が高いか分からないので、ひとまず24-70mmを買っておけば間違いないかと思います。趣味での使用で面白みがあるのが広角や単焦点なのは間違いありませんが、仕事の撮影を重要視するならば24-70mmがクレバーな選択かと。
その後工場撮影や風景撮影で24mmでは足りないと分かれば超広角レンズを買い足すというのはいかがですか。

SIGMA16-28mmやTAMRON17-28mmのような安価な広角レンズもあります。
α7IVはそこまでの高画素機ではないので画質面は心配はないかと思います。

書込番号：26010259

[goro555]

＞おかめ@桓武平氏さん
お返事ありがとうございます！
28-70f2はもう高嶺の花すぎて手を出せませんが、「標準ズームって1本持っておくべき」みたいな「べき論」もあり16-35gm2への踏ん切りが付かないです。
もともと24-70gm2を買いに行こうと思って行ったところ、50/1.4gmを活かすなら16-35なのでは？と急浮上したもので。。。

＞から竹さん
お返事ありがとうございます！
やはり標準ズームですよね、、と思ってしまいました。
から竹さん的には日常で使用していて楽しいのは広角ということでしょうか？
SIGMAの広角も候補にあり、14-24artと24-70artをSIGMAで揃えるのもありなのかなと思ってます。
(35mmはメインで使いたいのでこの場合は24-70をメインでつける)

書込番号：26010320　スマートフォンサイトからの書き込み

[アドミラル・グラーフ・シュペー]

シグマの14-24は広すぎて常用しにくいです。
明るさが不要ならタムロン17-50f4や
純正16-25f2.8、16-35f4PZなどもご検討を。

ただこれ1本と言うなら
純正の20-70f4があれば事足りそうですけど。

書込番号：26010361

[カリンSP]

・50/1.4GMの単焦点は不要になりそう。（写りは最高に好みですが、基本つけるのはGM2になりそうなのでこの場合は売却することになると思います。）
・であれば、16-35GM2にしておいて、保有している単焦点とAPS-Cモードで16--35のGM2と50-72.5のGM単焦点で運用をするほうが効率的？
・ただこの場合は基本付けるのはGM2でメイン画角が35mmにするので、広角を選んだ際のメリットが少ないなと。。
・シグマは、24-70と広角側でもう1本買い足して（20/1.8G？）でGM2と金額的にはトントンになるほうがお得なのか。


SNS運用のお仕事で「たまに画角が足りず&自身が影になることもあり」という事なら、超広角レンズは必要ないと思います。
私自身は、最低限のお出かけ用としてシグマ2470mmDGDN�Uと50mmF1.4GMのコンビを多用しますが、goro555さんの「旅行、登山時は記録用」も加味して考えると、2470mmズーム（予算次第でGMでもシグマでも）にシグマの20mmF2辺りを足すのが一番合理的でしょう。20mmと50mmだけで旅行や登山というのも軽くしたいならありかも知れません。

＞SIGMA16-28mmやTAMRON17-28mmのような安価な広角レンズもあります。
α7IVはそこまでの高画素機ではないので画質面は心配はないかと思います。

用途次第では「心配ない」可能性も当然あるとはいえ、価格でよく見かける「高画素機ではないから」とか「等倍で鑑賞しないなら」という書き込みには要注意だと思います。
私自身、SIGMA16-28mmやTAMRON17-28mm両方を以前所有していたので各種画質テストも行っていますが、画素数や大きく拡大するか否かに関係なく画質差は出てきます。ただ、光の向きや被写体や撮影距離等の条件によって僅差の時もあるってだけです。具体的には、解像度テストで問題ない数値のSIGMA16-28mmと15年以上前に発売の高級F2.8ズームの屋内比較では、後者の方が明らかに発色良く立体感のある写りでした。屋外でも、安価なズームは時々あれ？ってなる部分があります。
とはいえ、GM単とGMやARTズームの画質比較となると、さすがにかなり拡大しないと差は判別しにくいです（周辺部以外）。

書込番号：26010379

[goro555]

＞アドミラル・グラーフ・シュペーさん
お返事ありがとうございます！
教えていただいたレンズも候補にありました。
・16-25gは50gmと運用しにくい
・20-70f4gは、f値が2.8は最低でも欲しい
でした。サードパーティレンズも教えていただきありがとうございます。

＞カリンSPさん
お返事ありがとうございます！

>>>SNS運用のお仕事で「たまに画角が足りず&自身が影になることもあり」という事なら、超広角レンズは必要ないと思います。
→SNS運用も本職での業務の1つ(メインではない)なので、超広角は活用頻度も少なそうなのが気になってました。20-35mmは使いたいですが16mmは使わないかと。

>>>お出かけ用としてシグマ2470mmDGDN�Uと50mmF1.4GMのコンビを多用しますが、goro555さんの「旅行、登山時は記録用」も加味して考えると、2470mmズーム（予算次第でGMでもシグマでも）にシグマの20mmF2辺りを足すのが一番合理的
&#9654;&#65038;ちょうど今友人のキットレンズ28-70で画角をみてますが、24mmまであれば使えるかなと思いました。(動画4k60fps+アクティブ手ブレ補正は難しそう)

気になっていたのですが、SIGMAだとSONY純正よりも感覚的にシャープな印象で、SIGMA+SONYで画作りした際に違和感が出そうかと思ったのですが、いかがでしょうか？

基本的にはJpeg撮って出しで使いたいので、現像は面倒かなとも思ってます。
2470をSIGMAにされた理由とか、画作りの話など、追加でご意見いただけたら嬉しいです。

書込番号：26010403　スマートフォンサイトからの書き込み

[marubori]

＞goro555さん
ご質問に対して少しズレたコメントとなってしまいますが、
SEL1625G + SEL2450G という案もあるのではないかと感じました。

書込番号：26010446

[カリンSP]

＞基本的にはJpeg撮って出しで使いたいので、現像は面倒かなとも思ってます。
2470をSIGMAにされた理由とか、画作りの話など、追加でご意見いただけたら嬉しいです。

うーん。SIGMA（2470mmDGDN2)+SONYで画作りした際に違和感、というのは感じたことがありません。シグマも一眼レフ時代のARTズームはシャープさ重視でコントラスト描写が今一つでしたが、最近のＡＲＴには不満ないです。50GMも2470DGDN�Uも、JPEGで僅かに暖色寄りと感じます。

2470をSIGMAにされた理由、、、DGDN初代を売って買い替えたら実質6万位だったから、ですかね。あとは、どうせ単焦点も併用するのでズームに完璧に近い性能までは要らないかなと。GM�Uの方が遠景で僅かにシャープという評価もあるので、ズームメインで予算があるならGM�Uでも良いと思います。

https://kakakumag.com/camera/?id=21118&lid=exp_iv_145146_K0001625939

書込番号：26010476

[you_na]

＞goro555さん
私はFE 50mm F1.4 GMをお持ちでしたら、
FE 16-35mm F2.8 GM IIが良いと思います。

どこまでの描写性能を標準ズーム求めるかによりますが、
純正GM、シグマのどちらを選んでも
描写性能や表現の幅はFE 50mm F1.4 GMには敵いませんよ〜。

将来、望遠ズームが欲しくなったら、
FE 70-200mm F2.8 GM OSS IIを買い足せば、
FE 50mm F1.4 GMを含む3本でかなりの撮影がこなせると思います。

クーポンを使用して16-35mmを購入されたらどうでしょう！

書込番号：26010517

[アドミラル・グラーフ・シュペー]

正直、標準ズームにこそお金をかけるべきかと。
f2.8通しが譲れないなら、

シグマ28-70f2.8C　もしくは24-70DGDN2
タムロン28-75f2.8
敢えての純正24-70f2.8GM（2じゃない方）

から選択かなあと。

広角ズーム、正直28mmよりワイドの需要って
そこまでないですよ。

と言いつつも自分は16-35f2.8GM2と28-70f2
、70-200f2.8GM2がメインですｗ

書込番号：26010572

[goro555]

＞maruboriさん
ありがとうございます！
16-25も候補にあったんですが、1本で35mmもカバーできているほうが好みだったので外れてしまったんです。でもf2.8であのコンパクトさは魅力ですよね。
SONYストアでも24-50は買う方多いとおっしゃってました。

＞カリンSPさん
追加のお返事ありがとうございます！嬉しいです。
なるほど、あまり変わらない実感をお持ちなんですね。
費用的に見ればSIGMAですが、動画も考えると純正GMのほうがいいのかなと思い候補にありました。
おっしゃる通り、ここ1番の時は単焦点で撮るのでズームにそこまで、というのはなるほどでした。

＞you_naさん
ありがとうございます！
3本目ぐらいで70-200は欲しいですね。
使うなら20mm(動画クロップで16mm)なので、4mm(かなり違いますが)の差でクロップ105までいける24-70を選択しないのはうーん、となりました。難しいですね。

＞アドミラル・グラーフ・シュペーさん
追加のお返事ありがとうございます。
大三元、しかもf2通しまで！
発売までは24-70gm2でしょうか？
メインで持ち出すレンズが気になりますね。ありがとうございます。


みなさまのいろんな考えかたは本当に参考になり嬉しい限りです。まだまだご意見は募りたいですが、買ったらここで共有しますね。(今後の方の参考のためにも)

書込番号：26010672　スマートフォンサイトからの書き込み

[goro555]

みなさま
いろいろとアドバイスをありがとうございました！
結果、24-70gm2を購入いたしました。
描写性能は当然単焦点が好みですが、35mmと70mmが使いやすく
使用用途しては最高です。

次は70-200gm2を買えるようお金貯めますね

書込番号：26022016