レンズすべて クチコミ掲示板

レンズの選択

このレンズと、Ai AF-S Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D(IF)のどちらかを買おうと思っているのですがどちらがいいと思いますか？カメラはD100です。

書込番号：2141566

[ＺＺ−Ｒ]

知り合いのちょこっと触っただけですが、
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8Gをお勧めします。
理由は広角側が70なのはD100では大きい差となると思います。
今から80では不満になることも有るかもしれません。
また手ぶれ補正の効果は絶大で無いよりは有った方が良いです。

書込番号：2141599

Ｄ１００のみで使用されるのであればＶＲが良いんじゃないですか
ＶＲで懸念されている周辺光量の低下もＤＸフォーマットならば
問題ないし、ブレが致命傷になるデジタルではＶＲをお勧めします
ちなみに私も今はＤ１００+ＶＲのコンビで撮ってます。
フォーカススピードとかフォーカス音が気にならなければＤ・Ｎ
って選択肢もありますけどね。（ＶＲ購入以前に愛用していたので
思い入れが強くて・・・）

書込番号：2150327

写真師さん
私は、F5との組み合わせですが、ＺＺ−Ｒさんと同感です。
ﾜｲﾄﾞ側の10mmの差は、35mmﾌｫｰﾏｯﾄでもやはり大きいです。

書込番号：2150464

ん〜〜〜〜〜〜悩みますね。
私は、F3、F4を使ってきてデジカメD100を買ったのでどうしてもこのレンズには抵抗があります。
両方とも高価なものなのでどっちを買うにしても後悔はしたくないです。皆さんのアドバイスにはとても感謝しています

書込番号：2150876

[ＫＡＮＤＡ]

>どうしてもこのレンズには抵抗があります
じゃ、何故この板で聞くんですかね。（笑）

書込番号：2152407

>じゃ、何故この板で聞くんですかね。（笑）

確かに…
Ｆ３・Ｆ４を現在も使っていて併用しようとするならば
このレンズは使えないもしくは使いにくい以外の何物でもない
http://www.nikon-image.com/jpn/fi_cs/combination/index.htm
絞りリング無いんですよ　知ってます？

書込番号：2152452

単に望遠レンズを買おうと思っているので、どちらにしようか迷っていまして、皆さんのご意見を聞きたいだけです。

書込番号：2154708

[ＫＡＮＤＡ]

操作性で選んだらいかがですか。（笑）

書込番号：2155607

写真師さん
どちらのレンズを買われたか教えてください。
気になります。

書込番号：2293593

誰か書き込み発見してください！

言葉での表現は難しいのかもしれませんが、
ミノルタのAF50mm f1.7とAF50mm f1.4newのが画質の違いはいかがなものでしょうか？
見分けはつくものでしょうか？

書込番号：2140253

実際に両方使ったことがある人って、余程コアなテスターの方くらいですかね？

理屈で考えれば50mm/F1.4は元標準レンズですから、いわばメーカーの顔です。
当然、技術の粋の結晶であると同時に、メーカーの絵作りの方向性を示すものです。
一方、F1.7等下位レンズは入門機の価格抑制に寄与すべく開発された、色々と”それなりに”のレンズではないでしょうか？

KissDの板で50mm/F1.7が人気ですけど、あくまでデジタルだからでしょう。
デジタルの場合、まだレンズ云々より撮像素子やエンジンのウェイトが大きいですから、
”F1.7で十分”ということなのだと思いますよ。

余談
20数年前だったか？NIKONが入門機としてオート専用機（名前は忘れました）を開発し、
同時に作った50mm/F1.8（？）のレンズを搭載して販売したのですが、
画像があまく、NIKONらしくないと評判だったように記憶しています。

書込番号：2142667

[えころじじい]

体がでかくて何が悪い！さん、CAPAの交換レンズ1999年版では
撮影解像度F1.7が★★★★、F1.4が★★★☆です。
特にＦ1.7は手抜きなく性能仕上げ共に文句ない、となっています。
暗い方が無理なくいい画質、ということもあり得ると思います。
私はどちらも使ってないのでこれぐらいしかわからないのですが。

古い資料ですし、ご存じでしたらすいません。

書込番号：2147842

[ＫＡＮＤＡ]

>ミノルタのAF50mm f1.7とAF50mm f1.4newのが画質の違いはいかがなもので
>しょうか？
多分、見分けつかないでしょうから、そういう意味では同じです。
ミノルタに限らず実を取るなら50/1.7か1.8クラスで十分です。
後、見栄が必要な人若しくは、ポジで厳密に見る人は1.4でしょう。

書込番号：2149302

キヤノングループからミノルタグループ(α7)へ一歩踏み入れるに際して購入を考えています。
(タムロンA06＋で！　カメラメーカーごと互換性無い　単焦点レンズの描写期待し試しに購入予定)

f1.7がいいとの噂は耳にします、f1.4の存在も少し気になります。
価格も性能？　
性能だけでも引けを取らない？


ちなみに、
ミノルタ純正の50mmクラスf1.4(レンズ径55mm)とf1.7(レンズ径49mm)、
レンズの大きさに多少の違いはあります。
いつ頃からのレンズなのか、ネットで検索しましたが正確には分かりませんでしたが、f1.7で30年くらい前からのモデルで、マイナーチェンジをくりかえして10年くらい前に、今の型となった旨記載がありました・・真偽は不明です｡ (少なくともf1.7の方がかなり古い)。
f1.4とf1.7は、明るさにすると0.5段の差です。
またF1.4は円形絞りです。


余談ですが、
50mm標準というのはライカがそう決めたから？そうなったとのことです。
実際には40mm+あたりが標準レンズと呼ぶべきでしょうが・・・。
(人の視野角や、機械焼きでのオートトリミングも考慮に入れるべきか？)
しかしメーカーが50mmを標準レンズとして力を入れていることは間違いないようです｡

書込番号：2149358

あれっ？
書き込まれてる、返信前にチェックしたのに。

ＫＡＮＤＡさん いつもアドバイス有難うございます｡
Ｙ氏の隣人さん 、えころじじいさんお初です。

書込番号：2149394

[ＫＡＮＤＡ]

>実際には40mm+あたりが標準レンズと呼ぶべきでしょうが・・・。
私もそう思うんですよね。
50mmも使いますがペンタの43/1.9Limitedくらいが
私には使い易い画角ですね。

書込番号：2149531

見栄かどうかは知りませんが、
MF一眼の頃は入門用のオート専用機にはF1.7or1.8が標準で、
それより上のクラスにはF1.4が一応標準として店頭売りされていただけですが...。
厳密に言えばF1.7等も選べたのは事実ですね。
今はズーム全盛ですからあえてF1.4を選ぶのは...やっぱり見栄か？

さて、KissDの板にF1.7とF1.4を店頭で使用した旨の報告が記載されています。
フレアー等の発生率の高さは昔から言われていたことですが...。
ご参照下さい。

書込番号：2150500

ミノルタユーザーにとって、
ミノルタ純正の50mmf1.7は、
買って損の無いものと理解しました｡

ところで円形絞りというものは、
どのように、
どの程度写りに影響するものなのでしょうか？

書込番号：2152567

>ところで円形絞りというものは、
>どのように、どの程度写りに影響するものなのでしょうか？

NIKONやミノルタ等は円形絞り、CANON、ツァイス等は多角形（8角形）絞りです（全部かどうかは？）。
画像は無数（？）の点で構成されていますが、その点の形が
丸（円形絞り）か多角形（多角形絞り）かの違いです。
四つ切まで拡大してもまず見分けることは不可能かな？（反射型望遠レンズ等例外あり）
多角形絞りの方がボケが硬いとの評価もあるようですが...。

次にデメリットですが、円形絞りは開放からある程度までは周辺光量が落ち込みます。
青空を描画した際、画面の外側ほど黒ずむという事になります。
多角形の方は、夜景撮影の際等光源（電灯等）から四方八方に光が伸びるようににじみます。

人間の目では見極め不可能（？）ですが、ボケの美しさを優先すれば円形絞り、
周辺光量の低下を嫌うなら多角形絞り、というのが相場のようです。

書込番号：2154021

私は５０mm1.4旧と５０mm1.7をなぜか両方持っています。前に誰かが述べているように、雑誌では1.7の方が評判が良いです。実際に使うと絞り開放では口径の小さい1.7の方が画質が良いです。1.4絞り開放は周辺光量低下も目立ち、全体に甘い印象です。ただ、1.4を1.7まで絞って使うと画質の差は微妙です。５０mm1.7は最近中古で８０００円で手に入れたものですが、シャープで、ボケも悪くなく、開放から十分使用できます。私はＧレンズも５本持っていますが、画質的に遜色あるレンズではありません。同価格帯のズームレンズしか使ったことのない方にはおすすめのレンズといえるでしょう。私はどちらかというと軽くて開放から使える1.7の方に魅力を感じ、1.4はほとんどお蔵入り状態になりました。ただ新型円形絞りの1.4NEWは使ったことはありませんので、本当の解答にはなっておりませんが・・・。

書込番号：2204922

同じ立場で初めて買うのならコストパフォーマンスで1.7を選ぶね。
暗いところの撮影（とある科学実験用）の超特殊撮影で1.4重宝したけど
絞りを開けてぼかすのは1.7でも存分に楽しめますよ。
画質差はあるのかな？分かんないと思います。
絞り分の差を何に使うかだと思います。

書込番号：2211377

α７発売時のα７開発者の雑誌での対談におけるコメントを発見しました。
何分古い切抜きですから雑誌名等不明です。
あしからず。

「・・・最も少ない予算でα７を楽しむには､このレンズ（af50mm 1.7)が
最有力・・・・。」

当事ミノルタはα７にかなりの情熱を注ぎ込んでいました、
その上での位置付けです。

なぜミノルタが50mmでf1.4とf1.7を並存させているか未だに謎です。
しかし低予算でメーカーの自信作が入手できるのだからまあ良いか。

余談ですがキヤノンでアングルファインダーでＢと、
Ｃと言うモデルがあります。
かつて両者の実売価格に３倍ほど開きがありましたが、
能力はそれ程変らないものです。
一眼の入門書を読んでアングルファインダーが欲しくなり、
Ｂをカメラ屋に買いに行ったのですが、
既にＢは製造中止で３倍価格のＣのみ有りでした。
馬鹿らしくなりキヤノンのアングルファインダーは、
二度と買う気は起こりませんでした。
これがキヤノン商法なのか・・・・。
イメージは根付いてしまいました。

価格.comの書き込み見ていたら何方かが、
「kenのつぶやき」だか「ひとりごと」
なるホームページを紹介してました。
そこではアングルファインダーについて触れられ、
キヤノンに対する全く同様の感想が述べられてました。
誰でも感じることは同じかと感心したりしたのですが、
それに比べるとミノルタというメーカーは・・・・・。

書込番号：2214217

1.7は小さくてしかもフード内臓です。
1.4と比べても質感はそんなに手抜きじゃなく機動性からしたら
一段明るいか小さいかですので実際迷います。
小生はαsweetに1.7を装着して軽さを楽しんでいます。
α7にはボディーの格から1.4を装着することが多いです。
写りですけれど1.4も1.7も十分いいと思います。

書込番号：2260794

キレイなボケ味の1.4、シャープな描写の1.7とよく聞きますが。両方とも持っていますが、1.4の描写の方がちょっと濡れた感じというか、湿っぽいというか、よりミノルタらしいと思いますよ。このへんは好みの問題ですけどね。αレンズの描写にこだわりがある、という人は1.4、そうでない人はコストパフォーマンスから言って1.7が妥当ではないでしょうか。開放で撮ることはなんてそんなにないですし。

書込番号：3328542

古い話を蒸し返すようで申し訳ないですが、もう少し教えてください。
私自身、中古でミノルタ100mmマクロを入手して、円形絞り（ボケ）の良さを再確認し、それ以来、今まで使っていたズームを使用することも無くなり、100mm(マクロ)のみを使用するようになってしまいました。
今回は、広角から標準あたりで円形絞りをと探し始めたのですが、50mmでは、F1.7のシャープさがよいという方が多いようで、F1.4(円形絞り)の分が悪いように感じてしまいました。
　「円形絞り」さんがいうように、開放付近で撮ることが多い人間には、円形絞りのF1.4が良いと理解できるのですが、F1.7のボケの具合はいかがなものでしょうか？よろしければご教授お願いいたします（ボケを追求するのであれば、STFがいいに決まっているのですが、なんせ、限られた予算ですので…）。

書込番号：3865188

[美恵ちゃんが行く]

このレンズ、将来的にディスコンの可能性があるのでしょうかね〜。
ペンタックスの50mm F1.7はディスコンと聞いていますが。

書込番号：3925864

[さたにい]

このレンズをずいぶん前に買って使ってます。

そもそも、絞り解放では使うことがなく、少し絞って
使うことが多いのですが、画質には特に不満はなく、
ボケは追求したことがないのでよく分かりません。

銀塩では画質の問題より、50mmという画角の使いこなし
の方が問題（腕の見せ所？）でしょうね。デジタルでは
少し望遠っぽく使えるので背景を整理しやすいです。

α-7digitalにはマクロレンズをつけっぱなしなので
出番が減ってます。

書込番号：4557832

ピンぼけ

[おぢいさん]

こんばんは

このレンズを購入した当初からエラー1なるエラーでたびたび撮影出来なくなっています。一旦レンズを外して接点を拭き拭きして再装着すれば問題なく撮影出来たので、使用頻度からなかなか修理に出せなかったのですが、最近もう一つ気になる症状があります。

私はこの手のズームレンズを使って撮影するときには一旦最望遠側にインしてピントを合わせてからフォーカスロックのままズームリングを回して構図を決めてシャッターを押しています。

ところが、そうやって撮影する時、200mmでフォーカスロック、70mmまで引いて撮影するとピントが全然合っていないことに気が付きました。

これって前述のエラー絡みなんでしょうか？
200mmそのままで撮影した画像は気持ちのいいくらいピントが合っているのですが。
それとも70mmで撮影したいときには黙って70mmでピントを合わせて撮影すればいいのでしょうか？（そんなことはないですよね・・・）

似たような症状をお持ちの方がいらっしゃったら情報をお寄せ下さい。

やっとこのレンズを使うシーンも減るので修理には出そうと思っているのですが・・・気になりますのでよろしくお願いします。

書込番号：2139683

[FIO]

こんばんは(^^)
エラー１については私では分からないので、一度Ｃａｎｏｎにキッチリ出した方が良いと思います。　肝心な撮影で使い物にならない方が怖そうです。

あと、70-200mmF2.8Lに限らず、大抵のズームレンズは焦点距離を変かさせた際にピント位置が変わります。

書込番号：2139917

開放の値

当方KissDに使用していますが、F3.8という値がファインダー内に表示されません。F4からの表示です。写りは満足ですが、皆さんはどうでしょうか。なお、CANONのimage-gatewayに作例アップしています。素人ながら上手にとれたと思ってますが、いかがでしょうか？

書込番号：2139614

でじではありませんけどＥＯＳ7でも同じ表示です

書込番号：2139924

返信ありがとうございます。ほかの機種でも同じなんですね。
うれしいような、残念なような。5.6はそのまま表示されるんですけどねぇ。世のｆ2.8レンズもｆ３と表示されたらちょっと悔しいでしょうね。

書込番号：2142793

全然関係ないかもしれませんが、カメラによって露出切り替えが2分の1段毎だったり3分の1段毎だったりして、レンズの開放値の値が存在しない（？）ことがあると聞いた事がありますが関係ないですか？

書込番号：2142936

ふと思ったのですが
もしかすると純正品にあわせてる可能性も？

ちなみに70〜200ｍｍＩＳ
タムロンマクロ90ｍｍでは両方ともＦ2.8で表示されます

書込番号：2150177

[Burri]

たけちゃん7さん の書き込みの通り、
○1段ステップ　1.0 1.4 2.0 2.8 4.0 5.6 8.0
○1/2段ステップ　1.0 1.2 1.4 1.8 2.0 2.5 2.8 3.5 4.0 4.5 5.6 6.7 8.0
○1/3段ステップ　1.0 1.1 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.2 2.5 2.8 3.2 3.5 4.0 4.5 5.0 5.6 6.3 7.1 8.0
となります。

F4よりチョッと明るいと思っていれば良いのでは。

書込番号：2151733

なるほど理解しました。3.8という数字は、カメラにはないんですね。
で、キスデジは何段ステップなんでしょうか？4.5という数字はあるので
１/２か１/３とおもうのですが。

書込番号：2152070

[Burri]

あくまで推測ですけど、1/2段ステップでは？
1/3段ステップは特にシャッタースピード優先で撮影する時結構往生します。

書込番号：2154392

迷ってます

半年ぐらい前にU2を購入しカメラを始めた初心者です。
今はズームレンズを使っているのですが単焦点を購入しようと思ってます。
50�oにしようと思うのですが1.4Dと1.8Dの二つがあり、また値段も1万円以上違っているのでどちらにしようかと迷っています。
やはり値段相応で1.4Dの方がいいのでしょうか？それとももしそれほどの差がなければお金のことも考えて1.8Dにしようかなと思ってます。
二つのレンズの違いをご存知の方どんな感じか教えていただけないですか？もちろん1.4Dをお使いの方で1.4Dの良さなど教えていただけるとうれしいです。
よろしくお願いします。

書込番号：2139164

[ＫＡＮＤＡ]

破綻のないカチッとした写りで発色もポップ調ではないが
決して浅くなく、嫌味のない「どちらかというと」重厚な感じ。
反面、平坦に写るきらいがあり、又ハイライト部は飛び易い傾向
にある。又歪曲は50mm単焦点としては目立つ方。
というのが1.4Dの私的インプレッション。
1.8Dの場合外観が安っぽいのをどう見るかだけでは。
私は1.4Dと1.8Dの描写は全く同じと思っていますので
（開放でのシビアなボケ云々は別）
ここは、1.8Dの選択が賢明かな。
後、マルチポストは止めた方が良いかと。

書込番号：2139419

85mmか50mmか

皆様始めまして現在ＥＯＳ−１Ｄにレンズわ２８−７０Ｆ２．８Ｌを
使っている駆け出しの者です
この度単焦点の魅力に出会い85mmか50mmかどちらかを購入しようと
思っています、各方とも２種類づつありますが宜しくお願いします
現在わズ−ム故ポ−トレ−ト、風景など多種多様撮っています
是非皆様アドバイスお願いします

書込番号：2136751

[ＺＺ−Ｒ]

EOS-1Dですか、羨ましい限りです。（笑）
ん〜難しい選択ですね。
10Dなら換算した焦点距離が50mmが80mm、85mmが136mmで
ポートレートということで有れば50mmの方が良いですが、
1Dだと110mmと65mmですからね〜。

50mmの方ですが幸い激安のF1.8が有ります。
USMじゃないですが、とりあえずこれで良いと思います。
安いので買っても損しないレンズです。
これで不満ならF1.4を購入すると良いと思います。

85mmのF1.2の方は重くてAFが遅く評判がよろしくありません。
画質は良いらしいですがコストに見合うかどうか・・・
ということで85mmはF1.8の方をお勧めします。

私は85mmのF1.8と50のF1.8両方買われてはと思います。

書込番号：2137908

こんばんわ、ＺＺ−Ｒさん、アドバイスありがとう御座います。
昨晩友人（ＥＯＳユ−ザ−）に話したら今日EF50mmF1.8を買ったそうです（笑
値段わ８８００円程度と聞いています
なんか先に行かれた感じを受けました（＾＾；；
やはりF1.2わ高いですよね、F1.4買って550EX買った挙げ句まだなんか
買える高さですし・・・
お答え頂きありがとうございました！

書込番号：2139456

にゃんで「・・・わ」なの？「・・・は」でしょ？わざと？

書込番号：2151335

「・・・わ」「・・・は」ですが
わざとと言うより癖ですね
承知の上での書き込みです
不本意に感じたら申し訳ありません

書込番号：2152757