レンズすべて クチコミ掲示板

Kiss Digitalで使用されている方？

このレンズをEOS Kiss Digitalで使用検討中です。どなたかお使い
でしたら感想をお聞かせください。マクロ機能は無いようですがそ
こそこ使えますか？

書込番号：2105236

[Burri]

確かに価格は安くなっていますが、リニューアルされているのはご存知ですよね。
●SIGMA 28-300mm F3.5-6.3 MACRO
http://www.sigma-photo.co.jp/news/28_300_f35_63m.html

ニューバージョンは「最短撮影距離はズーム全域で50cm。300mm側で最大撮影倍率1:3のマクロ撮影が可能です。」だそうです。

書込番号：2105413

すでにもう持っているのですか？
購入を検討中ならやはり
SIGMA 28-300mm F3.5-6.3 MACROのほうをお勧めします。

書込番号：2106088

アドバイスありがとうございます。そうですね、NEWバージョンの50Cm
全域マクロ魅力があり迷ったのですが、＠\19000円の魅力に負けてしま
いました(笑)。でも、もう生産されてなくなった旧品とは言えレンズ材
質も新バージョンと同等だったのでマクロ撮影を気にしなければと言う
ことで注文してしまいました。あと、新バージョンの掲示板でズーム
リングが引っかかると言うのが気になりました。
皆さん、ありがとうございました。
＜現在の所有レンズ＞
１）EF-S18-55mm(Kiss Di専用）
２）タムロンAF24-135mm F/3.5-5.6 AD MACRO

タムロンのAF24-135mmも同シグマのF/2.8-4.5にすれば良かったかなと
反省してる次第です。でも結構いけてると思いますが・・。

書込番号：2108695

[かま＿]

あはは　(^^;;　ワタクシも19800円で、本日受けとって来ました。
ん〜　ちょっと重いので、早くもお蔵入りになりそうな予感　(^^;;
まぁ、３００ｍｍと思えば良いんですけどね。　常用レンズとしては、ちょっと・・・
値段に負けたのは全く同じです(笑)
あ、ＢＯＤＹはkissデジではないので、すみません。

書込番号：2111341

自己スレです！
New 28-300の方の掲示版に「旧タイプがっかり！」と言った内容の書き込
してきました。その後、気をとりなおして通常の撮影を行って見たところ
結構いけるかな？と言った印象に変わりました。
なにせ、評判の良いタムロンAF24-135と解像度など比較してたのがいけな
かったようです。このレンズはコストパフォーマンスで見るなら「良い」
と言う結論です。
１）露光アンダーとならず、補正しなくても良好に撮影できます。
２）ズーム操作が極めてスムースです。
３）Kiss Digitalのキャノンマウントと相性が良く、ガタは殆どなく
　　ピッタリ！です。
３）コントラストに欠けた甘い絵ですが各種収差は平均的にまとまって
　　いると思います。
４）最大の欠点は近寄れないと言う点です。

ちょっと常用するには難しいですね。でも、高倍率が欲しいとき、少しは
役立つように思います。それにしても安かったから・・・。

でもシグマの印象は悪くないですね。AF24-135 F/2.8-4.5に興味が湧いて
ます・・・。

書込番号：2116359

[かま＿]

ニュートリノ２１さん、どうもこんばんわ♪　あちらのカキコミも拝見しました。
最短撮影距離、確かに足りないですねー
（まぁ、昔を知ってる人には、今のレンズが異常に近いんですけど　(^^;;　）
でもやっぱり新型は高いみたいですヨ＜あちらを参照
安い分、少しの使用で元が取れるでしょう(笑)

書込番号：2116684

新型で「イチキュッパ」と言うのはやっぱり間違いですよね。

天気が悪いので本格使用はこれからです。確かに銀塩時代でAFもAEも無かった
時代のレンズって今どきのようには近寄れなくて安いクローズアップレンズ
はめて近寄ったもんです。金属筒でできていた時代のズームレンズからすると
形も重さもずいぶん小さくて軽くなった方だと思います。僕は、重い方が安定
感があって好きです。

これで、この値段なら満足しなきゃいかん！と思うようにします(^_^)
キャノン、タムロン、シグマと来ましたので次はトキナーを購入してみよう
と思ってます。

書込番号：2117975

ズーム時のＦ値

ニコンF70Dの常用ズームレンズを探しています。
このシグマ28-105F2.8-4の広いズーム域と明るさに惹かれています。
現在使用中のニコン35-80F4-5.6の暗さに困っています。
他の候補にシグマ28-70F2.8-4という安価なレンズも考えているのですが
この28-105は金額的にも手頃ですし、きっと70mm前後であればF3.？と明るい解放F値が手に入れられるのではと考えております。
28-105をご使用中の方で35、50、70、85mmでの解放F値についての情報をお願いいたします。

書込番号：2100876

[Burri]

ひまわりかれんだあさん
実は全く同じ組み合わせで使用していました(＠_＠;)。
まさしく明るさと安さに惹かれて､柄にも無く新品購入｡で､写りはというとフツーです｡F70Dの割にはピンが甘く（コントラストかなぁ？)､舞台撮影もしましたが、それなりの印象です｡しばらくしてSIGMA28-70mmF2.8の中古品を2万円台で購入､写りの違いに驚いて早々に下取りに出した経験があります。という訳でサンプル画像は少ないです。
レンズメーカー製でよいなら､TAMRON SP AF28-75mmF/2.8XRDi LD Aspherical [IF] MACRO(Model A09)はいかがですか｡価格も3万円台と手頃です。またSIGMAなら､24-135mm F2.8-4.5の方が新しい分期待できるかも知れませんね｡価格も3万円台です｡
http://www.tamron.co.jp/lineup/a09/index.html
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/24_135f28_45.html

書込番号：2101456

Burriさん
早速のレスありがとうございます。
シグマ28-105F2.8-4はピント甘いですか、この下の書き込みでも周辺が甘く、絞り込んでいるとありました。
予算追加してタムロンの28-75F2.8の話題のレンズも検討してみます。

書込番号：2103836

皆さんはどうですか？

はじめまして、ウーヤンと言います。
先日、α７とこのレンズを購入して仕事に遊びに活用をしているのですが、困ったことが起きています。
それは、２８ｍｍ側にして１０〜２０人位の人数での集合写真を撮影すると必ずと言って良いほどピントがボケます。
しかし、同じ２８ｍｍ側で風景や建物などを撮るとボケないんです。
ピントの合わせるのを中央にしてファインダーではピントが合っているのに出来上がってきた写真はピンボケなので本当に困っています。
今まで、α７０７siと２４−８５ｍｍのミノルタのレンズを使っている時にはこんな事は一度も無かったのにどうしたものかと困っています。
このレンズとα７は相性が悪いのでしょうか？
ちなみに三脚を使用してネガからフィルムを使用して外部フラッシュを使用しての結果です。
何か解る方教えてください

書込番号：2099247

ウーヤンさん、28mmの集合写真のピンボケの具合はどんな感じなのですか？
全員に合っていない、片側の人だけ合っていない、中央だけ合っていて左右はピンボケ？ 詳しくおしえて下さい。

それから、レンズを落としたり、ぶつけたりしませんでしたか？
また、そのα-7に他のレンズをつけた時の結果はどうですか？

書込番号：2100381

ウーヤンさんはじめまして｡
私のところのα７とA06ではそのような症状はないですね｡
28mm域ですよね？
例によって多少暗いとAFが迷うので時間はかかりますが，
決まった所ではピントは割合正確のようです｡
（中央だけではなく９点全てにおいて）

絞りとかはどうですか？

書込番号：2100761

　　┐(￣ヘ￣)┌

書込番号：2114203

わたくし、α-sweet2を使ってますけど、同じような症状に悩んでます。

書込番号：2368892

解像度はどっちが上?

よろしくお願いします。
飛行機を友人と撮影に行ってから
というもの望遠の楽しさにハマっ
てしまい、80-400mmや古い型です
が300mmなど使って飛行機を写しています。
今はもう少し長いレンズがほしく
なり質問に来ました。よろしくお願いします。
テレ側しか使わないと想いますが
単焦点の「APO800mmZEN」もしくは
奮発してAPO300-800mmEXに使用か迷ってます。
800mm域はどっちがシャープに撮影できるものですか？

書込番号：2097701

単焦点の「APO800mmZEN」は使った事はありませんが
先日３日間程デモレンスを借りてテスト撮影しました。
全く予想以上の写りでした。
現在使用のEF600F4Lを手放してこれを購入しようと真剣に考えております。
奮発してAPO300-800mmEXにして損は無いと思います。
航空写真には最適と思われます。
ただし空気の澄んだ、陽炎の出ない時期に使うのが注意事項でしょうか?

書込番号：2115219

JA8963さん、このレンズはどこで貸してもらえるのでしょうか？
さらに、このレンズで野鳥などの小動物の撮影には最適だと思われますか？

書込番号：2236320

今月予定通り購入いたしました。
撮影結果には満足しております。
近々、当ＨＰにも写真を掲載予定です。
デモレンズはカメラ店を経由してメーカーに頼みますので
行きつけのカメラ店で相談して見て下さい。
イイレンズですよ、私は鳥はとりませんのでその件については
コメント出来ませんが決して悪いとは思われません。

書込番号：2237284

JA8963さん、 早速のレスありがとうございます。
これのレンズを購入されたということで、羨ましい限りです。
今度、私の行きつけの某カメラ店で相談してみようと思います。

書込番号：2239213

レンズ購入長考中

A03にしようと決心はしているのですが、長考中です。
重さや大きさは納得ですが、ズームは十分ですか？マクロ機能はどうですか？

書込番号：2095513

[最近はA03]

ズームの十分さについては、人それぞれですので、一概にはいえませんが、例えば、家庭用のビデオカメラの場合、焦点距離が38ｍｍ〜380ｍｍ(10倍ズームの場合）ですので、おおよそ、その半分くらい、と考えればいいのかな、と。
　人の上半身のアップで約2.5ｍくらい、ってとこです。

マクロ機能については、200ｍｍでアップして、コスモスの花、一輪がファインダーいっぱいになるくらいまで拡大できます。

書込番号：2096635

だいぶ拡大出来るのですね。
安心しました。
ご丁寧な書き込み有難うございました。

書込番号：2096745

一眼レフ初心者ですが、istとＡ03を使う場合フィルムはどのくらいの数字(ISO○○)がお勧めですか？
人物やスナップ写真を主に撮ります。風景はたまにしか撮らないです。
ド素人と考慮してどなたか、ご指導お願いします。

書込番号：2104014

[最近はA03]

＞器材は何にしようか色々迷った末、24-105のズームがあるα７にしました。フィルムも屋外なのでトレビ100Cに。
＞当日は薄曇りでたまに日がさす程度 皆でワイワイ言いながら36枚を撮り切りました
＞そして昨日現像が上がってきたのですが、見てビックリ！ ブレてる！ 特に顔が！

これ、カメラのα−７の掲示板に最近、書き込みされたものですが、単純に『高画質だからISO100』という言葉をまるっきり鵜呑みにするとこうなりかねません。
　確かに、『リバーサルフィルムはISO100』が基本ですが、これは、出版物を前提とした、原稿などを用途とするいわば『プロ向け』(『プロ』という言葉は『高級』とか『上級』とかという概念ではなくて、『お仕事向け』と言う意味)に多いフィルムです。
　一般の方も使っている方はいっぱいいますが、普通のサービス判のプリントが主な用途でしたら、200mmまであるＡ０３での撮影でしたら、ネガのISO400がおすすめです。
　でも、この辺は、ご自分でいろいろ試してみて、『私にはこれが合っている』というフィルムを見つけてみて下さい。

･･･参考になるかどうかわかりませんが、私の場合ですと、

　　普通のスナップ･･･ネガISO400
　　子供の行事(体育館や運動会)･･･ネガISO400〜ネガISO800

です。

書込番号：2104073

その書き込み見ました。
「最近はＡ03さん」が教えてくれればと思い、上の質問を載せたしだいです。あしからず。

又質問で申し訳ないのですが・・・・
晴れの日もＩＳＯ400がお勧めですか？
100は400より手ぶれに弱いのですか？
論理的によく分らないのですが、簡単に教えて頂きたいです。

書込番号：2106438

その書き込み見ました。
「最近はＡ03さん」が教えてくれればと思い、上の質問を載せたしだいです。あしからず。

又質問で申し訳ないのですが・・・・
晴れの日もＩＳＯ400がお勧めですか？
100は400より手ぶれに弱いのですか？
論理的によく分らないのですが、簡単に教えて頂きたいです。

書込番号：2106440

[最近はA03]

実際にフィルムをセッティングしてみて、同じ場面で、シャッタースピードがどのように変わるかを体験できれば一番わかりやすいんですけど、なかなかそうもいきませんよね(笑)

　で、ISO100とISO400のシャッタースピードの違いですが、同じ場面で、どれくらい違うかと言うと、上記の失敗した例では、シャッタースピードが1/90秒だと書き込みの中で言っていました。

　これがもしISO400だったら、単純に400÷100＝４で、４倍スピードが速くなりますから、1/90秒の1/4で1/350秒(数学では1/360秒ですが、カメラでは1/350秒と表示される)になります。

　1/90秒と1/350秒ではその差は大きいですよね。

手ブレを起こさないシャッタースピードは、１／(レンズの焦点距離)よりも速い速度が目安ですので、Ａ０３だったら、200mmまでありますから、1/250秒(これもカメラ独特の表示：1/200秒は普通無い)より速いスピード、ってことです。
　上記の1/350秒だったらＯＫですよね。

･･･失敗例は手ブレだけでなく、『被写体ブレ』が多分に生じているようですが、これもシャッタースピードが速くなればなるほど起きにくくなります。『被写体ブレ』というのは、動きの早いものを撮る場合に起きる現象です。

で、晴れの日はどうか、ですけれど、バリバリに日が当たっている部分を撮るだけがあらかじめわかっている場合は100でかまわないとは思いますが、急に曇ったり、日陰に引っ込んだり、というような場面を考えると、私はISO400の方が良いと思います。

失敗した例のように、『出来上がってからブレブレ』がわかっても、どうしようもないですからね(笑)

書込番号：2107499

とてもよく分りました。
分りやすく書いて頂き有難うございます。
上の書き込みを読んでいるだけで頭が良くなったようです(笑)　

ただヤミクモに撮るだけでなく、論理的に理解した上で写真を撮りたいと思っています。また分らない事があったら教えてください(￣人￣)

書込番号：2107562

このレンズ、ピント迷いませんか？

EOS Kiss DigitalにAF 28-300mm Ultra Zoom レンズを使用していますが、
このレンズピント迷いませんでしょうか？ごくまれにチカチカ音が聞こえます。
被写体にピントを合わせようとしても、他のところで７点フォーカスが反応して
いますが、被写体に合わせるとしたら、ズームアップして合わせた方がいいの
でしょうか？たまに被写体ではなく、背景にピントが合ったりします。（笑）
何か、コツなどがありましたら、教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：2093827

フォーカスの設定を中央１点すればいいのではないでしょうか？

書込番号：2095315

７点フォーカス任意に設定出来るみたいですね。やっと出来ました。
ありがとうございました。

書込番号：2096236