レンズすべて クチコミ掲示板

フォーカスリングは・・・？

このレンズってフォーカスリングはついてるんですか？

書込番号：2061715

[パーパー]

このレンズでMFをやりたい場合は、フィルター枠を回すことになります。距離指標もないし、フィルター枠は細いしで、極めてマニュアルでのピントあわせはやりづらいです。

書込番号：2064337

レスありがとうございます
扱いにくいのならSigmaのF2.8前後の明るいレンズ買ったほうがましですね。

書込番号：2073973

このレンズにもっとも合うテレコンは？

yamさん、はじめまして、こんばんわ。
まなみと言います。宜しくお願いします。
50-500mmにおそらくケンコーのテレプラスだと
思いますが、この1.4倍なら、シグマ純正のものと
違ってAFが正常に動作するって本当でしょうか？
それと画質の低下はどれぐらいですか？
テレプラスの2倍でもAF動作するんでしょうか？
私としては明るいところでAFが動いてピントがあってくれて
画質がそんなに低下しないなら2倍をつかいたいんですが無理ですか？
1.4なら大丈夫ですか？今は純正の2倍テレコンで苦労しています。
何より暗くて辛いのとファインダーを覗き込んでピントをあわせるのが
とっても大変です。なので、すみませんが使用感をお聞かせ下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：2059441

書き込みに気づきませんでしので今更ですが書き込みします。
ケンコーのPro300の1.4倍は確かにAF動作していましたよ。
ただ、途中から不安定になり使えなくなりました。
画質の低下はシグマ純正とは余り変わりないと思います。
色味が若干変わっているような気がします。
流石に2倍ではAFは無理だと思いますよ。
持っていないので実際の所は分からないですが。

書込番号：2299172

まなみさん、あけましておめでとうございます。
遅レスですが・・。
こればかりは実際にカメラに取り付けてみなければ判りませんよ。
カメラ本体のAFセンサーの大きさや感度などに大きく左右されますからね。
そういった意味で古いカメラになるほど難しいと思います。
おそらく1.4倍までなら大丈夫と思いますが・・。
販売店で試させてもらうのが良いと思いますよ。

尚、シグマのテレコンはよく知りまんが、ケンコーのキャノン用テレコンの場合、ガムテープを使って・・・・という裏技が存在します。ここではちょっと言えませんが・・。

書込番号：2333822

だいぶ遅くなっていますがご参考に。　PENTAX　iｓｔ−Dを購入し、野鳥の撮影用にSIGMA　50−500を購入しKenkoの２倍を装着しましたが、MFのみでした。　先日Kenkoの１，５倍を手に入れて試写しましたが、４００ｍｍくらいまでは割と正常にAFが作動しますが、５００ｍｍに近づくほどに不安定になります。　ただし、全く使用不能ではなくコントラストの強いものには有効になります。（白い壁をバックに黒っぽい被写体等）また、測光は分割ではなくスポット測光に有効です。　結論は、太陽光の下でコントラストの強い被写体で静体のものにスポット測光は有効だということです。

書込番号：2788767

exif情報について

標準域の使用レンズとして、評判のなかなか良いこのレンズの購入を検討しています。現在ＥＯＳ１０Ｄにて純正レンズを使用し、撮影情報をexif readerフリーソフトで見ています。これで見た撮影情報は非常に項目が多く重宝しています。どなたかこのレンズを使った撮影情報をexif readerで見られた方がおられたら質問なのですが。純正レンズ以外のものを使用した時でも、レンズ情報(レンズのスペック:24-135mm及び使用焦点距離:100mm等)が撮影データとして記録されるのでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：2059312

私は純正レンズ以外にタムロンAF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06)も使用してexif readerで活用していますが、「レンズＦ値」や「レンズの焦点距離」など、ちゃんと表示されますよ。憶測ですが、AF 24-135mm F/3.5-5.6 ADもレンズ装着時カメラの表示パネルにレンズ情報が表示されればexif readerでも読めると思います。

書込番号：2060562

マクロレンズに初挑戦したいのですが。

このレンズの購入を考えている者です。

１０Dで使用すれば、160mm相当になりますが屋外で花などを撮る場合三脚無しで撮影が可能でしょうか？出来れば機動性を生かし三脚を使いたくないのですが、使っている方のご意見をお聞かせ下さい。

又、G３・デスさん、このレンズでのお写真拝見しました、素晴らしいです、三脚を使われたのでしょうか？お教え下されば嬉しいです。
何分マクロレンズは経験がないので宜しくご指導ください。

書込番号：2059060

撮り方にもよると思いますが等倍に近いマクロ撮影なら三脚はあった方がいいと思います。
絞り開放にちかければ三脚なしでも可能だとは思いますが（シャッター速度が速くなるので）
私は三脚なしでマクロしたことはないです・・・
寄って撮りたいなら三脚は必須かと。
マクロの時は三脚＋ミラーアップは必須かと・・・
（10Dもできるんですよね，ミラーアップ）

書込番号：2059847

G3改めkasagiyamaです。G３手放しました。
マクロレンズの場合原則三脚持参。逆光撮影が多く殆ど三脚から外して手持ちです。三脚は「VelbonMountainChaser�U」安定は抜群ですが重いのが欠点。カーボン買う余裕なし。
マクロで風景を等を写すと思わぬボケが得られます。次回アップします。

書込番号：2112800

低山を傘を差して下山中、雨雲の切れ間から夕陽が差し慌ててザックからカメラを取り出して１００マクロで写しました。
ねぐらに帰るカラスをタイミング良く掴まえました。

書込番号：2120023

ｋａｓａｇｉｙａｍａ　さん の作品は拝見しました。下山途中に撮られたとのこと。素晴らしいですね。特に、05900_1の雰囲気に魅せられて、急に山に登りたくなってきました。ここでもEF100mm マクロの良さを見つけてしまいました。参考にさせて頂きます。

書込番号：2204344

中古Ａ級品が１４万ピッタリだと「買い」なんでしょうか？

近所のお店で新古品で中古Ａ級のＥＦ１６−３５ｍｍＦ２．８Ｌが箱その他すべて揃っていて、付属の保証書の期間がまだ切れていなくて１４０Ｋで売っています。とりあえず自分のカメラで試させてもらい、テレ／ワイド両端共にパソコンの画面で確認しても綺麗に写っているんですが、これって「買い」でしょうか？

価格破壊で有名（？）なタムロンから出る（はずだったけど、発売日が伸びた）デジタル対応のSP AF17-35mmF/2.8-4 Di LD ASPERICAL [IF]とこのレンズの中古品で迷っています。やはり、純正のＬレンズの方が綺麗に撮れるのでしょうか？（又は、タムロンのレンズは発売前ですので、「Ｌレンズの方が綺麗に撮れると思われるでしょうか？」）

書込番号：2058459

自己レスです。

丸一日考えて、これに近いシグマの17-35mmF2.8-4ASPHERICALhsmやキャノンの17-40mmF4Lusmなどとカメラ店で撮り比べをさせてもらい、広角側１ｍｍの差と同じ分だけ絞り込んだ時の写真の鮮明さなどから、16-35mmF2.8Lusm（中古）を購入しました。

ＫｉｓｓＤには勿体無いレンズかもしれないけど、これから１年、２年経って、ボディを交換しても使えるレンズでしょうし、何より撮れる写真が綺麗なので、大満足です。（このレンズで撮った写真だと納得できるように、これからどんどん腕を磨かねば・・・。（−−；））

書込番号：2062913

ＫｉｓｓＤには勿体無いレンズかもしれないけど・・・、そんなことまったくありませんよ。
KissDの画質は他のデジ一眼と比べても決して遜色のない物だと思います。（質感は負けますが）
そんな私も望遠のLレンズを付けて撮影しています。
でも、次買うときは黒ボディーのカメラにしたい。

書込番号：2070404

[モデロン]

このレンズ買おうと思ってお店、交渉２度ほど行きました
このレンズ買った方にお聞きしたいのですがいくらで買ったのかとても知りたいです、ここの価格では１５３０００円ぐらいですが、中古は別として新品で買われた方教えてください、私の所だと１６００００円でした、通販は物がレンズなので気が引けてしまいます、この値段で買おうかと思っています

書込番号：2129208

高級レンズになればなるほど、通販での購入は控えられた方が良いかと思います。当方、70-200ISを購入した際に、レンズ内にごみがあるということで2回、返品をしております。それでもゼロにはなりませんでした。幸い販売店の対応が良く、販売店側から交換を申し出ていただきました。

購入価格には、こういった付加価値分も加味されるべきと思いますので、単純に安いだけでは決めない方が良いかと思います。

書込番号：2140018

11/17日､有楽町のビックピーカンで､\181,000でした｡20%のピントがありますので､実質は \144,800 ってところです｡私が購入した時点で在庫がゼロで取り寄せとなりましたが､すぐに入荷するとのことでした｡超広角は初めての購入ですが､満足しています｡フードがでかいのがたまにキズかな｡

書込番号：2140541

新品がYAHOOオークションで138000円即決で出てますよね。これは買かな？
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f12020934

書込番号：2154834

EF 16-35mm F2.8 の写り具合ですが、
16mmで撮ったものを紹介します。
なお、愛知県を海外に紹介するため作成したものですので、データは圧縮しております。
http://www.imagegateway.net/a?i=wmpCbXQ3po
写真機は１０Ｄですので16mmといえども、ちょっと不満。
（シグマ　12-24にも興味のある今日この頃^^;）
EF 16-35mm F2.8 の最大のメリットはレンズの明るさを利用して、
夜景の手持ちができることだと思われます。
16mmで撮ったもの：
県庁・市役所、国際センタービル、テレビ塔、名古屋駅前
参考になれば幸いに存じます。
追伸：３０代なのにアイコンがオヤジ顔になるのはいかがなものか．．．．

書込番号：2183563

だいぶ、このレンズにも慣れてきましたので、再投稿します。
上記は容量が一杯になり次第、廃止しますのでご了承を。

以下はCANON 16-35mm F2.8で撮った地元です（写真機はＥＯＳ１０Ｄ）。
なお、オリジナル画像も圧縮しているので、一部データが消えていますのでご了承を！

尾張名古屋（CANON 16-35mm F2.8編）
http://www.imagegateway.net/a?i=4nsjbBdCoJ

ホームページはこちらから。（二つ目の方にもおいでください。またご意見、批評、質問は連絡帳から。）
http://www13.ocn.ne.jp/~toyotoyo/MyPage/menu0.html

結論：いいレンズです。
しかし、ＥＯＳ１０Ｄでは、望遠に寄ってしまうため、16mmでもそれほどの遠近感はありません。
１ＤＳで撮った写真、どなたかアップして頂けないでしょうか？
SIGMA12-24mmにも興味を持っている今日このごろ．．．．
ちなみに私はこのレンズをデモ使用後151,000円で購入しました。

書込番号：2539113

>１ＤＳで撮った写真、どなたかアップして頂けないでしょうか？

http://www.digitalshashin.com/
CANON EOS-1DsとEF16-35mm F2.8L USMで撮影した作例でてます

書込番号：2668217

レンズとは関係ないですが。。

レンズとはまったく関係ない話ですが・・・。ネガフィルムでは何処のメーカがよいのでしょうか？36枚撮でお願いします。

書込番号：2056530

ネガならメーカーとかは余り関係ない気がします。
プリントの際の影響が大きいですから。
私はフジのリアラかヴィーナス400 or 800を使うことが多いですね。
同プリのおまけで付いて来る激安フイルムを使うこともあります。

書込番号：2056615

[かま＿]

＞同プリのおまけで付いて来る激安フイルムを使うこともあります。

そこんとこに共感したのでレスを(笑)
ダイソーの１００円フィルム（中身はアグファ）がいっぱいあるのでなくなるまで使おうとしていますが、
これをダイソーでプリントした場合と、ヨドバシでプリントした場合で色もピントも全く違う(笑)
何を基準にしていいのかわからなくなりました(笑)
・・・というのがコメントで、どのフィルムが良いかは、わかりません　(^^;;　　ｍ（＿＿）ｍ

書込番号：2056641

[ひろき]

私もフジのリアラを使ってます。
これいいと思いますよ。

書込番号：2056658

[最近はA03]

どこのメーカーにするかは、自分が普段、プリントを焼くのに使うラボに合わせるのが良い結果がでると私は思います。
　フジのラボならフジのフィルム、コダックならコダック。

で、購入はできるだけ保存状態が良くて、品物の回転が早い(フィルムの日付が新しいものを置いてある)お店のものが良いです。

　ですので、カメラ関係の量販店で、お店の奥に冷所保存されているお店で購入されるのが私のオススメです。

家に帰ったら、冷所で保存して置きましょう(冷凍はダメ！)

書込番号：2056720

[ＫＡＮＤＡ]

>ネガフィルムでは何処のメーカがよいのでしょうか
ありきたりの回答ですが、スペリアでフロンティア（レーザープリント）
が無難ではないかな。店によってはインデックスプリント付きですし。
まあ、フロンティアは好みが分れるようですが、普通にプリントするなら
これで十分でしょう。

書込番号：2056848

いつも行くラボが原因なのかも知れんが、スペリア100とリアラエースを撮り比べると、
リアラエースはマゼンタが強いような気がするんだが、あれは気のせいか？

書込番号：2056906

[かま＿]

あははは(笑)　思い出しました。
昔、私がいぢってたプリンター（ラボ機）に、リアラの設定がなかったのです(爆)
当時あんまり写真に興味がなくて（今でもないですが）深く突っ込まなかったので全くわかんないんですが、
プリンターが古くて設定がなかったのかも知れませんが、でもプリンタ導入時にフィルム（リアラエース）はあったのです。
で、まぁ、自分でいぢってるから無料なわけで(いいのか？）（時効時効♪)、リアラエースも焼いたんですが、結果はおっしゃる様に赤っかっか（核爆）
でも、空の青は良く出ました。え？赤いのに青？　ん〜　青い空に赤が加わって、なんだか知らないけど、すごく深い青空になったんです。
もちろん白い被写体は赤くなってたんですけど・・・
でもって、意地で、普通の色を出そうと、ＹＭＣをタンタンタン！っとボタンをいぢったんですが・・・　私には出来ませんでした（悲）
そんなわけで、対応してないラボ機を、ヘボいオペレーターがいぢると・・・
色は出ません！！！（自爆）
若い頃の思い出話でした〜♪

書込番号：2057301

私もネガはリアラを使ってました。
粒子が細かく、良いなと思ってました。
ですが、先日、よく通うプロラボで、
プリントの時に指示してた、「リアラ仕上げ」ですが、
無くなったんですよ。と聞きました。
（その専用用紙がなくなったということかな？）
だから、フジはいつまで売るつもりか分らないんだよね〜って言ってました。
お勧めはSUPERIA Venusですと言ってましたが、新しいからでしょう。。。

（通常は風景派なので、ポジのベルビアメインです）

ネガの仕上がりは何も言わないと、同じ店でもその都度違った感じで仕上がるし、同時プリントだと、コマの端が切れるたりするのはよくあることです。
（集合写真でコマでは全員写ってるのに、プリントでは端の人が切れている等）
上記や、仕上がりの色とかがあまりにも気に入らないと、文句を言えば（常識の範囲で）、ただでやり直してくれると思いますが。。。

まあ、駅とか、クリーニング屋さんとかで受け付けるようなところで出さずに、プリントに関してお話できるようなところで出すのが最初のステップではないでしょうか？

新人さんは書き込みが新人さんなのか、カメラが新人さんなのかわかりませんでしたので、後者のつもりでカキコしてしまいましたが、
１Ｖユーザーさんのようですから、分りきったことでかもしれませんね。
失礼しました。

書込番号：2059907

皆さん多くのレスありがとうございました。私は写真に関しても１Ｖに関してもド素人ですｗまぁ一応専門店ですが、フィルムや現像料金に予算は無く、当然ながら質も下がってしまいますｗしかしながら現時点では練習段階にすぎず今は基礎を磨いている次第であります、ですからまぁそこそこの(カメラ・レンズは別として)物を使いながら徐々に、いろいろなものを使って行き上達とともにフィルムなどのレベルアップをしていきたいと思います←勝手に語ってしまいました(汗
　多くに皆様ありがとうございましたこれからも末永くよろしくお願いします。

書込番号：2072204