レンズすべて クチコミ掲示板

S2Proで使ってる方いらっしゃいますか？

皆さんこんにちは。S2Proでスナップを撮ってるんですが、トキナーの
ATA-270AFProの調子が悪くなってきたためA09を購入、今月より使って
ますがどうも後ピンなんです。
このレンズをF80Dにつけて撮った分では感心するくらいピントも良く
シャープに写ってます。視度補正も同じ条件で行ってます。
また、定規の目盛りをAFニッコール28-85mmF3.5-4.5sのマクロ域（通常0.8mしか寄れないため）と
A09で撮り比べるとやはりA09が後ピンなんです。
他にも同じ状態の方いらっしゃいますか？　

「問題なく使えてるよ」ってレスがありましたら返品交換の話をするにも
自信がつくのですが・・・よろしくお願いします。

書込番号：1972136

ATA・・・→ATXのタイプミスです。

書込番号：1972144

同様です。駄目です。後ピンです。
同じタムロンの90マクロ、28-105/2.8ではカチッときます。
なので今度サービスに行こうと思います。Ｆ５とかではまだ試してませんが、フィルムだとどうなんでしょう?(ﾟ_｡)?(｡_ﾟ)?

書込番号：1983950

ふーふーふーさん宅でもそうですか・・・
タムロンのサポートページのS2Pro欄にもまだA09との適合性は紹介
されていないですものね。Diの金文字が寂しく光っております・・・

ただ前述の通り、F80DでOKでS2Proで後ピンという点だけ考えると、
S2Proがおかしいのかなって思えるのですが、同一被写体をS2Proで
レンズを換えて撮り比べるとやはりA09が後ピンなんですよね。
分けわかんないです。

ふーふーふーさん、サービスでの対応結果をぜひ教えてください。
私も別件で返品交換の話を進めていますので、交換後のレンズで
問題が解消されていたらイイなぁなんて思っています。

書込番号：1986194

僕も同じ症状です。タムロンの９０ｍｍは開放からバチピンなのに。。。ついでにいうと２４−８５Gもバチピン。VR７０−２００2.8Gもバチピン。なのに・・・このレンズは駄目。。。でもD100だとバチピン。ついでに言うと、シグマの２４−７０　2.8DG　も駄目（D100はOK）。結局、S2proはすご〜くレンズを選ぶんじゃないでしょうか？？？VR24−120も駄目でした（D100はOK）。結果、D１００はどのレンズでもOKなのに、S2Proはすご〜くわがまま？！

書込番号：1987763

CANON FANさん、こんにちは。お話を聞いてると、S2Pro側のせいなのかな
って気がしてきますね（滝汗）
ん〜　困ってしまいました。

でももしタムロンさんでS2Pro用に調整してもらってもニコンボディに
つけた場合も不具合は出ないかも？って気がしますね。。。

書込番号：1988592

Fマウントさんへ

>S2Pro側のせいなのかなって気がしてきますね（滝汗）

はっきり言ってそう思っています。。。
ニコン製Fマウントは割合良く写るんです（僕のVR24−120だけはNG）。
ところがレンズメーカー製のZOOMは駄目っぽい。。。
単焦点はOK（シグマ５０ｍｍ２．８マクロはOK）。
最近すごく感じているんですが、僕のBODYについては、
発売当初、一緒に発売された24-85Gは
すごく良く写るんです。はっきり言って単焦点級の写り。
このレンズにあわせてBODY設計したのだろうか？と思うくらい良く写る。ところが。。。やっぱりDタイプではなくGタイプがいいのだろうか？？？

書込番号：1990103

CANON FANさんのとこではVR24−120もNGなんですね。
今までS2Proで使って大丈夫だったのは、
Aiニッコール24mmF2.8s
Aiニッコール28mmF2s
Aiニッコール35mmF2s
Aiマイクロニッコール55mmF2.8s
AiAFニッコール85mmF1.8
AiAFニッコール28-85mmF3.5-4.5
AiAFニッコール80-200mmF2.8D
トキナーAT-X270AF Pro
トキナーAT-X828AF Pro
シグマ15mmF2.8 EX DIAGONAL FISHEYE（絞って使いますが）
です。
新規に手に入れた今回のタムロンのA09のみ後ピンなんですよね・・・

書込番号：1992101

>VR24-120にいたっては、不具合が報告されてます。
>片ボケするっていうVR24-120の未だに尾を引いている不具合のことじゃないですか？
>VR 24-120は確かにポカですが、あってはならぬことといえ初期ロットは注意が必要ですね

D2Hのとこに書き込みがありました。
そんなことあるんですね。。。^^;

書込番号：2034786

タムロンに文句のメェルをしたら「着払いで送ってくれ」との事だったので、送ると10日くらいかかって新品交換された。
今度の個体は試しに撮った所、ジャスピンのようである。まだ画像評価までには至らないが大丈夫そうだ♪

書込番号：2052628

うわ〜！！　ふーふーふーさん、それほんとですか（汗）

つい今しがたS2Proボディをヤフオクに出品したばかりです（爆）
（S2Proは出品数が少ないのですぐ分かるはず・・・）
出品理由は商品紹介に書いた通りですが、S2Proに合わせて調整して
F80Dで前ピン？になったら困るとも思ってましたので。
先に返品交換予定と書きましたが、最小絞り時に絞り羽根の7角形が
いびつだったからなんです。でも規格内という返事だったのでそのまま
使っています。軽いF80Dボディにはとてもバランスが良くて描写の良い
レンズだと思います。

一年間の愛機P504isさん、純正品でそうだとけっこう辛いですよね・・・

*しばらく書き込みしない間に他の方にHN取られちゃったようで、“♪”つけました。

書込番号：2053380

S2PROユーザーですがこのA09の購入を真剣に検討しているのでピンズレの
書き込みは気になりますね。
逆にS2PROで問題なく使えている、という方はいらっしゃるのでしょうか？

書込番号：2206736

S2PROとA09を最近購入しました。約１ヶ月ほど使用しましたが、まったく問題ありません（ジャスピンです）マイナーチェンジしてるのかな？

書込番号：2281862

あんまり厳密には撮っていませんが、今のところS2Proとの相性はバッチリです。
F100にも使いましたが、全く問題はありません。
問題がある方は早めにタムロンに言ってみるといいと思います。結果論ですが、個体差はあるみたいですし、交換ともなれば「大当たり玉」を送ってくれたわけですから。
正直、数値性能とかは気にしない感覚的な話ですがタムロンの対応も含めて満足しています。

書込番号：2285091

親ばか写真家さん、ふーふーふーさん有難うございました。
私も買いましたがS2PROで全く問題なく、画質も期待以上で非常に満足
の行く買い物でした。

書込番号：2356280

私のカメラには大丈夫？

はじめまして。
最近ペンタックスZ-20なる機種をいただいたのですが
望遠レンズを探していたところ、このレンズとシグマから
同じようなスペックの２つが候補にあがりました。
・シグマとタムロンではどちらがおすすめでしょうか？
色が出ない、暗い、グレーがかったと色々ありますが
・初心者でもあきらかにわかるものでしょうか？
カメラとの相性や個人の好みがあるのは承知しておりますが、
なるべく多くの意見をうかがいたいと思ってます。
よろしくお願いします。
ちなみに、風景や花を少しとるくらいで、
動きのあるものは滅多に撮りません。
撮影レベルは･･･アルバムをご覧ください。(^^;

書込番号：1971859

HP拝見致しましたよ。お上手じゃないですか。
私もグレーがかるということを書いていますが、
それでこのレンズを否定するというわけではないです。
あくまで他の自分使用のレンズと比較してということです。
実際充分綺麗な写真が撮れますよ。
この28-300のスレッドの中にもいくつも作例があがっているので
色の件はご自分の目で確かめられてはいかがでしょうか。

また、シグマと比べてタムロンは寄れます。（最短撮影距離が短い）
花の写真を撮られるのであれば、タムロンを押しておきます。

書込番号：1974328

[最近はA03]

↑↑
　111.1さんは、写真そのもので食べている方ではないにせよ、仕事と深いつながりのある生活されている方ですから、眼は相当シビアです(^_^;)
　･･･よいむうさんの写真、拝見しました。
　小樽運河やポプラ並木、いいですねぇ･･･。
でも、撮影のレベルと描写を見る眼(分析できる眼)とはまた違いますから、よいむうさんが、このレンズ、どのように評価するか(できるか)ってのはこれからではわからないと思います。
　･･･私は幸せな事に、写りがどうの、構図がどうの、ということは気にならないタチ(というかそこまでの眼が無い)ので、パッと見て、『あ、これいいね』と思えればそれで満足(家庭シアターだってＤＶＤではなくてＶＨＳで十分、ってくらいだから)しちゃうんですよね。
　よいむうさんも、データの無い写真見せられて、それだけで、どんなレンズを使って、どんなフィルターを使ったかがだいたいわからなければ、まったく気にする必要は無いような気がしますけどねぇ。

･･･ところで、この話題とは直接関係は無いのですが、さきほど家庭シアターの話が出ましたが、この価格.comで、メーカー関係者が自社商品のＰＲ(や他社製品の非難)をしている面白いスレもありますので、興味ある方はどうぞ↓↓
　オンキョーのセールスマンらしいですよ(笑)
スレは、
　家電→シアターセット
で、そこから直接、掲示板に入り、NO.1645906　の書き込みを検索してみて下さい。

書込番号：1974493

111.1さん、最近はA03さんレスありがとうございます。
作例見ました。感想は・・・です。
最近はA03さんよりも見分ける眼がないので
気にしないことにします。(^^)

＞また、シグマと比べてタムロンは寄れます。（最短撮影距離が短い）
＞花の写真を撮られるのであれば、タムロンを押しておきます。
111.1さんが押されるなら安心ですね。
これに決めます(^^)
ありがとうございました。

書込番号：1974708

[最近はA03]

あ･･･、オンキョーのセールスマンの話(というかそこのスレ)は、出だしからヒートアップしていて強烈ですから(笑)、心臓の悪い方にはおすすめできません･･･。もしかしたら放送禁止用語の連発かも(笑)

書込番号：1977362

ニコンのF601との相性

ニコンのF601を持っているのですが、本レンズでも問題なく使えるのでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：1970669

わ　た　し　さん
一般的に、古いレンズと新しいカメラの組み合わせはトラブルが生じますが、古いカメラと新しいレンズの組み合わせはトラブルを聞きませんね。
唯一このレンズ初代からDタイプ対応なんですが、F601では生かせないって事ぐらいでしょうか。まだGタイプの発売は無いようですから、絞り環はありますよ。でも念のためにNikon・タムロンかカメラ店に確認されることをお勧めします。

書込番号：1971487

金無人Ｈ　さんどうも有り難うございました。
タムロンにメール照会したところ早速「使用、不都合ございません」の回答でした。初心者なので、教えてほしいのですが、Dタイプ対応なんですが、F601では生かせないって事ぐらいでしょうかの意味がよくわからないので教えていただけないでしょうか。

書込番号：1973124

わ　た　し　さん
説明不足でしたね。まずこの表を見ていただきたいのですが、
http://www.nikon-image.com/jpn/fi_cs/top_mount.htm

それぞれ文言は「D信号・D」「Gタイプレンズ・G」をお読みください。つまりNikonお得意の3D-マルチパターン測光とか3D-マルチBL調光はその機能があるカメラとDタイプレンズの組み合わせで可能になると言うことです。
F601のスペックは「５分割マルチパターン測光」「TTL-BL調光」ですよね。当時はまだDの概念が無かったんではないでしょうか。

タムロンの初代28-300mmは、海外で高い評価を得た28-200mmを受けより望遠域を延ばした驚異的なレンズでした。そして発売当時からNikon用はDタイプに対応していました。かく言う私もF70D用に初めて買ったレンズが初代28-300mmでした。

書込番号：1976905

どうなんだろう？

[まねきねこ]

現在EOS-7に28-105USMで使ってますが・・・
先日子供の運動会に持って行った時に、望遠がほしくなりました。
望遠は運動会の時にしか使う予定がないので、
これで十分かな？と、思うのですが・・・
実際運動会で使われた方いらっしゃいましたら、
感想をお聞かせください。

書込番号：1969765

[Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎ]

運動会には３００ｍｍが欲しくなるでしょうね。
私は７５−３００ｍｍＩＳ所有ですが、手振れの危険性が少ないので有れば
９０−３００ｍｍでもいいんじゃないですか？
気になるのはＵＳＭでもフルタイムマニュアルが使えず、ピントリングが回るので落ち着かないと言うこととＰＬフィルターが使いにくいと言う事でしょうね。
但し、高屈折ガラスを使っていない普及品のため、３００ｍｍのシャープさは
特殊低分散ガラスモデルには劣ると思います。
普及品と言うことで有ればタムロン・シグマ等で同価格帯で特殊低分散ガラスモデルが存在するので、この選択は如何でしょうか？
皆さんの意見もお聞きしたいですね。

書込番号：1972341

[まねきねこ]

Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎ　さん ありがとうございます。

フルタイムマニュアルもPLフィルターも使うことはまずありません。
たいした腕ありませんから・・・
ピントリング動くというのはちょっと嫌ですね・・・

タムロンは昔28-200を使ったことがあります（α507で）。
結構良い写りをしていたので検討はしています。

情報ありがとうございました。

書込番号：1977334

使ってみてどうですか

このレンズ、フィルター枠回転タイプになるのでしょうか。それとcanonで使いたいと思いますが、マニアルでの操作性（ピントリングの滑らかさ等）はいかがなものでしょうか。実際に使っているかたはどのようにかんじてられますか。

書込番号：1962060

[FIO]

こんばんは(^^)
レンズ前玉部は盛大に繰出していきますが、フィルター枠は回転しません。
ピントリングの動きも軽過ぎず重た過ぎずで使いやすいと感じています。

ＥＯＳでの利用でしたら、このレンズの美点とも言えるクラッチ機構が活きてきます。　御存知だとは思いますが、ピントリングを前後に動かすだけでＭＦ⇔ＡＦの切り替えが出来ると言うものです。　ある程度ＡＦで合わせておき、リングを動かしてＭＦへ切り替え、微妙なピント合わせを行えます。

ＵＳＭレンズのフルタイムＭＦもアリですが、合焦しなくてもＭＦへ素早く切り替えできるクラッチ機構は断然使いやすいです。

書込番号：1967389

FIOさん、ありがとう御座います。フィルター枠は回転しないのですか。安心しました。
MFでは52BBを使っていて結構気に入っているのですが、AFの場合、新製品がでるたびにカメラとの相性が問題になるのが心配なんですね。

書込番号：1968776

CANON 10Dとの相性(デジタル対応）について

CANON 10D購入したのですが、24ｍｍ-の標準ズームレンズを探していてここにいたりました。過去の書き込みではなかなか良いレンズのようですがタムロンのＨＰの中のデジタル対応の注意書きでマニュアルフォーカスでお使いくださいと記載されていました。ＡＦは動かないのでしょうかそれともピントがうまく合わないのでしょうか？どなたかＡＦで問題なくお使いになっている方はいらっしゃいますか？あとシグマの新しく出た24-135Ｆ2.8-4.5も非常に興味がありますが、過去のD100さんの書き込みで解像度とシャ−プネスでタムロン24-135のほうが上と記載されていましたが、ほかの方でシグマ24-135Ｆ2.8-4.5をつかっていらっしゃる方いらしたらシグマの評価もあわせて教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：1959342

[KANDA]

経験的には、設計の新しいレンズ程、
特にズームは性能は良いです。
又、各社競合品との彼我比較とか
ベンチマークやった上で発売していますから
シグマでも宜しいのでは。

書込番号：1959686

今日購入しました。(10D 使い）
まったく問題なしです。7点全部試しました。
いったい何が問題なんでしょうね。
写りは評判どおりです。オススメ

書込番号：1960657

KANDAさん・PSS30さん早速のご連絡有難うございました。
今回標準レンズは実際使われた方の評判がいいタムロン24-135にしようと思います。
広角はとりあえずトキナーのAF19-35F3.5-4.5（タムロンSPAF17-35F2.8-4Dが出るまでのつなぎで）・望遠はキャノンEF90-300(ネットで新品が15,600円で売ってたので即買い）あと室内用に明るいレンズで内蔵フラッシュをたいたとしても影がでなそうな単焦点キャノンEF35F2(ネットで20,000円で売ってたので）にすることにします。なにぶん初心者なものですから、今後ともご指導の程よろしくお願いいたします。

書込番号：1961204

自分は、Ｄ１００で使用していますが非常に満足しています。
下記にCANON 10Dにこのレンズを使用したレポートがありますので参照してください。
http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/10d/index.html

書込番号：2049581

私のEOS10DにTamron24-135mm（190D）を付けてみましたが
「広角端（24mm）、絞り開放、遠景」と言う条件でAFが微妙に前ピンになります。
MFで撮ると大変良い結果が出ます。
メーカーではMFでお使い下さいと書いてありますが10Dで使用されている方は広角端で問題ありませんでしょうか。
私のサンプルを下記にアップしました。
http://pub.idisk-just.com/fview/flDey9tI1USe4VHEjfdB74Ys47b11UnTJmWRFi7XkrYed1KriwIYvKIPVwGivmGd
8458がAF、8484がMFです。

書込番号：2079592