レンズすべて クチコミ掲示板

純正じゃないレンズ（Ｎｉｋｏｎ）

ＮｉｋｏｎのＤ１ｘを使っています。純正のＤレンズを使っているときは
問題ないのですがレンズメーカーのレンズを使ってスピードライト撮影す
ると問題が起きます。

シグマの２４ー７０ミリＦ２.８ズームやタムロンの９０ミリマクロを使
用してＤ３Ｄ−ＴＴＬ調光を行うと両レンズともＤレンズ同等規格のよう
ですが距離情報がおかしいのか主要被写体もバックも極端なアンダーに
なります。
名古屋のＮｉｋｏｎに持って行って調整できないものか聞いてみました
が、この２本のレンズに合わせて調整すると純正のレンズで極端にオー
バーになるということで（単焦点はＮｉｋｏｎ純正ばっかしか持ってな
いんです）あきらめました。

運動会も近いのでこのシグマの望遠ズームを購入予定ですがスピードラ
イト撮影で２ＥＶ近くも補正しなくちゃ使えないようではお話になりま
せんのでお尋ねします・・

新ＴＴＬ調光で問題なく使用できるレベルでしょうか？？

書込番号：1875743

[しまんちゅー]

ストロボは何をお使いでしょうか？

レンズをたびたび付け外しするのでなければ、
ストロボの方で＋補正してしまえばよいのではないでしょうか？

書込番号：1875905

フードを入れた全長

を教えていただけないでしょうか？

書込番号：1875106

[FIO]

ごめんなさい、手元に定規が無いのと、28-70mmF2.8Lの方ですが、、、
（大きくサイズは異ならないようですので。。。）

１２ｃｍのＣＤ−Ｒ１つ半くらいです。フード部が１０ｃｍ位あります。

［Ｃａｎｏｎ］
http://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/catalog/category/ef24_70_f28l.html
↑
ここにある24-70の写真で、赤ハチマキから距離の数字のある部分くらがフードの長さに当ります。　赤ハチマキの所から、その分を伸ばしてみての姿を御想像いただければ、大体の感覚は掴んでいただけるかと思われます。。。m(--)m

書込番号：1876041

ｶﾒﾗは適してますか？

現在eos55＋EF17-35f2.8をﾒｲﾝに風景やｽﾅｯﾌﾟを撮ってます。
(三脚使用し妻との２SHOT）
今度は、望遠で子供（11月出産予定）を撮りたいのですが、
（散歩や幼稚園、小学校での行事等）
EF70-200mm F2.8L IS USMをeos55で使いこなせると思いますか？
又、オススメの機種はありますか？
板違いかもしれませんが、宜しくお願いします。

書込番号：1873944

[FIO]

こんにちは(^_^)
５５のフォーカスの遅さを、レンズのフォーカスの早さでカバーしてもらえるような感じになりますから ５５でも十分に恩恵を受けられると感じられると思います。

ただ重量バランスが 今のレンズ以上にレンズ側にいきますので、バッテリーパックをつけたりして バランスをとるようにすると少し改善すると思います。


また、別のボディという事ならＥＯＳ−３が中古でも値ごろ感のある価格で流れていますし、タマも豊富なので狙いやすいと思います。

書込番号：1874713

"FIO"さん、早速のｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございます。(^o^)
ﾌｫｰｶｽ能力についてですが、
私も”３”を候補に挙げていたのですが、
発売時期が近い"１"or"７"に比べて"３"のﾌｫｰｶｽ能力は、いかがですか？

書込番号：1875521

[FIO]

こんばんは(^_^)
個人的な感覚で書きますね♪


１ｖ≧３＞＞＞ ７
動体へのＡＩサーボの動きで１ｖが少し良いですが、スナップ用途では違いは分からないかも(^_^)

１ｖや３と、７との一番の違いは、光量が少ない場面（夜の室内など）で中央部の食いつきが違いすぎます。
（逆に端ばかりだと恩恵は少ないかも（笑））

また、７以下とはレリーズボタンのタッチが違います。低速シャッターの撮影時に効果ありますよ。


ちなみに３を購入された時には、スクリーンを１ｖ標準のやつに交換される事をオススメいたします(^_^)

書込番号：1875595

”かゆい所に手が届く”的な回答ありがとうございます。

一番気になっていた、”動体へのＡＩサーボの動き”ですが
”３”もかなりの能力をもっているみたいですね。
気持ちは、”３”へと固まりつつあります。

あとは”アタマでっかち”なデザインに馴染めるか？
お店で実際に触ってきます。

書込番号：1877919

このレンズに使うのに１Nと７ならどちらでしょう？連写速度はHSなしでは７のほうが速いらしいですが、AFの速度、精度、追随性を含めて全体の印象をお聞きしたいです。よろしくお願いします。

書込番号：1910723

7の方が速いそうですよ。ＡＦも7の方が新しい分だけいい。近所のカメラ屋の店主から聞きました。

書込番号：2271112

[FIO]

もう見てないかもしれないですが・・・(^^;;
B18C改さん
すでに回答がありましたように動体へのAFでしたら7の方が良いです。

ただ、1nの素晴らしさは室内などで光量が少ないシーンでのAF精度の高さです。　現行の1vよりもワンランク上の感覚です。

書込番号：2300406

10D+EXTENDER EF2XIIでAFは？

[メリーさんの羊]

身分不相応を覚悟でこのレンズを購入しようと妻を説得中の者です。で、
10DでEXTENDER EF2XIIをつけた場合AFは動作するのでしょうか？
カタログ等では10Dでの記述がなく（見落としているかもしれませんが）、勉強不足で申し訳ございませんがお教え下さい。またEXTENDER EF2XIIでは駄目でもEXTENDER EF1.4XIIならOKって事も有るのでしょうか？

書込番号：1873673

[メリーさんの羊]

自己完結して申し訳ございません。
下の方のレスの中でこの組み合わせで撮られている方がいらっしゃいました。
安心して妻を説得します。ありがとうございました。

書込番号：1873725

どちらがいいでしょう?

[ALPHA_246]

はじめまして。あるふぁと申します。

PENTAX FA Zoom24mmF3.5-90mmF4.5 AL[IF]／FA Zoom28mmF3.2-105mmF4.5AL[IF]
で、どちらがよいか迷っております。ご意見・アドバイス等よろしくお願いし
ます。

○条件など
・ボディ PENTAX MZ-5n (最近、オーナーになりました:-)
・今使っているレンズ
PENTAX FA Zoom35mmF4-80mmF5.6
・主な撮影対象 愛車および野良猫
こんなんです →http://home.g04.itscom.net/alpha/
(注: このページの写真は古い一眼レフorディジカメで撮影したものです)
その他、花見や紅葉などの風景やスナップにも使います
・メーカー
いちおう、PENTAXのレンズが使いたいからPENTAXのボディを選んだ、という
建前になってますので(^^;タムロンやシグマは考えてません
・ご予算 Max ￥40,000くらいまで
妻帯者で完全小遣い制(^^; なんで、あんまり高価なのは対象外です
・そのクセ、中古は嫌いです(苦笑)
・実は、FA 28mmF2.8単焦点、なんてのもアリかなぁ、とちょっとだけ考えて
ます:-P

○いきさつ(駄文なんで読み飛ばしても可です:-)
元々は、だいぶポンコツになってしまった愛車の姿を遺しておきたい、という
動機でPENTAX MGという古い一眼レフを引っ張り出したのが始まりです。
それはカメラ好きの親戚にいただいたもので50mmF2単焦点のレンズが着いてい
ましたが、さすがにそれだけではなんなので、FA35mm-80mm の安物レンズ(購
入時￥12,000程度)を買い足して使っておりました。
最近、*istの発売で値下がり＆在庫稀少になってきたMZ-5nがどうしても欲し
くなりめでたく購入にこぎつけました(^^)
そうすると今度はレンズが物足りなくなってきました。最初は望遠ズーム
(80-200もしくは100-300)の買い足しを狙っていたんですが、よくよく考えて
みるとそれほど使い道はなさそうだし、35-80mmの画質にも不満たらたらだっ
たので標準(常用)レンズの買い替えという案が浮上してきました。
そして、先頭の悩みに行き当たったというわけです。

○自分ではどう思ってるか
・車を撮るならより広角のほうがよさそう
→24mmや28mmという世界は経験したことがない(前述の35mmがもっとも広角
です)ので見当がつかない(^^;
・ヒトになついていない野良猫に寄るには少しでも望遠があったほうがいいか?
・28-105のほうが軽くて小さい
→せっかく軽量／コンパクトなPENTAXを選んだんだからフットワークは軽い
ほうがいい
・世間(というかここの掲示板^^;)の評価は24-90のがよさそう
→それに、24-90のが通っぽい(?_?)


以上です。実際にはこれからお小遣いを貯め始めますので、購入は秋か冬でしょ
うか...こうやって悩んでいる時が実は一番楽しいのかもしれません:-P

書込番号：1872716

ALPHA 246さん
私が読んだ雑誌の評価ではFAズーム24mmF3.5-90mmF4.5 AL[IF]の方が良かったと思いますよ（出先で確認が出来ません）。FAズーム28mmF3.2-105mmF4.5AL[IF]はなんかPENTAXらしくないレンズに思えます（FAズーム28mmF3.8-200mmF5.6AL[IF]なども）。
ちなみに私はFAズーム28mmF4-105mmF5.6を中古で買って使っていますが、とても満足しています。

書込番号：1875222

[KANDA]

FA Zoom24mmF3.5-90mmF4.5 AL[IF]／FA Zoom28mmF3.2-105mmF4.5AL[IF]
どちらも良いです。テレ側重視かワイド側重視で選択となりますが、
私はワイド側重視派（笑）なので24-90を選びたいですね。
意外と良いのが28-70/4です。安いからまあ良いやと思って
期待せず中古買いましたが、結構良い写りです。
タムロン28-75/2.8も実売32k円位でしょうから、
是非レンズメーカ品も候補にノミネートされては如何でしょう。
プアマンズLズームレンズって言う人もいるみたいですよ。

書込番号：1875640

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんにちは。

先週末、ヨドバシカメラにて24-90と28-105の実物を手にとってきました。
比較すると24-90のほうがかなり大きく重いのですね(それでもPENTAXは小さい
のでしょうが)。
また、店頭価格で￥10k以上高いうえ、フィルター径も大きいので割高になる
ようです。
...と言いつつ気持ちはかなり、24-90のほうに傾いてきています(^^;
気になっているのは以下の点です。

・24mmという画角を『使える』ようになるには大変そう
→ webで広角レンズを使った写真を公開されているかたのページを漁ってみ
たんですけど、ド素人なんで手に余るんではないかとちょっと不安になっ
てきました。
→ 自分の車を撮ることを考えた場合、広角レンズで遠近感をデフォルメす
るよりも、標準域で端整なフォルムを出したほうがきれいなんじゃないか
・レンズ保護にフィルタ(スカイライトかUV)を付けようと思っていますが、
24mmだとケラレるんじゃないか?
→ 超薄型のフィルタにするとさらにお値段があがる(^^;

この辺の情報をお持ちのかたがいらっしゃいましたらご教示ください。

書込番号：1885428

[ALPHA_246]

あるふぁです。
買ってしまひました(^^;; 24-90です。
どうせ買うなら早いほうが、と決断し、新宿のPENTAX
フォーラムで最終確認をした上でヨドバシに特攻です(^^;

私のWebサイト内にいくつか写真を追加しましたんで
見てやってください。
当初の不安どおり、24mmを使いこなすのは難しそう
ですが、頑張って上達したいと思っております:-)
使用レポートなどは、しばらく使ってみてから改めて...

書込番号：1905008

シャッターが切れない

こんにちわ、先日このレンズを購入しました。撮影時にカメラのシャッターが切れない時があるのですが何故でしょう？初期不良なのでしょうか？マニュアル撮影だと切れました。あと、ISをONにしても本当に効果が有るのかよく解りません。

書込番号：1866606

アイコンの設定を間違えました、私は３０代の男性です。

書込番号：1866615

[MIF]

＞撮影時にカメラのシャッターが切れない時があるのですが何故でしょう？
＞初期不良なのでしょうか？
＞マニュアル撮影だと切れました。

ただ単に暗がりかなんかで、AFが測距できなかっただけでないの？

書込番号：1866684

[ジェド]

AFピントが合わないとシャッターが切れないようになっているからね。普通。

MIFさんの言われるように､被写体が暗がりだったり､白壁などの測距しにくい被写体だったのでしょう。AFはまだまだ人間の目ほど万能ではありません。

どんな被写体だったのでしょうか？

書込番号：1866831

[Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎ]

ジェド　さんの仰る通り、ＥＯＳの場合はフォーカス優先と言い、ＡＦ合焦していなければシャッターを押しても切れません。ニコンＦ１００等はレリーズ優先と言い、関係無しにシャッターが切れます。これはメーカーの考え方でしょうね。ただ、ニコンＦ５の様に選択選択出来るモデルもあります。
私は７５−３００ＩＳ使用ですが、効果は有ります。
ピアノの発表会の撮影で２５０ｍｍ１／９０秒でネガＩＳＯ８００で−１ＥＶで暗いプリントになってしまいました、手振れは出ませんでしたが、こう言った明るさでは７０−２００ＩＳが欲しい（大きさではｆ４ＩＳが助かるんですが無いもので）と思いましたね。良いレンズだと思いますよ。

書込番号：1866867

[KANDA]

ニコンはフォーカスモード（C、S、M）の変更で
レリーズ優先、フォーカス優先どちらでも選択
可能ですね。（すまん下位機種は良く分からん）
後、AFエリアモードとの組み合わせがありますが
これは、ここでは割愛。
最近のＥＯＳ系は通常レリーズ優先で自動選択出来たと思いますが。
（間違えていたらスイマセン）

書込番号：1867417

[KANDA]

以下訂正です。
（誤）最近のＥＯＳ系は通常レリーズ優先で
（正）最近のＥＯＳ系は通常「フォーカス」優先で

書込番号：1870260