
このページのスレッド一覧(全44827スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2003年8月16日 23:26 |
![]() |
3 | 13 | 2004年7月10日 16:34 |
![]() |
0 | 1 | 2003年9月18日 15:24 |
![]() |
0 | 1 | 2003年8月12日 17:03 |
![]() |
0 | 9 | 2003年12月13日 01:12 |
![]() |
0 | 11 | 2003年8月24日 03:49 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > CANON > EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM


いつもお世話になってます。先日50mm/f1.4を購入し、大変良い結果が得られ満足しています!そこで次への目標として3本目レンズの購入の検討をしています。一本目はタムロン28−300XR(A06)二本目は50mm/f1.4で三本目は何を購入したらよいかと<最終的には自分の好みで決定するのですが。みなさまがお勧めするレンズを教えてください。自分なりにはこのレンズが良いかとおもいます。よろしくお願いします。
0点



2003/08/16 01:45(1年以上前)
今はスナップ・風景・ポートレート・鉄道・・・。ほぼオールグラウンドで使用できる。レンズが欲しいかと。
書込番号:1859103
0点


2003/08/16 08:27(1年以上前)
新人さんw1v愛用さん
その用途ならEF100mmF2.8マクロUSMかな。
このレンズIF方式なのでマクロレンズなのに全長が変化しません。更にフルタイムマニュアルフォーカスと通常の撮影にも違和感がありません。詳しくはCanon LensのWebサイトを御覧ください。
http://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/choice/terauchi/index_01.html
書込番号:1859533
0点



2003/08/16 23:04(1年以上前)
あぁ、なるほどね。マクロレンズもあっていいかもwでも、このレンズも良いかなと思いまして、IS USM 付きだしね。でもマクロも魅力的・・・。(悩
書込番号:1861547
0点


2003/08/16 23:26(1年以上前)
ん、てゆーかー
1Vユーザーなら、どーせいつかはEF70-200mmF2.8L IS USMを買うんでしょ。そしたらA06もこのレンズも焦点距離かぶっちゃうよ。先々考えたら評判も良く色々使えるマクロは邪魔にならないし・・・と思ったわけで。
書込番号:1861667
0点



レンズ > シグマ > 24-135mm F2.8-4.5


どなたかこのレンズを使ってらっしゃる人いますか?
Nikkor AF-S VR 24-120mmが、あまりにも期待はずれだったので、これか、tamronの24-135mmを考えているのですが、如何なものかと迷っております。
D100、S2Proでの使用です。
0点


2003/08/14 13:19(1年以上前)
はじめまして
価格.COMでは全く話題になっていませんが、他のサイトの書き込みではシグマらしくそこそこの評価でしたね。
フィルターサイズ77mm、広角24mm開放F値2.8を考えると常用レンズに最適と思えるのですが。そういえば以前28-105mmF2.8-4を使ったことがありますが、確かにインパクトに欠けましたね。でもそれとはレンズ構成も重量もかなり違うのですが、どうなんでしょうか。私も関心があります。
書込番号:1854343
0点



2003/08/14 17:00(1年以上前)
こんにちは。
SIGMAは、今度28-300mmも衣替えして出してくるようで、それと一緒にどの程度の性能があるのか知りたいところです。
28-300mmはTamronのを持っているんですが、テレ端側に破綻が見られ、旅行用に付けっぱなしに出来る、これ一本と言える常用レンズを探しているのですが、気に入るレンズがなかなか見つかりません。
買って試してみる訳にも行かず、さりとて田舎住まいで近くのカメラ屋さんには種類が置いてないし、どこかに写真があればよいのですが。
書込番号:1854827
0点


2003/08/15 13:31(1年以上前)
EOS 10Dにこのレンズ(24-135 F2.8-4.5)を付けて使っています。
このレンズ、シグマのメインのメニューに出ていないのでここに書いている人は少ないようですが、各カメラの板では結構話題になったようです。
実際の価格は4万円ぐらいのようですが、価格とスペックから言うと、写りも「それなり」と思ったほうが無難かもしれません。
最近のズームレンズはこれ以外持っていないので直接は比較できないのですが、正直言って開放では「使えない」と思ったほうが良いようです。10Dでも周辺は流れますし、中央部もソフトフォーカスのようなボケた写りになります。
1〜2段絞ってやれば十分使えるのですが、室内でプログラムモードで撮影する時は気をつけないとボケた写真ばっかり?となってしまいます。
ズーミングすると盛大に2段繰り出しで伸びてくれますので、フードをつけると迫力たっぷりです(^_^;)。
それでも、この画角をカバーするレンズはなかなか無いですし、多少太いのですが、常用レンズとしてはなかなか使えるのでは?と思えます。どっちみちコレ1本しか持っていないので、しばらく使い込んでやるつもりです。
ちなみに、サンプルをアップしてます。あまりいい写真ではないですけど、ご参考までに。
http://www.imagegateway.net/a?i=IkvDMXe2po
書込番号:1857290
0点


2003/08/15 14:20(1年以上前)
E10D!さん
早速ありがとうございます。これがあるから書き込みって良いですよね。感謝感謝。
写真拝見しました。確かにおっしゃられている通りだと思います。
>ズーミングすると盛大に2段繰り出しで伸びてくれますので、フードをつけると迫力たっぷりです。
なるほどこれは想像していませんでした。135mmあるんですからチョット考えれば分かることなんですけどねぇ。旅行用には好いかもしれませんね。
書込番号:1857392
0点



2003/08/17 00:36(1年以上前)
E10D!さん、写真を載っけていただき、とても参考になりました。
このレンズ、明るく魅力を感じたのですが、絞り優先となると個体がデカイだけに、写真を拝見して、それなりの写りでは、少し考え込んでしまいます。
AF-S VR 24-120mmを買って、やはり失望した人が、Tamronの24-135mmレンズに替えて良かったと言ってるのもあり、もう少し熟慮の末、決断しようと思います。
E10D!さん、ホントに有り難うございました。感謝!
書込番号:1861962
0点


2003/09/18 11:19(1年以上前)
タムロンの24-135は凄い評判良いですよ。
書込番号:1953539
0点


2003/11/05 06:14(1年以上前)
バタン♪Ю―(^O^ )オジャマシマース !!
σ(^_^)このレンズをEOS-10Dで使用しています!!
撮る被写体にも寄りますが、σ(^_^)の場合ポートレートが多い為、良い感じのボケ具合です!! v(=∩_∩=)
因みに、Tの28-300mm/f3.5-6.3も所有していますがピンが、いまいちです!! ・・・(ぼそっ)(-。- )
まだまだ。。φ(◎◎へ)フムフム。。。勉強しないと。
書込番号:2094808
0点


2003/11/10 21:39(1年以上前)
タムロンの24-135を使ってます。
タムロンのホームページではAFが十分な精度が
でないためMFで使用してくださいってことですが
皆さんはどうですか?
ちなみ私のは10Dでの使用ですが、すこしピントが
甘い気がします。私の10Dに問題があるのかも知れませが・・
書込番号:2113256
0点


2003/11/10 21:40(1年以上前)
すみません。
ここはシグマのスレでしたね。
失礼しました。
書込番号:2113263
0点


2003/11/11 00:17(1年以上前)
私も同様の経験をしました。
2079592に私の意見を書きましたのでご覧ください。
書込番号:2114048
1点


2003/11/11 00:56(1年以上前)
10Dとの相性さんへ
アップされた画像見ました。
確かに8458のほうがピンが甘い気がしますね。
しまったー。ホームページを見てから購入するべきでした。
売り飛ばしても2万もしないだろうしなー。
店員は10Dで問題なしと言っていたのにとぼやいています。
シグマのほうが良かったかな?
書込番号:2114209
0点


2003/11/11 05:04(1年以上前)
AFの合焦ミスは多分「広角側で遠景」の場合だけだと思いますのでこの条件ではMFで撮影されたら如何でしょうか。
書込番号:2114559
0点


2004/07/10 16:34(1年以上前)
はじめまして。
先日新品同様の超きれいな中古シグマ24-135mmを買いました。早速ポジフィルムを入れてテストを行いました。
解像能力:24mmも70mmも135mmも中心から周辺まで大変シャープです。専門家に指摘されているような絞り開放での画質が甘くなるようなことは、僕のテストの中から発見していません。がっちりした描写性能がこのレンズの一番の長所だと思います。また、ワイド側もテレ側もコントラストが高く、すっきりした透明度の高い描写性能を見せてくれています。
ボケ具合:なかなか柔かいボケを見せてくれるレンズです。画面周辺でもボケリングがほぼアンモンド状にならずに円形を保っていることがありがたいです。ニ線ボケは感じませんでした。
逆光性能:シグマのレンズが逆光に弱いと悪評されていますが、このレンズは逆光に強いとは言えませんが、すごく弱いとも思いません。僕が持っている他メーカーのレンズの中もゴーストやフレアが出るものが少なくありません。画面の中に昼間の太陽を入れると、どのメーカーのレンズでもゴースト或いはフレアが発生するでしょう。それよりどうやってゴーストとフレアが出て来ないように自分の撮影スタイルを工夫すべきではないかと思います。
発色:シグマのレンズが発色は淡白だと言われていますが、個体差かどうかがわかりませんが、僕が買ったこのシグマ24-135mmが決して淡白な色再現とは思いません。もちろんコテコテの発色でもありませんが。
不満点:
@ズームリング回転時のトルクが均一ではなく、ワイド側は比較的にスムーズだが、テレ側は少々きついですね。
Aピントリングのメモリが短く、回転角度が小さい。AFで使っている人には問題ないが、MFを常用している人にとってちょっとピントが合わせにくいでしょう。
B絞りリングの幅が少々薄すぎる。一眼レフデジカメには問題にならないが、従来のフィルム一眼レフ(絞りリングを回して絞りを設定するタイプ)のユーザにとって指が入りにくくて使いにくいように感じています。
あくまでも個人としての使用感なので、ご参考になれないかも知れませんが、個人としては大変満足しています。
書込番号:3015131
2点



レンズ > ニコン > AI AF Zoom Nikkor 24-120mm F3.5-5.6D(IF)


AF-S VRズームニッコール ED24〜120mm F3.5〜5.6G(IF)このレンズの第一弾発売は、6月でもう市場にはないそうですが、当初月産8000台とありましたが、第二弾の発売はいつ頃になるのでしょうか?
どなたか、ご存知の方、予想でもいいです。お教え願えませんでしょうか
一回目を買いそこねたため、心待ちしている者です。
0点


2003/09/18 15:24(1年以上前)
私も6月の発売を買い損ねた者ですが、どこに聞いても入荷の予定はなくどうにも欲しくてたまらず、遂にオークションで買いました。8万円でしたが、今使っていますが言われているような片ボケなどのトラブルも無くVRの快適さを味わっています。オークションなら少々値が張りますが手にはいります。
書込番号:1953964
0点



レンズ > TAMRON > AF 28-200mm Super XR F/3.8-5.6 Aspherical [IF] MACRO (Model A03) (キヤノン用)


はじめまして参考に教えて頂きたいのですが。子供の運動会の写真をとる為KISSV-Lを購入して、付けるレンズを28-200にしようと思っています、シグマとタムロン、どちらがおすすめですか。一眼レフカメラ初心者なので皆さんの意見を参考にしたいので、宜しくお願い致します。
0点


2003/08/12 17:03(1年以上前)
meguchan55さん
両レンズの比較ではないのですが(他の方レス願います)、
SIGMAから24-135mm F2.8-4.5という結構意欲的なレンズが地味に発売されていますので、候補にいかがでしょうか(運動会には望遠が足りないか)。また28-300mm F3.5-6.3 MACROもリニューアルされるみたいですね。
http://www.sigma-photo.co.jp/index.html
書込番号:1848971
0点



レンズ > TAMRON > SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (キヤノン用)


下記のURLに「EF28-70 F2.8L USM」 vs 「SP AF28-75F2.8 XR」 のクイズがありますが、みなさんどうですか?ちなみに私は間違えました(笑)。
http://eos-d.axisz.jp/contents/28-70vs28-75.html
0点

画面端の光量減の少ない方を選んだらあたりました
書込番号:1848569
0点

倍率が小さそうな方を選んだら当たりました。
でも、単レンズとの比較では、タムロンの
ズーム目盛りの方が正確かも
書込番号:1876515
0点

なんとか正解でした。。。
今度、レンズ交換式(EOS 10D)を初めて買おうかと思ってますが、
一本目のレンズは、試しにコレを買ってみようか検討中です。
ズーム考えると、190D(24-135)にもかなり魅かれるンですが。。。
書込番号:1901128
0点

190Dは、AF使えないみたい・・・
思い切って、A06にしようか。
画質をとるか、ズームをとるか。
(使ってみないと、なんとも。。。)
書込番号:1912726
0点


2003/09/11 16:51(1年以上前)
190D問題なくAF使えるって話、結構聞きますけどね。(10Dで)
私も190D欲しいです。
書込番号:1933746
0点



2003/09/15 00:50(1年以上前)
タムロン「SP AF28-75F2.8 XR」買いました。良いですね。EOS10Dで展示会のの模様(室内)でISO400で30〜60/1secでいけました。それにAFの音も非常に静かで、動いているのかどうかわからないくらいでした。使ってみて安物というイメージは払拭しました。今後でるタムロンのDiレンズに期待します。
書込番号:1943696
0点


2003/09/18 07:15(1年以上前)
後から発売レンズの方が明るい筈と考えて挑戦したら正解でした、丁度使い易い標準広角ズームレンズを物色中でしたので早速、タイガーズ優勝セールで賑わうヨドバシ梅田で購入して来ました(価格は相談したら37,800でポイント18%付にしてくれました)、タムロンは人気で28-300等予約で一杯なのには吃驚しました、D60で快適に撮影しています、写真を撮るのが楽しくなるレンズですね、テストを参考にさせて頂いて有難う御座いました。
書込番号:1953148
0点


2003/09/25 21:01(1年以上前)
画像解像度はかなりじっくりと見ないと、ほとんどの方は区別できないと自分はそう思いたいです。純正のウルトラソニックと比べるとAF精度(スピード)は、どのようなものでしょうか。欲しいと思うのですが、いまいちふんぎりがつかなくって・・・。
書込番号:1976090
0点


2003/12/13 01:12(1年以上前)
遅ればせながら、当りましたv(笑
中央の木の幹部分の解像度が決めてでした。
明らかに純正はピシっきてます。
しかしながら、1Ds用に「SP AF28-75F2.8 XR」の購入、結構真剣に考えております。
書込番号:2225049
0点



レンズ > TAMRON > SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (キヤノン用)


純正、他レンズメーカと色々迷った挙句にタムロンの「SP AF28-75mmF/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO 【A09】」の購入を考えています。
何よりもその他とは見劣りしないスペック、重量、サイズに惹かれ、同スペックレンズの中では購入候補NO1と考えております。
しかし、ここの掲示板を読むと、いろいろと不具合がありそうで、二の足を踏んでしまっています。
どなたか不具合があったけど、こうして解決したという方、または全然不具合などなかったと言う方、ご意見をいただけましたら本当に助かります。
宜しくお願いいたします。
0点

品質の心配はLレンズでも色々あるので、
気にするとキリがないのですが
何れにしろ、良くも悪くも手抜きしないと
この価格にならないでしょうし、
価格も性能の内と見るかどうかですね。
最近の標準ズームとしては、買いのレンズ
と思いますよ。
書込番号:1845334
0点


2003/08/12 08:53(1年以上前)
SP AF28-75mmF/2.8 XR Di LD いいんじゃないですか?
私の写真仲間は当然Lレンズ愛用家ばかりですが私以外にも
購入している奴がおりまして
二人の評価は3万円台にしては出来すぎ、Canonが18万ならタムは9万でもオカシクナイレンズだな、です
確かにここに書き込む方は、問題アリ!の発言が多くなりがちですが
それをどう読むか・・・ですね。
書込番号:1848002
0点



2003/08/12 09:38(1年以上前)
KANDA さん
確かに、コストパフォーマンスが最も大きいですよね。このクラスでは最軽量、最安値だし。
foxred さん
なるほど、比較しても描写性能は見劣りしないということですね。レンズ愛好家の方々がそうおっしゃるなら、心強いです。
お2人とも貴重なご意見ありがとうございました。本当に感謝いたしております。
つい先日、量販店にて同レンズをためしてみました。自分のF100に装着して、シグマ製と純正と比べたのですが、ファインダーを覗いた感覚はほとんど変わらなかったです。また心配してたAFの合焦も問題ありませんでした。
やっぱりタムロンの製のものが最も軽く、携行するには一番だなっというのが正直な感想です。
ちょっと気になったのですが、シグマの「28-70mm F2.8 EX ASPHERICAL DF」とトキナーの「28〜70mm F2.8AT-X287AF PRO SV」「28〜80mm F2.8
AT-X280AF PRO」はボディ側のスイッチを切り替えることなくマニュアルフォーカスに移行することができますが、このタムロン製のはやはりボディ側のスイッチを切り替える必要があるのでしょうか?
またこのレンズにフィルターを着けるとケラれが生じてしまうとの情報がありますが、薄型のPLフィルターの装着でもケラれてしまうのでしょうか?
再びご意見を賜れたら幸いでございます。
宜しくお願いいたします。
書込番号:1848081
0点


2003/08/13 07:13(1年以上前)
私はCANON用ですから良くわかりませんが
AF⇔MF の切替はレンズのスイッチで切替えます
PLフィルターは薄型持っていないので残念ながら解りません
書込番号:1850807
0点


2003/08/17 19:12(1年以上前)
>このレンズにフィルターを着けるとケラれが生じてしまうとの情報がありますが、薄型のPLフィルターの装着でもケラれてしまうのでしょうか?
薄型ならば大丈夫です。
ただし保護フィルターと二枚重ねにするとケラレました。
店員に聞いて確かめてみるのが一番確実だと思いますよ。
書込番号:1864324
0点

このレンズの一番の不安は、やはり耐久性でしょう。
レンズの先端をぶつけたら、ピントリングが飛び散る
くらいの覚悟は必要だと思います。24−135なんか
もそうみたいですが、前の方が弱そうですね。
わたしは、できる限りの衝撃吸収措置はしてます。
書込番号:1866246
0点



2003/08/19 13:54(1年以上前)
皆様ご返信ありがとうございます。
foxred さん
なるほど、キャノン製はレンズ側スイッチで切り替え可能なのですね。そうするとニコン製もその可能性がありますね。店舗で実機確認してみます。
ピカ注 さん
薄型フィルターなら大丈夫なんですね。やっぱり風景を撮るときにはPLフィルターは使いたいですから、安心しました。2枚重ねはしないように注意します。
こちらも店舗で確認してみます。
コロニー さん
ピントリングが脆いのですね。これは注意が必要ですね。僕はレンズはボディにつけたまま、体から斜めにつるしてMTBで移動することが多いからです。
たまにグリップ部分にレンズORボディをぶつけたりしちゃいます。
コロニーさんが講じている「衝撃吸収措置」とはどのようなものですか?
こちらについてもご教授くださると助かります。
宜しくお願いいたします。
書込番号:1869557
0点


2003/08/19 17:14(1年以上前)
Nikon用AF/MFについてはボディ側切り替えです。
書込番号:1869889
0点


2003/08/19 17:16(1年以上前)
ついでに、AF時でもフォーカスリング回ります。
書込番号:1869897
0点

フードの四隅に厚めのスポンジ張りしているだけ
ですが、対人トラブルでは、迷惑人をよけるよりも
体でブロックする方がいいでしょうね
書込番号:1876518
0点


2003/08/24 03:49(1年以上前)
耐久性についてですが、フードをつけた状態で手持ちで歩行中、
うっかりよそ見をして電柱にぶつけたことがあります。
フードの斜め前から衝突し、フードが外れてしまうほどの衝撃でしたが、
その後の使用では全く問題は出ていません。
ピントリングについても不具合は出ていません。
思ったより頑丈でびっくりしました。
ただし、レンズをじかにぶつけたわけでは無いので、
あまり参考にならないかもしれませんが…。
書込番号:1881210
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





