レンズすべて クチコミ掲示板

すみません。質問です。

ヤフーオークションでシグマ２８−２００ucというモデルがありますが、、これは３．８−５．６と書いていますが、これは違う商品ですか？
箱にAFとかいていますが、オートフォーカスという意味ですか？
素人で何も分からないので、、、
宜しくお願い致します。

書込番号：1811021

[かま＿]

ヤフオクの出品者に質問した方が良い気がするんですが…(^^;;
とりあえず、3.8は旧モデルのはずです。
「オートフォーカス」であっています。

書込番号：1811109

旅のレンズについて

旅に持っていく標準ズームの購入を考えています。

今まで使用していたレンズはAi AF Zoom Nikkor 24-120mm F3.5-5.6D(IF)ですが、コンタックスT3に比べ解像度に？という印象でしたので買い換えを検討しました。
旅先は国内・海外です。特に海外にはバックパッカーで行くため、重量・容積から以下の3点が候補にしています。

●Ai AF Zoom Nikkor 24-85mm F2.8-4D(IF)
●Ai AF Zoom Nikkor 35-70mm F2.8D
●Ai AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5D(IF)
なおカメラボディはＦ100を使用しています。

上の3つを上げた理由としては、まず携行性に優れていること。Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28-70mm F2.8D(IF)はこの点ではずしました(格好良かったのですが。。。)。
Ai AF Zoom Nikkor 24-85mm F2.8-4D(IF)、Ai AF Zoom Nikkor 35-70mm F2.8Dの二つは開放Ｆ値が明るいことです。荷物を減らすため明るい単焦点レンズを携行は、持っていくにしても1本（50ｍｍ）にしたいため、なるべくズームのＦ値の明るい方が良いというのも選択理由です。

Ai AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5D(IF)は、立ち上げのＦ値は暗いですが、焦点距離が105mmまであり、中望遠までカバーしていること。つまりは105mmまではレンズ交換の手間が省けること。また値段の割には、評判がよくコストパフォーマンスに優れているといった意見を良く聞くからです。

望遠側には、望遠ズームを持っていき、使い分けしたいと思っております。

価格コムを含め色々なサイトを見て情報収集をしましたが、選択に頭を悩ましています。
実際の使用経験のある方のご意見をいただけましたら、本当に助かります。
言い忘れましたが、被写体は風景、人物、遺跡、花等です。

宜しくお願いいたします。

書込番号：1810654

[KANDA]

海外も含め「旅の御伴のズーム」なら3候補の中では、
ワイド側24mm、開放値2.8のアドバンテージで
Ai AF Zoom Nikkor 24-85mm F2.8-4D(IF)でしょうかね。
但し、歪曲はある程度目を瞑る必要ありますが。
Ai AF Zoom Nikkor 35-70mm F2.8DはF4時代のズームですね。
鮮鋭度はやや劣るが歪曲、ボケは非常に良好です。
でもワイド側35mmでは物足らないでしょう。
現行レンズで価格面からいったら
Ai AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5D(IF)になりますが
私は広角側重視派ですので（笑）ニッコールの中では
24-85/2.8-4を勧めます。
ところで、レンズメーカ品の選択は無いんですか、
純正にこだわらなければCPの良いものが結構あると
思いますが。

書込番号：1810965

KANDA さん、お早いお答えありがとうございます。まさかこんなに早くレスがくるとは思わなかったので、驚きとともに感謝の気持ちで一杯です！

> Ai AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5D(IF)になりますが
> 私は広角側重視派ですので（笑）ニッコールの中では
> 24-85/2.8-4を勧めます。
そうですね。私もやはり広角がほしいと思うときがあります。確かに35mmでは足りないかなって気がしますね。歪曲は眼をつぶってNikkor 24-85mm F2.8-4Dにしようかなって心が傾いてきました。

> ところで、レンズメーカ品の選択は無いんですか、
> 純正にこだわらなければCPの良いものが結構あると
> 思いますが。
実はレンズメーカのレンズがどの程度の性能か良くわからないのです。シグマの「28-70mm F2.8-4 HIGH SPEED ZOOM」、「SP AF28-75mmF/2.8 XR Di　LD Aspherical [IF] MACRO」とかにも惹かれます。特にF値の明るさに！
でもですね、レンズメーカ製は、逆行に弱いとかのうわさをよく聞きます。そこで、やはり純正の方がいいのかなっとレンズの本当の実力も分からずに、安易に考えていたのです。

実際のところどうなのでしょうか？もし使用経験がおありでしたら教えてください。

宜しくお願いいたします。

書込番号：1811889

間違えました。

シグマは「28-105mm F2.8-4 ASPHERICAL」ではなくて、「28-70mm F2.8 EX ASPHERICAL DF 」でした(^▽^;)

書込番号：1812473

[KANDA]

「SP AF28-75mmF/2.8 XR Di　LD Aspherical [IF] MACRO」
が良いと思いますが。
ファインダの覗いた限りでは、
Ai AF Zoom Nikkor 24-85mm F2.8-4D(IF)
より歪曲は少ないですね。
ただ、歪曲が良好に補正されているレンズは
解像度、鮮鋭度はやや劣るかとは思いますが
そう気にはならない範囲でしょう。
人によては、Lレンズと大差ないという人もいますので
予算も含めて実を取るならタムロン選択を勧めます。

書込番号：1826781

KANDA様、貴重な意見ありがとうございます。
う〜んタムロンですか、確かに純正に比べて軽いししかも値段が安い！！
かなり惹かれます。
> 解像度、鮮鋭度はやや劣るかとは思いますが
> そう気にはならない範囲でしょう。
解像度、シャープネスが劣るんですが、気になりますが、まずは実物を見に行ってきます。
本当にありがとうございました。

書込番号：1828917

[初期不良にご注意を]

先月下旬から今月上旬にかけて３週間ほど東北地方に旅行した際にAi AF Zoom Nikkor 24-85mm F2.8-4D(IF)のレンズで撮影していますのでご覧下さい。
００１と００２の２枚だけが当該レンズで申し訳ありませんが。
００３〜００７並びに０１２はAF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm FG4(IF)
００８〜０１１と０１３〜０１８はAi AF Zoom Nikkor 35-70mm F2.8Dで撮影しています。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=184841&un=37068&m=0

　

書込番号：1856789

初期不良にご注意をさん、ありがとうございます。
東北に旅行ですか！3週間も！うーんうらやましい限りですー
写真参考にさせていただきました。Ai AF Zoom Nikkor 24-85mm F2.8-4D(IF)いいレンズのようですね。

ただ、この間店舗にて実機を見てきたのですが、Yバシカメラで7万台のお値段でした。一方でタムロンの「SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)」は4万円を切る値段でした。
サイフとの相談にもなりそうですが、心境的には値段、重量の点でタムロンにやや分があるといった感じです。

いずれにしても、貴重なご意見と実写例ありがとうございました。

書込番号：1860091

初めまして。よくこのレンズが割高だとありますが、中古品だと4万円台からありますよ。まだ比較的新しいレンズなのできれいな物が多いようです。先日私は元箱付きでほとんど未使用品をｼﾞｬｽﾄ5万円で購入しました。これからﾊﾞﾝﾊﾞﾝ好きな風景や草花を撮りたいと思います。

書込番号：3017402

モデルチェンジ近い？

ちょっと気になって最近いろいろなところをチェックしていたのですが、
期間限定特別価格と言って値下げしたり、
B級品扱いで値段を下げた商品が次々放出されたりしています。
何か在庫をはかしたい原因でもあるのかな。いよいよHSM搭載かなんて思ってしまいます。
それとも単にタムロンSP AF28-75mm F/2.8 XR 対策なのでしょうか？

あと、シグマの24-70mm F2.8 はこの製品の1つ前のモデルに当たるのでしょうか？

書込番号：1810512

[nakae]

タムロン対策だと思います...
あの価格破壊には、元々の値段じゃ太刀打ちできませんものね。
売り手主導での値下げ圧力があると思います。
さげなければ売れないでしょうし、売れない商品のためのスペースを与えようなどとは、そんな余裕は店にはないですよね。

書込番号：1810598

ＡＦの測距性能は向上しましたか？

私は先代の２８〜３００ｍｍウルトラズームを持っているのですが、先週祇園祭を撮影するのにこの先代のズームレンズを使用したのですが、お昼間、明るいうちは良かったのですが、夜になるととたんにオートフォーカスが迷い始め、幾度もそれでシャッターチャンスを逃してしまいました。それに懲りて天神祭ではキャノンの純正レンズ、ＥＦ７０−２００ｍｍＦ２．８Ｌ IS ＵＳＭを使用したのですが、暗いところでもちゃんとピントが合いました。今度夏休みに東京に遊びに行くときには、このタムロンのウルトラズームを持って行くつもりですが、ピントの合焦性能がもし、向上しているならば思い切ってこの際買い換えようかと悩んでいます。ちなみにカメラはキャノンのＥＯＳ７を愛用しています。どうかアドバイスして下さい。お願い申し上げます。

書込番号：1809957

[しまんちゅー]

そういうときは、AFを切って、MFを使った方が良いんじゃない？

書込番号：1810137

[nakae]

望遠域でF6.3の暗いレンズじゃ、そんなものだと思いますよ。
キヤノンのAFカメラは（普及機は）F5.6の光束でAF測距してますが、
そのカメラが望んでいる明るさよりも「暗い」レンズなわけですから...
日中のように光が贅沢にあるなら、AFも快調にできますけど、暗くなったら光が足りなくてカメラ側は音を上げちゃいます(^^;

書込番号：1810607

画像まで添付して下さり、どうもありがとうございます。と言うことは、Ｆ値が向上していないことから、測距性能も向上していないと言うことですね。

書込番号：1816203

焦点距離

このレンズって実際に200mmまでありますか？
キャノンの200mmと比較すると明らかに200mmより小さい気がするのですが。

書込番号：1809884

一般にズームレンズの焦点距離はきっちり数字通りになっているわけではありません。つまり28〜200mmの場合ワイド側は28mm以上、望遠側は200mm未満になります。
コンタックスのカールツァイスレンズのカタログをよく見ると厳密な焦点距離が記載されています。
もちろん、メーカー差や個体差もあるので一概にこうだとは言えませんが…

それから、焦点距離は撮影距離が∞遠のときの数値で、撮影距離が変わると画角も変わるのでその影響もあるのかもしれません。高倍率ズーム程画角変化が大きいようです。


わかりにくい説明で申し訳有りません。
間違っていたり、勘違いがあったり、説明不足なところがあると思いますので、訂正･補足など宜しくお願いします。

書込番号：1810204

[かま＿]

＞それから、焦点距離は撮影距離が∞遠のときの数値で、撮影距離が変わると画角も変わるので

補足〜♪
難しい言葉で恐縮ですが、
全体繰り出しのレンズは、至近距離ほど、焦点距離が伸びます。
全体繰り出し以外（インナーフォーカスや、ズームレンズの前玉繰り出し）は、至近距離ほど焦点距離が縮みます。

おおざっぱに言って、単焦点でインナーフォーカスやリヤフォーカスと書いてなければ、至近ほど焦点距離は伸びる。
インナーフォーカス・リヤフォーカス・ズーム　のどれかに当たれば、至近ほど焦点距離は縮まる。
って事でいいと思うんだけどな・・・

書込番号：1810233

なるほど、いろいろ条件によって多少変わるってことですね。
ありがとうございました。

書込番号：1812716

銀塩で試した方いっらしゃいますか？

18mm-24mmなら銀塩カメラでも使用可能だと聞いたことがありますが、実際に試してみた方はいらっしゃいませんか。

書込番号：1804704

まだ手元に届いてはおりませんが購入前に少し調べました。
デジタルカメラの「特別編集　ＮｉｋｏｎＤ１００」
｛徹底使いこなし本｝
のＰ８１に詳しく（少しニコンビイキで）載っております。

書込番号：1840909

mochiyanさん

情報ありがとうございます。この本は、最近発売された本ですよね。書店をのぞいてみることにします。

書込番号：1841717