
このページのスレッド一覧(全44824スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
8 | 7 | 2003年8月1日 17:48 |
![]() |
0 | 2 | 2003年7月18日 09:43 |
![]() |
0 | 1 | 2003年8月3日 20:37 |
![]() |
0 | 2 | 2003年7月13日 09:56 |
![]() |
0 | 7 | 2003年7月18日 02:27 |
![]() |
0 | 6 | 2003年7月31日 23:37 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > ニコン > AI AF-S Zoom Nikkor ED 28-70mm F2.8D(IF) (ライトグレー)


今までTokinaのATX-280を使っていたのですが
今回奮発して、これを購入しようと思います
写りはいかがですか? かなり高価で重いので
超高画質でないとがっかりしそうです。
買い換えても満足できますか? 写りで
1点

デルタ16 さん お早うございます。
私は生憎と持っていないのでこのレンズに関してのレスが出来ませんが、レンズ板では閲覧者がごく限られているのでD100等所持されているカメラ板で尋ねられた方が大勢の方の目に触れられるので、そちら側で尋ねられた方が良いと思いますよ。
書込番号:1758728
1点



2003/07/14 16:44(1年以上前)
どなたかが答えてくれるのを待ってます。
ところで、このレンズは時代遅れなんですか?
確かに、最短撮影距離が短いなどの欠点があると
思いますが。このレンズって各焦点距離で本体の全長は
変わりませんよね? 私は動くズームが嫌いなたちなんで
もしそうならば、やめるんですが
書込番号:1759802
1点

トキナは色ノリがアッサリしすぎで物足らないですね。
発色も含め比較するまでも無く、AF-S28-70/2.8Dですが
あの重さと価格ですし、持ち出す気になるかでしょう。
(仕事で使うになら別ですが)
利便性も考えればAF24-85/2.8-4Dでも充分では。
但し歪曲さえ気にならなければ。です。
書込番号:1760721
1点



2003/07/15 16:13(1年以上前)
ありがとうございました。検討します
書込番号:1763216
1点


2003/07/26 12:01(1年以上前)
私もATX-280を買ってからAF-Sを買いました。
決め手はAFのレスポンスです。もちろんATXのワンタッチMFは便利でよかったのですが。
ちなみにATXのケースにAF-S入るんで使ってます。
ニコンのケースが大きすぎるので。
書込番号:1798104
1点



2003/07/27 20:39(1年以上前)
写りは値段相応に素晴らしいようですが
どうでしょうか?買って満足なさってますか?
書込番号:1802717
1点


2003/08/01 17:48(1年以上前)
以前から買おうと思っていましたが、ようやく1ヶ月前にこのレンズを
買いました。(他人はライトグレーのこのレンズを気持ち悪がりますが
・・・)
標準ズームはAF28-105Dに始まり、Tokinaの28-70→28-80→AF24-85
2.8-4D→AFS24-85と買い替えて来ましたがやはり高くても、重くても
このレンズを買って正解でした。
まず2.8ゆえにファインダーが明るいのはいいですし、かなりシャープ
です。もっとも最近は所有していても銀塩カメラを使っておらず
フィルムでは試していませんのでフィルム上では比較してませんけど
ただ、私のようにポートレートを主に撮っている者にとっては晴天時
ではそのシャープさゆえに、開放でも「カリカリ」って感じでもう少し
柔らかい描写をしてくれたらなとも思いますね。
C社が大口径標準ズームを24-70にスイッチして、(周辺光量とか解像度
で酷評もあるようですが)ニコンも追随するかなと思っていました。
でもDXの17-55を出したので意外にこのレンズはロングランするの
ではないでしょうか?
そういえば若干ですが各焦点距離で本体の全長は変わります。気になる
人はご注意を・・・
書込番号:1817651
1点



レンズ > TAMRON > AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) (キヤノン用)


今現在所有している CANON EF75-300mm F4-5.6 IS USM を
処分してこのレンズを購入しようかと思っているのですが、
いいのかどうか迷っています。
手ぶれ補正をとるか、軽量・コンパクトをとるかですが、
皆さんはどう思われますか?
ちなみにカメラ本体は、EOS7を使用しています。
0点


2003/07/13 17:58(1年以上前)
手ぶれ補正は捨てがたい気がします。軽量小型のF値5.6の300mmは気をつけないとブレそうですよね。当然標準ズームはお持ちだと思いますので。
書込番号:1756799
0点

私だったらEF75−300ISに、この28−300を買い足しますね(実際は28−200を選択するとおもいますが)。
28−300のメリットはズーム比が高い割にコンパクトで、画質も75−300を遜色ないと思いますが、いざ300MMで手ぶれ補正が欲しくなる機会も多いと思います(私の場合鉄道写真メインですので、風景を入れた28−120MMの間は28−300で、引き寄せる構図ではやはり75−300と言う選択になりますね。。。両方をねらうケースは構図上あまりありませんので)、実際は28−105と75−300ISの組み合わせですが。
書込番号:1771869
0点



レンズ > CANON > EF50mm F1.4 USM


先月、EF50mm F1.4 USM購入しました。
ちょうど1カ月ほど使用した頃、レンズの手入れの際にレンズに気泡
のようなものを見つけてしまいました。前面から1cm程の深さに
とても小さな気泡です。もしかすると内部のレンズ間のゴミかも
知れないです。
今日、購入した店に持っていき、確認してもらいました。
・内部の気泡のため購入後に出来たモノではない(はず)。
・ホント小さな気泡のため、写りにはきっと影響ないと思われる。
・ただ、気分的に嫌なのはわかる。
という、心情的な理解をしてもらい、
その場で新品と交換して頂きました。
実際、現像した写真に気泡の影響を感じたモノはなかったですが、
絞り解放の写真が多いことと、スリーブまたはLサイズプリントなので
厳密に見たわけでもないです。
○ドバシさんありがとうございました〜。
このような気泡・内部のゴミというものは
よくあることなのでしょうか?
購入時に確認するべきなのでしょうか?
他のレンズも含めて、このようなご経験された方が
いらっしゃいましたら教えてください。
0点

書込番号:1755245
0点



2003/07/13 09:56(1年以上前)
おきらくごくらくさん
「[1748992]またもや気泡・・・」の件ですね。
理解できました。気泡、ホコリの混入ともにあることなんですね。
自己満足のため購入時に確認するようにします。
ありがとうございました。
書込番号:1755527
0点



レンズ > TAMRON > AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) (キヤノン用)


はじめまして。近々、子供が出来るので、
いいカメラで記念に撮ろうと思い、
一眼レフカメラの購入を考えています。
後々、F1が好きなので、モータースポーツにも
チャレンジしようと思っています。
そこで、みなんさに質問なのですが、
本体は、キャノンのEOS7の購入を考えているのですが、
レンズは、子供の写真とF1撮影を考えると、
このタムロンの28−300のレンズは適しているのでしょうか?
初めは、28−105、75−300あたりの
ズームレンズ2本購入しようかと思ってましたが、
出来れば1本の方が都合がいいので、
このレンズの購入を考えています。
やはり、子供用、F1用と分けた方がいいのでしょうか?
アドバイスお願い致します。
もし、他に、適している、キャノン、タムロンの
レンズがあれば教えて下さい。よろしくお願い致します。
0点

こんばんは、つっかさん
モータースポーツのどんなシーンを撮影したいのかわかりませんが、たかだか300mmでは足りないように思います。
私にとってのこのレンズはあくまで緊急用というか荷物をほんとに減らしたいときとかに使うっていう感じでしょうか?
お子さんのポートレートを撮影したければ明るい単焦点のレンズか明るい標準ズームがいいかと思います。同じタムロンのF2.8 28〜75mmなんて安いし軽いしいいレンズだと思います。
28-300は画期的なレンズだと思いますが、レンズの暗さもありますのであくまで屋外で荷物を減らしたいとき限定で使うのがいいと思います。
生まれたばかりのお子さんであれば撮影は主に室内ですよね?フラッシュでびっくりさせないように明るい標準単焦点もいいと思いますよ。50mmF1.4とかF1.8 というレンズです。背景もきれいにぼけますし、暗い室内でも手持ちでかなり行けると思います。
書込番号:1763976
0点



2003/07/16 02:20(1年以上前)
こんばんは、おぢいさん。
質問の回答ありがとうございます。
全くの素人なんで、返信内容を見て思わず笑ってしましました!
モータースポーツは、全然話しにならないのですね!
300mmのレンズに1.4倍くらいのテレコン?
をつけてもダメですか?
モータースポーツの写真は、マシンを写真全体に
写るくらいに持っていきたいのですが・・・?
やっぱり、話にならないですか?
子供の写真はわかりました!
もう一度、おぢいさんの言われた通り、
レンズを一から検討しなおします。
よろしければ、また、アドバイスお願いいたします。
書込番号:1765201
0点


2003/07/16 17:15(1年以上前)
始めまして。おめでとうございます。
私の場合生まれたばかりから数ヶ月にかけては
顔のアップを撮るのに明るい寄れるレンズが必須でした。
マクロまでは必要ありませんが明さはあったほうがよいと感じます。
70センチぐらいまで寄れたズイコー100ミリF2は最適でした。
現行のAFレンズには寄れる同等品がなく、下の子にはやむなく90ミリマクロを使いましたが、等倍のいらない人間にF2.8というのはあまり面白くなく、今なら上記のようにリーズナブルな寄れる大口径標準ズームにしたと思います。
窓明かりこもれる中、中望遠レンズで柔らかく表情を…なんてのは数ヶ月だけでした。動くようになったら、浅い深度に納まっていてくれないし、大きさ的にも標準で充分大アップが撮れるようになります。
今は35ミリF2をつけっぱなしです。
書込番号:1766454
0点


2003/07/16 17:21(1年以上前)
言い忘れました。
上でもう一つあげておられる50ミリF1.8/F1.4はもちろん大活躍でした。
書込番号:1766468
0点


2003/07/16 22:07(1年以上前)
こんばんわ。つっかさん。
私もこのレンズとEOS7を持っており、仕事に(広報誌を作成している。一応プロです)、プライベートに活躍しています。確かに室内では28−75の2.8と50mm1.8が多いですが、屋外であればこのレンズで十分ですよ。また、鈴鹿サーキットも毎年行ってますが('87年から、皆勤賞です)、300mmであれば、1コーナー手前からS字、逆バンク、ダンロップコーナーまでのスタンド中央より下なら(下すぎると金網がじゃま)F1マシンも十分大きく写すことができます。ちなみに1/125で流し撮りです。
まぁ理想は明るい標準ズームとこのレンズでしょうが、一本だけとなると私ならこのレンズと三脚を勧めます。お子さんも小さいうちはあまり動かないので、シャッタースピードを落とすなりして撮影されてはいかがでしょうか。
書込番号:1767279
0点


2003/07/17 09:46(1年以上前)
300mmだと、モータースポーツなどでは物足りない時があるので、超望遠(シグマ135-400とか170-500)、
さらに子供撮影用に標準ズームか28-200ズーム(A03かシグマ)という組み合わせもいいのでは?
2本買うとお金がかかるんで、一本だけ!というなら、A06が断然おすすめですが。
書込番号:1768783
0点



2003/07/18 02:27(1年以上前)
返事遅くなってすいません・・・
OM-5S/Pさん、k-sennaさん、津さん、
アドバイスありがとうございます!
色んな方の意見を聞いていると、
子供用は、明るいレンズを、モータースポーツ用は、
出来るだけ大きくてレンズがよさそうですね!
みなさんの意見を参考に、もう一度検討して、購入します。
今は、子供用は、50mmのF1.8mmと
F1用は、このレンズ、予算があれば、
もう少し、大きいレンズを購入しようと思います。
具体的に、いいレンズがあれば、またアドバイス
お願い致します。ありがとうございました!
書込番号:1771386
0点



レンズ > TAMRON > SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (キヤノン用)


ミノルタのα-807siを使用しています。今使っているのは28〜80mmF4〜5.6なので、もうひとつ明るいレンズがほしいといろいろ当たっているところです。
ミノルタユーザーの方でこのレンズを実際に試された方の感想をお聞きしたいです。純正の24〜105mmF3.5〜4.5(D)と迷っています。
よろしくお願いします。
0点

こんにちは
調子に乗ったわけではないけど、αマウントも購入。
で・・・ ニコンほどの感動がないんですよ。
AFで比較したのですが、ニコンF4のAF精度、
内面反射処理などαー7との力の差をかんじさせられる
結果です。それでも、ズームリングが窮屈な純正の24
−105よりは操作性からはるかにお勧めです。
雑誌などではαー7のファインダーは良いとされていますが
9xiなどに比べてもだいぶ内面反射は大きく、うすらうすら
感じている通りの内容になってしまいました。
α−7はファインダーの良さで
書込番号:1746705
0点


2003/07/16 17:49(1年以上前)
こまちっこ2さん、その後どうなりました?自分もαー7との組み合わせを考えているので、すごく気になりますっ!しかも最初の一本として買おうと思ってるんですけど…
書込番号:1766539
0点

ごうむねさん こんにちは
F4のあまりの素晴らしさに、ちょっときつい評価になりましたが
その後、評価は回復傾向です。9xiとファンタジーカードで使って
見ましたが、大変楽しめました。同機の頼りないAFでも、IF設計
のレンズなので快適ですね。
書込番号:1772118
0点



2003/07/22 17:54(1年以上前)
コロニーさん、ごうむねさんへ
ありがとうございます。返事遅くなってすみません。
操作性では純正を上回るんですね。
純正以外のレンズを使ったことがないので、他のメーカーのレンズって「どうなんだろう?」ってちょっと心配でしたので。。。
ごうむねさん、最初の1本っていうのはなかなか思い切りがいりますよね。私も今のところまだどちらのレンズも購入していません。近々、カメラ店へ行って店員さんの話も聞いてこようかなと思っているのでまたここでご報告できたら、と思います。
書込番号:1786377
0点


2003/07/29 19:44(1年以上前)
買っちゃいましたよ。A09。ド素人なので写りうんぬんは分かりかねますが、友達の純正24ー105よりリング類の操作はしやすいですね!ただ純正に比べると、AFが遅い気がするのは気のせいですかね…そういう事ってありえますか?
書込番号:1808572
0点


2003/07/31 23:37(1年以上前)
>ただ純正に比べると、AFが遅い気がするのは気のせいですかね…
確かに友達の音波モーター純正に比べたら(比べる方が酷)遅いです。
しかしこのレンズ、抜けも色も良いですね、軽いしZOOMリングもちょうどいい重さ、私はFDからCANON10Dへ乗り換えと同時に「とりあえず1本買っとくか・・」と失敗しても良いように安いこのレンズを1本目に選びましたが、常用になってしまいました、友達のLレンズと比べてみましたが、世間で言われるほど差は感じません
もちろんデジカメ画角1.6倍のおかげで辛くなる周辺部が写らない事も要因でしょうか。
書込番号:1815731
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





