レンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

レンズ のクチコミ掲示板

(938033件)
RSS

このページのスレッド一覧(全44822スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信10

お気に入りに追加

標準

自重で落下?

2003/06/04 10:38(1年以上前)


レンズ > CANON > EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM

スレ主 Kiss5ユーザーさん

下の方の発言の中に「自重で落下する」「自重でのびる」という言葉があるのですが、これはどういう意味なのですか?

書込番号:1638732

ナイスクチコミ!0


返信する
EOS-3さん
クチコミ投稿数:47件

2003/06/04 12:44(1年以上前)

このズームレンズはズーミング時に全長が長くなったり短くなったり変化しますが、これを「落下」また「のびる」と人によって表現されています。
このレンズをカメラにつけてストラップで肩からぶら下げている、もしくは歩いている時にレンズ全長が長くなる事です。たった数センチの事ですが結構、うっとおしいものです。
これの解決としては、ズーミングの調整(重くする)で出来ます。
尚、タムロンのA03やA06にはこの現象を防止する為にロック機構がついており、親切設計と言えると思います。

書込番号:1638971

ナイスクチコミ!1


okkunnさん
クチコミ投稿数:433件

2003/06/04 22:23(1年以上前)

EOS-3さんにつけたし

通常の使用において、ズームレンズは撮影者が意図した焦点距離に応じて、レンズが伸び縮みしますが、
主にレンズの先を下にした時に、レンズ自身の重荷でレンズが伸びる(レンズの重みにより下に引っ張られ、レンズの全長が伸びる)ことが多々あります。これを自重落下などと言います。

このような状況は撮影者の意図しないことなので嫌われています。
なので、ロック機構なりを設けて防止することにより、撮影者に嫌われない様にしています。

書込番号:1640517

ナイスクチコミ!0


スレ主 Kiss5ユーザーさん

2003/06/05 23:06(1年以上前)

なるほど、そういうことでしたか。でもそれだとちょっと使いにくいですね。
常用レンズとして使えそうなんですが、画質などは如何ですか?予算にも限りあるし、ちょっと足して70-200 F4Lの方がいいかなぁ。どう思われますか?

書込番号:1643923

ナイスクチコミ!0


okkunnさん
クチコミ投稿数:433件

2003/06/05 23:39(1年以上前)

最近はレンズカタログを見ていないので確信をもてませんので参考までに。

キヤノンの場合
標準的な画質の場合は、ゴールドライン⇒価格と画質のバランスがとれている
高画質は、赤ライン(つまりLレンズですね)⇒画質が命
低価格は、シルバーライン⇒価格が命
革新的技術があるものは、緑ライン⇒でも高画質まで行かない
となっていると思います。

特に画質を「うんぬんかんぬん」と言うので無ければ、ゴールドラインでも良いかと思います。

でも、28-135ISと70-200F4Lでどうゆう比較?
28-135ISと24(28)-70F2.8Lとの比較なら分かる気もしますが…

既に28-90などをお持ちで、次のレンズを物色中なのですか?
それなら、自分の撮りたいものに合わせて、広角又は望遠系のレンズを考えてはどうですか?
現状の標準系レンズに不満があるのならまだしも無いのなら、同じ標準系レンズを選んでも無駄なような気がしますが…

書込番号:1644077

ナイスクチコミ!0


スレ主 Kiss5ユーザーさん

2003/06/06 01:43(1年以上前)

28-90 4-5.6Uを持ってるのですが、おまけレンズなので操作性があまりよくないのです。素人のくせにMFを多用します、フォーカスリングの僅かな動きでピントがずれたりすることに不快感を覚えてるので同タイプのIFフルタイムマニュアルフォーカスレンズが欲しいと思ってるんです。Lレンズの操作性の良さを知ってるのでついついLレンズと思うのですが重いし高いので安価で画質もそこそこの標準ズームを物色中なのです。ちょうどいいと思うのが28-135 ISというところですね。どうなんでしょう、実際の所?
70-200 F4Lは財布との相談ということで出したので比較というわけではないです。

書込番号:1644545

ナイスクチコミ!0


けみんちさん

2003/06/06 01:45(1年以上前)

私は今年の1月に新品を購入しましたが
自重で伸びることはありません。
そのうち使い込むと伸びるのかな??

書込番号:1644548

ナイスクチコミ!0


EOS-3さん
クチコミ投稿数:47件

2003/06/06 12:41(1年以上前)

私のEF28-135mm(中古)は自重で伸びていたので調整で重くしてもらいました。今は快適に使用出来ています。
ところで、私はEF17-40mmF4L、EF28-135mmF3.5-4.5、EF70-200mmF4Lを持っていますが。散歩時やちょっとした撮影時(記念写真的な出番)には28-135mm、今日は撮るぞ(風景がメイン)って出かける時は17-40mmと70-200mmを使用しています。やはり、70-200mmは画質がすぐれているので風景を撮るとき70-135mmの領域では70-200mmで撮ります。
で、現在EF28-90mmF4-5.6を持たれているのであれば、予算許せばEF70-200mmF4Lを足すのが良いように思います。

書込番号:1645311

ナイスクチコミ!0


EOS-3さん
クチコミ投稿数:47件

2003/06/06 12:44(1年以上前)

すみません・・・訂正です↓
「70-135mmの領域では70-200mmで」を正しくは「70-135mmの領域ではEF70-200mmF4Lのレンズで」です。

書込番号:1645320

ナイスクチコミ!0


新人さんwさん

2003/06/30 20:06(1年以上前)

私はタムロンA06を使用していますが。落下などが苦になったことはないでえすねぇ。(まだ新しくてズームするとき重いからかな?)とういより、落下したことがないかな。まぁ付いてても邪魔にならないから良いかw

書込番号:1717000

ナイスクチコミ!0


mememeめさん

2003/10/22 02:36(1年以上前)

対策未/済で変わってくるようです。
最近の出荷分は大丈夫のようですね。昔のモノで自重で伸びてくるものはキヤノンサービスで調整可とのこと。
噂では無料とか(あくまでも噂ですよ!)。

書込番号:2051271

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

80-200F2.8との比較

2003/05/31 22:33(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]

スレ主 我がいとしのニコマートさん

鉄道写真主体です.動いている列車をピタリと止めたい.速いシャッターを切りたい.明るいレンズが欲しい.ということでAi,AF80-200F2.8を買いました.

購入したのはちょうどこのVRレンズが発売になったばかりの頃で,どちらにしようか大いに迷いました.決め手となったのは予算ももちろんありますが,これがGタイプだったことです.

メインはF100ですが,-30℃という厳寒の地で撮影することもあり,寒さで電池がへたった時のバックアップとして機械式シャッターのMF機が欠かせません.また昔のMFレンズを使うためFM10を予備として使用しています.Gタイプレンズは当然FM10で絞りの設定ができず使えません.

しかし最近のここの書き込みを見て,このVRレンズの評判が非常によいことを知り,心が動いています.そこで質問はAF80-200F2.8とこのAF-S,VR70-200F2.8の描写力に関する違いはどの程度なのでしょうか.AF-S,VRのメリットは当然わかりますが,AF80-200F2.8もシャープさやコントラスト,発色など今のところ文句はありません.

両方お使いになった経験がおありの方がいらっしゃいましたら是非お教えください.もし画質も大幅に向上しているのであればそのうち買い替えようかとも考えます.

書込番号:1627648

ナイスクチコミ!0


返信する
KANDAさん
クチコミ投稿数:530件

2003/06/01 18:39(1年以上前)

Gタイプは1世代前のカメラでは使えないので
困ったもんですね。
質問の件ですが、私と私の写友で比較した限りでは、
「AF80−200/2.8DnewはとAFS80-200/2.8D
 の良いところを合わせ持ったレンズで
 プラスVRなら、迷わず買い」のレンズです。
VRにしろISにしろ落下や衝撃に弱いみたいですので
取り扱いは注意が必要でしょう。

書込番号:1630330

ナイスクチコミ!0


スレ主 我がいとしのニコマートさん

2003/06/03 21:29(1年以上前)

>KANDAさん
ご回答ありがとうございます.

ズバリ「迷わず買い」ですか.でしょうねェ.AF-SやVRという機能的な良さも大きいということなのでしょう.

厳寒対応は別途考えるとして,ライトグレーが出るまでに(だいぶ先でしょうから)一応予算は貯めておくことにします.

書込番号:1637035

ナイスクチコミ!0


ライトグレーさん

2003/08/20 00:28(1年以上前)

我がいとしのニコマートさん
ライトグレーが発売されましたが、購入されたでしょうか。
私もAF80-200F2.8を6年間愛用しましたが、画質や性能に何の不満もありませんでした。
しかし、このレンズはそれを遥かに凌いでいます。
可能であれば、買い替えより、追加され、使い分けられたら良いと思います。

書込番号:1871216

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

やっと購入

2003/05/30 12:31(1年以上前)


レンズ > CANON > EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM

スレ主 てんでえさん

昨日やっと購入しました。
やっぱりズームがダラリ。ISのスイッチを入れるとを入れるとガタガタいいます。それにフードが付いてない!(中古で購入)
純正でないやつで,なにかおすすめのフードありますかね?使ってる方教えてください。

書込番号:1622806

ナイスクチコミ!0


返信する
mememeめさん

2003/10/22 02:39(1年以上前)

フードはもともと別売では!?
私はマップカメラの穴あきフードを狙っています。
純正フードにPLフィルターをまわす為の穴が空いたモノです。

書込番号:2051274

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS USM

はじめまして。10Dの掲示板とのマルチポストですいません。

この度、10D、EF70-200mm F2.8L IS USM、そしてExtender EF 2x IIの購入を考えています。

主な使用目的は、20メートルから100メートル位の距離から時速10キロから30キロ位で海から岸に向かってくるサーファーを岸から撮ることです。サーファーの波上の動きは結構激しく、体操の選手が床運動で突進してくるのを想像していただけるといいです。

予算が10D本体をいれて40万円ほどなので、これらの組み合わせがベストかなというような気がします。そこで、スポーツ撮影を専門または好きな方、この選択が間違っていないか、教えていただけますか?もし、他にいいものがあれば(40万円以内)理由をつけてお教えください。

よろしくお願いします。

書込番号:1615413

ナイスクチコミ!0


返信する
ichigigaさん
クチコミ投稿数:2009件

2003/05/28 10:23(1年以上前)

サーファーは撮ったことないですが、自分なりの観点からご意見を。
70-200単体では何の問題もありませんが、テレコンつけるとAFで追えるのかなーと思わないでもありません。
私のは70-200ISなし+1Nですが、テレコンつけるとピンを拾いにくくなります。
置きピンの感覚で撮影されれば何とかなるとは思いますが。

お話の内容から、200mmまででは足りないかと思われますので、SIGMAの100-300F4HSMあたりを候補に入れてもいいかもしれませんね。

蛇足かもしれませんが、小刻みに運動方向が変わる被写体に対してはISは有効に働きません。
サーファーの撮影だけに限定すれば、ISなしの旧型でもいいくらいです。
そのあたりもご一考を。

書込番号:1616838

ナイスクチコミ!0


スレ主 Surferさん

2003/05/29 05:40(1年以上前)

ichigigaさん、
ご丁寧な返信ありがとうございます。参考になります。ichigigaさんのおっしゃる「小刻みに運動方向が変わる被写体に対してはISは有効に働きません」というのは手持ちでサーファーを左右、上下に追った場合、IS効果が発揮されないということなのでしょうか?ということはISは手ぶれを防ぐほどの効果しかないということでしょうか?当方、初心者ですので初歩的な質問をお許しください。

書込番号:1619349

ナイスクチコミ!0


ichigigaさん
クチコミ投稿数:2009件

2003/05/29 11:00(1年以上前)

>手持ちでサーファーを左右、上下に追った場合、IS効果が発揮されないということなのでしょうか?

そうです。
静止物モード、流し撮りモードとありますが、モード2(流し撮りモード)でも、カメラの移動方向を判断して縦方向もしくは横方向、どちらか一方のブレを小さくするだけです。
ISの待機時間(シャッター半押しもしくはカメラ側が移動方向が変わった、と判断してから実際にISが効果を発揮するまでの時間)が0.5秒から1秒程度かかりますので、被写体が小刻みに動いた場合、効果が出ないですし、ファインダーがコマ落ちしたように見えてかえってマイナスになります。

否定的なことを書きましたが、静止物に対してはホントに有効ですので、使用目的をよく考えて決めてください。

書込番号:1619733

ナイスクチコミ!0


スレ主 Surferさん

2003/05/29 22:07(1年以上前)

ichigigaさん、

返信ありがとうございます。この情報は、レンズ選択に十分役立ちそうです。

参考までに私の結論です。私が撮ろうとしているサーファーのショットでは、IS効果は結構と発揮しそうな気がします。

理由として、

第一、

全体的に見て、サーファーの波の上での行動は、波の崩れる方向(右または左)と決まっています。

第二、

それほどズーム力のない70−200mmのレンズですから、サーファーがフレームの中ではそれほど大きく写らないと思います。ですから、サーファーの波の上での小刻みな動き(カットバックやオフザリップなどのサーフィンテクニック)はフレーム内で納まるような気がします。

第三、

遠方の被写体の小刻みな動きですから、カメラをそれほど振らなくても手ぶれ程度の動きで、被写体を中心に持っていけそうな気がします。これには私の波乗り歴約20年が約にたちそうです。(笑)

第四、

ISは波乗り撮影以外で役にたちそう(どれだけ、他のものを撮影するかは未定ですが)。

ichigigaさんどうもご親切な情報ありがとうございました。

書込番号:1621086

ナイスクチコミ!0


ふぢたさん
クチコミ投稿数:33件

2003/07/15 12:51(1年以上前)

Surfer さん もう購入されたのでしょうか?

サーファーではありませんが、先日ジェットスキー フリースタイル全日本選手権の撮影に行ってきました。
機材も10D,EF70-200mm 1:2.8 IS USM,Extender EF2x IIです。
撮影時の設定は、10D側はAI サーボ、中央重点測光、中央1点AF、ISO100〜400(適時変えています)
レンズ側は Mode2,IS ON
です。

もう遅いかもしれませんが、購入の参考になれば幸いです。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=118228&key=768471&m=0

書込番号:1762822

ナイスクチコミ!0


ライトグレーさん

2003/08/20 00:01(1年以上前)

Surferさん もう購入されたのでしょうか?
購入されるレンズは、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM が最適だと思います。
私の友人が同じような写真を上記のレンズで撮っています。

書込番号:1871101

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

買いました!

2003/05/27 16:09(1年以上前)


レンズ > CANON > EF135mm F2.8

スレ主 いーぴんさん

がらくたまにあ さん はじめまして!
このレンズ ヤフオクで落札しました。
まだ届いてないんで使ってませんが、どうやら取説無いようです。
カメラは10Dです。
使い方簡単に(専門用語は超初心者の為わかりません)ご教授願えないでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号:1614487

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

教えてください

2003/05/27 00:23(1年以上前)


レンズ > CANON > EF28-70mm F2.8L USM

スレ主 ゆき@東京さん

某オークションにこのレンズが出ているのですが、中には「後期型」と銘打っているのもあります。このレンズって途中でなにかマイナーチェンジをしているのですか?

書込番号:1613034

ナイスクチコミ!0


返信する
ichigigaさん
クチコミ投稿数:2009件

2003/05/27 09:39(1年以上前)

レンズ本体は変わってませんが、フードとケースが変更になっています。
同時に価格が上がっています。

書込番号:1613761

ナイスクチコミ!0


スレ主 ゆき@東京さん

2003/05/28 01:29(1年以上前)


ichigigaさん、なるほどありがとうございました。
ちなみに、皆さんは(ってほど人が出入りしているのか分かりませんが、、)中古レンズの相場ってどのように調べていますか?足を使ってまわっていらっしゃる方もおられると思いますが、価格.comの中古番みたいなものはないかなあと探しているのですが。

書込番号:1616272

ナイスクチコミ!0


DARADANIさん

2003/06/24 21:18(1年以上前)

価格.com中古版、いいですね。もしあったら、ここを超えてしまいそう
な気もしますが・・・。

書込番号:1698879

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング