レンズすべて クチコミ掲示板

AFアダプターは存在しないの？

今、８５mmレンズの購入を考えています。
カメラがNikonですが、ZeissのPlanar T* 85mm F1.4を考えています。
Ｃ社だとアダプターを装着すれば使用できると聞いたことがありますが、Nikon用のAFアダプターは存在しないのでしょうか？？

書込番号：1548255

多分無理でしょう

書込番号：2934457

[しろくまの休日]

＞Ｃ社だとアダプターを装着すれば使用できると聞いたことがありますが、

Ｃ社でアダプターが使用できるのはY/Cマウントの方です。
このレンズはNマウントなので、アダプターは使用できません。

残念ながらNikonでは無理でしょう。

書込番号：12447201

ZeissをNikonで？

今、８５mmレンズの購入を考えています。
カメラがNikonですが、ZeissのPlanar T* 85mm F1.4(MM)が欲しくてたまりません。Ｃ社だとアダプターを装着すれば使用できると聞いたことがありますが、Nikon用のアダプターは存在しないのでしょうか？？

書込番号：1548237

[KANDA]

ヤシコンマウントアダプタはないと思いますが
M42、ペンタコン6のアダプタはあります。
CZも良いですが、設計が古いので光学的には
AF85/1.4Dの方が上でしょう。まあ発色とかは味のある
写りとかは各自好みがあるので何とも言えませんが、
マニュアルでの開放ジャスピンは期待するほど
歩留まり高くありませんよ。
F5、F100＋AF85/1.4Dの方がはるかに歩留まり
高いです。個人的には価格差から85/1.8Dでも充分
かと思いますが。（笑）
何れにしろ、マウントアダプタは半分遊び＋
大きな心（結構トラブルあるので）＋財布の余裕
でやってください。

書込番号：1567578

思い切って、コンタのボディーを中古で探しては？
１万円代であるのでは？なぜ思い切って、かというと
値段じゃなくて、とても壊れ易いからだよ、
それでも使う価値はあるレンズだと思いますよ。
データ上じゃなくて、素晴しいんです。
ＥＦ８５ｍｍ１．２も持っているのですが
なんか、発色が明らかに違うんです。

書込番号：1607016

[善意の第三者]

一年以上前のスレなのでレスするのもためらわれますが、参考までに。
ヤシコンマウントはニコンFマウントよりフランジバックが短いので(レンズが長いので)
マウントアダプターには補正レンズが入ります。
焦点距離は長くなります。
使い始めたときはそれなりに満足して使っていましたが、他のレンズもいろいろ試してみると、
それほどでもありません。
ツァイスのようにある種カリスマ性のあるブランドは過剰な期待を抱きがちですが、
ニコンの単焦点の方がいいかもしれません。

書込番号：3286495

[バントラインSPL]

横槍入れてすみませんが、Zeiisをお使いするならば、やはりボディーも
CONTAXにした方がいいのでは。フランジバックについては定かでは無い
ので助言は出来ませんが、お互い同士で設計された物ですので、無理が
無いでしょう。
それとNikonとはピントリングの方向が逆ですから、お使いになるならば
最初は多少戸惑うでしょうが、馴れの問題でしょう。

それにこのレンズ、Zeissの中でもとりわけ癖の強いレンズと言われてい
ます。
自分はピントを一発で合わせる(特に開放の時など)自信が無いので、こ
のレンズを使う為にAXを買いました。(もちろん中古で・・・)
是非使ってみてください。F5.6くらいでは開放のホワホワがウソの様に
カリッと立体感が出てきて、もう手放せなくなる筈です。
(だけどスレ立てた人見てないよな・・・)

書込番号：3327842

[傍目八目]

ええたぶん・・・
ＡＸは思いつきませんでした。
私はこのホワホワが美人の撮影に・・・いや美人にする撮影に良いと思っていました。（汗）

私はこのレンズの最も気に入っている所は、前方からこのレンズを見たときにレンズーって思えることです。（大汗）

風景撮影にはやはり三段は絞っています。

尚ニコンの85mm/1.4は別の意味で絶品と思っています。

（ズームで風景を撮り慣れている人は気をつけてください。フットワークが思いっきり必要だったので、崖から落ちました。）

書込番号：3429834

[バントラインSPL]

そうですね、実はAXの広告やカタログでこれを付けた写真を見て惚れてしまいました・・・

デジカメのようにMFのコンタックスがリストラにならぬ様、心からお祈りしたいと思います。

（コンタックス・ヤシカ　マウントのレンズ使えるデジ一眼出ると最高ですがね・・・）

書込番号：3464723

このレンズ、自分も持ってるんでコメントします。確かにいいレンズですね。色ノリ具合が他のメーカのレンズと違うんです。私の癖で開放〜Ｆ４ぐらいで撮影するときが多いんですが、開放近くでも色が油絵的（うまく表現できなくてすみません）で、絞るとさらにしっかりしてきます。他のレンズと違うって感じです。ちなみにキャノンの７０−２００ＩＳをよく使いますが、「あっさり綺麗」タイプで、「こってり綺麗」のツァイスと使い分けてます。ただ、扱いは面倒です。ピントあわせは一苦労。焦点距離長いし、重いし結構使い勝手は良くないです。先日ツァイスをキャノンのＤ１０に装着（アダプタ購入）して撮影しましたが、パソコン上だとキャノンの普通のレンズとあまり変化はわかりません。（あたりまえか）。ボケは国産のいいレンズと同じような気がします。あとは好みの問題ですね。ちなみにかなり前ですが、中野カメラの店員と話たとき、ツァイスが高くて買えないなら、ミノルタのレンズが国産では一番ちかいですよ。といわれました。
参考になるかなぁ？

書込番号：3493178

[南十字星jpn]

＞Ｎｉｋｏｎ派さん
MM系なら、横浜のカメラ工房さんで、マウント交換してくれるお店があるようです

僕のプラナー50F14は、Nikonマウントです

850とかで無限が大丈夫です

書込番号：22373709　スマートフォンサイトからの書き込み

最近のレポート

F2.8LかF4.0Lか迷っています。最近F2.8LにISが付き、更に迷うようになりました。使用目的は主に風景、山や海に良く持ち出すことを考えるとやっぱり軽いF4.0Lが良いだろうけれど、F2.8Lの明るさにも惹かれ、決めかねています。最近のF2.8Lと比較したF4.OLのレポートをどなたか頂けますか？

書込番号：1548052

どうですか？

ソフトフィルターを使用とソフトレンズでは、やはり描写には違いがでますか？

書込番号：1527925

[ichigiga]

大抵のソフトレンズは、球面収差を利用してソフト効果を出しています。
ですので、ソフトの度合いのコントロールは絞りで行うことになります。
絞り解放では、球面収差が大きいためソフト度大、絞るとソフト度が弱まります。
フィルターの場合は、レンズに到達する前の光を乱屈折させて、ぼやかしています。
ハイライトのにじみ具合は、やはりソフトレンズのほうが柔らかくてきれいですね。

書込番号：1529431

ソフトレンズでお勧めできるのはありますか？

書込番号：1529652

[ichigiga]

お使いのカメラを教えてください。

書込番号：1529987

今はαsweet�Uを使ってます。

書込番号：1530111

今はαsweet�Uを使ってます。

書込番号：1530114

[ichigiga]

選択の余地がありません。
AF100/2.8ソフト。

あとは絶版になった、ケンコーのソフト、35mmと85mmくらいですね。
もう、手に入らないだろうなあー。

書込番号：1530503

ＰＬフィルター

初心者です、教えてください
１０日ほど前にタムロンのマクロレンズ90ｍｍを購入しました。
花の写真中心に勉強しながら撮りまくっていますが、
レンズ保護のため、フィルターを装着したいのですが、
可能でしょうか？

書込番号：1526246

[ＺＺ−Ｒ]

可能ですがレンズ面まで距離が有るので個人的には必要ないかなとは思います。

書込番号：1526365

ＺＺ−Ｒさんありがとうございます。ご指摘のように、レンズ面まで
距離がありますが、もし汚れた場合、拭くのに大変だな〜と思って！！
もし、装着しても、機能面に変化はないですか？

書込番号：1526432

[ＺＺ−Ｒ]

＞もし、装着しても、機能面に変化はないですか？
取り付けるフイルター次第ですが、完全無色な
プロテクトフイルターなら変化は無いでしょう。
私は他のレンズにL37を使ってますが、特に問題ないです。
またケラレは大丈夫だと思います。

書込番号：1527918

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMとの比較

このレンズに２倍のエクステンダーを装着した場合、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMと比較して、どちらのＡＦ速度が上ですか。
実際、使い比べた方がいらっしゃいましたら、ご教示お願いします。

書込番号：1523757

[ichigiga]

エクステンダー2×と使用すると、AFスピードは約1/4になります。
EF100-400のほうが速いでしょうね。
今、100-400が手元にないので試せないのが残念ですが。

書込番号：1525580

本日、オークションで落札しました旧型のエクステンションEF２xが届きましたので、早速試し撮りをしました。10DにエクステンションをかましたEF70-200f2.8ISを装着。まず第一印象は、ただでさいかなり大物ですがたった５�pくらい長くなっただけで超大物に変身します。又重心もレンズ側に行くので倍くらいの重さを感じます。３脚なしで最初の数ショット撮ったのですが最初の１枚目からカメラが震え出す始末、それでもISの効果は絶大で、見た目にはキッチリとピントが合っていました。お訊ねのAFスピードもそれほどかったるいとは思いませんでした。通常の使い方であれば十分だと思いますが、スポーツなど動きの早いものでは道でしょうか。たとえば、公道を走る自動車くらいなら十分ピントは追いつきます。それよりも何も重くてそれを克服するのが今後の課題かと思いました。とりあえず試し撮った写真をアップしました。素人写真で批評もあまたと思いますが、参考までご覧下さい。
http://www.imagegateway.net/a?i=27wDZYz1wq

書込番号：1543776

すみません。手違いで写真リンクを削除してしまいました。
新しく、写真をアップしましたので宜しくお願いします。
http://www.imagegateway.net/a?i=JkKgbZQ2po

書込番号：1545810