
このページのスレッド一覧(全44817スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 0 | 2003年4月14日 18:43 |
![]() |
10 | 9 | 2003年4月15日 18:23 |
![]() |
0 | 2 | 2003年4月14日 21:37 |
![]() |
0 | 0 | 2003年4月14日 00:39 |
![]() |
0 | 8 | 2003年5月5日 21:02 |
![]() |
0 | 2 | 2003年11月28日 20:14 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています






2003/04/14 20:41(1年以上前)
そうですねぇ、やはり人物をくっきりと立体感を出したり、背景をぼかしたりという感じには撮りたいですね。
書込番号:1489697
1点

カメラと人物の距離を近く、背景とは思いっきり離す&単色系を選ぶ、
で結構くっきり写るもんです。
まぁ、望遠系でF値が明るいレンズを使うのが楽ですけど、
そうでなくても、場所と光の具合でそこそこ見られるものが撮れるかと。
書込番号:1489805
1点



2003/04/14 23:50(1年以上前)
αスウィートとEOSkissです。
書込番号:1490522
1点

であれば。
ミノルタなら、100/2の中古。
30,000円くらいでなんとかなるはず。
ですけど、タマ数がすくないので探すのに苦労するかも。
個人的評価は85/1.4より上です。
キヤノンなら、85/1.8か100/2ですね。
どれもコストパフォーマンスが非常に高く、使いでのあるレンズです。
書込番号:1490710
1点



2003/04/15 15:59(1年以上前)
他にこれがいいっていうレンズありませんか?
書込番号:1491985
1点

>やはり人物をくっきりと立体感を出したり、背景をぼかしたりという感じには撮りたいですね。
という目的だと、先ほど挙げたレンズがベストかと。
お持ちのボディででかいズームレンズはバランスが悪いし、暗いズームレンズでは、背景ぼかしてくっきりっていうのは、なかなか難しいです。
nakaeさんの仰るように、技術でかなりカバーできますけどね。
書込番号:1492325
1点



2003/04/15 18:23(1年以上前)
ミノルタに100/2のレンズってあったんですか?知りませんでしたね。やはり、単焦点の方が写りがいいんですね。大変参考になりました。ありがとうございました。m(__)m
書込番号:1492366
1点



レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II


こんにちわ。今度、EOS−3にEF50mm f-1.8Uを装着しようかと
考えているのですが、ケンコウー製C−PLフィルターは装着でき
ますでしょうか?
以前、ズームレンズにC−PLを装着しようとしたところ、
フォーカス時にレンズが沈み込むため使用できませんでした。
0点

もちろんできます。
52mmのを買ってください。
>ズームレンズにC−PLを装着しようとしたところ、フォーカス時にレンズが沈み込むため使用できませんでした。
どんなレンズ?
参考までに聞いておきたいんだけど。
書込番号:1488237
0点



2003/04/14 21:37(1年以上前)
ご返信ありがとうございます。使用できなかったレンズですが、
EOS-620(古いですね・・・)とセットで購入した
CANON ZOOM LENS EF35-70mm 1:3.5-4.5A
です。
AFオンリーで、マニュアルリングがないタイプです。
ちなみに使えなかったフィルターは ケンコーC−PL(W)バーニア
です。
書込番号:1489901
0点



レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II


こんにちわ。EOS−3に50mm f-1.8Uをつけてみようかと
考えているのですが、ケンコーのC−PLは使用できますか?
PLフィルターは効果を調整するリングが一回り飛び出ているため
ズームレンズではフォーカス時にレンズが沈み込むため使用できないことがありました。
0点



レンズ > TAMRON > AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) (キヤノン用)


下で質問されていることに便乗いたします。なにとぞご指導お願いいたします。CANON−10Dを購入した初心者なのですが、何もわからず純正レンズを選択しました。書き込みを拝見させていただいたところ、Lレンズに関するすばらしさは、素人なりに漠然とつかめたのですが、仕事柄望遠レンズを必要とすることに、後から気づきました。
28mm−300mmと28mm−200mmの比較について、望遠の場合の暗さや手ぶれ等、懇切丁寧な説明により、ある程度は理解したつもりです。しかしながら、全くの素人にとっては、結局、その望遠の度合いにどの程度の差があるのか、実感できません(過去の書き込みも熱心に読んだのですが)。ご紹介いただいている書籍を購入しようにも、地方在住でままならず、急ぎで使用したいため、藁にもすがる思いで、図々しい書き込みをいたしております。
28mm−200mmで十分な望遠効果を得られるのであれば、そちらを購入しようと思うのですが、そうでない場合には28mm−300mmを購入し、撮影時に十分な対処を施そうと考えている次第です。カメラも掲示板も初心者のため、無礼な発言がございましたら平にご容赦ください。
0点

何を撮るのか、ですね。
10Dにつけると、200mmで320mm相当、300mmで480mm相当になります。
はたして480mm相当の望遠がいるのかどうか。
レンズがF5.6より暗くなると、AFの精度はかなり低下しますよ。
そのあたりを天秤にかけて決めるのがよろしいかと。
320mm相当というのは、結構な望遠だと思いますけどね。
野鳥を撮るとか、サーキットで車を撮るなんて場合は、長けりゃ長いだけいいんですけどね。
書込番号:1486914
0点

ichigiga さんの意見に賛成、200mm=320mm相当も有ればかなりの被写体の望遠効果を感じられると思います。また、300mm=480mm相当も面白いとは思いますが、これを必要とする被写体を撮る場合は、もっとF値の明るいレンズにしないと手ぶれの危険及び高倍率ズームを更に1.6倍拡大すると言う事での解像力で不満が出る可能性もありますので、200mmを使ってから、必要に応じて再検討する方が賢明だと思います。
書込番号:1491517
0点

実際に28mm〜300mmを10Dに付けて運用しています。28〜200と比べて70gの重量増加と価格差(ヨドバシで15000円)を考えると300mm側が必要かどうかがポイントでしょうね。ジャンピングポニーさんが480mm相当が必要なのか?それとも320mmで十分なのか?480mmでは手持ちは結構辛いです。ただ私の場合はマクロにも魅力を感じましたので、より大きく撮影できる300mmの方を購入しました。また、300mmは付いていて損はないと思います、緊急用と割り切ってもOKかもです。
十分な望遠効果はその人の使い方で決まりますね。200mmで十分な人もいるでしょうし、競馬やF1撮影のように800mmとかが必要な人もいますから。
書込番号:1491563
0点


2003/04/19 08:24(1年以上前)
はじめまして。娘の運動会の撮影を意識した場合は、どんな感じでしょう?
自分も一眼デジカメなんで、200=320、300=480相当です。
ただ、A03(28-200)の場合、「MF(マニュアルフォーカス)でご使用ください。」って書かれているので、これでは使い物にならないなって思います。
A06(28-300)では「AFご使用の場合ONE SHOTモードでご使用ください。」ではありますが。
いずれも、制限があるみたいなので、悩みが深まるばかりです。
書込番号:1502754
0点


2003/04/19 11:54(1年以上前)
ジャンピングポニーさんというHNや、ホスト情報が留萌になってるところを見ると、どうやらお馬さんの撮影に使われるのでしょうか!?
もし、馬の美しい毛並みなどを忠実に再現した画像をお望みでしたら高倍率ズーム(タムロンかシグマですよね?)よりも、高性能Lレンズのほうがいいのかとも思いますが。明るいレンズだと、シャッター速度も速くできるので高速で走る被写体でもブレずに撮れるっていうメリットもありますし・・・。
もちろんそんなことは百も承知の上で、コスト的制約から高倍率ズームをお望みでしたら、やはり28-300mmLDのほうが応用範囲は広いと思います。低分散ガラスを使用してますし、何よりも28-200mmの焦点域はちゃんとカバーしているわけで、200mmレンズとして使うことも可能だからです。その逆はできませんからね。
ところでSTEOSDさん、、、
タムロンのページを見る限りA03(28-200mm)はAF可能ですよ♪
ただしA06と同じくAFフレームは中央1点のみに限られるようですが。
書込番号:1503146
0点


2003/04/19 12:23(1年以上前)
と思ったら・・・
STEOSDさんがお使いのカメラが10Dとは何処にも書いてませんでしたね、、、
キヤノンでも-1DやD30ではMFでしか使えないみたいですm(__)m
書込番号:1503220
0点


2003/04/19 13:44(1年以上前)
タム口ンさん ありがとうございます。
自分は、D30ユーザです。
書込番号:1503369
0点

D30ですがAFつかえますよ。
子供の運動会用に今日買ってきました。なかなか使えそうです。
書込番号:1552437
0点



レンズ > ニコン > AF-S Zoom Nikkor 24〜85mm F3.5〜4.5G(IF)


最近初めての一眼レフ用レンズとしてこのレンズを購入しました。2枚目のレンズにぽつっと小さな点(大きさでいうと0.2mm程度でしょうか)があり、販売店に持っていったところ、これはコーティングはがれでこの程度の大きさであれば規格内です、と言われました。私はど素人でよくわからなかったので、ああそうですかといって帰ってきましたが、そういうものなのでしょうか。写りに影響するということはないのでしょうか。
0点

写りには影響ありませんが、気になるのなら、一度Nikonのサービスステーションに持ち込んでみましょう。
販売店と同じ回答かもしれませんが。
書込番号:1485314
0点


2003/11/28 20:14(1年以上前)
RX-8 Aスペックさん。
私も2枚目のレンズに同じような小さな点があります。
後日、サービスにローパスフィルターの清掃に行きますので聞いてみます。
書込番号:2173175
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





