
このページのスレッド一覧(全44816スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2003年3月11日 17:24 |
![]() |
0 | 3 | 2003年3月12日 13:14 |
![]() |
0 | 4 | 2003年5月5日 10:21 |
![]() |
0 | 3 | 2003年3月23日 09:22 |
![]() |
0 | 5 | 2003年3月17日 23:27 |
![]() |
1 | 3 | 2003年3月3日 20:59 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > ニコン > AF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6G (シルバー)


初心者です!!教えてください、最近一眼レフカメラ「Nikon U」を買って花のクローズアップ写真を研究中です。マクロレンズは高いのでとりあえず「ニコンのAFZoom-Nikkor 70-300mm f/4-5.6G」を使っていますが近くの被写体にはむかないようなので、接写に近い状態にするため、クローズアップレンズを利用しようと思いますが、うまくいくものでしょうか?教えて下さい。
0点

それで十分撮影できますよ。
F値も変わりませんから、AFも使えますし(接写はピントは合いにくいですけど)露出も問題ありません。
ただし、シャープさを求めてはいけませんよ。
球面収差出まくりですから、像が甘くなります。
それを逆用して、ソフトに撮るのもいいですね。
書込番号:1382602
0点



2003/03/11 17:24(1年以上前)
日本カメラの「花のクローズアップ」の本に書いてあったので、試してみようかと思っていました。いけそうですね、ご教授ありがとうございました。早速買ってきて、やってみます。No1にします。
書込番号:1382904
0点



レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM


現在EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMもしくは、EF35-350 F3.5-5.6L USMの購入を検討中です。主に取るものは旅客機しかも成田空港で、次に人物等と広角から非常に遠い位置からの撮影のため・広角&超望遠でないといけないのです。ですが、両方ともF2.8とかは買えないので、お聞きしたいと思います。IS付ではない35-350mmのもので一本化するか、IS付の100-400mmと28-70mm F2.8mmのSIGMAあたりのレンズを買うのでしたら皆さんはどちらを買われますか? 広角でしたらどこのメーカーのものを買いますか? 現在SIGMAの28-80mm F3.5-5.6, 70-300mm F4-5.6を所持していますが当方デジカメのため明るさ、そして純正品の持つレスポンスのよさを求めています。その点も考慮の上どうされますか?
0点


2003/03/10 18:59(1年以上前)
お持ちのデジカメのモデルはD1、D1s、D60(D30)のどれでしょうか?それぞれ、レンズ焦点距離の35MM相当倍数が変わりますので、お勧めレンズも変わるのではないでしょうか?
例えばD60では1.6倍ですから100〜400MMは160〜640MM相当ですよね、これなら飛行機撮影には十分ではないでしょうか(飛行機を取らないので分かりませんが)、逆に35MM〜350MMは56〜560MM相当になり、広角側がカバーできないと言う事になりますから、広角のズームが一本必要です。シグマ17〜35MMf2.8〜4なんかお勧めだと思うんですけど。新しいEF17〜40MMf4Lは期待できますが高価ですね。
書込番号:1380148
0点



2003/03/11 15:46(1年以上前)
SSNさん返信ありがとうございます。私の持っているのは1Dですので×1.3です。ということは35-350mmですと45.5-455mmに、100-400ですと、130-520mmですからたしかに広角は必要ですね。ん〜、2本は高い。
ところで、Canonの広角レンズはヤフオクで見ると28-70mm F2.8L USMとか新製品の24-70mm F2.8L USMが出ていますが、現行モデルと過去のモデルの違いは何でしょうか?広範囲になっただけですか?
書込番号:1382732
0点


2003/03/12 13:14(1年以上前)
新24−70は、広角側を広げただけではなく、24ミリでの湾曲を少なくする、最短撮影距離を短くする、デジカメ用にコーディング、防塵・防滴対応した等の改良がされていますので、新しい方を選択した方がよいですね。
一方、シグマ24-70mm F2.8 EX DGの描写がなかなか良いと言う雑誌評価も有りましたので、財布との相談でこれを選択しても良いと思います。
書込番号:1385509
0点



レンズ > TAMRON > AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) (キヤノン用)


昨年からずっと28-200と28-300で迷い続けています(ボディはミノルタα-SweetUです)。
今持っているのが純正のAF24-105なんですが、望遠を追加購入したいものの、「200mmと300mmの違いで出来ること」と「必要以上の望遠を普段づかいすることによる不都合」との天秤がどうしても一方に傾ききらないのです。
目下の目的は旅行用で、子供は「計画中」のため運動会などの明確な用途は今のところありません。
お店で構えてみても、せいぜい狭い店内を望遠でのぞいても、いまいち300mmのありがたみがわからなくて...。
このレンズでも「大は小を兼ねる」のでしょうか??
0点

やはり300mmぐらいはほしいですよ。運動会とかで便利です。運動会ならさらにほしくなりますが
できれば、標準と望遠と2つもつ方が望ましいですよ
書込番号:1364972
0点


2003/03/06 14:57(1年以上前)
28〜300mmが有ればカバー範囲が広いので便利とはいうものの、f6.3が暗いので手ぶれの危険性が上がります。
旅行ではこれ程の望遠を使うチャンスは少ないので、今お持ちの24−105
を使い、運動会などの必要性が出てきたところで100−300mmの購入を検討されたらいかがかと思います。
書込番号:1367369
0点


2003/03/22 12:51(1年以上前)
D100でこのレンズを使用しています。
D100で使用すると450ミリになりますがタイヘン重宝しています。
書込番号:1416806
0点


2003/05/05 10:21(1年以上前)
う〜ん 便利なレンズとして一本購入しようかなぁ・・・
書込番号:1550860
0点



レンズ > CANON > EF90-300mm F4.5-5.6 USM

2003/03/07 11:54(1年以上前)
28-300mmではなくて、CANONEF75-300mmVUSMとの比較でしょうか?それなら、メーカーサイドによりますと、EOS KISS5に使用した場合、10−40%AF速度が速くなるとのことです。これが実感としてどのぐらいかは、使って比較しないとわからないかとは思いますが。スポーツ中心に撮影するのなら、EF90−300mmUSMのほうが良いのではないでしょうか?
書込番号:1369832
0点



2003/03/07 11:57(1年以上前)
mikoken2002サンありがとうございます。ご指摘どおり、90−300mmです。EOSKISS5との組み合わせなんですね。
書込番号:1369842
0点


2003/03/23 09:22(1年以上前)
CANONEF75-300mmユーザーから言わしてもらうと・・・
おそらく他社製のレンズも含めて、あれほどAFが遅い300mmズームは
ないんじゃないか…ってぐらい遅いですねぇ。実際のところは謎ですが。
USMを使ったレンズがすべて高速AFじゃないってことを実感しました。
おそらく、90-300mmのほうが何倍も早いのは事実だと思いますよ。
書込番号:1419776
0点



レンズ > TAMRON > AF 28-200mm Super XR F/3.8-5.6 Aspherical [IF] MACRO (Model A03) (キヤノン用)


こんばんわ、私はニコンNewFM2を所有していますが、この度初めてズームレンズを購入しようと思っています。
どなたか、MFカメラとこのAFレンズとの相性について教えて下さい。
勉強不足ですが、どうかよろしくお願いします。
0点

マニュアルフォーカスでは使いにくいレンズです。
書込番号:1353910
0点



2003/03/02 22:28(1年以上前)
ひろ君ひろ君さん、早朝の返信ありがとうございます。
もう一度検討しなおします。
またいろいろ教えて下さい。
書込番号:1356452
0点



2003/03/04 23:34(1年以上前)
再び質問させていただきます。
先日、某全国チェーンのカメラ店でズームレンズについて相談したのですが、
店長曰く、ニコンのAFZoomNikkor28〜200F3.5〜5.6Dよりもこのレンズがお客の評判が良いと説明され、勧められました。
また、タムロンのMF用レンズ28〜200F3.8〜5.6LDアスフェリカルIF(モデル171A)のほうが良いのでしょうか?
お勧めのレンズを含めて、どなたか私に御教授ください
書込番号:1362831
0点

私は持っていませんが、知人がF2にタムロンのAF28-200を釣り付けて
使っていますが、結構いい写真が撮れていました。
書込番号:1382220
0点



2003/03/17 23:27(1年以上前)
じじかめさん、アドバイスありがとうございます。
AFレンズのコーナーにMFレンズの相談を持ち込んだので、少々申し訳無いなと思っていたのですが、返信をいただきとてもうれしかったです。
書込番号:1403429
0点



レンズ > ペンタックス > SMC PENTAX L 43mmF1.9 Special


このレンズの広告に「真の意味の標準レンズ」という表現があり興味を持ちました。焦点距離43mmがフィルムの対角線寸法に等しいからという理由が広告にはありました。私のわからないのは対角線寸法と等しいとなぜ標準レンズになるのか、という点です。
実は私の知りたいことは、本当に見た目通りに写るレンズの焦点距離は何ミリになるのか、ということです。もしそれが43mmなら私はこのレンズに興味があります。もっとも「見た目通り」というのも結構曖昧なもので、それぞれ近景、中景、遠景がひとつの焦点距離のレンズで見た目通りに写るのかも、よくわからないことです。
こんなことを、ご存知の方がいましたら教えてください。
よろしくお願いします。
0点


2003/03/01 23:17(1年以上前)
標準レンズ、というキーワードで検索するのが早道でしょう。カメラ関係の掲示板でもよく話題になっていますね。
参考までに、こちらは上手くまとめてあります:「標準レンズって何?」:
www.ss.iij4u.or.jp/~kattyan/standard.html
書込番号:1353189
0点

人間の眼球は認知範囲が焦点距離に等しいとの仮説にもとついています。
でもこれなら36mmとか24mmという意見も出てくるのですが
書込番号:1353915
0点



2003/03/03 20:59(1年以上前)
vaio55さん、ひろ君ひろ君さん
早速のご応答ありがとうございます。
実はこの質問はFA43mmF1.9 Limitedのほうでするつもりを間違えたもので、誰の目にも触れないのでは思っていたのでうれしいです。
vaio55さん、早速リンクページを見ました。勉強になりました。やはり「標準レンズって何?」と疑問を持つ人がいることに私はほっとしました。やはりひとつの焦点距離のレンズでは、標準レンズはまかなえないことがわかりました。もっとも、このページの作者はプロの方のようで、書かれている内容については、なるほどそういうものかと感心するばかりです。
今は作者が「私自身の感覚だが、遠くの物に目を凝らす時にはだいたい 135mm 位に(目の良い人なら、200mm 位になるだろう)、漠然と風景の全景を眺める時には 28mm から 35mm 位。人と向かいあって話をしている時は 85mm 位。雑踏を歩いている時には 40mm から 50mm 位の焦点距離で遠近感は 85mm 位だと思う。」ということを知識として受け止めたいと思います。
ヤフーで、標準レンズで検索しましたが、めぼしいものは出てきませんでした。またあとで別な語を入れてやってみるつもりです。
とにかくありがとうございました。
書込番号:1359101
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





