レンズすべて クチコミ掲示板

トキナーは？

ここってなぜ、トキナーのレンズ情報がないの？？？

書込番号：1347253

[おきらくごくらく]

言われて気づきましたが　ありませんね　そういえば…
何故でしょうね

書込番号：1347381

[むふふん]

まったく同感。あれだけ定評あるブランドなのに、価格.comで非掲載とは不可解極まりありません。
ちなみにFinePix Pro S1にAF193を使用中。解像度感はほどほどですが、F値の割には明るめです。

書込番号：1353744

[むふふん]

あと同じタムロンなのに、AF19-35mm F/3.5-4.5　(Model A10) が無いのも変ですな。

書込番号：1353760

要望は、掲示板でなく、直接、価格.COMにメールを送って下さい。
検討はして頂けると思います。
http://kakaku.com/help/contact.htm

書込番号：1354574

[じじかめ]

単に価格ＣＯＭの取扱店で取扱って無いだけだったりして・・・

書込番号：1364684

教えてください

APO 120-300mm F2.8 EX IF HSMについて、教えてください。使用感、画質、テレコン使用時応答性、等を良し悪しを教えてください。
テレコ使用の野鳥撮影に使用したいのですが・・・よろしくお願いします。

書込番号：1330914

アイコンこっちの方が正解かな・・
追伸で使用カメラはニコンD100を使用してます。

書込番号：1330934

私はこのレンズとD100を使って少年野球を撮影してます。結構いい像ですよ！
２倍のテレコンを使用してもピントも意外とシャープですよ！
ズームレンズは構図合わせが楽ですね。
ズームリングを回したときの重さ（トルク）は店頭品は結構重たく使いづらかったのですが、改善されたという事で３月に購入してみました。かなり軽い感じに仕上がって、寒い日も暑い日も同じような感覚でした。
難点は重量がちょっと重たいのとフードがもうすこし大きければというところですかね。それとこの組み合わせは超望遠になりますので手ぶれは要注意。三脚は必携です。

書込番号：1536028

このレンズ使ったよ。ニコンマウントでカメラはD1H＆F５です。
画はシャープなのが気に入っています。が、しかし、あえて難点を
いっちゃいます。
純正のAF-Sに比べ合焦スピードがやっぱ遅い。（しかたないか・・）
短焦点と違うので背景のボケはやっぱ２線ボケになる
（これのしかたないか・・・）
最後に３００mmということなんですけど実際、画角は最望遠のとき
２８０mmぐらいです。（ちょっとがっかり）
買う前はこれでサンニッパ売っちゃおうと思ったんですけどやっぱり
必要ですね。以上です。

書込番号：1587708

上記誤字があります。
短焦点→単焦点
これの→これも

書込番号：1587716

hirosaiさん、お聞きしたいのですが外野フライを捕球するシーンの場合、２倍テレコンだと連写モードでAFはOKですか。Ｄ１Ｈ+ＶＲ80-400だと連写の１枚目がピンボケぎみなので早めにシャッターを押して連写の１枚目を捨てコマにして撮ってます。AF-Sの400Ｆ2.8は予算的に無理なので
今一番気になるレンズなのです。よろしくお願いします。
　野球写真は逆光という条件がつきまとうジャンルだと思いますがそこらへんはどんな感じでしょうか。ＶＲは順光ではとてもナイスなのですが
逆光時はややマイルドです。よろしく！

書込番号：1627496

EF28-70F2.8とどうですか

現在、EOS7　28-135ISを使用しておりますが、28-70F2.8と比べてf11にて各焦点でシャープさはどうですか？買い換えるメリットはありますか？
ﾃﾞｼﾞﾀﾙの道などHPで確認しても、あまり変わらないように思うのですが？
やはりPLフィルターや手ぶれ防止策により、あの単焦点レンズのクリアーな描写が可能に思うのですが？銀塩はフィルムが1番肝心ですが。
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ、銀塩どちらでも直感で宜しくお願いいたします。

書込番号：1323421

[ichigiga]

自分が変わらない、と思うのなら、買い換える必要なし。

明るいレンズというのは、ファインダーでのぞいたときにも明るいし、光量が多いのでAFも合いやすいです。
その代わり、大きく、重く、高価になるわけですから、自分の使用目的と照らし合わせて決めればいいです。
EOS7に28-70/2.8では、ちょっとバランスが悪いかもしれませんね。

書込番号：1324228

ｆ１１で使うという事で有れば、わざわざ手ぶれの危険性のあるF2.8に買い換える必要はないと思う。当然ながら絞り開放で言えばF2.8の勝ちですが。

書込番号：1324939

28-135ISと比べてどうですか

現在、EOS7　28-135ISを使用しておりますが、28-70F2.8と比べてf11にて各焦点でシャープさはどうですか？買い換えるメリットはありますか？
テスト撮影など拝見してもあまりわかりません。
ﾃﾞｼﾞﾀﾙの道などHPで確認しても、あまり変わらないように思うのですが？
やはりPLフィルターや手ぶれ防止策により、あの単焦点レンズのクリアーな描写が可能に思うのですが？銀塩はフィルムが1番肝心ですが。
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ、銀塩どちらでも直感で宜しくお願いいたします。

書込番号：1323412

24-70 の掲示板に比較記事のページが出てましたが、これは 28-70 との比較。F11 まで絞るとどうでしょうね。
↓
http://www.fredmiranda.com/24-70/index.html

要約すると（間違ってたらごめんなさい）
・なんかフレアに弱くない？＞24-70
・単焦点レンズには勝てん(50mm の F4 での比較)
・50-70 域では 2つのレンズは非常に近い
・ワイド域では 24-70 の方がシャープだ
・f/8 まで絞ると、違いがよーわからん。
⇒ レンズ間の違いもこれくらいから小さくなると考えられる？
・ってことで、単焦点や28-70 保有者は早まるな。

28-135IS との比較にはなりませんが、より開放側のシャープネスは期待できるんでは？と思ったり。f/11 まで絞るんだからあんまり変わんないのかなと思ったり。
（Web サイト上の画像では比較にならんと思いますよ。コサインやらの圧縮とかかかっちゃうから、比較したいところが消えうせる）

Lレンズは虚栄心を満足させてくれる利点はあり、へぼい写真を撮ったとき言い訳できなくなってしまう欠点が。

書込番号：1330131

AFスピ−ド

このレンズのAFスピ−ドってどうなんですか？旧タイプ（Dの前）使ってるんですけど、遅いです。それよりは早くなってんるんですかね？どなたかお解りの方お願い致します。

書込番号：1317028

[ひろ君ひろ君]

直進式から回転式になって向上はしてますが
ＡＦ−Ｓになれると辛いですね。
３郡式で第１郡のみでフォーカスしてますから

書込番号：1317035

早速の回答ありがとうございます。動きの少ない舞台撮影がほとんどなので、AF-Sの超高性能は必要ないのですが、ストロボを使うので、Dタイプにしようかなと考えていました。IFやRF並とは行かないと考えた方が良いみたいですね。

書込番号：1317216

[ichigiga]

レンズ構成が全く変わっていないので、変わりません。
ボディを変えることにより、多少は変わりますが。

書込番号：1318848

あや介さん。私もＤタイプの一つ前の同じレンズを使っております。量販店のＦ５で試したところ新型の方が明らかにＡＦ速度は早いように感じました。レンズ構造は同じようですが、ＡＦの際に作動させるレンズが異なっていたと思います。

書込番号：1361580

追記ですが、私もボディはＦ５を使っておりましたので、店頭でもＦ５で試しました。現在のカメラはＤ１００になっております。ですので、やはりＡＦ速度はゆっくりですね。

書込番号：1361586

合焦速度

発売以来、雑誌など見ても合焦速度の記述が少ないので、実際に使用されている方どなたか教えていただけませんか。Ｃａｎｏｎ純正７５〜３００ＵＳＭは借り物で時々使用していますが、その程度の速度が出るのなら、少々動作音が大きくても我慢できるかなと思うのです。

書込番号：1303230

撮影対象は何ですか？ボディは何を使われてるのですか？それによって回答も変わります。

おおよそ
風景なら問題なし
子供のなら、遅いと思う場合もあります。(どの程度遅いかは、状況又は感覚によります)

動作音はＵＳＭを知ってしまうと、それ以外はどれもうるさいです。

書込番号：1320426

回答ありがとうございます。しばらく、見れていなかったので遅くなりました。一番に考えているのは子供（小学生・幼稚園児）の運動会・お遊戯会程度ですね。（恥）かけっこの正面から、とか、暗めのステージの踊りとか、と考えると結構シビアでしょうか？ボディはＥＯＳ５なので、その辺もネックでしょうか？

書込番号：1337521

EOS Kiss3及び7での私の感想ですが…
舞台（状況によりますが）ならISO400以上なら（ISO1600はお勧めしませんが…）何とかOKです。当然、三脚又は一脚使用の元ですよ。
かけっこ正面はつらいです。（旧28-300も当然ながら同じ。）
お勧めできるかどうかは分かりませんが、シグマの50-500はかけっこ正面AF追随性はOKでした。（値段、重量、大きさを許容できるかどうか…。でも腕ぷしに自身があれば大丈夫！）

書込番号：1338772

早速の回答ありがとうございます。kiss３・７と比べると５では太刀打ちできませんね。シグマの５０−５００ＨＳＭは、結構真剣に悩んでいたのですが、知り合いの商業写真家に難しいよと言われたり、昔に買ったトキナーの４００／５．６（非ＳＤ）をお蔵入りさせている体験から、３００ｍｍが僕の腕前では限界かと思ってあきらめました。シグマの２８（あるいは２４）−３００ＨＳＭとかが出るのを期待して待ちましょうか…

書込番号：1341781

７より５の方が上との意見もあります。
私は、５の使用経験がないので分かりませんが…。

５０−５００は運動会・お遊戯会発表会用と割り切って使ってます。
他にも使いたいのですが、家庭のでの理解が…。
（もともと鉄道写真から始めたんです）

シグマの２８（あるいは２４）−３００ＨＳＭが出ればいいですね！
ＡＦで希望のポイントで合焦しない時は重宝しますからネ

ところで、視線入力は使用されていますか？
私は、７との相性が悪いようなので、あまり使いません。
動態ものは使うのが難しいですよね。

書込番号：1344719

確かに、雑誌などでは５以降ではそれほど差がないような記事も見かけますが、？ですね。確かめようと思うと、家庭での理解が…（笑）
視線入力は、私の場合どうも視線がうろうろするせいか、ＯＮでピントが外れることが多いので、大体切ってます。ピンボケより日の丸構図の方が家庭写真では大事ですから（笑）
話がそれてしまうのですが、実はこのレンズ＋ＥＯＳ５にするか、思い切ってパナのＦＺ１にするかと悩んでいたのです。どちらも合焦速度がわからないので手が出ないのです。買って試せないのが悲しい（泣）

書込番号：1345215

私の知る限りにおいては、コンパクトデジカメでは、合焦速度を一眼レフ（銀塩デジ共）と比較する対象になりません（測距機構が異なる）。

カシオ等はレリーズタイムラグの少ない機種を出していますが、シャッター半押し（合焦後）の話しです。

えぢおんさんの実用上、問題あるかないかは、店頭等で確認するしかないですね

デジタルもお考えのようですが、データ保存はどうされるのですか？
私は、ＤＶＤはもちろん、ＣＤ−ＲもないＰＣ環境なので、デジタル移行はＰＣから整備しないと…
トホホホホホ…（グスン)

書込番号：1346951

そうですね。レンズ一本とカメラ全体で値段がそれほど変わらないのだから、銀塩カメラほどの性能を求めるのは確かに酷ですね。
デジタルに関しては、とりあえずＣＤ−Ｒはあるので、Ｒに焼くつもりです。デジタル化という部分では、ビデオがＨｉ８なので何とかＤＶＤ化したいのですが、時代はとっくにｍｉｎｉＤＶ。ＰＣよりＤＶＤレコーダーか！？と途方にくれています。
それにつけても金の欲しさよ。（ロト６で５億円当てた人がいるそうな）おっと、話逸れすぎ？

書込番号：1347299