このページのスレッド一覧（全44812スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 SIGMA28-300とはどう？ |
0 | 2 | 2002年11月2日 23:42 |
| 使用レポートきかせて下さい！ |
1 | 2 | 2002年11月6日 12:24 |
| どれがいいレンズ |
7 | 4 | 2014年11月16日 19:57 |
| 今日買いました。 |
0 | 2 | 2002年10月26日 23:54 |
| タムロンレンズの評判は？ |
0 | 3 | 2002年10月28日 19:43 |
| デジタルカメラとの相性 |
3 | 6 | 2003年5月8日 09:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > TAMRON > AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) (ｷﾔﾉﾝ用)
よういっちゃんさんひさしくレンズは購入してなかったので、小型軽量で、28-300のzoomがあるんでビックリしました。店頭でみると、TAMRON社とSIGMA社がありますね。ビックカメラでは、T社が\44,800、S社が\34,800です。店員は暗にT社を薦めるのですが、一万円の差は大きいので、悩んでいます。どなたか2社のレンズの違いをしらないでしょうか？カメラは初期のEOSを使用しています。CANNONの純正レンズで、28-200もあるんですね。やはりこの方が相性はいいんでしょうか？
0点
まずは28～300ですが、最新モデル同士で比較した場合、最短撮影距離が大きく違います。
T社はズーム全域で0.49m、S社は焦点距離によって異なりますが0.83～1.17mです。しかしT社もひとつ前のモデルではS社のように変化します。
特に28mm時に1.26ｍまでしか寄れないのはちょっと困りものです。（T社の前モデル）
その他の性能はどちらもさほど変わらないようです。
しいて言えば、フレアやゴーストはS社がややおおいようですが、T社が出ないということではないので、大した差ではないようです。
あえて選ぶなら、仮に最新モデルならT社を、ひとつ前のモデルならS社でもいいようです。
また、28～200との比較では焦点距離が違いますのでなんともいえませんが、200mmまでの焦点距離ではやはりこちらが性能的にも安定しています。設計の難しさもですがレンズとしての歴史もかなり違います。（T社もS社も同じです。）
また、使い勝手ですが、200mmと300mm手ぶれの発生頻度がかなり違います。ひとつはレンズの明るさに起因していますが、実はピントリングなどの位置の問題も影響しています。
レンズを望遠にズームしても、ピントリング＆ズームリングは位置が変わりませんよね。実はこれが影響しています。つまり、ピント自体はAFで合わせるにしても、レンズを支える時レンズの先端付近を支えることが出来ません。
プロのカメラマンが超望遠レンズを支えるときはブレを最小限にするため、必ずレンズの先端付近を持ちます。
よかったら、今検討されてるレンズの先端を持ってみてください。超高倍率のズームレンズは意外とガタが多くこれで光軸は大丈夫かと思います。
望遠が200と300ほとんど同じ造りですから、いずれのレンズにもいえますが、特に300mmはブレの問題をどう克服するかが大きな鍵です。常に三脚を持ち歩いたり、高感度フィルムが必要となります。
私的には上記の理由＋旧モデルでも十分な性能があり、なおかつ安く手にはいる、28～200がお勧めです。
書込番号：1040824
0点
ひとつ言い忘れてました。キャノンの純正レンズですが、レンズ自体の性能がT社＆S社より大きく優れている感じでありません。
また、USMレンズで静かではありますが、フルタイムマニュアルフォーカスは働きません。（せっかくのUSMがもったいない）
また、T社の28～200の旧モデルにはピントリングがズーミングに伴い、多少前に出てきます。（それでも支えるにはちょっと不満があります。）
ぜひ、EOSに装着して決めてください。
書込番号：1040841
0点
レンズ > CANON > EF17-35mm F2.8L USM
現在、購入を検討しています。EF20-35mmF3.5-4.5であれば即購入できるのですが後で後悔しそうなので、お金を貯めてからEF17-35mmF2.8にすべきかと迷っています。使用されている方のレポートお待ちしています。
0点
E-ossan5さん2002/11/03 09:08（1年以上前）
17-35ミリ使ってますがいいレンズです。
ですが２０ミリ以下というのは特殊な領域に
入ります。実用上はEF20-35mmF3.5-4.5で十分
でしょう。降格の場合、暗さもハンディになり
ませんし。私の場合、狭い場所で撮る、という
やむをえない理由があったためで通常使用なら
20ミリからで十分です。
評判のいいレンズですし、これをどんどん使いこな
すほうがベターかと思います。
書込番号：1041584
1点
ジコジコジコさんあの
すみませんが
レンズのことでちょっとお聞きしたいことがあります。
キヤノンレンズとニッコールレンズとＳＭＣペンタックスレンズ
それからスーパーＥＢＣフジノンレンズ
どれが一番性能がいいんでしょうか？
詳しい方
教えてくださいませ
ジコジコジコより
1点
はっきり言って好みです。
それと同じメーカーでもレンズによりますしね。
でもキヤノンが色が載るせいもあって人気が高いね。
書込番号：1035291
1点
レンズそのものもそうだけど、絞り羽根の形状にもメーカーそれぞれで特徴があるからね。どれがイイとは一概に言えませんね、ホント。
好みとしか言いようがありませんよ。
少なくとも、キャノンとニコンとミノルタとペンタックスとオリンパスについては、、、、
個人的な考えですが、フジは上記のメーカーよりも格下。コンタックスは格上と思います。（こんな事書いたら突っ込まれそうだなぁ、、、（＾＾；
あくまで個人的な考えですので、、、、お手柔らかに（笑）
なお、私が一番好きなのはミノルタです。
書込番号：1035452
1点
PENTAX！
作りと値段は最高！
キャノンのLレンズ一本でPENTAXの主力がそろう（笑）
書込番号：18174588 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズ > TAMRON > AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) (ｷﾔﾉﾝ用)
やっぱ銀塩よねさん今日思いきって購入しました。今まで純正レンズ（CANON)しか使ったこと無かったんですけど、タムロンのレンズはこんなにフォーカスの駆動音が大きいんでしょうか？びっくりしました。ジーコジーコいってます。
私のがおかしいんでしょうかねぇ？
0点
うちのタムロンのレンズも駆動音うるさいよ
めちゃめちゃ気になるね
Canonの50㎜マクロ（非USM）よりもうるさい
やっぱ USMはフォーカス速いし 静かでええわー
（SIGMAのHSMも静かよ）
先日 となりで撮影していたおっさんの MINOLTAのレンズうるさかったー
フォーカスの駆動音がジーコジーコと…
書込番号：1026479
0点
補足しますとモーターが入ってるからです。
それに対しCONONの製品の多くはおきらくさんも言ってますが
USMと言って超音波モーターになってます。
純正使ってるなら、わかると思いますが「スースー」とほぼ無音に近いですね。
私の50はジーコジーコ・・・
日本は強いチームになるんだろうか（笑）
書込番号：1026658
0点
レンズ > TAMRON > AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) (ｷﾔﾉﾝ用)
MAK99999さんタムロンの株主をしている者です。カメラレンズにあまり詳しくないので教えてほしいのですが、タムロンレンズの評判は他メーカーと比べてどんな感じなんでしょうか。ちなみに株価は上げておりますが・・・
0点
通行人３号さん2002/10/25 20:25（1年以上前）
タムロンのレンズはなかなかコストパフォーマンスいいですよ。
株価が上がってるのはSONYにレンズを供給しているせいでしょう。
デジカメブームにのっかってるというところでしょうか。
書込番号：1023942
0点
ここのところ、レンズメーカーさんもよく頑張っておられますよね。
タムロンさんは５０周年を迎えた頃から、特にそう感じます。他社さんに先駆けた新しい製品やテクノロジーなど、かなり目を見張りますよね。
今年のフォトキナの出品作品もかなり魅力的で、値段さえ折り合いがつけばすぐにでも欲しい製品が目白押しです。
株価の方はわかりませんが、今回の新製品によりさらに飛躍しそうですね。
書込番号：1024278
0点
MAK99999さん2002/10/28 19:43（1年以上前）
レスありがとうございます。タムロンの来期も業績がいいみたいなのでしばらく保有しておきます。
書込番号：1030647
0点
レンズ > シグマ > 15-30mm F3.5-4.5 EX DG ASPHERICAL [シグマ用]
京ちゃんさんまだ、何も書かれていないようですが、このレンズのデジタル一眼レフとの
不具合などの情報があれば教えてください。
購入するかしないか真剣に検討中です。私のカメラはニコンのD100です。
よろしくお願いします。
0点
その組み合わせは八甲田さんがすでに使っております。特に問題は無いようです。
使い心地等は八甲田さんの掲示板で聞いてみると良いでしょう。
ハンドルランキングから行けます。
知ってると思うけどHSMでは無いのでAF↔MFは切り替え式です。
書込番号：1021368
0点
京ちゃんさん2002/10/24 16:42（1年以上前）
早速レスありがとうございます。ところで八甲田さんの掲示板って
どこですか？
書込番号：1021641
0点
Bloody Touristsさん2002/10/26 22:31（1年以上前）
S2proで使っていますが、不具合は今のところありません。ニコンの１８
－３５ミリズームと比較しましたが、樽型歪みが少ないのでこちらを選び
ました。
書込番号：1026423
1点
SAMOURAIさん2003/05/08 09:20（1年以上前）
皆さんこんにちは
私も連休前にどうしても欲しくて、フ○ヤカメラで中古購入しました。
ニコンの１８－３５と迷ったのですが、両方試させていただいてＳＩＧＭＡに決めました。
某所ではニコンに比べて歪みがひどいとか言われていますが、私が見た感じではこちらのレンズの方がまだましかと・・・（広角は歪んでも仕方ないですね）
ただデジタルの場合、銀鉛と比べておいしいところを使いますから私的には合格です。
書込番号：1558923
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
