レンズすべて クチコミ掲示板

カビが。

[hal1963]

素人質問で恐縮です。10年間使ったsec18-135を先日久しぶりに使ってみたら、前玉が盛大にカビていました。最前面の透明カバーのすぐ裏のレンズ表面と思われます。これって、もうどうしようもないですかね？前一枚外せば拭けるのになあ、と思ってしまいますが。ダメなら16-85あたりを買うしかないかなと思っています。

書込番号：25956847

[okioma]

どうにかなるかは、業者の判断かと。
コーティングが腐食されていたり、
レンズ全体にカビが広がっていたり…

どのような保管をされていたか分かりませんが、
他のレンズやボディと一緒に保管していたら、
問題のレンズ以外に
カビが発生したり移行していなければいいですが…

書込番号：25956867　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

素人には無理なので諦めて下さい。

時々自分で分解してカビ清掃したと自慢する無責任な人がいますが、レンズへのダメージや精度が出なくなりジャンク品になるのでスルーが良いです。普通は組んだ後に光学チェックをしてから完成になります

書込番号：25956874

[ＭｉＥＶ]

保管方法は？
レンズって、１枚１枚バラせると思っていませんか？
最近は数枚の郡の組になていて、修理に出すとその群の交換になります。
郡の外側のレンズ面なら拭けますが、カビの大きさ・深さは見ないとわかりません。
キットレンズでしょうから買い替えのほうが安く済むのでは。

書込番号：25956883

[エルミネア]

　まずレンズのカビの写真が有りませんので、的確な説明は期待しないでください。

　レンズのHPを見ると1枚目にカバーは見られないのでフィルターを付けいるなら、外して掃除が出来ると思いますが。
　レンズ内では無理な可能性が大きいです。


　今のレンズは〇群〇枚で、１群が一つの塊になっていて分解できない場合が多いです。

　大体前玉は2〜3枚の一塊で分解できないため、メーカーに出してもレンズ１群の交換の場合が多いです。

　メーカーに修理をお願いするか。
　ダメもとで自分でレンズを分解して掃除に挑戦して壊れたら、諦めて新しいレンズを購入するかです。

書込番号：25956886

[武田のおじさん]

＞hal1963さん

物は試しにと、レンズを分解してみた事がありますが、全部のレンズが分離出来なくて、可動しないレンズは何枚かで一体化されている部分があり、
自分の場合、カビの部分は一体化されて分解出来ないレンズの中でした。しかし、外から見たら分解したら出来そうに見えました。

当然、素人なので、再び組み上げれる訳も無く。（分解したレンズは当レンズではありません）

諦めるのが良いでしょうが、後学？の為？好奇心？で試しに分解して楽しんでみるのも面白いかも？
どうせカビカビで値が付かないでしょうしね。笑。

童心に帰って楽しんでみる？　じぶんは子供の頃は壊れたラジオをバラバラにしてみたり、昔の手巻き腕時計を分解してみたりしてました。
（本当に小さな小さな歯車や部品の細やかさや美しさに感動してましたね。）本気で時計屋さんになりたいと思っていましたが、デジタル時計の時代到来と共に、アナログ時計が店から消えて、夢を断念した子供の頃の思い出があります。

書込番号：25956903

[うさらネット]

所有の現物を見るとベゼルを外せば前方からアクセスできそうに見えますが、ヤル気と知見次第。

DA 18-55mm F3.5-5.6ALII クモリレンズ （周辺バル切れとクモリ） を最近興味本位で分解しましたが、
マウント側から分解で、再組に大苦労。数日後、めでたく組み上げ使っています。

書込番号：25957094

[hal1963]

　皆さん、ご意見ありがとうございます。やっぱりそうですよね。保管はカメラバックに入れたままで家の中に置いていました。家はどちらかというと湿度少なめなので、少なくともバックから出しておけば良かったと反省しています。バラし方もわからないので、このレンズはこのまま家の中のどこかで眠ってもらいます。10年使ってだいぶ元はとれたから良いかな。
　使い勝手が良かったので、もう一度同じレンズを購入しても良いのですが、この際、評判が良い6−85に移行してみようかと思っています。本体はK5-IIです。16−85だと望遠が足らないかもしれないので、55−300が欲しいところですが、K5-IIには対応していないようなので悩ましいところです。K5-IIはまだまだ使えそうなので、まずは16−85＋K5-IIでやってみてからかなと思っています。

書込番号：25957143

[hal1963]

　その後、
http://eij485b.cocolog-nifty.com/blog/2021/12/post-7d42b1.html
　に分解した人の記事があったので、ダメ元でやってみました。
　このレンズに限ってなのか、前玉だけでしたら比較的簡単に外せました。
　前玉の裏にびっしりカビがあり、アルコール綿で拭き取れました。幸いカビているのは前玉の裏のみでした。
　温度差で結露するからかなと想像しました。
　ただし、カビを取った後もよく見るとコーティングが変色したような薄い色づきがカビていたところに残っています。
　が、たぶんそれほど影響ないレベルかなと思います。
　でも、16−85も買ってしまいました。
　ついでに他のレンズも表面だけホコリを取って綺麗にしてあげました。
　DA35macroの後玉にも裏側に1個だけカビがあるのを発見しましたが、さすがにこれはいじれませんでした。
　よく見たら、DA15,DA21,DA35macro,FA35,DA40XS,DA70,16-85,18-135,sigma70-300と、こんなにあったんだっけ、とびっくりしてしまいました。知らない間にこんなに買っていた(^_^;)。恐ろしい。こんなにあってどないすんねん。これを沼というのでしょうか？
　

書込番号：25965764

[武田のおじさん]

＞hal1963さん

自分も負け無いくらいにレンズを持っています。撮影に行く度に全部持ち出すのですが、現地の駐車場で車の中でレンズをチョイスしてます。

それでも多めに持って出ると結構ずっしり来ますね。苦笑。

いろいろ楽しみましょうね。グットアンサーありがとうございます。

書込番号：26001042

[okioma]

＞hal1963さん

解決済みになりましたが…

問題になったレンズも今後使っていくのでしょうか？

怖いのは、そのレンズを使うことで、残っていたカビがボディや他のレンズに移行しなければよいのですが…

目に見えている物は、コロニーになって大きく見えて
更にレンズ表面に広がっていたら
そこには数万個単位の菌糸や胞子が存在している可能性も
そのような状態なら目視で確認できない場所に入り込んでいるかも…
そうならと菌糸や胞子が確実に排除できているかは
なかなか確認できないのではないでしょうか？

カビの発育は条件が整えば、短時間で発育しますから注意が必要です。
残っていても既に死滅していればよいですが…

業者で取ってもらったものは安心できますが、
自身で取った場合、私なら少なくともカビの生えた機材の使用は止めますが…

まあ、カビ自体は常時空中に漂っていますから、
レンズやカメラに入り込んでいてもおかしくはないですけど。
カビが発育しないよう保管環境を整えることが大切ですが…

少なからず過去に微生物を扱ったていた者より
ご参考までに、、

書込番号：26001317　スマートフォンサイトからの書き込み

手ブレ補正の協調補正が出来る機種について

[okaken5]

現在、このレンズの購入を検討しており
ホームページやデジカメwatchさんの
開発者インタビューなどをチェックしておりました。

手ブレ補正の協調補正が出来るのは
当時R5のみ、という内容がありましたが
その後に発売された
R7、R3、R5mk2、R1などでは
協調補正が出来るものか、
ご存知の方がいらっしゃいますでしょうか？

銀座のギャラリーが日月休みなもので
いてもたってもいられずに
質問をさせていただきました。

どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：26000184　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞okaken5さん

こんにちは。

＞R7、R3、R5mk2、R1などでは
＞協調補正が出来るものか、

キヤノンが公表していますが、
協調手振れ補正対応機種は
下記のとおりで、

EOS R1／EOS R3／EOS R5 Mark II／EOS R5／EOS R6 Mark II／EOS R6／EOS R7

になります。

・【ミラーレスカメラ】レンズの光学手ブレ補正（OIS）と、
カメラのボディ内手ブレ補正機能（IBIS）の協調によって、
より高い手ブレ補正効果が得られるレンズ
（EOS R1／EOS R3／EOS R5 Mark II／EOS R5／EOS R6 Mark II／EOS R6／EOS R7)
（更新日：2024年12月02日　文書番号：101710）
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/101710/

書込番号：26000213

[okaken5]

＞とびしゃこさん

早速のお答え、ありがとうございます！
最新機種だけでなく
R6にも対応しているんですね！

FAQページにまで目が行き届いておりませんでした、
大変助かりました、
そして来月にはなってしまうとおもいますが
購入しようと思います、
どうもありがとうございました！

書込番号：26000226　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞okaken5さん

＞手ブレ補正の協調補正が出来る機種について

お持ちのカメラは何ですか。
手ブレ補正の協調補正が出来る機種は

https://kakaku.com/camera/mirrorless-slr/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_Spec004=1&pdf_Spec112=2&pdf_so=e2

書込番号：26000234

[くらなる]

>手ブレ補正の協調補正が出来るのは
>当時R5のみ、という内容がありましたが

どの記事でしょうか？
元記事が判らなければ何時の時点の話でどの機種に対して書かれているのか判りません。
例えばボデーがR5しか発売されてなければその時は当然R5のみと書かれているでしょう。

そもそも手振れ補正機構の協調制御はボデーやレンズの組合せによって変わるって話は聞いたことがありません。
限定される条件が書かれていない限りどの組合せでも問題無く使えるものと思われます。

ちなみにHPに
6.0段※2の手ブレ補正効果
※2焦点距離20mm、EOS R3使用時、CIPA規格に準拠（Yaw／Pitch方向）。
と書かれていますからR3で問題無く動作していることが伺えます。

書込番号：26000237

広めに撮れてボケるレンズはありますか？！

[なおまるお]

【使いたい環境や用途】
屋内屋外で、ワンコをメインに可愛く背景ぼかして撮りたい
【重視するポイント】
ワンコを際立たせたいがお店の中などなるべく広く写したい
【予算】
10万円くらいまで？
【比較している製品型番やサービス】
SONY 15mm f1.4
SIGMA 23mm f1.4
SIGMA 18-50mm f2.8

【質問内容、その他コメント】
★SONY α6700を使っています★

こんにちは！
皆様のご意見聞かせてください！
α6700と同時に買ったのがSIGMA 30mm f1.4で
ワンコを撮るのにとても可愛くボケて撮影できて素敵！！と思いました。

しかし、例えばカフェなどでこのあいだクリスマスツリーを背景に、ワンコを手前にして撮ろうとした時に
画角が狭くて、、綺麗に玉ぼけはするけどツリー全体が映らなくて残念な気持ちになりました。
そこで、そうか広角か！とおもいSONYの15mm f1.4を追加購入。
室内のカフェでも店の中がわかるように綺麗に撮れますが
当然広角だからあんまりボケないー！！となってしまい
レンズ迷子になってしまいました、、涙

そこで初心に戻り、広角だけどSIGMAの23mm にするのか、もはやSIGMA 18-50mm f2.8　にする方がボケたい適度な画角でとれるのか？！
わからなくなってしまいました。

・現在のSIGMA 30mm f1.4 と同じくらいボケて
・少し画角広く撮れる
・明るい

こんなレンズはあるのでしょうか、、
あったらぜひ教えていただきたいです涙

書込番号：25999433　スマートフォンサイトからの書き込み

[nakato932]

＞なおまるおさん
率直に申し上げて物理的に広角で背景をボカすのはかなり難しいです。
ご提示されたレンズではSIGMA 23mm f1.4が一番条件が良さげです。

他に候補を挙げるとすればTOKINA FiRIN 20mm F2 FE AFでしょうか。
https://kakaku.com/item/K0001035694/

質問の答えとは外れますが広角はスマホなどで電子的にボカすのもアリでは？

書込番号：25999457

[DAWGBEAR]

＞室内のカフェでも店の中がわかるように綺麗に撮れますが

画角が今のレンズでもいいのなら、
カメラの位置はそのままで
わんこを出来るだけカメラに近付ける。

被写体がカメラに出来るだけ近付き、
背景がその被写体から離れるほどボケはでます。

書込番号：25999474

[α7R�W]

＞なおまるおさん
>SONY 15mm f1.4が良いかと思います。
私もα6700で使っていますが、軽くて良いレンズです。
今ならキャッシュバックもあります。
GM Gレンズ複数使っていますが、純正ですし良いレンズです。

書込番号：25999482　スマートフォンサイトからの書き込み

[なおまるお]

＞nakato932さん
優しく教えてくださりありがとうございます！涙
23mmは、悪くない選択肢ということでよかったです！
しかも新しいご案内まで！知らないレンズでしたししかもお手頃で！ありがとうございました！！

書込番号：25999485　スマートフォンサイトからの書き込み

[なおまるお]

＞DAWGBEARさん
ありがとうございますー！！
私初心者なもので、、アドバイスめちゃくちゃ助かります！
ちょっと、もう少し意識して練習します！！

＞α7R�Wさん
ありがとうございます！！あちらのレンズお持ちなのですね！！女性で初心者の私には、軽いのは正義で助かります！！

書込番号：25999493　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞なおまるおさん

>> 広めに撮れてボケるレンズはありますか？

同じ撮影距離でF値が同じ場合、
超広角につれて、ボケは期待することが出来ません。

書込番号：25999498

[最近はA03]

タムロン 10-24mmF3.5-4.5 にて、焦点距離 24mm で 絞り F4.5

＞なおまるおさん



・・・・タムロン 10-24mmF3.5-4.5 にて、焦点距離 24mm で 絞り F4.5 。

書込番号：25999576

[なおまるお]

＞おかめ@桓武平氏さん
そうですよね、、当然そうなりますよね、、涙
ありがとうございます、、！！！

＞最近はA03さん
めちゃくちゃ綺麗にボケていますね！！
実際の画像めちゃくちゃ参考になります！
全然候補に入れていないレンズでしたありがとうございます！！！

書込番号：25999584　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞なおまるおさん


・・・・いや、「スレ主さんにはそのまま当てはまらない」と思いますよ。「撮り方」に「コツ」があるので。


・・・・�@ まず、そのレンズは買ってもα6700にそのままでは装着できません。SONY純正アダプター「LA-EA5」が必要です。

・・・・�A また、仮に「LA-EA5」を使って装着して撮っても、そのレンズでは「室内」だとそれほどボケないと思いますよ。

・・・・�B 撮り方のコツ。（小さな被写体に）うーーーーーんと近づいて、背景との距離をうーーーーーーんと取る。


・・・・なので、そのレンズで室内でワンちゃんを撮っても、ここまでボカせません。まあ、こんな撮り方もある、くらいで見ておいてください。


・・・・ただ、「参考」にはなりますよね。大きいワンちゃんなら、24mm で、Ｆ値を小さく(1.4など)、ワンちゃんに近づいて、背景との距離を撮る。なかなか難しいと思いますが、トライ＆トライです。

書込番号：25999607

[なおまるお]

＞最近はA03さん
わわわ！！！ご丁寧にありがとうございます涙
そういうことですね、アダプタがいるタイプですね！

ほんとにカメラって使う人がちゃんとしていればちゃんと撮れるはずなのに、、
初心者でよくわかっていないと厄介ですね、、
皆さんに教えていただけてめちゃくちゃ勉強になります。
おっしゃる通りめっちゃ近づいて、背景の距離取る！！
の練習してみます！

書込番号：25999707　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞なおまるおさん

一般的には、スレ主さまが期待されているボケの感じが出やすいのは、普通に撮っていればapps-cのカメラでは30mm(フルサイズ換算45mm)クラスまでで、それより広角になればなるほど工夫が必要になります。広角レンズでほどよいボケ感を出そうとすると、他の方も言われているようにできるだけ被写体によって、できるだけ背景を離す必要が出てきます。

下記のurlを見てください。(ソニーの15mm f1.4のページです)
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL15F14G/feature_1.html

後ろの方はほどよくボケていると思います。レンズは広角になればなるほど最短撮影距離が短くなるので、それを意識してできるだけ被写体に近づいて撮影します。

またクリスマスツリーの全体(特にてっぺん)を入れたい場合には、上に見上げる角度で撮影すると入りやすくなるので必要以上に広角レンズを使う必要がなくなります。今お持ちの15mmのレンズで、撮影する角度とか、被写体との距離を詰めるとか、色々やってみられて15mmほど広角のレンズは必要ないな、と思えればみなさんおすすめの20mmクラスの単焦点レンズを検討しても良いかもしれません。

がんばってみてください。うまくいくことを願っています。

書込番号：25999787

[ありがとう、世界]

後方被写界深度(浅い版)と撮影距離から、焦点距離とF値を逆算【早見表】

＞なおまるおさん

(表内に記載の範囲で)
任意の【後方被写界深度】と【撮影距離】から、
フォーマット別に該当する仕様の【逆算】のための早見表をアップします(^^)


数十年前から知られた被写界深度の計算式は、
許容錯乱円に関する部分を簡素化・定型化すれば、
あとは関数の内容をまとめると、
中学数学の【２次方程式の解の公式】の応用で、焦点距離やF値の逆算が可能なことまでは想定できるのですが、
具体的に実行した資料が見つからなかったので、自分でやるハメになりました(^^;

あまり細かい設定にすると大変ですので、実際に近い【近似値】を参考にしてください(^^;


※利用の基本
左上の表で、任意の後方(被写界)深度と撮影距離に該当する【過焦点距離】を求め、
各フォーマット別の表で、上記の過焦点距離の近似値を探して、
それに対応する 焦点距離と F値を求めます(^^;

書込番号：25999826　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ちなみに、

＞SIGMA 30mm f1.4
　↑
これを SONYのAPS-C(1.5倍系)で使う場合の過焦点距離は約28.9≒30ｍですが、
表ではスペース都合で APS-C平均の1.55倍系としていますので、
表に合わせた場合の過焦点距離は約29.9≒30mになります。

また、SONYのAPS-C実f=30mm⇒換算f=45mmピッタリの数値が無いので、
換算f=50mm、実fo=32.3mmを近似値として使ってください(^^;

書込番号：25999837　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤
過焦点距離は約28.9≒30ｍ

正
過焦点距離は約28.9≒29ｍ

書込番号：25999840　スマートフォンサイトからの書き込み

[なおまるお]

＞gocchaniさん
皆様がほんとに親切に教えてくださり感動してます。
ありがとうございます！！
おっしゃる通りうまいことできるよう、下からの角度にしてみたり背景を遠くにしたり頑張ってやってみます！！
アドバイス大変ありがたいです！

書込番号：25999869　スマートフォンサイトからの書き込み

[なおまるお]

＞ありがとう、世界さん
！！なんとすごい一覧が！！早速保存させていただきました！！
ありがとうございます　涙
あまり知識がなかったものでぱっと見でわかる感じは助かります！
いかにカメラの世界が奥深いというのがわかってきましたありがとうございました！

書込番号：25999870　スマートフォンサイトからの書き込み

実際どうなの

[飛行機初心者]

D500＋sigma 150-600C

今、D500＋sigma 150-600 C で飛行機を撮影しています。鉄道の撮影には望遠すぎるので鉄道撮影の際にはFZ-300を使っていましたが、せっかくD500があるのにそれではもったいないと思い、広角〜標準くらいのレンズを探しています。
このレンズは10年くらい前のものなので実際AF速度等に問題点はありますかね？また画質も、撮れればよいのでそれほど期待していませんが、コンデジより解像力はありますか？
詳しい方教えていただきたいです！

書込番号：25998496

[うさらネット]

私のメモでは、合焦速度は普通であるがED18-70mmより多少劣るとあります。

金属マウント・防滴スカート付がちょっとしたメリット。
開放から解像感は良いですが、F8辺りがさらに良いです。

書込番号：25998537

[kyonki]

さすがにコンデジやパナFZに劣るようなことはないでしょう。

D500と組み合わせた標準ズームとしては良い選択だと思います。ボディとのバランスも良いので。

書込番号：25998593

[湘南MOON]

＞飛行機初心者さん

＞AF速度等に問題点はありますか

鉄道撮影ならば、AF速度等を含め問題なく撮影できるのでは。
設定にもよりますが、コンデジよりはちゃんと撮れるのでは。

書込番号：25999314

[Paris7000]

＞飛行機初心者さん

10年くらい前、D7100でこのレンズ常用してました！
AF速かったですよ！いいレンズでした（＾＾）
これ以上AF速いレンズを探すなら、リング式のAFモーター採用した20万オーバーの高級レンズしかないです。

描写はレビュー書いて作例もUpしてますので、ご参考くださいー
https://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/

書込番号：25999820

18-25ｍｍの間でレンズが最小となるのは正常？

[わーたコアラ]

ユーズド購入しました。

レンズの長さが最小となるのは広角側の12ｍｍではなく、18-25ｍｍの間です。
これって、正常ですか？

自分はてっきり12ｍｍでレンズの長さが最小となるものだと思っていました。

※当製品のサンプル写真からしても間違ってはいない(＝正常である)と思うのですが、念のためご回答をお願いいたします。

書込番号：25999487

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　　　
|　
|､∧　
|Дﾟ　18mm付近が最短！
⊂) 　12mmではこれより1〜2mm伸び、　
|/　　60mmでは35mm伸びます！
|

書込番号：25999499　スマートフォンサイトからの書き込み

[わーたコアラ]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

やはりそうなんですね！

早々のご回答どうもありがとうございました。

書込番号：25999516

SIGMA18-50F2,8DC DNと比べて

[Kastrup]

風景メインで静止画も動画も撮る人です。a6700のサブ機としてZVE10M2を買おうとしているのですが、パワーズームキットにするか単体にするかで迷っています。で、今a6700で使っている標準レンズがSIGMA 18-50F2,8なのですが、この子と比較すると、

メリット
・広角端が16mm
・手振れ補正付き
・軽い小さい
・パワーズーム
・純正なのでアクティブ手振れ補正が強力に効く

デメリット
・F値が暗い
・非防塵防滴
・寄れない

と認識しているのですが、もしこのレンズに詳しい方がいらっしゃいましたらお伺いしたい事がありまして、

1.レンズ内手振れ補正が効いてる感じありますか?あまり背景ぼかして撮る事が無いので、暗所ではF値が大きくてもシャッタースピード稼げれば全然良いんですが、手振れ補正が1型から進歩しているのかどうかが気になります(暗所ではa6700につけて使うと思います)

2.このレンズの周辺減光ってどれくらいでしょう?個人的には補正をかけても、SIGMA18-50F2,8DC DNは自分が持っている他のレンズと比べて周辺減光が結構気になるんですが(添付画像)、この子がどれくらい減光するのか気になりまして

買えばa6700やZVE10M2をAPC-C搭載のコンデジとして使えるくらい小型で使い勝手良さそうだなぁ〜と思っているのですが、既に標準レンズを持っている身としてはレンズキットで25,000円ってのが、全然出せるけどなんか躊躇う微妙な額で。もし手振れ補正がゴミで、周辺減光も酷いようならSIGMA18-50F2,8DC DNで十分かな〜とも思って悩んでいます。

パンケーキ型に過度な期待しても可哀そうですしね、この子の一番の魅力はサイズだと思っていますし（笑）。もしこのレンズを使用されている方がいらっしゃいましたら、使用感を教えて頂けますと幸いです。宜しくお願い致します

書込番号：25998147

[サンシャイン62]

＞Kastrupさん

この手のズーム域のレンズの問題はProレベルのスマホやOSMO Pocket3とガチンコになるってところかな。

携帯性ではスマホやOSMO Pocket3が有利だから。

書込番号：25998235　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞Kastrupさん



１．「Exif情報」の無い写真は「証拠」になりません。


２．「私」のも含め、「スレ主さん【以外】の人の作例」では、「顕著な周辺減光」は見られません。
https://kakaku.com/item/K0001393012/photo/#tab

書込番号：25998249

[@/@@/@]

＞Kastrupさん

SIGMA 18-50F2.8DC DN
仮に補正無しのRawデータを見れれば強烈に周辺減光してるはず。

でもレンズの光学補正をカメラ側でオンにしても周辺減光は良くないです。
と言うか正確にはオートかオフの選択しかできず、
カメラ側では強制オンが出来ない、シグマ等は実際はオフになるかも？

更に、
シグマはレンズの補正データを作成していないので他人任せでカメラ側に丸投げ、当然ソニーのカメラに付けると良好には補正できず普通に撮ると周辺減光が目立ちます。ソニーのカメラにはソニー純正レンズが基本です。

スレ主さんの写真は周辺減光が目立ちやすい構図なので、かなり目立つ、
でもネットで見かける写真は周辺減光が目立ち難い写真を選んでる、又はレタッチで後加工していので目立たない、可能性があります。

これ写真の世界では常識です。

ソニーのパンケーキも、仮に補正無しのRawデータを見れれば強烈に周辺減光してるはずですが、ソニー純正レンズなの良好に補正されます。

αの真価を発揮するのは純正レンズ

書込番号：25998352

[Kastrup]

＞サンシャイン62さん
＞最近はA03さん
＞@/@@/@さん

ありがとうございます。周辺減光は純正じゃないから目立ってる…って事なんですかねぇ…

他に純正レンズ3本,タムロンの11-20,24,18-300の3本を使っているのですが、タムロンでは周辺減光があまり気にならないのでSIGMA18-50の問題なのかなぁと思っていたのですが、純正じゃないからって言われると納得かもです。

思えば、タムロンの11-20も、風景メインだから夜景でしかF2,8は使わず、日中はF11とかだから今まで周辺減光が気になってないのかな?…いや、こっちは日中開放で撮らないなら、暗所でF2,8が使えるタムロンの方が純正10-20F4より自分には合ってるのか。色々考える事が多いですね(笑)

とりあえず、日中はSIGMA18-50より使えるかもしれないので、レンズキットで購入しようと思います。いや、そうなると16-70とかも気になる…こうやって沼にハマっていく()

ありがとうございました

書込番号：25998511　スマートフォンサイトからの書き込み