このページのスレッド一覧（全44853スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 XF 2X TC WRとの組み合わせについて |
4 | 2 | 2024年10月3日 21:12 |
| おもに動画用途としての選択 |
9 | 13 | 2024年10月3日 08:33 |
| 納期未定 |
25 | 15 | 2024年10月2日 19:31 |
| 12-100mmの購入について |
30 | 13 | 2024年10月2日 04:07 |
| ディズニーのパレードを撮っている人いますか？ |
5 | 2 | 2024年10月2日 01:51 |
検討中です… |
26 | 8 | 2024年10月1日 22:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF150-600mmF5.6-8 R LM OIS WR
お世話になります。
タイトル通りなのですが、XF 150-600と使用されている方はいらっしゃいますでしょうか？
海外サイトでも調べたのですがこの組み合わせでのレビューがなく、どれほど画質が劣化するのかわからずです。
ものは試しで購入しても良いのですが、事前にに評判を確認したく。
ちなみに、XF 1.4Xは持っています。
1点
＞YOucBeさん
価格コムにレビューがありますね。
https://review.kakaku.com/review/K0000878653/ReviewCD=1049376/
XF 2Xは、XF50-140mmF2.8ではまずまずの評価です。
https://review.kakaku.com/review/K0000878653/ReviewCD=943064/
書込番号：25912740 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
実際に使った訳では有りませんが、F16ともなると回折の影響は無視出来ないと思います。
またそこまでの焦点距離であれば、大気の影響も無視出来ません。
これらの課題はテレコンによる画質低下よりも深刻な問題だと思います。
回折の影響はカメラの画素数によってもまるで違いますし、大気の影響は撮影条件も無視出来ないので、ご自分の環境で確認された方が確実だとは思われます。
1.4倍テレコンでF16に絞った時よりも画質は当然悪いでしょうし、F22に絞ったときと比較して同等か多少は良い程度だと思われます。
そこら辺の条件で実際に撮影されてみて、満足出来るのかの確認をされてみては如何でしょう。
書込番号：25913495 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > パナソニック > LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S. H-ES12035
室内での動画撮影に検討しています。
単焦点は
G20mm f1.7
G42.5mm f1.7
ズームレンズは
g 12-60mm f3.5-5.6
PZ 14-42mm/F3.5-5.6
PZ 45-175mm/F4.0-5.6
を所有していますが、レンズをあまり増やしたくないのと、
貧乏くさいですが費用捻出のため
出動頻度の少ないG42.5mm f1.7、
焦点距離が被る部分の多いg 12-60mm f3.5-5.6とPZ 14-42mm/F3.5-5.6の売却を考えています。
以前売ったLEICA 15mm f1.7の買い戻し、あるいはオリ17mmf1.8などの新規購入も考えました。
また単焦点2つは価格コムの板にてせっかく教えていただいたものですが、単焦点を色々揃えるなら
室内撮りではズームでいろんな画角で撮れるほうが便利だと思ったからです。
動画：スチール 7：3くらいの割合で使えたらなと考えておりますが、
①G X 12-35mm f2.8との違いがよく分かりません。ライカ銘のありなしのみでしょうか？
②LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0について
必要な焦点距離は人それぞれのハズですがこちらのほうが口コミ件数を見ても圧倒的人気のようですが、なにか理由があるのでしょうか。
12-60mm f3.5-5.6の使用経験から60mmまでカバーできるのはやはり便利だなーとは思いますが
30mmあたりでF4になるという意見もありましたので、室内での動画撮影が主になるのであればF2.8固定のほうが使いやすいのかな、とも考えたのですが、どうでしょう？
重さも20gくらいの差しかないですし、あと12-60mm/F2.8-4.0のほうが安いんです。
アドバイスよろしくおねがいいたします。
0点
＞焼肉ソムリエさん
＞G X 12-35mm f2.8との違いがよく分かりません
H-ES12035 AF/MF
H-ESA12035 AFのみ
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001503058_K0000938780&pd_ctg=1050
＞LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0について
価格とテレ端60㎜では、
書込番号：25910807
2点
＞焼肉ソムリエさん
＞①G X 12-35mm f2.8との違いがよく分かりません。ライカ銘のありなしのみでしょうか？
Xレンズは既に廃番で資料に乏しい為、一部推測を含みますが以下ご参照ください。
（２０１５年にファームアップも終了）
Xレンズから改善されたと思われる内容
・240fps駆動の高速・高精度AFに対応（Xレンズは未対応だった気がします）
・フォーカスリング制御機能に対応（２０２１年６月に一斉アップデート）
・記録フレームレート24p(24.00p/23.98p)設定時のAF追従性を向上（２０２１年６月に一斉アップデート）
・ハイフレームレート動画200.00p設定時の、シャッターボタン半押し、またはAF-ONボタンによるAF動作に対応（２０２２年３月一斉アップデート）
・位相差AF搭載機種でのAF性能向上（２０２４年６月に一斉アップデート）
推測ですけど、近年のパナレンズの動向からすると多分合っていると思います。
書込番号：25910837
1点
＞焼肉ソムリエさん
＞①G X 12-35mm f2.8との違いがよく分かりません。ライカ銘のありなしのみでしょうか？
１点漏れました。
初期型のXレンズとII型の通常Gレンズは最短撮影距離が0.25ｍでした。
今回のライカレンズ変更（III型）より以下に変更されています。
最短撮影距離 0.15m（W端～17mm）/0.25m(T端）
書込番号：25910855
0点
＞焼肉ソムリエさん
何度もすみません。最初にお答えしたのはI型との差異です。
II型もXレンズだったのを失念しておりました。
だとするとII型とライカレンズ（III型）の違いは最短撮影距離くらいでしょう。
レンズのコーティングが変わったという話もありますが、同じコーティングだという話も聞きます。
書込番号：25910897
1点
＞湘南MOONさん
ご返信ありがとうございました。オートフォーカスのみということですか、だとすると無しかもです。
やはり価格と焦点距離ですか。
書込番号：25911037 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご丁寧にありがとうございました。
12-35のライカ版はIII型なのですね。
なら、焦点距離とF値が同じで納得です。
最短撮影距離が短くなったとのことで
寄れそうなのは魅力です。
今更ですが部屋の中での動画だとワイ端開放で使うほうが多いかもと気が付きました。なので焦点距離と価格で12-60でも良いのかもしれませんが、F値固定は写真下手には助かります。悩ましいですね。
書込番号：25911041 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞焼肉ソムリエさん
Xの12-35mm f2.8との違いはLEICAブランドに変わったぐらいですかね。XシリーズよりLEICA DGシリーズのの方がブランド力有るのと、協業の強みでフルサイズのSシリーズ同様にライカ社の厳しい基準をクリアできる設計ができるになっているですかね。。パナソニックのF2.8ズームはどちらというとオリンパスに近い固いシャープな感じでしたが、35-100も同様に気持ち画質がLEICAらしいしっとりした感じに変わってるように思います。シャープ感は他のパナソニックレンズより強いですが。
違いは、一番古いのはDual I.S.のみですので安くても買わない方がいいです、初期形のROMがDual I.S.2に対応できないのでROMを変えて外形の色を今風に変更したのが2形、3型はLEICAブランド変更による画質の見直し、レンズの見直し（初期のシリーズのため設計が古く材料の関係で作れないレンズが有ると聞いてます）で、光学系の変更、高解像度は3世代とも変わりません。野暮ったい2形でもほとんど変わらないと思います。
動画メインでF値が変わらないのが撮りやすいの理解されているなら、処分するレンズは変わらず、オリンパスの12-45 F4PROはどうですか。動画ならSS固定、ISOほとんど固定ですので、明る過ぎるレンズは結構屋内では撮りにくいから可変NDでの微調整も必要になってきます。自分は屋内はオリンパスの12-100F4PROをメインで使ってます。
書込番号：25911373
1点
＞焼肉ソムリエさん
G12-60mm f3.5-5.6をお持ちなのであればパナライカ12-60なんてF値で1段も変わらない(テレ端で1段)のに
わざわざ焦点距離が同じレンズを買い替えなくても良いのにと思いますし
「室内での動画撮影に検討しています。」という目的に全く合致しないと思いますがどうでしょう？
パナレンズの開放F値なんてズーム始めるとあっという間に暗くなりますよ。
参考スレッド↓
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938782/SortID=21117118/
室内がどういう室内なのかわかりませんが、もし「部屋」というような空間であればそもそも60mmも必要ないでしょう。
目的からすると、どう考えてもパナライカ12-35だと思うのですが、検討していたら安くて焦点距離も広いパナライカ12-60に目移りしたのでしょうけれど初志貫徹でF2.8固定のパナライカ12-35がよろしいかと思います。
書込番号：25911386
2点
＞しま89さん
ライカ銘がつき、進化したということですね。
一番古いのは安くていいと思いましたがやめておきます。
＞明る過ぎるレンズは結構屋内では撮りにくい
F4固定のレンズを屋内で使ってらっしゃるのですね。
それで使えそうならオリンパス12-45F4PROも対象になりますが、
もし2.8で明るすぎるなら絞って対応するのではまずいでしょうか。
＞Seagullsさん
度々回答ありがとうございます。
紹介いただいたスレッドが非常に参考になりました。
35mm付近ではすでにF4近いですね。
おっしゃるとおり、検討していたら12-60に目移りしたわけです。
「部屋」なら60mmもいらないんですが、屋外での静止画でも兼用できたら、という浮気心が出てしまいました。役割を明確に与えたほうが不満は残りにくいのは承知です。
書込番号：25911733
2点
こんにちは
＞焼肉ソムリエさん
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001503058/#25504107 のスレッドにもあるのですが、LUMIX G X VARIO 12-35mm F2.8 IIと比べるとLEICA DG 12-35mm F2.8 のほうが1gほど重くなっており、フレアカッターが追加されてコントラストが高まっているようです。
私はこのレンズはもっていないのですが、LEICA DG 10-25mm F1.7を使用しており、室内でレンズが明るすぎて困ったということは今のところないです。
LEICA DG 12-60mm との比較ですと、どちらもマイクロステップ絞り制御に対応していますので、F2.8一定が必要か、60mmが必要かどうかだけで決めてしまっても良いと思います。
書込番号：25911968
0点
＞YoungWayさん
回答ありがとうございます。
せっかくご教示頂いたリンクですがこのスレッドのものでした。
レンズが明るすぎて困ったことはないとのこと、参考にさせていただきます。
素直に、固定F値2.8を取るか60ミリまでの焦点距離を取るかですよね。
みなさま丁寧なご回答ありがとうございました。大変参考になりました。
ある程度のトレードオフは仕方ないと思いつつ、悩みましたがパナライカ12-35mmf2.8を検討することとしますね。
書込番号：25912357 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは
＞焼肉ソムリエさん
> せっかくご教示頂いたリンクですがこのスレッドのものでした。
あれ?
貼りたかったのは、LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S. H-ES12035のクチコミ の掲示板のうち、ぱっちりくんさん の「買ってうれしいので画像アップ」というスレッドになります。
書込番号：25912404
0点
＞YoungWayさん
スレッド教えていただきありがとうございました。
ごくわずかな差ですが、良くなっているのはわかりますね。
ライカの方を買えるよう頑張ります（汗）
書込番号：25912711
0点
レンズ > TAMRON > 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)
オンラインだと、ほとんどサイトでが 納期未定、または在庫なしのようですが、直近で手元に届いた方はどのくらい前から予約した(注文した)のでしょうか？
使用したい日まで2ヶ月ありますがそれ以上かかるような方が多いのでしょうか……？
書込番号：25337305 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
価格コムでは現時点で１５店舗中７店舗在庫アリになっていますけど？
書込番号：25337371 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
追記失礼します。
オンライン購入可能かつ、価格は一番手頃な価格帯(7万円台)に絞って探しております。ここら辺の価格帯のオンライン購入は取り寄せまたは在庫無しのところが多かったので質問しました。
書込番号：25337407 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
店舗によっては在庫ありの確認が出来ました。ありがとうございます。できるだけ手に入りやすい価格帯に絞っていたため、私の希望の価格帯では無いですが、納期によっては再度検討致します。
＞sweet-dさん
書込番号：25337419 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞hihiyoさん
こんにちは。
＞オンラインだと、ほとんどサイトでが 納期未定、または在庫なしのようですが
マップカメラさんのHPには、
「メーカー在庫切れ」となって
いました。
次のロットの生産までは
ものは入らなそうですね。
タムロン工場のラインも
いまはニコン用の70-180
（や180-600も？？）などの
生産で忙しいのでは
ないでしょうか。
書込番号：25337448
2点
＞とびしゃこさん
コメントありがとうございます。
かなり余裕もって頼んだつもりでしたが、メーカーさんに在庫が無いとなると、使用予定までに届くのはもしかしたら厳しいかもしれないですかね……。カメラやレンズの納期について知識がないのでコメント助かります。ありがとうございます。
書込番号：25338004 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞hihiyoさん
私のケースでいいますと、4月15日にオンライン注文して納期３～４か月という回答でした。実際の納品は6月25日でした。ちなみにjoshin webでの購入です・参考になれば幸いです
書込番号：25341003
4点
オンライン購入がターゲットということでスレ違いですが共有です。
6月末日にヨドバシカメラ店頭で納期１ヶ月で予約したら、1週間後に納品されました。
価格は最安値の1割増でしたが、差額はポイントになりました。
ご一考頂けたら幸いです。
書込番号：25351149 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
マップカメラさんにて7月5日に購入予約して7月26日現在もまだ連絡無しです。急いでもいないので気長に待ってます。
書込番号：25359767 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
キタムラの注文だと、何月注文の人が待っているのでしょうか？私は6月18日にキタムラオンラインで注文し、今だに連絡待ちの状況です。5月ごろの注文の人でも待っている状況なのでしょうか？
書込番号：25360968 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞茂野吾郎さん
私もキタムラへ７月２３日に発注。
生産タイミングが合えば８月の連休中に・・・なんて淡い期待をしていましたがまず無理そうですね(笑)
書込番号：25362069
2点
7万円台の販売店が納期未定となっていますが、メーカーの生産待ちで恐らくは月１での出荷でタイミングにより納期はバラつきがあるのではないでしょうか？
予約が沢山入っている販売店の納期はかなりかかると思います。
問い合わせで納期6ヶ月以上と回答された販売店もあり、多少高くても在庫ありの販売店で購入した方が良いように思います。
書込番号：25374834 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ヨドバシカメラのオンラインストアで今週8/31木曜に発注して、9/2土曜にもう配達中になってました。
メーカーオンラインストア、マップさん、サトーカメラさん、キタムラさんと
これまでお取り引きさせていただいたお店に納期の確認連絡させていただいたところ全てのお店で3-6ヶ月は待つことになるとご回答いただいたばかりだったので、
入るところには入るんだなと思いました。
書込番号：25405696 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
キタムラだと2023年9月に発注しても1年間発送されませんでしたがMap cameraに乗り換えて発注したところ1周間程度で発送してくれました
書込番号：25912189 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
現在EM1 MarkII+12-40mmF2.8（旧型),40-150mmF2.8を使っています。
サブ機としてpanaのGX7MarkIIを持っていますが、こちらは単焦点レンズを付けて撮影しています。
高齢（80歳）で40-150mmf2.8を2時間以上の撮影などでは腰、膝が痛くなり、最近このレンズの持ち出しが減っています。今日も40-150mmを持ち出して撮影しましたが、1時間ほど使うとgive up.そこで重量が多少軽い12-100mmF4を購入し、撮影会などでも12-40mm,40-150mmF2.8の2本を持ち出さず、12-100mm 1本で済ませないかと思っています。
そこで質問なんですが、12-100mmF4を購入した場合、12－40mmF2.8は画角が被りますので、どうするか迷っています。画角が被っても残すべきなんでしょうか？ 諸先輩のアドバイスを頂きたいのですが。
12-100mmF4は軽いレンズではないので、いきなり買って後で後悔することの無い様、マップカメラに出向きカメラに付けた状態で、重量・操作感を事前にチェックし、納得後購入する考えです。
1点
＞cebu boyさん
>そこで質問なんですが、12-100mmF4を購入した場合、12－40mmF2.8は画角が被りますので、どうするか迷っています。画角が被っても残すべきなんでしょうか？
Mapカメラが下取りします。12-100mmF4を購入する際、12－40mmF2.8を持参されれば、+15%up査定で買取りしてくれ、結果12-100mmF4がかなり安く手に入るのです。
書込番号：25848688 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
cebu boyさん こんにちは
焦点距離が被ると どちらかのレンズ使わなくなる可能性が高いので 売却しても良いとは思いますが 売却してから後悔することも有るので まずは 追加購入し 12‐40㎜使わなくなった時点で売却も良いと思います。
でも レンズの明るさが 気になるのでしたら 12‐40㎜の代わりに標準域の単焦点の追加も良いかもしれません。
書込番号：25848707
3点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。明日新宿のマップカメラに出向き、確認してきます。いきなり12-40mmF2.8を売却せず、その後の出番などを確認しながら決定したいと思います。
書込番号：25848715
2点
＞cebu boyさん
使用頻度によりますが、12-40F2.8でほぼ用がたりてたまに100mm程度を使われるのであればLUMIX G VARIO 35-100mm/F4.0-5.6 ASPH.のレンズが良いかもしれません。
びっくりするほど小型で軽いです。
写りも良く安くてお勧めです。
書込番号：25848740 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞プラチナ貴公子さん
ありがとうございます。シニア中心のフォトクラブに所属していまして、月1回で撮影会があります。できればレンズ交換なしで広角から望遠をカバーするレンズとして12-100mmの購入を計画しています。
書込番号：25848754
3点
＞cebu boyさん
そもそも、メインボディ（５７４g）が重いのでは？
これに、５６１gの12-100mmだと約１．１kg。費用は16万円。
例えば、α6400（４０３g）＋SONY Vario-Tessar E 16-70mm F4 ZA OSS （３０８g）で、重さはわずか７１１g、費用は１１万円＋９万円＝２０万円
APS-Cの画質＋ボケなら、E-M1と思い切ってトレードしてもお釣りがくると思います。
・・・・とは言っても、ＯＭが好きなんですよね。その意味では非現実的な話です。あくまでも参考、ということで。
書込番号：25848857
0点
＞最近はA03さん
ありがとうございます。olympusは20年来使ってますので、今更他の機種に移行する気はないんですよ。
書込番号：25848966
8点
＞cebu boyさん
12-100だと望遠側か不足するかと思います。デジタルテレコンも有ですが、12-100より100g軽いED 12-200mm F3.5-6.3にして、12-40F2.8と併用はどうですか。
明るいレンズは有ると便利です
書込番号：25849041 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
|---|---|
手持ちハイレゾ |
＞cebu boyさん
760g（三脚座除く）/880g（三脚座含む）の40-150mm/F2.8に対し、561gの12-100mm/F4はどうなのかというところですが、このあたりに境があって大丈夫だったら、絶対お勧めのズームレンズで、12-40mm/F2.8とはバッティングしないと思います。
私自身も両方使っていて、使用頻度は異なっても、どちらかに1本化するという気にはなれないです。
12mm/F2と17mm/F1.2がバッティングしないというのと同じ感じです。
また、12-100mm/F4は5軸シンクロ手ぶれ補正は他社とは異次元のレベルですから、買って損はないです。
382gの40-150mm F4というのも有りだとは思いますが…
＞最近はA03さん
APS-C用に設計されたSONYのＥマウントですけど、APE-C用にまともに設計されたＧマスターレンズって皆無なんですね。
https://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/901-sony1670f4oss
画面周辺の画質もダダ落ちですし、周辺減光もひどいですね。
SONYも今更ZEISSのブランドに頼るメリットはなくなったと見てるんでしょうか…
鏡胴も外側は金属製なのに、ニューッと飛び出る内側はプラスチック製にして軽くしているとは…
≫The outer lens barrel is made of metal based on a metal mount. When zooming towards the long end, the lens extends quite a bit. This inner lens tube is made of plastic.
SONYのサイトで検索しても表示されなくなっていますけど、生産完了なんでしょうか？
https://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
SONYはAPS-Cでフォーサーズより高性能な撮像素子を出していないですし、APS-Cを見捨てているのではという感じですね。
Super35のフォーマットで超高性能なマルチアスペクト比のセンサーを出して動画も静止画もこなせるようにし、FUJINONのシネマ用レンズを凌駕するくらいの超々高性能なレンズを出しても良いはずなのにと思うのですが…
書込番号：25909194
3点
＞ポロあんどダハさん
＞鏡胴も外側は金属製なのに、ニューッと飛び出る内側はプラスチック製にして軽くしているとは…
現行のOMDS（OLYMPUS）製PROレンズ（12-100、12-40、12-45、8-25など）も鏡胴も外側は金属製なのに、ニューッと飛び出る内側は金属製ではないと思いますが...実は金属製なのでしょうか？
書込番号：25909902 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
|---|
12-100mm/F4のカットモデル |
＞Makroさん
12-100mm/F4はカットモデルを見る限り、構造的には内側も金属製ですね。
外側も部分的にエンジニアリングプラスチックになっていますけど、ほとんどが金属製のようですね。
［キットレンズ 内部構造］で画像検索すると分解した画像がヒットしますけど、キットのズームレンズはほとんどがエンジニアリングプラスチックで構成されているようです。
Vario-Tessar E 16-70mm F4 ZA OSSに関しては
https://www.ebay.com/itm/152985723885
を見ると、エンジニアリングプラスチックが主体のようです。
https://www.youtube.com/watch?v=MuOrAEn8ZQI&t=8s
90mm/F3.5 MACROも熱膨張率が金属や硝子素材と同等の素材やエンジニアリングプラスチックを多用するだけではなく、パーツ自体の点数を減らし強度が落ちないように構造を合理化して軽くしているようですけど、肝心な処には金属を使ってますね。
大昔、ZEISSはLEICA同様、重い金属だけで鏡胴を作っていましたけど、今では通用しないんでしょうね。
書込番号：25910338
3点
＞ポロあんどダハさん
カットモデルの画像ありがとうございます。
＞12-100mm/F4はカットモデルを見る限り、構造的には内側も金属製ですね。
構造的には内側も『部分的に』金属製のようですね。
書込番号：25911157 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
Vario-Tessar E 16-70mm F4 ZA OSS |
＞Makroさん
＞構造的には内側も『部分的に』金属製のようですね。
安いレンズで最も問題になるのは、バレル構造がエンプラで構成されていることで、金属製なのはバレルにパーツを固定する部分だけというところです。
初期のAPS-Cのαでエンプラボディーにネジ止めしたステンレス製のマウント部分がレンズもろともはがれたことがありますけど、エンプラだけで作ったような鏡胴はちょっと怖いです。
書込番号：25911464
2点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR
＞師範。さん
このレンズなら、城前の立ち見エリアからパートナーズ像に向けて撮影するならＯＫ。
パレードルートの周りで撮るなら180mmでは長いので、フロートのキャラ撮りは70-200mm、ダンサー撮りは24-70mmがいいかな。
ただし、高身長ならパレードルート周りの後ろから、180mmで撮影できる可能性はあります。（私は無理）
フロートが停止する位置、撮りたいキャラなどはパレードによって違うので事前にネットで調べています。
スニークまたは初回レベルの動画がYouTubeにありますので、それを見て場所決めの参考にしています。
今の季節はザ・ヴィランズ・ハロウィーンが15:30からなので、西から東側に向けて撮影します。
書込番号：25911393
4点
どのくらいの大きさで撮るのか、どの角度が好みかで、撮影位置は変わるでしょう。
このレンズを使った後は帰りませんよね。
コインロッカーに預けると軽装で散策できます。
https://www.tokyodisneyresort.jp/tdl/service/detail/070.html
ボデイ込みで３Kg前後ありますからね。
書込番号：25911430
0点
レンズ > シグマ > 60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]
現在Canon90D+SIGMA150-600cで撮っています
このレンズを買おうか迷っています…
良いところ悪いところを教えてください｡
できればSIGMA150-600Sの違いも知りたいです
ちなみに戦闘機撮影をしています
書込番号：25909859 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞haru_agrsさん
150-600㎜Cに不満があるんですか？
60-600㎜Sに何を求めてるのでしょうか？
書込番号：25909887 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞haru_agrsさん
そんな事は
スレ主にしか分かりません。
まずは、買って下さい。
書込番号：25909911
1点
買って経済を回す。
自分の預金額は減るけど、所有欲を満たす。
所有欲が減ったら転売。
書込番号：25909997
2点
シグマも良いけど、純正レンズ買ってみたら？
RF200-800mm F6.3-9 IS USM。
書込番号：25910344
3点
よろしくないところ・・・
暗い。
重い。
白くないので航空祭などで少しハズい。
繰り出し式のズームで萎える。
良くも悪くも高倍率ズーム。
あくまで個人の感想です。
書込番号：25910351
2点
まず150-600Cに対し
何を期待して150-600Sや60-600を？
手持ちで1日使用するので
私はニコン用ですが、
画より軽さを選んで150-60Cをつかっています。
90DにRFレンズを買ってみたらなんて…
書込番号：25910668 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
150-600Cは、簡易防塵防滴、クラス最軽量、三脚座取り外し可能、Sラインレンズ同様のカスタマイズ項目、樹脂製レンズフード。
150-600S、60-600Sは防塵防滴、三脚座取り外し不可但しレンズフット交換可能、金属製レンズフード。という感じです。
写りで言えば、150-600C<150-600S<60-600Sですが、大した差ではありません。
今お使いの150-600Cの不満点は何でしょうか？
それによっては、あまり買い換える意味は無いかもしれないですよ。
書込番号：25910957 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞haru_agrsさん
150-600Cは以前使ってました、それ以前にはシグマの120-400や50-500も使用経験があります。
戦闘機撮影で60-600を購入する意味はほとんどないと思います。
私も航空祭くらいは年に何度か行きますがAPS-Cで60ミリが必要な場面って、岐阜の異機種大編隊（戦闘機だけじゃないですけど）くらいしか思いつきません（ブルーインパルスは戦闘機じゃないので）。
最短撮影距離が短いので、花の撮影などには便利かと思った事はありますが、150-600Cと比べて重いので、私には取り回しが困難と思い諦めました。
６００ミリをフルに使うことが多いのでなければ、純正の100-400ＬⅡの方が開放からの解像感はいいと思います。
＞ジャック・スバロウさん
EFマウントボディにどうやったらRFレンズが装着できるの？？
書込番号：25911321
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
