レンズすべて クチコミ掲示板

自重で鏡胴が伸びる？ 伸びない？

[littlemizuki]

先日このレンズを買ってあまりの使い勝手の良さに大変気に入ってるのですが、1点気になる事があります。
フードを正しい向きにつけた状態で歩いているとほんの少しですが自重で鏡胴が伸びているような気がするのです。
どの個体も少しずつ伸びるのであればまあいいかと妥協もできるのですが、他にお持ちの方がいらっしゃいましたら伸びるかどうか教えていただけないでしょうか。
（もし伸びるのが自分だけであればソニーにも問い合わせてみようと思います）

この件、できたら詳細も聞いてみたいので「検索したらこういうブログがあった」とか「持ってないがこう言ってる人がいた」という情報ではなく自身で所有しているSEL70200G2がどうか、という情報をお待ちしています。よろしくお願いします。

補足ですがロックスイッチがついてるからロックしとけばいいじゃんって言われたらまったくもってその通りなのでそれは一旦置いといてください。

書込番号：25825385

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞littlemizukiさん

・フードを正しい向きにつけた状態で歩いているとほんの少しですが自重で鏡胴が伸びているような気がするのです。どの個体も少しずつ伸びるのであればまあいいかと妥協もできるのですが、他にお持ちの方がいらっしゃいましたら伸びるかどうか教えていただけないでしょうか。（もし伸びるのが自分だけであればソニーにも問い合わせてみようと思います）
→FE100-400ではタイトでも自重て伸びすぎなんで、SSで目一杯調整してもらいましたがダメでした。当該レンズも持っていますが特段問題なし。

書込番号：25825474　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞littlemizukiさん

＞自重で鏡胴が伸びる？　伸びない？

ズーミングするので、その辺を考えての調整では。

書込番号：25825477

[最近はA03]

＞littlemizukiさん

＞補足ですがロックスイッチがついてるからロックしとけばいいじゃんって言われたらまったくもってその通りなのでそれは一旦置いといてください。


・・・「なんのためのロックスイッチか」ということを考えれば、「ロックスイッチの付いてるレンズは（全部）自重で（レンズの先を下に向けて歩いてると）鏡胴が伸びる」というのがわかると思います。

書込番号：25825504

[ジャック・スバロウ]

＞littlemizukiさん
そんなのキヤノンレンズ、ニコンレンズでもあること。
個体差はあるかもしれませんが、気にしすぎじゃないかと思うのです。

書込番号：25825532

[最近はA03]

ちなみに、「固くて伸びない＝ズームしずらい」場合、それはそれでメーカーはグジグジと文句言われる（笑）

書込番号：25825548

[littlemizuki]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
100-400GMでも自重で伸びるんですか。あと調整ってしてもらえるんですねそれはいい情報が得られましたありがとうございます。
GMレンズでも伸びちゃうなら伸びない事よりズームリングの回しやすさ優先なんですかね？

書込番号：25825667

[littlemizuki]

＞最近はA03さん
うちにある望遠ズームはタムロン70-180、50-400、あと売却しましたが150-500、シグマ100-400があったんですがどれも自重で伸びないor伸びなかったのでこのレンズで初めて「あれ？伸びるんだ」ってなってしまいました。
何十本かレンズを買ってきて他に自重で伸びるのが気になったのはマクロアポランター65mmくらいですかね。

書込番号：25825670

[littlemizuki]

すみませんナタリア・ポクロンスカヤさんのレスを読み間違えてました。
100-400は伸びるけど70200G2は問題ないんですね。
だとしたら一度ソニーに相談するのもありかもですね。

書込番号：25825673

[遊Ｋ]

＞littlemizukiさん

今ロックを外してレンズを下に向けて上下させてみました。
ストラップで首から正面にかけたまま歩く想定です。

少し伸びますね。ロックせずにぶら下げて歩いていたら、
そうなると思います。長時間だとそこそこ伸びるかも。

ズーム時の使用感から、このレンズはそういう仕様
なんだと想像します。私はこのトルク感が使い易くて
気に入ってます。

使う時にロックを外し、一定時間使わないで移動する時は
縮めてロックをかける、そう使うのが普通だと思いますが。

ちなみに24-105Gなんかは伸びませんでした。ロック
スイッチも付いてません。ズームリングはやや重いです。
ズームリングが軽くて伸びる機種にはロックスイッチを
付けている…という設計でしょう。

書込番号：25826870

[littlemizuki]

＞遊Ｋさん
ご自身のレンズでの情報ありがとうございます。やっぱり少し伸びちゃうんですね。伸びないという方もいますので個体差とかも多少はあるのかもねですね。
うちにある望遠レンズ（ロック機能付き）はどれも自重で伸びなかった（その代わりズームリングが重い）ので、このレンズはトルク感重視なのかなと思うことにしてみます。

ところでこのレンズ、公式のセールスポイントに
「・ズームトルクの最適化で自重落下を抑制」
とあるんですよね。抑制であり防止ではない、ちょっとは落下する、という意味合いなんでしょうか。なかなか絶妙な表現だなと今は思います。

書込番号：25826913　スマートフォンサイトからの書き込み

[littlemizuki]

他の所有者の方の話をいろいろ聞けたのでこのスレは解決済みにします。
教えてくださった方ありがとうございました。

書込番号：25826917　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞littlemizukiさん

いえ。ニコンはZ 100-400でタスキ構造によりズームの自重伸長のない仕様になっています。Z 9と同時発売だったんで買いましたが、肩から提げていても見事に自重伸長しません。

FE100-400はa9時代の唯一の超望遠だったので買いました。タイトリングをmaxにしてもダメ。SSで硬めにしてもらってもダメ。

それでニコンは摩擦方式を止め、バランサー方式を開発したんですね。

書込番号：25826936　スマートフォンサイトからの書き込み

[littlemizuki]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
自重落下しないよう方式を変えたレンズも存在するんですね。
自分が持っているタムロン50-400も仕組みは分かりませんが振り回しても全く落ちないです。αホビー部の方も動画でそこを褒めてましたが、ロックスイッチがついてるイコールロックしてないと全て落下する、ではないんですよね。

書込番号：25826964　スマートフォンサイトからの書き込み

[遊Ｋ]

＞littlemizukiさん

グッドアンサーありがとうございます。

少し強めに振って伸びましたが、今日実際に
ぶら下げて歩いた限りでは、短時間だと
僅かに伸びる程度です。

出っ張ったお腹との当たり具合や、気温の高さ
等も関係するかもしれませんが、さすがに
この暑さでは長時間のチェックは無理でした(笑)

特に気にするとにする必要はないと、
個人的には思いますよ。

書込番号：25828622

[taka0730]

本レンズ持っていますが、首にかけて歩いていると、少しずつ伸びます。
でも、ロックスイッチがあるので全く問題ないです。
それに私は動画も撮るので軽い力で伸びる方が好みです。
ズームリングが固いと動画中になめらかにズームできないし、カメラが揺れてしまいます。

書込番号：25837877

料理撮影について

[がががじぇっと]

ただいまインスタで料理の写真をアップして続きけております。
基本的にfe55f1.8で撮り、24-105でも結構撮ります。
24-105の時は中望遠80-105辺りで撮ることが多いです。

もっと料理撮影のスタイルの幅を増やすためにこのレンズを購入したいと思ってらのですが、皆様どう思いますか？
料理でマクロ撮影撮られてる方いますか？

書込番号：25836582　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

24-105はFE24-105F4Gあたりでしょうか。
このレンズでも0.31倍（105mm）で撮ることができます。さらに高倍率で撮りたいということでしょうか。
近接で撮ると被写界深度はかなり浅くなるので、絞る必要も出てくるかもしれません。どのような料理撮影を期待しているのでしょうか。

書込番号：25836817

[しま89]

＞がががじぇっとさん
どのようなカメラ使って料理撮影を行うかわかりませんが、このレンズはマクロレンズで1部を拡大して撮影するレンズですのであまり料理には向かないとおもいます
レンズのスペックに最短撮影距離が書かれていて、これが被写体まで寄れる距離になります。
単焦点レンズなどは焦点距離が被写体に寄れる目安になりますので、50mmとか35mmぐらの単焦点レンズの方がいいと思いますけど

書込番号：25836959　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞がががじぇっとさん

>もっと料理撮影のスタイルの幅を増やすためにこのレンズを購入したいと思ってらのですが、皆様どう思いますか？

マクロレンズは被写体か小さい場合に使えます（宝石、ネイル、昆虫）。

書込番号：25836993　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞がががじぇっとさん
どういう料理写真を撮られるのかわかりませんが、
この手の長いレンズがあるとメインで写したい皿の後ろに並ぶ皿も、
短い焦点距離レンズで写した場合と比べて、圧縮効果でぐっと引き寄せることが出来るので、
後ろの皿も小さくならず、ぐっと迫力がまします。
また特に四角い皿などでは、短いレンズなら皿の形がパースで歪みます。
それを避けたい場合にもいいと思います。
コースのイメージカットとかにも重宝すると思います。

またコースに出てくる料理を一同にテーブルに集めて、
背景も壁ではなくテーブル内でおさめたい場合などにも使えるし、
これもまた短いレンズなら手前側の皿がくらべて大きく写りすぎるので、そこの部分でも有利です。
よくあるコース料理全体のメニュー写真カットなどですね。マフカンだったら少し短いものでもいいですが。
私は料理撮影や物撮りなんかの時には長いレンズはバッグに入れて持っていきますね。

ただ24-120で最短が足りなければ、その程度によってはトリミングで対処すればとも思います。
また等倍でなくハーフマクロでも十分なら、70-200F4�U追加の方がいいような気もします。
もしくは中望遠のティルトレンズが料理写真にはあると重宝しますが、
SONYでしたら中華のもの、または他社製をアダプター経由にはなります。

書込番号：25837028

[最近はA03]

＞がががじぇっとさん


＞24-105　の時は中望遠　80-105　辺りで撮ることが多いです。


ちょうど良いんじゃないの。

ただ、本当は50mmあたりで撮りたいのに寄れなくて、寄れない代わりに　80-105mm　を使ってるなら、50mmマクロ、50mmハーフマクロを買えば良いような気がする。

書込番号：25837099

今更このレンズを買うのはオススメできませんか？

[いちごかじりむし]

先日MFTを全て換金し、フルサイズに移行しました。
α7C�Uを購入しましたが届くのは恐らく当分先なので、レンズを吟味しているところです。

今のところ、20-40/F2.8、55/F1.8ZA、70-180/F2.8g2にしようと思っていましたが、ガンレフでこちらのレンズの素晴らしい作例が目に止まり、とても気になりました。
https://ganref.jp/items/lens/sony/2709/photo

ツァイスレンズは高コントラストの写りをすると知り、自分が好きな風景撮影に向いてるのでは と考えています。風景ならどうせ絞るし、F4で問題ありません。

そこで質問ですが、10年程前のこちらのレンズを購入する事は皆さんどう思われますか？今更でしょうか？

書込番号：25834252　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞いちごかじりむしさん

>10年程前のこちらのレンズを購入する事は皆さんどう思われますか？

・ついさっきも本レンズをオススメした質問者さんがいました。
・ツァイスがイイ、とても健全な選択ですし、GMレンズと設計コンセプトが違いますよ。作品撮ってる感を味わえます。

書込番号：25834336　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

自分が気に入った絵が出るとか

zeiss欲しいとか

理由があれば良いんじゃね

使用者が気に入ればどんなレンズも其れが一番

書込番号：25834450　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

zeiss、Leica、隣の芝は青く見えます。ご本人が気にいったなら使えばいいだけかと。

書込番号：25834465

[いちごかじりむし]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞Jennifer Chenさん
＞しま89さん
コメントありがとうございます。ツァイスだから欲しいという事ではありません。むしろよく知りません。

書込番号：25834469　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

FE 16-35mm F4 ZA OSS	FE PZ 16-35mm F4 G	FE 16-35mm F4 ZA OSS	FE PZ 16-35mm F4 G

＞いちごかじりむしさん

詳しくコメントしません。「もう一つのレンズ」との比較を載せます。

「自分の目でどう見えるか」「自分の目でどう感じるか」です。

・・・ちなみに、「10年前」だろうが「20年前」だろうがまったく関係ありません。「設計の良いもの」「材質の良いもの」は良く、そうでないものはそうでない、ということです。

・・・一つだけヒントを出すとしたら、「レンズで最も描写に大切なのは最も大きくて最も前方の『第１群』のレンズ」で、ここに「低分散レンズ」が使われてるレンズは「収差の少ないレンズ」です。

書込番号：25834511

[カリンSP]

>ツァイスレンズは高コントラストの写りをすると知り、自分が好きな風景撮影に向いてるのでは と考えています。風景ならどうせ絞るし、F4で問題ありません。

ガンレフの作例を見たのですが、撮って出しJPEGによる写真ではないと思います。全くRAWを弄らずばっちりの写真が撮れる完璧なロケーションに頻繁に遭遇する、ってあり得ないので、似たような写真を撮りたければ16-25mmF2.8G等の最新レンズを買ってRAWを学んだほうが良いです。
私自身、ツァイスレンズをこれまで20本以上は購入して使用していますが、最新のソニーのGMレンズやシグマARTレンズに変えてもRAWで困った事はありません。ただし、階調よりシャープさ優先のレンズ(特に高倍率ズーム系)を買ってしまうと分からないです。

書込番号：25834591　スマートフォンサイトからの書き込み

[尾張半兵衛]

＞いちごかじりむしさん

ご自分が気に入られたなら是非お決め下さい！

ZEISSのレンズはあのライカでさえ１号機用に供給を依頼した程歴史の有る会社です！
現在では日本のコシナが製造を任されて居ます！

自信を持ってお勧めします！


じゃァー！

書込番号：25834811

[クロモノカデン]

＞いちごかじりむしさん
こんにちは。私はこちらのレンズを発売後すぐに購入して、昨年お別れしました。

物価の高騰も当然ありますが、10年前のレンズを今さら10万超えの価格を出して、買うのはちょっと勿体無いかなと個人的には思います。
ただ、逆に中古だと最安で半額からあり（オークションサイトだともっと安い）、Zeiss製の小三元レンズがこの価格で手に入ると思うとかなりアリです。

RAW編集とかしないJPEG撮って出しのめんどくさがりな性格ですが、写真の色のりはとても良かったと思います。AFの機敏さとかは正直10年前だなって感じがしました。
撮影対象が風景とかであれば全然問題ないと思います。

書込番号：25835814　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちごかじりむし]

本日カメラのキタムラで当該レンズと一緒に20-70/F2.8、28-75/F2.8を触り比べてきました。

感想としては、思っていたより軽く感じましたが広角側16mmまで要らず、28mmだと足りず、20mmが最適だと思いました。あとは利便性か明るさどちらを選ぶかですが、趣旨と外れるのでスレッドを閉めさせて頂きます。

皆さんありがとうございました。

書込番号：25836142　スマートフォンサイトからの書き込み

シグマとソニーどちらを選びますか?

[エルガスイマー]

こんばんは。

早速ですが、ソニー16-25 G と シグマ 16-28 だったらどちらを選びますか?

両者とも最短撮影距離以外あまり違いが分かりません。

フレアの出にくくさや、画質等々
価格差約5万どう考えますか?

書込番号：25831830　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞エルガスイマーさん

　使用カメラのレビューも無く、どのようなカメラを使っているのかも説明が無いので返答が難しいですね。

　この条件では、ソニーレンズをお勧めするしかありませんので、FE 16-25mm F2.8 G SEL1625Gです。

書込番号：25831889

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞エルガスイマーさん

カメラによりますが、僕はシグマ 16-28。25mm止めが28mmまでカバーしてくれればまさに広角ズームです。

書込番号：25832092　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルガスイマー]

＞エルミネアさん
すみません！
α7cii です。現状28-75 G2 1本のみ所有です。

よろしくお願いいたします。

書込番号：25832116　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

＞エルガスイマーさん
早速ですが、ソニー16-25 G と シグマ 16-28 だったらどちらを選びますか?


ソニー16-25Gをオススメします。
シグマ 16-28はネットレビュー見る限り全然評価悪くないのですが、タムロンやシグマARTその他と比較した時にけっこう画質差がありました。試写程度では気付きにくい類の違いですが、条件により色ヌケが悪いもやもやした写りになります。(特にシビアな条件ではなくても)
シグマに関してはARTレンズのほうがコスパ良いと思います。

書込番号：25832151　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルガスイマー]

＞カリンSPさん
ありがとうございます。


以前 ニコンD7200、10-24.24-70.70-200を所有してまして、デカすぎ重すぎで、手放してしまったので笑
シグマ12-24は魅力的ですが、ちょっと手放す原因になりそうなので、、、、

Youtubeのコメントは否定的な文言もあり、
〔広角で寄れる〕レンズなので欲しいなぁとは思います。

シグマはちょこっと寄れない、ブリージングが出るなど引っかかる点
タムロンは17スタート、発売年月日は古い(フレアが出やすい?)など引っかかる点

多少高いけど、望遠端がちょっと短い点(既存レンズでカバー?)すればベストなレンズでしょうか?


よろしくお願いいたします

書込番号：25832156　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞エルガスイマーさん

　フルサイズ3000万画素クラスのカメラなら、シグマ 16-28で十分楽しめると思います。

　私なら性能は純正のが上だと分かっていても、広角は絞って使うことが多いので、Σ16-28mm F2.8 DG DNを買ってしまうと思う。

書込番号：25832366

[エルガスイマー]

＞エルミネアさん
ありがとうございます。

風景(夜景)とか解放で使う場面が多いなら純正ですかね、、、


値段が悩みです

書込番号：25832406　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

エルガスイマーさん こんにちは

自分の場合でしたら　同じような性能で　悩んだら純正と決めています。

書込番号：25832425

[littlemizuki]

＞エルガスイマーさん
自分はその2本は持っていませんがタムロン17-28所有者でした。
で、シグマのズームレンズはズームリングの回転方向がソニー、タムロンと逆なのでよほどの性能差がない限りズームレンズはソニー、タムロンのどちらかを選んでしまいます。
シグマの安くて16mmスタートな16-28も魅力的なんですが、回転方向が統一されてないとやはり小さいストレスが溜まる気がして…。

現状28-75 G2 1本のみ所有とのことですが今後ソニーとタムロンのレンズが増えるならそこは気にしておくとよいかもしれないです。

書込番号：25832429

[エルミネア]

＞エルガスイマーさん

　ウ〜ン、悩みますね。
　シグマを買うと、後で純正のが良かったのではないかと気になるし。

　私なら、純正の値段を出すのなら重くなるけどシグマ14-24mm F2.8 DG DNを買ってしまいそうです。

　もう後はサイコロを転がすしかないのでは。

書込番号：25832435

[カリンSP]

>シグマはちょこっと寄れない、ブリージングが出るなど引っかかる点
タムロンは17スタート、発売年月日は古い(フレアが出やすい?)など引っかかる点

私の場合、夜間の広角ポートレート撮影では身軽なタムロン20−40mmを使うようになり超広角ズームは現状所有していません。
タムロン17−28mmは売却して3年近く経つのでフレア耐性等は正確に覚えていませんが、価格なりの性能はあったと思います（高級レンズのような写りではないけど）。
ちなみに夜の広角ポートレートではほぼ中央付近にピントを合わせるのでタムロン20−40mmで大丈夫ですが、別の被写体でもう少しシビアに周辺画質を求める時はシグマ24-70mmF2.8DGDN�Uで対応しています。ポートレートでは単焦点数本に加えてさらに24-70mmF2.8DGDN�Uを携帯する余裕がないので、タムロン20-40mmも併用しています。
エルガスイマーさんの用途や好み次第だと思いますが、16-28mmGの画角や性能がそこまで必要でないならタムロン17-28mやシグマ20mmF2も候補に入るかと思います。ただ2年後に売ると仮定して、16-28mmGは売値も高くなります。

＞エルミネアさん
フルサイズ3000万画素クラスのカメラなら、シグマ 16-28で十分楽しめると思います。

マイクロコントラストの部分や逆光等でも優れたレンズかどうか考慮するとシグマ16-28mmはあまりお勧めしません。15年以上前の高級ズームとも撮り比べて、屋内でも発色のクリアさに違いがありました。「楽しめる」かどうかもその辺で判断しています。おそらく24-28mm間は絞っても3000万画素クラスの性能はないと思います。

書込番号：25832465

[エルミネア]

＞カリンSPさん

　そうですか、情報ありがとうございます。

＞エルガスイマーさん

　そうなると純正一択になりそうですね。

書込番号：25832471

[よこchin]

＞エルガスイマーさん

悩むならレンタルして御自身の環境で両方試してみては、

書込番号：25832483　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞カリンSPさん

　まだレビューを一件も書いておられませんね。

　博識の様ですので、ここはエルガスイマーさんや他の人たちのためにもΣ16-28mm F2.8 DG DNの比較写真付きレビューを書いていただけませんでしょうか。

　レビューの投稿を楽しみにしています。　

書込番号：25832498

[エルガスイマー]

＞エルミネアさん
＞よこchinさん
＞カリンSPさん
＞littlemizukiさん
皆様ありがとうございます！

リセール気にするなら純正ですよね。いつ熱が冷めるか分かりませんし、ソニーはソニーストアで、シグマはビックカメラで購入予定なので、保証付けたらあんまり金額的に変わらないのでしょうかね……(ポイント分も加味して)


軽くて、寄れて、綺麗(編集技術によりますが笑)
だったら純正なのかなぁと。

ただソニーはレビューが少なく購入までの1歩がなかなかです。

週末店頭にて触ってみます。
※ちなみに8月からの値上げ対象ではないですよね?！

書込番号：25832515　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞エルガスイマーさん

　値上げ対象リストには載っていないですね。って明日から値上げですよ。
https://www.sony.jp/info2/240717.html

　私はバッテリーを慌てて買いました。

書込番号：25832535

[エルガスイマー]

＞エルミネアさん
ありがとうございます！

値上げですか？このレンズ見つからないです、、、
表のどこにありますか?

書込番号：25832566　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞エルガスイマーさん

　すみません。書き方が紛らわしかったですね。

　リストには載っていませんので、ソニーショップでは値上げはないと思います。

　ただ今日値上げがないか聞かれても手遅れなようで、突っ込んでしまいました。

書込番号：25832574

[littlemizuki]

＞エルガスイマーさん
希望小売価格の改定対象では無いので問題はないかと思います。
ソニーは値上げ前にちゃんと告知するのでこっそり値上げもないと思います。
なおソニーストアに限らず他の小売店、例えばヨドバシでも聞いてみましたがリスト外の商品を合わせて値上げはしないそうです。

書込番号：25832583　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルガスイマー]

＞エルミネアさん
＞littlemizukiさん
価格確認ありがとうございます！

サードパーティ製より5万弱しか変わらないのなら
ソニー製買った方が幸せでしょうかね?笑

現時点の私は、完全にソニーに流れています笑
・最新(発売されたばかり)の点
・寄れる
・小さい
・軽い(あんまり変わらないかしら……)

今週末買ってお盆間に合うかなぁ！

書込番号：25834914　スマートフォンサイトからの書き込み

星空撮影でレンズ探し

[鶏飯]

星空撮影したことないのでしてみたいのですが
どのレンズを買ったらいいかを迷っております。
明るいレンズ、広角、これは勉強しました。

20mmからを買うは決めました。
あまり広角すぎても歪みがありそうなのでこの辺りと
決めました。
あとは単焦点とズーム、この2つのどっちがいいかが
決められないです。
何を基準に決めたらいいのでしょうか？
質問がうまく表現出来ずすみませんが教えてください。

書込番号：25833216　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞鶏飯さん

画角が決めきれないならF2.8通しのズームレンズにするとレンズ一本で色々試せて良いんじゃないでしょうか？
単焦点なら自分の好み(天の川なのか特定の星座狙いなのか)で画角を決めてF1.4からF1.8あたりで選べば問題ないと思います。
(本とかネット上にこの画角ならこの範囲が写りますっていう分かりやすいサンプルがゴロゴロ有ります)
あとは聞くより撮りに行って自分で色々試してああだこうだ考えるのが早いです。
星景はハマると結局色々単焦点レンズを買う事になりますし、ハマらなかった場合はF2.8のズームレンズ買っておけばツブシが効きます。
まとめると
・ズームレンズは画角調整ができる代わりに明るさがF2.8(例外は有ります)程度までしか選べない
・単焦点レンズは画角が変えられない代わりにF1.4程度のとても明るい物も選べる

書込番号：25833227

[ありがとう、世界]

各フォーマット別「500」ルール他 ※下表は赤緯の補正用

＞鶏飯さん

カメラやレンズを買う前に、
天文雑誌や
「天体写真の撮り方」などのムック本を買って、
最低限の撮影知識を仕入れてから、カメラやレンズを買うほうが良いと思います。

・「基本的には」手持ちで撮れない(※「月」を除く)

・長秒撮影している間に、画面内の星は移動してしまう(日周運動) ※添付画像の表にヒントあり

↑
少なくとも、この２つについて「具体的に」どう撮るのか？
という事を軽視すると、過去何百万人と同様に、気が付いたら押入れの奥ほか屋内のどこかで機材が行方不明になってしまいます(^^;


なお、最初は【レンタル】で。


ただし、シャッター速度優先(オート)モードや Mモードを【仮に】忌避し続けて、フルオートで何とか撮りたいと思う場合は、
天体撮影に対して、根本的な問題になります(^^;

書込番号：25833239　スマートフォンサイトからの書き込み

[NSR750R]

問題はどこで撮影するかですよね、天の川が見えるほど空気が綺麗で外光がなくて暗い場所は、そんなにありません。

CCDのノイズ対策はＣＣＤ冷却カメラです、冷やしすぎると結露します。

書込番号：25833256

[湘南MOON]

＞鶏飯さん

＞ 星空撮影でレンズ探し

星空は撮りませんが、次が参考になるのでは。
星空撮影（天体写真）におすすめのカメラ10選　
ここにレンズについても書かれています

https://goopass.jp/magazine/starrysky-camera-recommended-2/

書込番号：25833259

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞鶏飯さん

>20mmからを買うは決めました。あまり広角すぎても歪みがありそうなのでこの辺りと決めました。あとは単焦点とズーム、この2つのどっちがいいかが決められないです。

・集光力の高いF値の明るいレンズの方が暗い恒星も写ります。したがって単焦点になります。

書込番号：25833283　スマートフォンサイトからの書き込み

[鶏飯]

＞Seagullsさん
　
>　(本とかネット上にこの画角ならこの範囲が写りますっていう分かりやすいサンプルがゴロゴロ有ります

確かに便利に探す事が出来る時代になりました。
だからこその悩み沼にはまりました。

＞ありがとう、世界さん
丁寧な表ありがとうございます。
レンズのレンタルがあるのは知らなかったです。
天体をフルオートで撮影したいとは思っておりませんよ。

＞NSR750Rさん
撮影場所はまあ遠いですがいい場所があります。
この場所を見つけたからこそチャレンジしたくなりました。

＞湘南MOONさん
参考になるサイト教えて頂きありがとうございます。

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
　単焦点は明るいのがありました。　

皆さんのお陰で考えが少しまとまり、まずレンタルをしてみることにしました。
単焦点もズームも一緒に借りる事が出来るのはすごいと
思いました。
ありがとうございました。

書込番号：25834381　スマートフォンサイトからの書き込み

（質問） PEN E-PL10との相性で迷っています

[ホワイトりる]

こんにちは。よろしくお願いいたします。
掲題のことで悩んでいます。

現在、オリンパスミラーレスカメラ本体として

�@OM-D E-M1 Mark II
�APEN E-PL10

の2台を所有しています。

また、ミラーレス用レンズは

�BM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0
�CM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6IIR
�DLUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6

の3本を所有しています。

初ミラーレス「PEN Lite E-PL5」ダブルズームレンズキットが良かったので、
ステップアップのために、カメラ�@とレンズ�Bを購入したのですが、
重すぎて持ち運びしづらく、また、いまいち私の腕が上がらないため、
すっかりお蔵入りしています。

今回、カメラ�@（使いこなすのを諦め）とレンズ�C・�Dの断捨離を考えています。

そのあと、カメラ�Aとレンズ�Bを、街歩きカメラにしようかと思っていますが、
これら機器の相性はいかがでしょうか？
レンズがオーバースペックだったりしますか？


レンズ�Bに思い入れはないので、カメラ�Aと合わないのであれば
レンズ�C・�Dを残し、レンズ�Bは売却しようかなと考えたりもします。

ちなみに普段はiPhone13Proでペットや風景の撮影がメインです。

カメラ�Aは可愛いので持ち歩きたいのですが、犬を連れていることが多いので、
どうしてもiPhoneの出番が多いです。
また、カメラ本体に思い入れがあるので、無理に断捨離しなくても・・とも思っています。

このレンズと、PEN E-PL10との相性を教えてください！m(_ _)m

書込番号：25833900

[Seagulls]

＞ホワイトりるさん

スレ主さんの事情はよくわかりませんが、無理に断捨離しなくてもいいのでは？と思います。
理由は以下の通りです。
１．お持ちの機材全て相性とかは気にしなくて良い
２．オーバースペックとかは気にしなくて良い
３．PL-10に12-100着けてもいいし、14-42を着けてコンパクトに持ち出してもいいし、色んな組み合わせで使えるのがいい
４．今12-100を売ってしまうと、万一あとあと買い戻したくなった時に恐ろしく高額になっている可能性が高い

自分だったら�@＋�Bで本気撮影用セット、�A＋�Cで気軽に持ち出しセットで使い分けします。
ちなみに小型軽量のGF10にノクチクロン42.5mm F1.2とか着けて撮ったりもしますので、
その時の気分で好きな組み合わせにできるのがレンズ交換式のメリットだと思います。

今、新規にカメラやレンズ買うととても高くでびっくりすると思うので、また使いたい気分になる時まで色々保有したままをおススメします。

書込番号：25833923

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ホワイトりるさん

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
って希望小売価格税込264,000円、2024年6月発売の新進気鋭のプロライクレンズですよね。

一方、PEN E-PL10は生産終了、価格com73,146円の「気軽に持ち歩いて自分らしく撮影を楽しみたい。」カメラです。

ボディに対しレンズがアンバランスにデカいです。

PEN E-PL10にはなるべく凸のらないレンズが相性良しですね。

書込番号：25833976　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞ホワイトりるさん

＞PEN E-PL10との相性で迷っています

PEN E-PL10と14-42mmは、見た目にもコンパクトですし
持ち歩きには良いかなと。
ドックランなどでしたら、ロングはE-M1 Mark IIと100−300�o
オールマイティに撮るならばE-M1 Mark IIと12-100mm
組合せ的には問題はないので、
あとは、ホワイトりるさんが撮るだけです。
ワンちゃんと一緒にカメラもつれ出してください。

書込番号：25833984

[しま89]

＞ホワイトりるさん
書かれている内容から個人的にオススメは、カメラは最新の機種がいいし、高く売れるレンズは全て売ってしまうった方がいいです。
で、E-P7 14-42mmレンズキットと12−200の高倍率ズームを購入、望遠が足りないなら、カメラのデジタルテレコンを使って換算800mmまで使うがいいと思いますよ。

書込番号：25834024　スマートフォンサイトからの書き込み