このページのスレッド一覧（全44822スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 AF速度 |
13 | 30 | 2025年7月1日 21:23 |
| 純正・SEL70300Gとの購入検討・どちらが満足度は高そう？ |
10 | 11 | 2025年7月1日 18:08 |
| α7ivのレンズ買い替え |
5 | 16 | 2025年7月1日 00:02 |
| 初期キズなのでしょうか？ |
16 | 10 | 2025年6月28日 22:40 |
| Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZAとどちらがいいか… |
73 | 37 | 2025年6月28日 19:03 |
| おすすめの標準ズームレンズは？ |
4 | 3 | 2025年6月26日 00:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > AI AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D
こちらのレンズが気になって情報を漁っている今日このごろでございます。
現在、安価に入手可能な大三元レンズといえば、この80-200mmシリーズ、またはシグマやTAMRONのサードパーティ製のものになると思います。
さて、本題ですが、この80-200mmはレンズ内にモーターを搭載していないとのことですが、AFのスピードは実際いかがなものなのでしょうか。
初期型直進式ズームモデルと比べて差があるのでしょうか。
TAMRONのa001やa009と比較してどれほどの差があるのでしょうか。
ちなみに使用するボディはD700です。
いままでTAMRONの172D 70-300mm を使っていたので、それよりは流石に速いだろうと見込んでおります。
有識者の方々、よろしくお願いします。
書込番号：26210240 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞一度登録したら名前変えられないさん
速度だけで考えたら超音波モーターのタムロンA009の方が速いかも知れませんね。
カプラーによるAF駆動はボディ依存ですから、もしかしたらMB-D10にEN-EL4aなら電圧が高いのでAF速度は上がるのではと思ったりもしますが。
安さも購入する上で重要な要素ですが、サポート終了レンズだとリスクもあります。
狙うなら純正70-200㎜f2.8VRⅡかタムロンA025の方が良いのではと思いますね、予算の都合もあると思いますが。
書込番号：26210343 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
|---|---|
80-200/2.8D |
その後70-200/2.8Gに買い換え |
＞一度登録したら名前変えられないさん
ひゃあ！懐かしいレンズです。
私も持ってました。
画像データを検索したら（Googleフォトに全写真データを入れてるので簡単に検索できます）20年前でした。
もちろんその当時でオールドレンズの中古購入でした。
モーター非搭載なのでAF速度はボディの性能に左右されますが、レンズ群が重いので遅めです。
私はD70sとD200で使ってましたが、AF時は「ゴロゴロゴロ・・・」って感じ（オーバーな表現ですが）で遅かったです。軽量な35mm/2Dのように軽快には動きません。
D一桁機だとかなり速く合うらしいですが、D700だとたぶんD200と同程度だと思いますので、AF速度は期待できないと思います。
私はこの後、VR70-200/2.8Gを買いましたが、あまりの爆速ぶりにビビりました。(^^ゞ
あと、私の買った中古個体は色収差が結構強かったと思います。
この年代の中古レンズとなると当たり外れがかなりあると思いますので、購入するときは返品可能な条件のものから選ばれることをお勧めします。
書込番号：26210412
1点
＞一度登録したら名前変えられないさん
こんにちは。
＞初期型直進式ズームモデルと比べて差があるのでしょうか。
＞TAMRONのa001やa009と比較してどれほどの差があるのでしょうか。
AF駆動形式もありますが、ニコンの80-200/2.8が
インナーフォーカス（IF）化されたのは1998年発売の
AI AF-S Zoom Nikkor ED 80～200mm F2.8D（IF）から
だったと思います。
レンズ外筒内でのズームやフォーカシングなだけで
直進式モデルも本レンズもIFではありませんので、
お持ちの172Dと大差ないかと思います。
（ボディ駆動でAF速度はカメラに依存しますが）
AF速度が気になるなら、IFでUSD仕様のA009の方が
良いのではないでしょうか。
書込番号：26210461
0点
＞一度登録したら名前変えられないさん
動体撮影が多いのでしたら、選択内では、TAMRON A009になるかと思います。
静体撮影が多いのでしたら、本レンズでも十分かと思います。
夜の撮影が多い場合は、レンズ内手振れ補正があると便利かと思います。
書込番号：26210464
0点
＞with Photoさん
返信ありがとうございます。
やはり安さはリスクと隣り合わせですよね…
基本は静物撮影なのですが、偶に体育館競技の撮影も行うため、予算も考慮してa009を視野に入れていきたいと思います。
書込番号：26210514 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ダンニャバードさん
参考になる画像アップロードありがとうございます。
いいレンズをたくさんレンズお持ちですね笑
個人的には描写力の高いレンズが好みなので、色収差などに個体差があるのは少し懸念点です。
何せ古いレンズですので、保証が付く場所での購入を検討したいと思います。
書込番号：26210516 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とびしゃこさん
返信ありがとうございます。
今まで172Dでスポーツを撮っていて、それなりにAFが合焦してくれていたのですが、少しでもAF速く、そして描写力の高いレンズが欲しいと思って、こちらのレンズを検討していました。
やはりusd搭載のa009の方がAF速度に関してだいぶ有利みたいですね。
本レンズよも2から3万円ほど高いので、予算とにらめっこしながら検討したいと思います。
書込番号：26210523 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます。
今まで手振れ補正の無いTAMRON 172Dを使ってて、体育館内ではだいぶハズレショットが多くて何とか明るいレンズが欲しいと思ってました。
＞夜の撮影が多い場合は、レンズ内手ブレ補正があると便利かと思います
ただ明るいだけじゃなく、手ブレ補正があると、個人的にはだいぶ利便性が上がると感じました。
中古でA009を検討してみようと思います。
書込番号：26210531 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
一度登録したら名前変えられないさん こんにちは
＞初期型直進式ズームモデルと比べて差があるのでしょうか
自分の場合直進ズームと回転ズーム持っていますが AF速度は 変化ないです
後 描写は 今のレンズのように開放からカリカリシャープと言うよりは 柔らかく 諧調重視のレンズのように思います
それに フィルムカメラ時代のレンズですので 内面反射処理が弱く 開放だとソフトな描写になる事もあります
書込番号：26210647
0点
＞もとラボマン ２さん
こんにちは。返信ありがとうございます。
直進ズームの型と回転ズームの両方お持ちなんですね。
AF速度に関して違いがないというのは驚きです。
直進式ズームのレンズはピント合焦のときに、レンズの先端が伸び出てくるみたいで、それと回転ズームとでは差が出るんじゃないかなと思ってたので意外でした。
描写に関しては、ネットで皆さんの作例を拝見して考えようかなと思います。
貴重な意見ありがとうございます。
参考にさせていただきます！
書込番号：26210701 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞一度登録したら名前変えられないさん
こんにちは。AI AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8Dを使用しています。直進式ズーム、三脚座無しの初期型です。
意見、推測が多いので気になりました。あれ？そんなに遅かったっけ？と思いまして、手許にあるD810とD750で確認しましたが、ジッと素早く動いて、チッチッという感じで微調整が入り、合焦します（ジーッではない）。爆速と言われるAF-S 24-70 f2.8 VRやAF-S 50mmF1.8には劣りますが、手持ちのレンズの中では便利ズームのAF-S 28-300 VRといい勝負でした（僅差でこちらの80-200の方が早い気もする）。あと、AF範囲を狭くするリミットスィッチを装備しているので、遠い側だけのAF運用であれば、万一迷った時の戻りも早くなります。この機能も活用すると良いと思います。D700でどうなるかは分かりませんが、参考まで。
なお、ショップで買うなら現物確認が出来ますから、カメラを持参して出向くと良いです。その時、AF微調整の「範囲内」で調整できるかも確認すると良いですね。大手の中古ショップでしたら複数在庫しているはずなので、忙しい時間を避けて店員さんに聞けば見てくれると思います。中古レンズとはいえ、安い買い物ではありませんから、納得の上で買いたい場面です。くれぐれもオクやフリマでカビ玉、バルサム切れ、AF範囲が盛大にズレた個体、を掴まされないようにしてください。
あと、体育館の撮影を共用したいとのことですが、体育館競技にもいろいろあるので、種目と、カーテンを閉め切るかどうか（暗いかどうか）の情報があると、より的確なアドバイスが得られると思います。
「使ったことはありませんが」とか「タムロンA009の方が速いかも」とかは、事実ではないので真に受けず、参考程度にするのが良いです。
ちなみに、このレンズでダンスドリルとバレーボールの部活を撮影していた時期があります。当時の機材はD7000とD7100、D200の3台体勢でした。D7000とD7100は、ジッ、チッチッ、と軽快にAFが合いました。D200はジッのところが少し遅い印象です。
ダンスドリルは窓を開けた状態の体育館（学校の窓を開けた教室くらいの明るさ）です。ランダムに高速で動き回る被写体ではありません。絞り優先モードでボケ量と被写界深度を調整して撮れ高（成功率）を上げつつ、普通に撮影できました。AFモードはAF-C、シャッター優先です。全ての設定が撮れ高優先です。一脚の使用が前提です。
他の競技も同様ですが、動きを予測して一瞬早めにシャッターを押す努力が必要です。AFはほぼ付いてきて、AF外れはほぼ経験しませんでした。なお、フルサイズのD700であれば数段絞って使えますから、画質はさらに上がると思います。
卓球や新体操なども似たような撮影になると思います。撮影の際は、被写界深度と、撮影者側の予測シャッター（先を読んで早めに押せるか）がポイントになると思います。
一方で、バレーボールは厳しかったですね。試合ではカーテンを閉め切るからです。このレンズはフィルム時代の大三元レンズですから、日中の屋外使用が得意なわけで、万能ではないです。ボディ側モーターなので、ランダムに高速で動き回る被写体も苦手です。理由や詳細は書きませんが、このレンズでは、光がない絵は破綻します。
練習を除き、室内の「球技」の「試合」の多くが、このパターンになると思います。
長々すみません。風景にはお勧めしますが、体育館は室内の明るさや競技によって変わると思います。基本、外光が入っていれば撮れる、室内照明だけの状況での撮影は厳しい、となると思います。爆速の最新レンズではないので、予測してシャッターを早めに切るセンスも必要です。
あと、そもそも論で恐縮ですが、AF以前の話で、手振れでブレブレ（？）にならないか、気になりました。初心者マークが付いていますが、VRはないのでご注意を。（失礼でしたら読み飛ばしてください）
参考にどうぞ。
書込番号：26210831
3点
＞一度登録したら名前変えられないさん
>> TAMRONのa001やa009
もし、将来にカメラをニコンのミラーレス一眼に移行する場合、
タムロンA025以降でないと、使えなくなります。
書込番号：26210840
0点
＞とっちい21さん
ご丁寧に返信ありがとうございます。
やはり実機を手にした方々の意見は大変参考になります。
TAMRON 172Dの場合は一度AFを外してしまうと無限遠から最短撮影距離までを行き来してしまうのですが、リミットスイッチを有効活用すればAFも十分使えそうですね。
＞中古レンズとはいえ、安い買い物ではありませんから、納得の上で買いたい場面です。くれぐれもオクやフリマでカビ玉、バルサム切れ、AF範囲が盛大にズレた個体、を掴まされないようにしてください。
たしかにそうですね。私からすればとても高い買い物なので、注意して外れないような個体を吟味したいと思います。
＞このレンズはフィルム時代の大三元レンズですから、日中の屋外使用が得意なわけで、万能ではないです。
＞理由や詳細は書きませんが、このレンズでは、光がない絵は破綻します。
屋内外両方で使用しようとしていたので少し気になりました。やはり屋外での使用が的確なようですね。
＞あと、そもそも論で恐縮ですが、AF以前の話で、手振れでブレブレ（？）にならないか、気になりました。
余談ですが、今までD700でのTAMRONの172Dだけでなく、NIKON D7000にNIKON 18－200mm f3.5-5.6 vr2 や、NIKON D700にSigmaのapo 170－500mm f5-6.3をつけてバスケを撮ってたこともありました。無茶苦茶な機材構成ですが、多少明るい体育館なら、D700にSigmaの超望遠のほうがそれなりにきれいに写って自分でも驚いた記憶があります。
自分の腕を磨くために、レンズの構成をステップアップしたいという思いもあるので、手ブレ補正の有無についてももう少し考えてみようと思います。
80-200mm f2.8の初期型とTAMRON a009とでは価格差も大きいので、悩みどころではありますが、最終的には自分の予算と撮影スタイルを照らし合わせて検討したいと思います。
とても貴重な意見ありがとうございます。
書込番号：26210955 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます。
TAMRON a025 、いいレンズですね。
私自身は、(予算的な問題もありますが)今のところはZマウントへの移行は考えておりません。
NIKONレフ機の良さを楽しみたいと思っています。
意見ありがとうございます。
書込番号：26210962 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とっちい21さん
カプラーAFだとスピードは結構ボディに依存すると聞きます。一桁機は早いとか...
ご認識の通り、AF-S 24-70/2.8E ED VRはものすごい速いです。自分が触ったニッコールだと最速かな？
けどSWMのAF-Sニッコールならみんな早いかというとそんなことはなく、小型SWMでギア駆動させるタイプのAF-Sレンズは中々に鈍足です
書込番号：26212705 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞seaflankerさん
＞カプラーAFだとスピードは結構ボディに依存すると聞きます。一桁機は早いとか...
色々調べてみたところ、やはりD一桁機はモーターの強さも違うみたいですね。ボディはD700で使う予定なので、もう少し吟味したいと思います。
書込番号：26213069 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞seaflankerさん
コメントありがとうございます。そうですね。仰せの通りAF-S 24-70VRはSWMのリング形で、私は猫撮りに爆速が役立っています（笑）。
一方で、SWMには小型モーター形もありますが、これの進化系がAF-Pかと。。進化系なのでストレスなく動きますが、同じSWMの名が付いたリングモーターには速度がかなわない、の矛盾が生じます。
そもそもSWMが２種類あるのがおかしいのですが、確信犯でしょう。報道用やプロ用は性能を、アマ用はコストを。一桁機の内蔵モーターが爆速なのはフイルム時代から言われています。その理由は差別化ではなく、プロ用だから、なのでしょう。
で、カメラと同じようにレンズにもそれがあるのかなー、なんて考えています（プロ用だから飛び抜けて高いレンズ）。推測ですが、そのように理解しています。
このレンズもフイルム時代のプロ用ですから、写りは大三元です。ただ、仰せの通り、AF速度はボディに依存するのて、スレ主さんのD700だと速度がどうなのかは、私には分からないです。
書込番号：26213207 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞一度登録したら名前変えられないさん
当該レンズを持っていなくて恐縮ですが、AI AF 180-2.8D IF-EDが手元にあったので、D850で久々に動かしてみましたが、、やはりAF-S 70-200/2.8E FL ED VRみたいなリングSWMと比べると二回りくらい遅いなーと感じました。
＞とっちい21さん
お使いでしたか笑。
私24-70VRに感動して5年くらい前にソニーの機材全部手放しましたよ笑
小型SWMって、明らかにリングタイプより鈍足なのと、停止時にﾐｮﾝｯて独特な音がなるので分かりやすいんですよね。
リングSWM使ってるレンズってそう多くなくて、F2.8ズーム、大口径望遠単焦点、70-200/4Gくらいで、あとは大体小型SWMでした。
ナノクリ付きF1.4の24、28、35、58、85、105や300/4E PFとかも小型SWMでした。
キヤノンは高性能なナノUSMとかで出来たのに、ニコンは高級レンズ群も廉価鈍足モーターでこういう所の差がなあ...
書込番号：26213235 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞seaflankerさん
返信ありがとうございます。
＞当該レンズを持っていなくて恐縮ですが、AI AF 180-2.8D IF-EDが手元にあったので、D850で久々に動かしてみましたが、、やはりAF-S 70-200/2.8E FL ED VRみたいなリングSWMと比べると二回りくらい遅いなーと感じました。
180mm f2.8d お持ちなんですね！
やはりモーター内蔵の上級の新しいレンズは爆速ですね。
自分の撮影スタイルに照らし合わせて必要十分なAF速度とは如何程のものなのか、検討材料にさせて頂きます！
書込番号：26213241 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞一度登録したら名前変えられないさん
＞seaflankerさん
＞とっちい21さん
以前持っていた、「AI AF Nikkor 50mm f/1.4D」は、AFすると、ピントリングも回るので、
持ちづらいので、ミラーレス一眼対応も兼ね「AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G」に入れ替えていますが、
レンズ繰り出しでピント合わせのようですので、SWMでも遅いのがあります。
「AI AF Nikkor 85mm f/1.4D IF」は、AF時ピントリングは回らないですが、
ミラーレス一眼では、MF対応しか出来ません。
あと、SWMでないと、AF動作音が室内撮影では、うるさいのがあります。
最近の報道では、ミラーレス一眼を使うカメラマンが増えたようで、
以前のようなミラー動作音が少なく無くなった感じかと思います。
美術館や図書館では、一眼レフとSWMでないレンズですと、静かに撮影出来ないので、
スタッフに他の方に迷惑が掛かるため、注意される場合もあります。
昭和時代では、そんなこと無かったかと思います。
書込番号：26213336
0点
＞一度登録したら名前変えられないさん
返信コメントありがとうございます。
気になると書かれていたので補足します。少しでも自然光を入れたり、ストロボ（バウンスがお勧め）で光を起こしてやれば、AI AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8Dは大三元らしい絵を写し出すのですが、室内光だけ、の場面は苦手で、全体にコントラスト落ちがあります。
ただ、文面から推測しますと、カメラに任せにせず丁寧に設定をされている感じが伝わります。それ前提であれば、購入の背中を押せるのかもしれません。
フイルム時代のレンズを使いこなすスキルを体得できると、自分らしい表現、狙った絵にするための写し方が、光学系で追求できるようになります。それを現代のデジカメの性能に手伝ってもらったり、ソフトで触ることが出来れば、それこそ最良の結果が得られますよね。
もちろん結果がだせない場面を経験することもあり、手放しでは勧められませんが、腕を磨く、経験値を増やす意味では、価値のあるレンズだと思います。私は画像をWEBで販売しているので歩留まりを重視しており、VRを併用して三脚はほとんど使いませんが、それで審査が通る夜景まで撮れるのも、このレンズに鍛えられたお陰です（笑）。
一方で、迷わせるようなコメントで申し訳ないのですが、皆さんがお勧めのA009Nは、このレンズの2つ後の世代です。D810で使ったことがありますが、やはり新しいものはAF速度を含めて素晴らしいと思いました。ただ、ストライクゾーンは狭い印象があり、自然光でも画質を求めると絞って使う必要がありました。
仰せの通り価格差が大きいので、予算が許せば検討の価値があると思います。
なお、A009Nの中古相場ですと、少しの価格差で80-200の後継機種、VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8Gも視野に入ります。立派な銘板が付いたモデルです。A009Nの一世代前に相当します。発売時に試しましたが、80-200と写りや速度の違いは体感できず、買い替えには至りませんでしたが、効果が弱いとはいえ、VR付きに魅力を感じました。
さらに言えば、小三元でAF-S NIKKOR 70-200mm F/4G ED VRも狙えます。A009Nとほぼ同世代です。軽量、ナノクリ、VRは4段相当と豪華で、同シリーズの広角16-35購入時に試させてもらいましたが、AFは爆速ではないですが俊足で、18-200は足元にも及びません。大三元のように空気までは写せませんし、優等生的な安定した模写なので腕を上げる勉強にはならないと思いますが、実用重視でしたらこちらはかなりお勧めと思います。
ニコン純正の大三元、小三元の良さは、絞り解放からいけるのと、RAWで撮るとニコン謹製のNX-STUDIOで最新のフィルタとレンズ補正が使える点ですね。
純正レンズは値落ちが少なく、高値で売却出来るのも有り難いです。
長々と、かつ候補を２本も増やしてしまい、すみません（笑）。
何を重視するか、なのでしょうね。そこに答えがあるのだと思います。
書込番号：26213497 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
購入価格は安価に抑えられてもトラブル時のアフターケア、という見方だと、望遠側大三元で今修理可能製品は
SP AF 70-200mm F/2.8 Di LD[IF] MACRO(A001)
SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2(A025)
70-200mm F2.8 DG OS HSM SPORTS
AI AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D ED<New>
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
AF-S 70-200mm f/2.8E FL ED VR
の6本で、この内現行品はシグマのSPORTS、タムロンのA025、ニコンの70-200Eの三本です
スレ内で名前が上がったタムロンA009、ニコンAF-S VR 70-200/2.8G IF、AI AF-S ED 80-200/2.8Dはメーカーの修理対応が終わっています。
A001は安価で、現在も修理可能ですが、これは販売期間が非常に長くて(2019年まで)今も対象になっています
A009は残念なことに2017年に生産が終わって今修理対応も終わっていますね。
しかし販売終了後も現在修理可能なA009、AF-S 70-200/2.8G ED VR IIも、販売終了からそれぞれ6年、8年程経っているので、そろそろ修理可能リストから消えてしまう可能性はあります...
10万弱くらいしますが、当面Zへの移行もしないのであれば、現行モデルのタムロンA025なんかはトータルで見て安心感あるかもしれません
書込番号：26213680 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
レンズを繰り出してフォーカスを合わせるタイプのレンズ割と多いですよね。
レンズフードを付けたとき、フードごと回るものが多く、少し不便に感じていました。
この80-200mm f2.8の初期型もフードが回転する仕様(？)のようなので、実際どうなのか少し気になります。
最近はミラーレスを使う人が大多数になってきましたね。
体育館にいてもレフ機のシャッター音が響くなんてことも珍しくなってきたようにも感じます。
書込番号：26214814 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とっちい21さん
丁寧に説明してくださりありがとうございます。
まだまだカメラの腕を磨いている途中なので大変参考になります。
＞ただ、ストライクゾーンは狭い印象があり、自然光でも画質を求めると絞って使う必要がありました。
実際に使ったことのある人の使用感をお聞きするのはとても参考になります。よほどの暗所出ない限りは、1から3段ほど絞って使う癖があるので、実際に手にしてから撮影を重ねて、体験してみたい部分ではあります。
＞なお、A009Nの中古相場ですと、少しの価格差で80-200の後継機種、VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8Gも視野に入ります。立派な銘板が付いたモデルです。
ニコン純正も探してみたのですがやはり予算的には厳しくて…
MTF曲線をみる限りでは、a009も純正に遜色ないくらいよさそうに見えますが、実際はどうなのでしょうか。
AFスピードや描写をトータルで見れば純正が一番なのだろうとは思いますが…
＞さらに言えば、小三元でAF-S NIKKOR 70-200mm F/4G ED VRも狙えます。
こちらのレンズも気になります。
TAMRONのA034 70-210mm f4 が中古相場で比較的安いので、少し気になってます。純正の70-200mm f4とA034で差はあるのでしょうか…
まだまだ無知なところがあるので、沢山学んで、最善の選択肢を探したいと思います。
書込番号：26214817 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞一度登録したら名前変えられないさん
こんにちは。
インナーフォーカス、インナーズームについて。
１．Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8
２．Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D
３．Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D（N)
年代順に並べました。全３種、全てインナーフォーカス、インナーズームなのでご安心を。
中古もこの順で高くなります。
ちなみにズームが直進式なのは１と２です。３でズームが回転式になりました。
風景撮ると聞いたので、さすがにフードやレンズが周るレンズは勧めないですね。CPLフィルタ使えないし（笑）。
あと、サードパーティのレンズは評判が良いものに絞った方が良いと思います。名玉と呼ばれるものがいくつかあります。
ただ、その良さは特定のジャンル、場面において秀でていることがほとんどです。
その意味でも、何を重視するか、なのでしょうね。そこに答えがあるのだと思います。
書込番号：26215470 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とっちい21さん
返信遅くなりました。すみません。
＞全３種、全てインナーフォーカス、インナーズームなのでご安心を。
Youtubeでオートフォーカスの作動について調べてみたところ、このような動画が見つかりました。
https://youtu.be/TXg8L4hTmWA?si=JpPGGz2Xhuzcp3B2
これじゃC-PLフィルターとかは使えないですね笑
私の使い方の癖からすると、やはり3型が一番合ってそうです。
私はマウントアダプターを介して、MFでミラーレスにつけて静物写真を撮ることもあるので、絞り環のあるこのレンズがトータルで便利かな、と思いました。
もっとよく調べて、検討していきたいと思います。
書込番号：26217028 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞とっちい21さん
＞年代順に並べました。全３種、全てインナーフォーカス、インナーズームなのでご安心を。
ニコンの80-200/2.8の第一群のフォーカスレンズを
分割して後群をIF（インナーフォーカス）化したのは
AF-Sの新光学系からです。
・ニッコール千夜一夜物語
第六十七夜 AI AF-S Zoom Nikkor ED 80～200mm F2.8D（IF）
https://nij.nikon.com/enjoy/life/historynikkor/0067/
＞３．Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D（N)が
お持ちのレンズがインナーフォーカスに見えるのは
長めの外鏡筒にフィルターを装着する形式だから？
（実際は鏡筒の中でレンズの前玉が繰り出してくる）
ではないでしょうか。
書込番号：26217093
1点
＞一度登録したら名前変えられないさん
>> AI AF-S Zoom Nikkor ED 80～200mm F2.8D（IF）
この当時(F100/F5使用していた時期)のΣの70-200/2.8 HSMも軽量でコスパ最高なレンズでしたけど。
C-PLもちゃんと使えました。
書込番号：26217148
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
銘板のアップです |
前群、前玉は中で動き、全長は変わりません |
直進式ズームでテレ側にした状態です |
＞一度登録したら名前変えられないさん
こんばんわ。レスに気付かず、すみません。
ごめんなさい、私に勘違いがありました。持っているレンズをＤと書いておきながら、１型と思い込んでいました。正しくは、私が使っているのはＤ付きで、２型でした。画像を添付しますので、よろしければ仕様を確認してください。直進式ズーム、インナーズーム、インナーフォーカスで間違いないです。
（インナーフォーカスは、ニコン用語で「ＩＦ」という表示になり、また違った意味を持ちますが、ここでは分かりやすいように、フォーカス時に全長が伸びませんよ、の意味でインナーフォーカスと呼んでいます）
＞とびしゃこさん
すみません、ご指摘ありがとうございます。
>>お持ちのレンズがインナーフォーカスに見えるのは長めの外鏡筒にフィルターを装着する形式だから？（実際は鏡筒の中でレンズの前玉が繰り出してくる）ではないでしょうか。
まさにその通りなのです。YouTubeの１型の動作をあらためて眺めましたが、１型の先端の筒を伸ばして、可動部分を中に入れたような感じ？です。なお、前述の通り、先頭のレンズは固定で、フォーカス時も鏡筒の伸び縮みはありませんので、あえてシンプルな意味で「インナーフォーカス」としました。（他意はないです）
書込番号：26226247
0点
レンズ > TAMRON > 50-300mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A069)
知人にα7R3を譲ってもらったので環境を整えています。
望遠側で tamronの50-300とsonyの70-300Gのどちらかを購入しようかと思っていますが、情報収集をすると理解できず困っています。
よろしければ情報をいただけると嬉しいです。
#対象物・撮影環境
・おもに自然物・鳥、虫、植物など
・広角の方は別のレンズで補完するので考えなくてよい
・GxO でRAW現像作業をする
・これまではcanon環境で純正、SIGMAを触っている
#気になっていること
Q.全体的に純正レンズが優位であるようですが、10年近く前の純正レンズとの比較でもそうなりますか？
さすがに技術進化を踏まえると比較するほどではないでしょうか？
解像感、合掌率に違いが出るのかなど知りたいなと思っています。
SEL703000Gを比較対象にしているのは、F値が1段明るい点ですが、それに勝る性能向上がされているならサードパーティであっても新しいものを買おうと思っています。
他の望遠レンズを含めても、軽量・手ごろな価格帯のなかでは特異性のある点だと理解しています。
アドバイスをいただければ幸いです。
1点
＞きさずまさん
非純正レンズは、
ソニーが保証していない、使って欲しくない（ホンネでは）、画質が悪い、AFも悪い
αカメラの真価を100％発揮するのは純正レンズだけだそうです。
とソニーが言ってます。
書込番号：26225653
1点
＞きさずまさん
70-300 G は体験会で使ったことしかありませんが、普通によく写るレンズだったと思います、望遠端で少し明るいですね。
50-300 は、野鳥撮影では500単と共に、通常撮影では28-45と組み合わせて高頻度で使っています、描写は公平に見て良いと思います、50mmから使えるのが便利で、猫撮り散歩等ではこれ1本で済みます。
お勧めは設計の新しいタムロンですね。
書込番号：26225672
3点
＞江戸紫雲さん
ありがとうございます、SONY側はそういう物言いになりますよね。
基本的には新しいものが良いのだろうと思うのと、
純正であることのアドバンテージがまだ薄いのかもしれないです。後継機が発売されればまた違うのかもしれませんが…
書込番号：26225679
0点
＞maculariusさん
ありがとうございます、後発のプロダクトのほうが良い、というのがシンプルな回答なのでしょうね。
ＴＡＭＲＯＮは使ったことが無いので心配……というのもありますが、これだけユーザーがいるので問題ないと理解しました。
実体験も含み、参考になりました！
書込番号：26225684
0点
サードパーティー製レンズで純正にしとけばと後悔するのと
純正レンズでこんなもんかと思うのと、どっちがいい？
おいらなら後者かな。
書込番号：26225686
3点
＞きさずまさん
F5.6とF6.3だと、1段ではなく1/3段ですので気にするほどでもないかと。
タムロンの50-300は、アルファホビー部(YOUTUBE)でも高評価でしたので、画質にかんしては、比較して違いがわかるかなくらいのレベルじゃないのかなと思います。
それより違いが出るとしたら、連写や手振れ補正、AF性能ではないでしょうか。
ちゃんとしたカメラ屋さん(と言うのもアレですが(笑))だと6～7万ほど価格が違いますが、価格差は気にされないのでしょうか？。
自分はタムロンの50-400を使っていて非常に気に入っているので、価格差を考えたらタムロンにします。
逆に価格差がないなら、安心感の純正にしますね。
書込番号：26225709
0点
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
ご回答ありがとうございます！
初心者に毛が生えた程度ですから、そういうレベルの後悔をできるほどの技術もなく…笑
いただいた点から改めて考えてみると、自分の言っている満足度は使い心地や機動力であってみなさんがよく気にされている解像力や合掌の面ではないような気がしてきています。壁打ちにご協力いただき大変助かります！
書込番号：26225715
0点
＞y_phobiaさん
ありがとうございます！F値のところは失礼しました、やはりこれくらいだとさほど大きな差はないですよね。
canon環境でもそこまで気にするレベルではないかな・・・と思う範囲だったのでそうしたご意見があると安心します。
youtube関係のコメントは基本スポンサードありきなので耳半分くらいで聞いているのですが、そうしたものも含めみなさんからのコメントをいただきたいなと思った次第です。
実際に購入するとしたら純正側は中古前提でしたので、価格帯はさほど差がなく、だったら新品で手に入るtamronがよさそうですね
ありがとうございます、なんとなく決心がついてきました！
書込番号：26225726
1点
＞きさずまさん
200-600Gだと撮影シチュによってはきついので～300mm位までの望遠を買い足そうか考えていて、
同じような疑問にぶつかってました。
SONYの70-300Gは元々タムロンの旧70-300のOEMって認識だったんですが違うんですかね。
正直もしOEMなら上乗せ価格がエグイと感じるので10万ちょいで買える50-300の方が魅力的だと思います。
書込番号：26225852
0点
＞SONYの70-300Gは元々タムロンの旧70-300のOEMって認識だったんですが違うんですかね。
たから画質が悪かったのか？
書込番号：26226058
1点
＞灯里アリアさん
＞PinkFloydsさん
コメントありがとうございます。tamronの旧70-300ってあるんですね。
aマウントのレンズですかね？
画質については意見が割れてる感じがするので何とも言えませんが、OEMでGまでつけるってことは元のが良い設計だったのかなと想像してしまいます。
いずれにしても新しいもののほうがよさそう、純正に愛を持つなら70300Gというのが全体的なまとめかなーと思いました。
個人的にはSONYブランドにそこまでの愛情を持っているわけではないので、今回は50-300で楽しんでいこうかなと思います！
書込番号：26226091
0点
レンズ > シグマ > 24-70mm F2.8 DG DN II [ソニーE用]
【使いたい環境や用途】
愛犬 赤ちゃんの撮影
新生児の撮影、ドッグラン撮影
【質問内容、その他コメント】
SONY α7ivのレンズについて質問させてください。
今までα7iv + タムロン 28-75g2 の組み合わせで愛犬二匹をメインに撮影してました。 タムロンレンズで不自由なく撮影していたのでますがこの度赤ちゃんを授かり8月に生まれる予定です。
その時しかない貴重な写真を残したくレンズを買い換えようと考えています。
ちなみに写真メインで動画は撮りません。
候補はシグマ 24-70mm F2.8 DG DN IIがいいかなと思っています。
ズームのほうはシグマ 28-45mm F1.8 DG DNにしばらくしたら85mm単焦点とかもいいなって感じです！
だったらソニー純正24-70 GM2を購入すれば1番いいだろって話だとは思うのですが…
予算的に出せなくはないのですが一本に27万はってのと、ベビー用品も揃えたいので少しでも抑えられたらと考えています。
その他いい組み合わせやレンズ有れば教えていただきたいです！
皆さんの知恵をお貸しいただければとおもいます！
書込番号：26177070 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞マナメリさん
私ならこんなレンズを使いたいかな。
シグマもいいけど、ここら辺が使いやすいと思う。
FE 24-50mm F2.8 G
FE 20-70mm F4 G
85mmなら VILTROX AF 85/1.8 II FE [ソニーE用]がボケがきれいでいいと思う。
https://review.kakaku.com/review/K0001272776/#tab
明るく背景が良くボケるレンズは、写真が大量になると、何処で撮影したか分からない写真を大量生産することになる。（似たような写真ばかりになる）
書込番号：26177156
0点
＞マナメリさん
ご懐妊おめでとうございます。
タムロン 28-75mm F/2.8 VXD G2
をお使いで焦点距離以外不満が無いなら
同シリーズの
タムロン 20-40mm F/2.8 Di III VXD
https://s.kakaku.com/item/K0001475980/
軽くて使い易いので追加は、どうですか？
私も
屋内は20-40mm
屋外は28-75mm
で使い分けて重宝しています。
書込番号：26177190 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞マナメリさん
＞今までα7iv + タムロン 28-75g2 の組み合わせで愛犬二匹をメインに撮影してました。
＞・・・その時しかない貴重な写真を残したくレンズを買い換えようと考えています。
＞候補はシグマ 24-70mm F2.8 DG DN IIがいいかなと思っています。
本レンズの前の型である シグマ 24-70mm F2.8 DG DN [ソニーE用]を所有しています。
とても良いレンズです。レビューをお知らせします。
『ポートレートに適した標準ズームレンズ』
https://review.kakaku.com/review/K0001214290/ReviewCD=1399394/#tab
それと比較して、次のレンズの画質は、ネットで作例を見ただけですが、当時、次のように感じました。
・タムロンの前の型 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)は、シグマより少し劣る。（結局、シグマを購入しました。）
・タムロン 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063)は、前の型より良くなって、シグマとあまり変わらない、のではないか（ただし、シグマに満足していて、きちんとは見ていません。）
本レンズは調べていないので、前の型からどのくらい良くなっているのか？ は分かりません。
画質以外の違いは
・広角端が24mm ですので、風景撮影等には良いと思います。一方、人物撮影では、今の広角端28mmでも、さほど困らない、のかもしれません。
・全般的に、シグマはタムロンよりも外観・作りが、高級感がある、ように思います。これは、価格相応、ということ、なのかもしれません。
書込番号：26177200
1点
>エルミネアさん
気持ちばかり先に言ってしまいGレンズは見ていませんでした。
恥ずかしながら純正レンズは使ったことがなく持ってみたい欲はありますね…
特に24-50は室内では便利そうですね！
>よこchinさん
ありがとうございます！
20-40も捨てがたいですね…
最近出たレンズということでシグマがどうかなとおもってたので…
>pmp2008さん
そうなると買い替えまでは必要なさげですかね？
キャノン80dを使っていた頃17-50f2.8を使っていて綺麗だった記憶があり今回出た新作に引かれてしまっていました😅
書込番号：26177216 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞マナメリさん
こんにちは。
＞ちなみに写真メインで動画は撮りません。
お子さんの周りの風景も良い思い出になりますので
少し広めで取り回しの良いタムロン20-40/2.8VXDが
多くなるだろう室内撮影も含めると良いかなと思います。
レンズ全長が短めで軽めの為カメラ重心に近く、
片手で持っての撮影でも使いやすいです。
書込番号：26177237
0点
＞マナメリさん
シグマ 28-45mm F1.8 DG DN + 85mm単焦点（最近シグマからシルイに換えました） の組み合わせはよく使っています、
特に 28-45 は1本選べと言われれば間違いなく選ぶお気に入りです、が、重さと使い勝手で よく考えたほうが良いです、
写真といえば、コントラスト、解像、で判断されますね、そのどちらも目立たない描写ですが、好みに合えば手放せない 手放すと後悔する魅力があるレンズと思っています、「赤ちゃんを優しい描写で」に合うと思います、
αカフェで、「28-45」のワードで検索すると ほゞ私の作品になります、ネコばかりで、コントラストを下げた現像をしていますので、眠い写りと感じるかもしれませんが 参考まで。
書込番号：26177279
0点
＞とびしゃこさん
ありがとうございます！
20-40はやはり便利ですよね…
ソニーに24-50 Gとかも気にはなるのですが広角側はやはり20あった方が便利でしょうか？
書込番号：26177282 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞マナメリさん
＞ソニーに24-50 Gとかも気にはなるのですが広角側はやはり20あった方が便利でしょうか？
40mmと50mmの違いは細かいことは別にして
ちょっと寄ればある程度カバーできますが、
20mmと24mmは距離が取れない場合に
室内や狭い環境を写したりだとかの場合、
有利になります。
20mmだとパースペクティブの歪みが出て
好みでない方もいるかもしれませんが、
ちょっとしたお出かけ先、旅先では
結構使われるかもしれません。
28-75mmで広角側の不足を感じないなら、
24-50/2.8でもよいかもしれませんね。
望遠側のボケを活かしたい場合に、
背景ボケが50÷40＝1.25倍に
20-40/2.8よりも大きくなります。
望遠端の数値で割ると（75÷50とか）
現在のレンズの最大ボケからどのくらい
ボケが小さくなるかがわかります。
20-40/2.8の良さは片手持ちの場合の
バランスです。短くて軽いので、荷物持ち、
手つなぎなど片手がふさがりがちな場合も
右手で撮影したりするのに手首の負担に
なりにくい感じですね。
24-70mm F2.8 DG DN IIもよいですが、
本件のような実質右手運用？を考えると
自分は選ば（べ）ない重さと重心になります。
28-45/1.8は153.4mmの長さと 重量：950gから
右手運用の場合、かなりの苦行となりそうです。
（鍛えている方、おつきの方がいる場合等は別ですが）
書込番号：26177385
0点
＞とびしゃこさん
色々お話しを聞くと広角側が20mmはやはりあって損しない感じはしますね！
パースペクティブの歪みは素人ですが一応Lightroomを使っているので頑張って補正？してみてもいいかもしれないです^ ^
まだ子供との外出は先ですが軽いレンズが撮りたい写真を逃すことが減りそうです。
28-75の方は屋外で愛犬を撮影時は逆にもうちょっと望遠側が欲しい時はありました…
ズームなり単焦点なりでおすすめはありますか？
書込番号：26177422 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞maculariusさん
やっぱり28-45はいいレンズなんですね！
室内での撮影が最初はメインなので重いのはある程度許容(建築職でしたので華奢ではないです笑)出来るのですが屋外に持ち出すとなるとやはり重いですかね…
αカフェみせていただきました！
私も愛犬を撮影するのですが、28-75とはまた違った感じで撮れて美しいですね、悩みます！
他にいいレンズの組み合わせおしえていただけたりしますか？
書込番号：26177475 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>候補はシグマ 24-70mm F2.8 DG DN IIがいいかなと思っています。
私はメインレンズとして特に不自由なく使っていますが、、、子供さんと一緒に行動するにはデカくて扱いにくサイズになります。
24-50mmF2.8Gと、50mmF1.4GMもしくはシグマの65mmF2の2本セット(単焦点はトリミングかAPSCモードで中望遠画角もカバー)が宜しいかと思います。
私も子供を撮る機会はときたまありますけど、レンズの完膚なきまでの描写力よりは現像時の雰囲気の出し方のほうに遥かに比重をおきます。
または、普段は 28-75g2と50mmGMで、特別な時だけはシグマ24-70mm F2.8 DG DN IIに変えるとか。
書込番号：26177528 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
|---|
50-300 16-25 |
＞マナメリさん
個人的に28-45は最高のレンズですが、やはり重量と28-45mmの幅で、お勧めし難いです。
普通に考えて今お持ちの28-75GⅡはとても良いレンズと思いますから、広角が必要なら 画像右のソニー16-25Gの追加が良いでしょうね,、f2.8なので室内でも使いやすいですし。
もし24-50と組み合わせるなら 右のタムロン50-300がお勧めです、400ｍｍまでのズームと比べて軽くなりますし、切り替えが50mmなので意外と使いやすいかもしれません。
書込番号：26177538
0点
＞カリンSPさん
色々聞いていく中で28-75は残してレンズ増やす方向いいかなと思ってきてます！
50mmF1.4GMはすごく欲しいレンズではありました！
ズームレンズと被るので候補に入っていませんでしたが
、やはり明るい単焦点は別格でしょうか？
＞maculariusさん
28-75の評価がやはり高いですよね。
レンズを増やす方形がいいように感じてきました！
広角側のレンズとしては16-24もアリですね…
28始まりはちょっと物足りない感があったのは事実です。
書込番号：26177566 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
24-70に何を求めるのでしょうか？
それ次第かとも思いますが…
私的には広角になる程、
構図等で取り扱いが難しくなるので
使用しても20mmまでかな
それで歪みをソフトで補正するとしても…
で
ちょっと考えを変えて…
今、28-75で特に問題がないなら
私なら35から50mm位の単焦点を考えますね。
さらにドックランで犬種にもよりますが
望遠が必要と感じるなら、
70-200F2.8クラスもあるのではと…
書込番号：26177591 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>50mmF1.4GMはすごく欲しいレンズではありました！
ズームレンズと被るので候補に入っていませんでしたが
、やはり明るい単焦点は別格でしょうか？
一般的なポートレートを撮る状況なら、50mmと85mmがあれば90%はカバー出来ると思いますが
50mm単をAPSCクロップしても、50mmを横位置で撮った写真を縦にトリミングしても、だいたい85mm単に近い絵は作れるんですよね。シグマ2470mmF2.8のテレ端開放と50mmF1.4GMの開放クロップ(約80mm)時のボケを比べても、後者のほうが断然見栄えしますし。人混みの背景でも開放付近で少し待ったり工夫したら撮れる。その意味で万能性は感じます。
あと周りから注目されたくない時にも50mmGMのコンパクトさが丁度良いと。85mm単で性能もボケも良いレンズとなると、、、、立派なフードが嵩張るシグマ85mmARTが最小になってしまう。
ただし、新生児は屋内で寝てる状態が多いので35mmで寄ったり、テーブル越しも35のほうが撮り易いかも知れません。50で寄ってもあまり寄ってる感じは出ないので。そこはタム2875mmで大丈夫かと。
書込番号：26177742 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご懐妊おめでとうございます。同じくタムロン 28-75g2 を過去に持っていてシグマ 24-70mm F2.8 II に切り替え、タムロン 28-75g2 所有期間中に娘が生まれた身としてコメントさせてください。笑
タムロン 28-75g2 は非常に描写が柔らかいかつ解像するレンズで、恐らくお子さんが２歳まではその描写が活躍すると思います。また、そこそこ寄れますからワンコの撮影にも向いてると思います。
ちなみに僕は子どもが２歳まではミラーレスをイベント動画専用にしていて、普段の写真は Motorola Edge 40 で RAW 写真を撮っていました。当時でもMotorola の画質で十分だったのですが、イベントでタムロン 28-75g2 で写真を撮るとやはり綺麗です。
娘が２歳からは、ソニー 40 2.5 G とソニー 85 1.8 無印をメインに使いました。40 2.5 G の焦点距離は室内にちょうど良く結構寄れますので、子育てと旅行で大活躍しました。85 1.8 無印は娘が３歳になり活動範囲が上がってから活躍しました。（寄れないレンズなので、どちらかというと娘が他の子と遊ぶときに撮りやすいと思います。）
室内イベントが増えて、去年シグマ 24-70mm F2.8 II を購入しました。抜群のシャープネスと AF の速さで重宝してきました。描写は非常にシャープでボケも綺麗なので、お子さんや愛犬が動くシーンでは躍動感を伝える描写が得意だと思います。
シグマ 24-70mm F2.8 II を持っているとタムロン 28-75g2をどうするかと言う問題はありますが、僕は、両者の画角はそれほど違いはないのと、シグマで撮った写真を柔らかい描写にしようと思えば現像でできるので、 タムロン 28-75g2 を手放しました。（人気なレンズということもあり高値ですぐに売れました）また、シグマのほうは AF の速度も精度も圧倒的に速いので、動く被写体にはかなり有利だと思います。
ソニーの 24-70 GM2 を持っていないので体験を語れませんが、シグマ 24-70mm F2.8 II と手元のソニー 70-200 GM2 と比較して AF はまったく負ける気がしないので、最近シグマの上位製品は相当頑張っていると感じています。
最終的どのレンズをキープするにしても、「重い」のはどのズームレンズも変わらないので、70mm 以降のズームレンズはあくまで近くで撮れないイベントなどで使うとして、日々の生活ではやはり子どもの写真を最高画質で撮りたい物ですから、僕は 40 G と 85 1.8 無印のほうがよく使います。
ご参考になれば幸いです。
書込番号：26225407 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > シグマ > 28-70mm F2.8 DG DN [ソニーE用]
【質問内容】
カメラデビューしたての超が付く初心者です。
こちらのレンズをネットショップで購入した。
届いてすぐ確認したところ、レンズの一番近くのフチに、傷なのか接合時の跡なのかわからない傷跡が三箇所ほどありました。
もしご存知の方いらっしゃいましたら、こちらの跡が初期不良のキズなのか、どの商品にも付いているものなのか教えていただけますでしょうか。
書込番号：26223270 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
初期不良かどうかを決めるのはココの書き込みじゃなくって
メーカーか販売店なのでそっちに聞いて下さい。
初期不良じゃないですヨって書き込みがあれば納得して飲み込めるってレベルの話なら
機能的に問題無ければそれは初期不良じゃないですヨ。
…ってナンボでも書き込んであげますけど。
書込番号：26223277
1点
傷と言っているのはわずかな出っ張りでしょうか。だとすれば金型のパーティングラインと思われます。
書込番号：26223279 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
赤丸の中のような傷跡が他にも2つあります |
写真をUp出来ていませんでしたので追加しました。
書込番号：26223280 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
とりあえず、写真を販売店に添付して連絡しましょう。
でも、後２カ所有るんですか？
書込番号：26223289
0点
＞三年寝たい郎さん
写真拝見しました、レンズ内の擦り傷に見えますね。
メーカーへ修理に出しても光学性能や写りに問題なしと帰ってくるタイプの物に見えます。
購入店に返品交換が出来るか問い合わせた方が良いかも。
書込番号：26223295
1点
＞三年寝たい郎さん
店頭で購入時、私も気になって別の商品も見せてもらいましたが、どれも同じでした。
他のSigma製品でも見たことがあるので、プラスチックの金型によるものなのか製造工程上の何かだと思います。
書込番号：26223300
1点
爪で擦った傷やね。
誰か一度開けていると思います。
どちらから購入したのですか？
安さだけでお店を選ぶと開梱品を送ってきますよ。
書込番号：26223317
2点
爪の擦り傷って、これ前玉内部でしょ。
でもこういう傷ってシグマに限らずありますよ。
神経質すぎるような。
書込番号：26223326
9点
＞kosuke_chiさん
そうなのですね、人によってついたキズ跡には見えずらかったので、製造時の不良なのかと思いまいしたが、シグマ製品に共通して現れる現象と伺えて助かりました。ご知見いただきありがとうございます。
書込番号：26223327 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
気になるなら、物を買わない！！
買ってイライラすることも無くなります。
解決、解決。
書込番号：26223422
2点
レンズ > SONY > FE 50mm F1.4 GM SEL50F14GM
【使いたい環境や用途】
主に妻や友達を撮ったり、カフェで料理を撮ったり、実家の愛犬を撮ったり
【比較している製品型番やサービス】
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA
【質問内容、その他コメント】
初めて質問します。
カメラ初心者です。先日SONY α7ivレンズキットを購入し、ちょこちょこ撮っていて初めての単焦点レンズを購入しようと思っています。
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZAとFE 50mm F1.4 GM SEL50F14GMが候補として考えられています。
ネットの評価を見るとGMはもちろん最高のようですがZeissの方も値段以上の写りが期待できるようで…
値段を見るとZeissは買えるが、GMは結構頑張れば買えるかな…という感じです。
使用感だったり、写りでどの程度違いがあるのでしょうか？
また寄れないとの口コミが多いようですが、カフェで料理を撮るなどはかなり厳しいでしょうか？
その他上記２つを比べて、購入を考える際の違いがあれば教えていただきたいです。
よろしくお願いします。
書込番号：26139375 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞にゅーるにゅるさん
・・・「スレ主さん」の期待する回答にならなくて申し訳ないけれと、「スレ主さん」にとって使い勝手の良い高性能レンズは、「FE24-50mmF2.8G」だと思いますよ。
・・・おそらく、「F1.4」や「F1.8」はあまり必要ではないのではないかと思うのと、テーブルフォトとしての使い勝手からです。
・・・見当違いの回答なら無視してください。
書込番号：26139402
4点
＞にゅーるにゅるさん
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA
完全に過去のレンズです。
今更買うレンズではありません。
書込番号：26139406
3点
＞にゅーるにゅるさん
1.8/55Z、カフェのテーブルフォトでしたら、キットレンズのほうが使いやすいところもありますね、それ以外の人物等はしっかりした描写で撮れます。（個人的にはシャープな感じ）
1.4/50、キットレンズ比で開放ｆ値に差が更にありますから、表現の幅を求めるならこちらをお勧めします、折角のフルサイズ、少し離れた被写体前後のボケ表現や背景からの切り離し感,,を体験していただきたいです。
書込番号：26139549
1点
お考えくださりありがとうございます。
ズームレンズはキットレンズがあるから単焦点にしようと思ってたのですが…
確かにズームレンズをいいものに変えるのもアリですね…
わからなくなってきました笑
書込番号：26139587 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞黒執事ミカさん
2013年発売ですもんね…作例などもみたのですが素敵だなぁと思って候補に入れてました…
書込番号：26139590 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞maculariusさん
なるほど…とてもわかりやすいです。
GMであれば一本で基本的には事足りるという認識で良いのでしょうか？
書込番号：26139615 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞にゅーるにゅるさん
100年の歴史を感じるゾナーに惹かれます。
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA
カフェでゾナーが素敵かも。
書込番号：26139643
5点
＞にゅーるにゅるさん
50mmより広い画角の描写は 望遠系の綺麗なボケとは違い、背景の存在を感じつつの 非日常感が出ます、50mmは標準系で最もボケる画角ですが、好みによりますから、35mmのほうが良いと思う人もいるわけで、一概に決められるものではないですね、
まあ、とりあえず50GMを暫く使ってみるのは良いと思います、
それとキットレンズでもフラッシュの当て方を工夫したり、ミスト系のフィルターを付けてみるとか 色々試してみれば気に入った表現 撮影方法が見えてくると思います。
書込番号：26139673
2点
＞にゅーるにゅるさん
レンズの発売時期としては古いですが
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA
はファンや愛用者も多いレンズですよ。
価格が許す、かつAF速度を求めない分野であれば大いに
ありだと思います。
50ｆ1.2GM、50ｆ1.4GMはAF速度や妥協がないレンズですけど
純正以外も選択肢になるなら、シグマの50f1.4DGDNを
推しときます。
書込番号：26139767
2点
>使用感だったり、写りでどの程度違いがあるのでしょうか？
また寄れないとの口コミが多いようですが、カフェで料理を撮るなどはかなり厳しいでしょうか？
ツァイスの50mmF1.4は、50mm GMみたいに開放で周辺まで万全ってこともないですし、AF精度も被写体まで10m位あくと周辺が怪しくなります。ハマる条件では何も不満ない写りですが。あとは、金属鏡筒で重いので GMほど軽快でもありません。色はツァイスがややブルーがかり、 GMがやや暖色。
個人的にはGMをおすすめします。
書込番号：26139778 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞にゅーるにゅるさん
こんにちは。
＞カフェで料理を撮るなどはかなり厳しいでしょうか？
こういう写真も撮られるなら、
最短撮影距離が短い
50/1.4GMがいいかなと思います。
書込番号：26139822
3点
＞にゅーるにゅるさん
＞Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZAとFE 50mm F1.4 GM SEL50F14GMが候補として考えられています。
＞また寄れないとの口コミが多いようですが、カフェで料理を撮るなどはかなり厳しいでしょうか？
どちらも使用したことありませんが、
最短撮影距離が 0.5 m もありますと、カフェで、自分の目の前の料理の撮影は、着座したままでは困難、かと思います。
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA： 主な仕様
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL55F18Z/spec.html
------------------------------------------------------
最短撮影距離 (m) 0.5
------------------------------------------------------
FE 50mm F1.4 GM： 主な仕様
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL50F14GM/spec.html
------------------------------------------------------
最短撮影距離 (m)
0.41 (AF時)
0.38 (MF時)
------------------------------------------------------
書込番号：26139846
2点
＞hirappaさん
ですよね…
使ってみないと焦点距離50センチがどのくらい使いづらいのかわからないのが難点です…
書込番号：26139885 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞maculariusさん
なるほど…
キットレンズもそう言った使い方が出来るのですね！
もう少し調べてみます！
やはりGMは自分には分不相応に思えてきていて、気持ちはだいぶツァイスに傾いてきました…
カフェでも少し上からとか工夫すれば撮れますよね…？
書込番号：26139890 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞プレナ2さん
シグマですね！価格もお手頃ですね…
AFは動画も静止画もどちらも遅くなるんでしょうか？？
あまり動画は撮らないと思うので静止画のAFが問題なさそうならツァイスいいなぁと思うのですが…
書込番号：26139895 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞カリンSPさん
50mmのツァイスもあるのですね！初めて知りました。
55mmの場合も同じ意見でしょうか？？
あまり性能が変わらないのかなー、じゃあツァイスでいいじゃん！と素人ながら思ってました。
書込番号：26139904 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞とびしゃこさん
こんにちは、ずっと考えてたんですがやっぱりGMは高すぎるなと思ってきています…
ツァイスもすごく良いレンズですよね…否定的な意見もあるのでわからなくなってます。笑
書込番号：26139907 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞にゅーるにゅるさん
＞使ってみないと焦点距離50センチがどのくらい使いづらいのかわからないのが難点です…
＞カフェでも少し上からとか工夫すれば撮れますよね…？
私が実際に、カフェで、自分の目の前の料理を撮影した際の感覚をお知らせします。
①
FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS：主な仕様
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL24240/spec.html
------------------------------------------------------
最短撮影距離 (m) 0.5m-0.8m
------------------------------------------------------
着座したままでは困難です。席から立ち上がって撮影すれば良いです。
②
シグマ 24-70mm F2.8 DG DN [ソニーE用]：仕様
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/a019_24_70_28/
------------------------------------------------------
最短撮影距離 18-38cm
------------------------------------------------------
着座したままで、楽に撮影できます。
書込番号：26139925
1点
>主に妻や友達を撮ったり、カフェで料理を撮ったり、実家の愛犬を撮ったり
ああ。55mmか50mmGMというテーマでしたか。
55mmは屋外のフリンジが目立つ場面で一段絞るとか、ちょっとの妥協をしながら使うって感じのレンズでしょうね。ボケもちょっと硬めですし。
私が予算に制限ありで買うなら、シグマの50mmF2と85mmF1.4ARTの組み合わせでボケ味は85mmに任せるとか。インパクトのある美しい絵が簡単に撮りやすいのは、50より85mmなので。シグマ50mmF2は所有してませんが、ツァイス55mmより設計年が新しく安定した光学性能が期待できます。
書込番号：26139935 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞にゅーるにゅるさん
こんばんわ 初めまして
私はFE55mmF1..8ZAとFE50mmF1.4ZAを使用していますが
人物やペットを屋外で撮影するには良いですが
屋内の撮影には焦点距離が長い様な気がします。
＞最近はA03さんが書かれているFE24-50mmF2.8Gがよろしい様な気がします
単焦点のレンズでしたらFE35mmF1.8が汎用的で良いですね
私個人の使用感でしたらFE40mmF2.5Gがお勧めです
写り良し、最短撮影距離もそれなりに短いので一押しです。
書込番号：26139966
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
(1) |
(2) |
(3) |
＞黒執事ミカさん
>>Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA
>>完全に過去のレンズです。
>>今更買うレンズではありません。
貴方も、面白いことを言いますね。以下の作品は、同レンズを使っている人たち
が撮ったポートレートだけど、
● いったいどこが「完全に過去のレンズ」なんですか？
https://www.flickr.com/photos/ecker/24153471936/ （モニターの色温度は、650で見てください。）
https://www.flickr.com/photos/mistur/21697084794/ （6500K）
https://www.flickr.com/photos/fischerfotos/48333000261/ （6500K）
https://www.flickr.com/photos/mistur/14823376255/ （これだけ5500K）
https://www.flickr.com/photos/bigrev/49672083007/ （6500K）
もちろん、同レンズは風景写真での表現力もいろいろと持っています。3つの拙作例を
アップします。
● オンライン上に、同レンズで撮った写真を上回っている（つまり、上回った美を創出
している）写真があるのなら、そのような写真を知らせてほしいですね！
（ただし、ツアイスやライカで撮った写真は除く。）
EIZOのColorEdge 31インチモニターで、しっかりと確認させていただきますから。
書込番号：26140038
3点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
カフェのお団子 |
映えスポットの紫陽花 |
彼岸花 |
水族館のクラゲ |
＞にゅーるにゅるさん
FE50mm F1.4 GMユーザーです。
サンプルを4枚お見せしますので参考にしてください。
全てJpeg撮って出し、ノートリミングです。
このレンズはカフェで座ったまま料理を撮ることが出来ますよ。
値段が高いことを除いて欠点は見当たらないです。
持っておいて損はないレンズかと思います。
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA
の使用感は分からないですが、
ソニーのカメラ系YouTuberがオススメする単焦点レンズの1本に挙げられることがあるので、
古いレンズですが気に入って今でも使用している所有者は多いのではないでしょうか。
書込番号：26140147 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞にゅーるにゅるさん
まずはキットレンズ(28-70)を持っているので
有れば、焦点の違いや最短撮影距離(＝撮影倍率)
等、必要な使い使い勝手を探る事は出来ます。
50mm、55mm各固定(各最短距離も考慮)して
まる1日づつ普段撮る物、これから撮りたい物を
意識して撮ってみて、気になったり引っかかる事が
有れば更にもう1日ずつ。もしかしたら50GMでも
無く、55ツァイツでも無くもう少し短めって事も
あり得ますよ。
焦点距離が決まれば、予算が有れば表現幅の多い
明るいGMを選ぶも良し、小型軽量なF2.8や、動き
物じゃなければお手頃感の有る55mmや実質的な事を
重視するならサード製もでも良いと思います。
趣味性が高い物なので評判の良いレンズ有りきも良
いとは思いますが、個人的に優先順位は自分の用途に
合ったレンズを選ぶ方が間違い無く良いかなと思います。
カフェなんかで立って撮る分には50mmでも55mm
でも良いかもしれませんが、座りながらだと5mmの
差や寄れる寄れないの差は結構大きいと思います。
MFに切り替えると距離目盛りが無いレンズでも
ファインダー内で大まかな撮影距離も確認出来ます。
ボケ量はキットレンズではどうやっても確認は出来
ませんが、基本的なレンズ選びで予想が付く位の事は
結構出来るかと思います。
後は過去画像で良く撮れた物に焦点距離の一貫性が
ある場合は、無意識にその焦点域が好きなのかもしれま
せんから、そこをグレードアップすると言う選択も有り
かなと思います。
書込番号：26140160
3点
> ● オンライン上に、同レンズで撮った写真を上回っている（つまり、上回った美を創出
している）写真があるのなら、そのような写真を知らせてほしいですね！
これは、ちょい違うかな。というのは、55mmゾナーを今でも使っている人は、なるべく弱点はカバーして長所がよく出るような撮り方や光の選択や現像方法を熟知した上で撮影していますからね。
https://gophoto.work/sel55f18z長期使用レビュー
あと他人が撮った写真が美しいかどうか、と、その写真を自分でも日常的に撮りたいか？は別問題です。好みや使い方に合えば55mmも準神レンズかも知れないけど、個人的には85mmもよく使うので差別化という意味じゃ50mm画角が扱い易い。冷調なのはRGBトーンカーブで調整可能と思います。
書込番号：26140163 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞pmp2008さん
立ち上がればですか…
少し恥ずかしい感じもありますね笑
参考になります。ありがとうございます！
書込番号：26140203 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞カリンSPさん
＞インパクトのある美しい絵が簡単に撮りやすいのは、50より85mmなので。
なるほど！85mmのほうがボケはより大きくなるんですね…
皆さんシグマを推される方が多いのですごく悩んできました。
でもAFが遅い？という意見もあったりで純正の方が良いのかなとも思ったり…
書込番号：26140209 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞neo-zeroさん
初めまして！
では屋内のペットの撮影も厳しそうですかね…それは困りますね…
私の気持ちとしてはF1台のボケ感を体験してみたいのですが、f2.5とf1.8ではボケ感はかなり違うんですよね？？
書込番号：26140298 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞にゅーるにゅるさん
こんにちはです
F値の2.5と1.8ではボケの差は大きいですね
1.8のボケ感を求めるのでしたら
FE35mmF1.8がよろしいと思います。
書込番号：26140325
1点
＞クレイワーさん
すごくすごく素敵な写真ですね！
技術がもちろんすごいのでしょうけど、この作例のように撮れる可能性があるというだけでテンション上がります…
ツァイスレンズは寒色が得意と見ましたが、この作例は寒色暖色どちらになるんでしょうか？
書込番号：26140452 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞hattin89さん
とてもわかりやすいレンズの選び方ですね…！
大変参考になりました。
もう少し自分の好みを探ってみようと思います。
書込番号：26140461 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞にゅーるにゅるさん
> 主に妻や友達を撮ったり、カフェで料理を撮ったり、実家の愛犬を撮ったり
この要件のうち、「カフェで料理を撮ったり」というやつがややマクロ撮影的な要素を帯びるのでして、その観点でみると SEL50F14GM が SEL55F18Z よりも適となります。がしかし、50/F1.4GM というのは、触ってごらんになると分かります通り、ややデカい、ゴツい、重いレンズです。なので、 GM の最高峰をもってる、でテンションは上げられるのですが、そのためにカネと重量負担をいとわないでほんとうに宜しいか、じつはちょっと。。。かも、が思案のしどころとなります。
SEL55F18Zは、良いレンズで、私ももっており、カフェなどのお店の中の様子はこれで全然格好よく取れます。が、これは散々既出の最短撮影距離の制約からマクロには使いづらいです。テーブル上のお皿にピンを来させるには、立たないとダメなことが多いと思います。
ということで、50mm GM でよければそれで終わりですが、軽やかに行きたいのでしたら、飛び入りエントリーとして SEL35F18F をお考えになるのも一法です。Z でも GM でもありませんけれども、寄れますし(最短22cm、最大撮影倍率 0.24）、軽く小さい（SEL55F18Z と大体同じ）なので、持ち運びが楽です。ほんとは、55/F1.8Z を再設計して、SEL35F18F にスペックをそろえてもらえば良いはずなのですよね。
書込番号：26140742
1点
既に出ている話ですが、テーブルで座っての撮影も考えているなら、55mmF1.8ZAは最短撮影距離が苦しいかと思います。
50mmF1.4GMがベストでしょうが、価格を気にされるなら、個人的には50mmF1.4ZA推しです。
50ZAをF2に絞ったときの描写は他のどのレンズよりも魅力的に感じています。GMが出たおかげで、中古価格も55ZAと大差ないくらいに下がっていますし。
大きささえ許すなら(ここのハードルが高いですが)、オススメです。
書込番号：26140904 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞撮貴族さん
すごく私に寄り添っていただいた意見感謝いたします…
なんかすごく腑に落ちました。
35mmの方も候補に入れたいと思います！
書込番号：26141005 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞さくらファンタさん
50mmf1.4za見てきました！778g！ちょっと重すぎてしんどそうです笑
テーブルフォトはズームレンズで撮って、あとは55mmで行きたいと思います！
意見いただきありがとうございます！
書込番号：26141008 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞にゅーるにゅるさん
＞この作例は寒色暖色どちらになるんでしょうか？
どちらなんでしょうね？
寒色でも暖色でもなく、クセのないレンズだと思っていますが、
このレンズを暖色と言われる方もいるみたいなので、
人によって見た方が違うのかなと。
書込番号：26141421 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
40mm/F2.5Gはどうてしょうか。
解像度は最高、比較的寄れる。テーブルフォトにも対応できます。
https://asobinet.com/full-review-fe-40mm-f2-5-g/
書込番号：26144309
0点
 |
|---|
数ヶ月ぶりZA触った・・・ |
＞にゅーるにゅるさん
もうすでにグッドアンサーが出ていますし、もう数ヶ月前の投稿ですので今更ですが、特にお買い上げ報告とかもなかったので、
もし、まだお買い上げでなかったら、一応両方所持している人間としてお役に立てば思いコメントさせていただきます。
元々55mmF1.8ZAを所持していて、今年の頭に50mmF1.4GMを追加いたしました。
結論から言うと、55mmF1.8ZAは今全然使ってません。
頻度が激減した理由としては、
・めちゃくちゃ軽いが長さはそこそこあり、収納の際に必要なスペースはそこまで50mmF1.4GMと変わらない。
・写りに関してはパープルフリンジがかなり目立ちます。(当方開放厨なのでツラい)
・50mmF1.4GMの方が実感できるほど、フォーカスも速い(55mmF1.8ZA遅いわけではないが)特にAF-Cで違いを感じます。
・夜間の撮影も多いため1.8と1.4の明るさの違いは画質に影響してくる。ボケに関しては撮り方次第かと。
そして、これがGMを買った最大の理由ですが、
・55mmF1.8ZAの最短撮影距離0.5mは遠すぎる。
自宅ではなくカフェでテーブルフォトしたいのであれば、絶対に50mmF1.4GMにしておけば良かったと
後悔するタイミングがくると自信をもって言えます。
お散歩レンズとしても花などを寄って撮れないのはストレスになると思います。
ペットを撮るときにも寄って来られると途端にピントが合わなくなることも。
もちろん、ツァイスの色味が好きだ！ゾナーの写りが好きだ！
と言うなら、それはこのレンズを選ぶ理由として十分ではありますが、逆に言うとそれしか選ぶ理由がないと思ってます。
もし、すでにお買い上げ済みでご満足されていたらすみません。
逆に購入済みで上記の懸念事項に対して「もっと早くいてよー」でしたら、遅くなって大変申し訳ございませんでした。
書込番号：26223248
5点
レンズ > SONY > FE 20-70mm F4 G SEL2070G
【使いたい環境や用途】
室内での同人即売会のコスプレイヤー撮影と旅行時の撮影
【重視するポイント】
軽さ
【予算】
20万円以下
【比較している製品型番やサービス】
・SONY 24-50mm F2.8 G
・TAMRON 28-75mm F2.8
・SIGMA 28-70mm F2.8
【質問内容、その他コメント】
カメラを始めようとしていて標準ズームレンズの購入を検討しているのですがどのレンズにしようか決めかねています。皆さんならどのレンズにしますか？
軽量なレンズを探しています
本体はα7CⅡを購入予定です
書込番号：26220490 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞おいるくんさん
本レンズ、FE 20-70mm F4 G SEL2070G は、解像度がタムロン 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)と比べて、けっして優れてはいないのではないか？という話が次のスレで出ています。
はっきりしたことは分かりませんが、もしかしたら、Gレンズらしかならぬ残念なレンズ、なのかもしれません。
『解像度についての疑問』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001510069/SortID=26178759/#tab
書込番号：26220507
0点
＞おいるくんさん
色々、迷われているようですが…
広角が20mmとなると、
超広角になってきますので、
単純に広角を考えているなら、
余計なものが写り込んだり、
遠近感が強調されたりと、
撮影時の扱いが少し難しくなってくるかも。
新たにスレ立てるなら
それまでに立てたスレは放置せず、
マナーとしてキチンと返信をして、
状況に応じて解決済みにした方がよろしいかと。
今更ですが、
レンズ別に立てるのではなく、
購入ボディがα7CⅡと予定しているなら、
α7CⅡのボディの板に一つだけスレ立ての方が、
まとまりやすいかと。
書込番号：26220509 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こちらのスレでなくα7CⅡのボディのスレ立て情報を集めようと思います
ありがとうございました。
書込番号：26220530 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
