このページのスレッド一覧（全44823スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 真面目にRF75-300mm F4-5.6の画質評価 |
28 | 16 | 2025年6月18日 14:26 |
焦点距離ごとの解像感 |
21 | 9 | 2025年6月17日 19:00 |
| レンズカバーについて |
1 | 6 | 2025年6月17日 05:06 |
| 教えてください。AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRとの写り比較 |
2 | 3 | 2025年6月17日 00:41 |
| MFの回転量が多いのですがこんなものでしょうか？ |
11 | 7 | 2025年6月16日 19:08 |
| 6d2 |
12 | 6 | 2025年6月16日 15:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > RF75-300mm F4-5.6
  |
 |
|---|---|
暗い室内で手持ち撮影-A |
暗い室内で手持ち撮影-B |
手頃な軽い望遠レンズを探していたら、
キヤノンから
RF75-300mm F4-5.6
約31,600円
が発売されたので
実機を使って画質評価をしました。
ブラインドテストです。
RF75-300mm F4-5.6はどちらでしょうか？
AかBか？
比較は
RF100-400mm F5.6-8.0
カメラはR10
モードはPモード
DLOやレンズのデジタル補正はナシ
但しRF100-400mmは両方アリ
4点
これは両方300mmで撮影したのでしょうか？
だとすれば、75-300mmは設計はそのままで、各パーツは現在の技術で製造されたのでしょうね。
書込番号：26200780
0点
比較なら画角そろえたほうがいいとおもう 画質も等倍でEXIFだけけして
書込番号：26200783
5点
黒魔女レムさん こんにちは
りょほうのレンズ使ったことが無いのでどちらかは 分かりませんが 最初の方は収差が残り コントラスト低め 後の方は 収差は目立たず コントラスト高めですね
書込番号：26200849
1点
＞黒魔女レムさん
パッと見はほぼ同じに見えます。価格が3倍のレンズとの差は見られません。
これでDLOやレンズの光学補正を施したら凄い事になりますね。
書込番号：26201197
0点
AはRF100-400mm F5.6-8.0だと思います。
BはRF75-300mm F4-5.6でしょうか。
書込番号：26201232
0点
＞黒魔女レムさん
＞まる・えつ ２さん
＞AはRF100-400mm F5.6-8.0だと思います。
＞BはRF75-300mm F4-5.6でしょうか。
同じです。
Aの方が収差の残りが少ない
ように見えます。
書込番号：26201240
0点
＞黒魔女レムさん
解像感や色味はほぼ同等ですが、
ISなしの望遠レンズにも関わらず
更に暗い室内なのに
全くブレてない事にびっくりします。
このスーパーレンズはたった30,000円
爆発的に売れますね。
書込番号：26201268
0点
＞黒魔女レムさん
ブラインドテストですか。
ウ～ン。
比較テストをするための最低限の条件が足りてないです。
まずは別の写真でよいですので、両レンズのEXIFデーターの有る写真を投稿してもらえませんか？
そうでないと、その写真が本当に100-400と75-300の写真であるか分かりませんので。
それとテスト用写真ですが何㎜で撮影したかの表示もお願いします。
書込番号：26201406
2点
ほぼ同じですね
この用途（このfとFとキョリでこの画像サイズ）なら同様に使えそうです
書込番号：26201511 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは、Canonのソレは持ってませんが・・・
タイトル「真面目に～」
写真の左右はパソコンモニターの画面の黒いトコかな
それを真面目にデジカメで撮って「画質評価」
ご自身ではなく人に丸投げ
価格コムのプレビュー画像
長辺1024ピクセルだと
約80万画素ほどだったかな
「みんな、真面目にするんだぞ!!」
自分はと言うと、違いがあるのはわかるけど
それが二つのズームレンズの違いなのかはイマイチ
あいすいません
書込番号：26201578
4点
＞スッ転コロリンさん
このレンズは初心者向けの廉価レンズですので、
上級者や等倍で厳しくチェックする人間測定器の方には縁の無いレンズみたいです。
スッ転コロリンさんは、絶対に買わないですよね。
でも初心者の方は喜んで買いますから、ぱっと見がどうかが大切でしょうか？
書込番号：26201743
2点
＞スッ転コロリンさん
フルHD (1920x1080):
画面を構成する画素数が比較的多く、一般的なPCモニターやテレビで使用されています。
ほとんどの初心者の方は1920x1080の解像度で観賞されてると思われます。
あくまで個人的な意見ですが、
例えデジカメでは2400万画素で撮影しても
観賞する時は、このモニター条件下で比較検証するのが、「真面目に画質評価」と思われます。
等倍でチェックしてアラ探ししても、目的が違います。
失礼ながら
書込番号：26201767
0点
>「みんな、真面目にするんだぞ!!」
そうなんよ
真面目にするなら画角あわせて構図そろえて画素数もおとさないようにせんとね ブラインドテストならEXIFだけけせばよろし
これボディはもちろん同じなんですよね？
等倍いみないいうひとおるけどトリミングすることもあるから意味あるとおもうよ
自分的にはこの条件では画質の差わかりません 収差もコントラストもわたし違いわからんｗ
収差残ってるってなに？色収差？歪曲収差？
書込番号：26201863
6点
RF75-300mmの
DLOやレンズの光学補正データが見つかりました。
キヤノンのサイトから古い
EF75-300mmのデータを代わりにDLしてからカメラに格納するそうです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001688039/SortID=26201285/
これで収差も完璧になくなるので、かなりの高画質が期待できます。
書込番号：26203090
0点
こういうブラインドテストのスレって絶対に答え出さないで放置するよね。
考える気も起きない。
書込番号：26208824
3点
>RF75-300mmのDLOやレンズの光学補正データが見つかりました。
キヤノンのサイトから古いEF75-300mmのデータを代わりにDLしてからカメラに格納するそうです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001688039/SortID=26201285/
これで収差も完璧になくなるので、かなりの高画質が期待できます。
その情報本当に正しいのですかね?
CanonのRFレンズの製品情報ページのデジタルレンズオプティマイザーの説明に以下の記載があります。
「EOS Rシステムでは、RFレンズがその補正データを保持。新マウント通信システムにより瞬時にカメラへ伝達するため、従来のような後処理ではなく撮影しながら処理することができます。連続撮影速度にも影響がないため、あらかじめ「する」に設定されています。また、RFレンズはカメラへデータを登録することなく補正を行うことが可能。」
( https://personal.canon.jp/product/camera/feature/rf-lens )
このレンズは何かの理由(コスト?)で例外扱いされてるのかな?
なら製品説明でその旨記載が必要だと思うけどね。
自分はこのレンズ買うつもりは無いのでどうでもいいんだけど、買う人はメーカーに確認したほうがいいような..........
書込番号：26213638
0点
レンズ > SONY > FE 400-800mm F6.3-8 G OSS SEL400800G
このレンズをお持ちの方にお聞きしたいのですが、焦点距離ごとの解像感はどんな感じでしょうか。
特にF8の領域の解像感が知りたいです。
レビューを拝見すると、
500～600mmがもっともシャープだというご意見ありますが、700mmになると少し解像感は落ちるとして、
700から800mmにズームにつれて、解像感も徐々に落ちていく、という感じでしょうか。
それとも、700mmも800mmもあまり変わらない感じでしょうか。
1点
＞SNTIさん
超望遠ズームレンズでは、使用するボディで解像感が変わります。
フルサイズでも高画素機に使うとデメリットが大きいです。
キヤノンみたいに2000万画素カメラに使ってこそ性能が発揮されるレンズです。
書込番号：26211343
3点
＞kakakukameraさん
このレンズをお持ちでしょうか。
もしお持ちなら、600mm、700mm、800mmでそれぞれ解像感はどう違うでしょうか。
800mmだとかなり甘くなりますか。
書込番号：26211647
1点
α1での比較だが、こちらがある程度参考になるかと
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sony-FE-400-800mm-F6-3-8-G-OSS-Lens.aspx
書込番号：26211772
0点
URLが商品トップページになってしまった。
正しくは↓のURLで
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1727&Camera=1538&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=0&CameraComp=0&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
書込番号：26211774
2点
  |
 |
|---|---|
800ｍｍ |
開放値F7.1 |
800mmであっても画質的には問題ありません
ただ開放がF8領域ではAF精度が落ちるように感じました
止まりものなら問題ありませんが飛び物の場合はズームを600mmよりちょっと下げるとF7.1になるのでそこで撮影するとAF精度も向上し画質面もさらに安定します
書込番号：26211798
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
焦点距離705mm |
焦点距離745mm |
焦点距離800mm |
焦点距離800mm |
野鳥撮り始めて1年半程のビギナーのため、解像の点についてはよく分かりませんが、705-800mmで撮った写真が有りましたので、ご参考までにアップします。
解像するか否かは被写体までの距離に大きく依存すると思います。オオヨシキリが木のてっぺんに停まっている写真は、目算で25m以上有りました。カワセミは15m位だと思います。飛んでいるオオヨシキリは20m程度と思います。
書込番号：26212692
6点
ありがとうございます。
こういうのをA3など大きい紙に印刷して撮ると良く違いがわかるんですが、なかなかそこまでやる人はいないですよね（笑
https://www.graphics.cornell.edu/~westin/misc/ISO_12233-reschart.pdf
書込番号：26212785
1点
SNTIさん、ホントそうですね。
私の鑑賞サイズは、A3ノビですが…
写真って、プリントしてなんぼ（うちの親父様の口癖です。）
野鳥三昧さんのお写真は、ISO4000でもクリアで、気持ち良いです。
ビギナーさんの写真は、ISO2000にも関わらずノイズまみれで、大変残念ですね。
書込番号：26212871
3点
レンズ > TAMRON > SP AF 200-500mm F/5-6.3 Di LD [IF] (Model A08) (ﾆｺﾝ用)
このレンズに適合する レンズフードやカバーなどありますか 教えていただければ助かります🙇‍♀️
書込番号：26198210 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞野鳥撮影大好きKEISUKEさん
発売が20年近く前の古いレンズなので、タムロン純正のフードを無くした又は破損したということなら、生産終了のレンズですのでヤフオク等で探すくらいしかないように感じます。
カメラがAPS-C機でフードが純正でなくても良いのなら、95mmレンズフードに86-95のステップアップリングを付けて使われては。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0CLVPLHKK
これから中古品を購入するのであれば、価格コムの中古製品比較に乗っている中古レンズはいずれもフードが付いていますね。
書込番号：26198285
0点
野鳥撮影大好きKEISUKEさん こんばんは
純正品は 付属品としてついていたので 探すの難しいと思います
後確認ですが レンズカバーとはレンズキャップの事でしょうか？
それだと 86㎜のレンズキャップで探せばいろいろ出てくると思います
でも そうではなく フィルターの事でしたら 86㎜のプロテクトフィルターで探せば出てくると思います
書込番号：26198381
0点
＞野鳥撮影大好きKEISUKEさん
フードに関しては純正を入手するのは困難です。
限りなくゼロに近いと思います。
古いこともありますが、フードだけで流通してることは稀だと思います。
中古を含めて難しいので、エルミネアさんが書いてるように社外フードで同等のサイズを購入して装着するのが現実的かなと思います。
ステップアップリング利用も含めての対応になるかと思いますが、ねじ込み式になると思います。
カバーと言うのがレンズキャップなら86㎜のを流用しても良いですし、タムロン製もヨドバシで販売してるようですからリンク貼っておきます。
https://www.yodobashi.com/product/100000001000486915/
カバーがフィルターだとしても86㎜で良いです。
書込番号：26199287 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞エルミネアさん
ありがとうございます。代用品がAmazonにあるのですね 純正品ならオークションで根気よく探す必要があるのですね 探してみます。
書込番号：26212265 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞もとラボマン ２さん
レンズカバーとは レンズを雨などから守るためにレンズに巻き付けたりするものだと考えてました 語彙力や下調べが不十分な部分がありすいません 誤レンズカバー 正レンズコートです よろしくお願いします。
書込番号：26212268 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞with Photoさん
さん 返信ありがとうございます。私の語彙力や下調べの不備で誤った表記をしてしまいました すいません 誤レンズカバー 正レンズコートです レンズを保護する奴ですごめんなさい よろしくお願いします。 フードに関してはヤフオクで探すかAmazonに代用品があるみたいなのでそちらを購入するか検討してみます。
書込番号：26212269 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > TAMRON > SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A032) [ニコン用]
カメラ本体は、D5です。
これまで、AI AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IFを使ってましたが、フィルム時代のレンズで流石にモータースポーツ撮影時ハレーションが防げず限界を感じてます。
そこで、買い替えに際して純正のAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRとSP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A032) を写りを比較した場合どのような違いが出るのか分からなく、アドバイスを頂ければと思います。
よろしくお願いいたします。
0点
総合的には圧倒的に大きく重いニコンの性能がベストだとは思いますが、レフ機用の24-70mmあF2.8クラスは欠点も多く、ある程度の妥協は必要です。
比較レビューが有るので確認されてみては如何でしょう。
https://kakakumag.com/camera/?id=12185
https://asobinet.com/which-24-70mm-zoom-lens/
私なら大口径標準ズームレンズを使用するならミラーレスに移行すると思います。
書込番号：26211051 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞atakezouさん
A032は使っていないので比較はできないですが、AF-S NIKKOR 24-70/2.8E ED VRは愛用なので以下感想です
・オートフォーカスは極めて早い。体感ではAFニッコール最速レベル
・重心変動がほぼない
・VRは体感で大変よく効く
・標準域以降テレ側ではちょっとフレア出やすい？
・玉ボケはエッジが立っているのであまり向いてはいない
・結像面からアウトフォーカスまで滑らかで、急にボケがガックンと始まるタイプではない
オートフォーカスがとにかく早く、大きくデフォーカスしている状態からの比較だと、後発のNIKKOR Z 24-70/2.8 Sより二回りくらい早く感じます。
光学系が広角に多い1群目が凹先行タイプで、サイズは大柄ですが50mmで引っ込むタイプで、ズーミングしても重心がほぼ移りません。またフード鏡筒に固定される構造です。
近距離補正はしていないのか、昨今のNIKKOR Zの様に
寄った時までカッチリ、というタイプではなくテレ側の最短近辺は球面収差が大きめのような若干ほわっとした感じになります。(ワイド側はあまりそんなことなさそう)
あと思ったよりVRが結構効きます。
A032はよくある1群目が凸先行タイプでテレ側ほど伸びるレンズで、VC(手ぶれ補正)が入ってるのでこれまよさそうですね。
A032は2017年発売で後発に見えますが、光学の原設計は2012年発売のA002で、コーティングの変更、オートフォーカス精度速度向上、手ぶれ補正段数向上を図ったリニューアル品のようですね。
タムロンだと35/1.4がほしいなあ
書込番号：26211603 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
24mm F2.8 |
50mm F2.8 |
70mm F2.8 |
70mm F2.8 |
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR
EF 24-70mm F2.8L II USM
24-70mm F2.8 DG OS HSM Art
SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2(A032)
の4本をLenstipのレビューで逆光耐性を見ると、シグマが一番ゴーストが強め、ついでキャノン、ついでニコン、
この中で一番ゴーストが弱く出るのがタムロンといった感じ、
ハレーションというか、フレアは条件によっては起こり得る、って感じですかねー？
AI AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IFは2000年発売ということでギリギリD1発売ということで、
やはりセンサー側からの反射対策なんかはまだまだだったのかな。
一枚逆光で撮られた写真を見ましたが、この程度の日光が入っても結構フレアっぽくなるなという印象を受けました
個人的にはAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRはかなり気に入ってるレンズで激プッシュしたいところですが、
A032も悪くなさそうなんですよね。あとはボディとの相性とか...
書込番号：26212221
1点
レンズ > シグマ > 24mm F3.5 DG DN [ソニーE用]
DMF、MFでピント合わせをすると回転量がとても多く
素早いピント合わせがまったくできないのですが
ハーフマクロなのでこんなものなのでしょうか？
マクロでもこんなにジワジワ合わせないでも良いと思うのですけど
このレンズはドックでは調整できないと思いますがカメラの設定でも
MFの回転量は調整はできないんですよね？
1点
ハーフマクロなのでこんなものなのでしょうか？
→ピント合わせでのレンズ移動量は
30cm⇔60cmと
60cm⇔∞が同じなんですよ
肉眼では20cmと30cmは大違いですが
1mと∞は同じ様なものです
よってマクロレンズのマクロ域は
フォーカス回転角を取らないと
微妙なピント合わせができません
そんなものです
書込番号：24697714 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞平成梅之助さん
>> 回転量がとても多く
>> 素早いピント合わせがまったくできない
動体撮影の場合ですと、致命的かと思います。
>> マクロでもこんなにジワジワ合わせないでも良いと思う
最短撮影距離は長くなりますが、
マクロでないレンズを使うといいかと思います。
書込番号：24697724
2点
平成梅之助さん こんにちは
＞ハーフマクロなのでこんなものなのでしょうか？
このレンズの仕様を見ると Lマウントの方は リニアフォーカス / ノンリニアフォーカス切換えが出来るので 回す速度によりピント移動量が変化できるようですが Eマウントの方ではこの機能が無いようですね。
書込番号：24697743
4点
ここまでゆっくりだと色々使いずらいですね
AFだけだと合わせたいところに合わないガラス越しとか
遠くてAFのあわない被写体をMFで撮ろうとしても何度も何度も指を持ち替えないとならない無限にならない
日常的には少し使いずらいかなと思いますね
アドバイスありがとうございます
書込番号：24697752
1点
＞もとラボマン ２さん
なるほど！
納得しました
Eマウントだとなんらかの事情で無理だったのですね
割り切って使います
ありがとうございます
書込番号：24697754
0点
平成梅之助さん 返信ありがとうございます
＞Eマウントだとなんらかの事情で無理だったのですね
このレンズの場合ピントあわせがリニア式の為 ピントリングは電気的なスイッチですので 切り替えは無理にしても ピントリングの回転数は ソフト的に調整が出来そうな気のするので 本当はメーカーで調整できればいいのですが 無理ですよね。
書込番号：24698198
0点
昔のマニュアルフォーカスレンズのフォーカスリング回転角度はこんなモノでした。
オートフォーカスの時代になって素早くフォーカスを合わせる為回転角度が次第に狭くなってきたもので、じっくり目で見てピントを合わせる
マニュアルフォーカスはこれくらいの回転角でないとかえって使いにくいというものですよ。
オートフォーカスに慣れてしまうと回転角が大きいと思うかもしれませんがマニュアルフォーカスレンズとしては標準的なものです。
近接能力を高めるため、ｌその分回転角度が大きくなっているだけの事です。
書込番号：26211952
1点
レンズ > TAMRON > SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A030) [キヤノン用]
＞ずっきー2025さん
6D Mark IIですよね、タムロンの「カメラとの互換性」のでページで一応確認しましょうというレベルかと。
不安があるなら大きな量販店で店員に頼んで付けてみてはどうですか
書込番号：26211286
0点
＞ずっきー2025さん
普通の撮影で撮れはするが、
相性は悪いです。
キヤノンからは動作保証されてませんから。
書込番号：26211313
1点
＞kakakukameraさん
どう相性が悪いのか
説明をした方がよいのでは？
使ったことがある上での話しですよね。
キヤノンは動作保証はしません。
当たり前です。
動作保証をするのは、タムロンです。
書込番号：26211386 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞ずっきー2025さん
タムロンで動作確認をしているリストに
このレンズは記載されています。
タムロンのHPの
ここから確認することができます。
↓
https://www.tamron.com/jp/consumer/support/checker/
一般的な撮影における基本動作確認を行っております。
それ以上のことは、ここからは確認できません。
との事
さらに詳しく教えてくれるかわかりませんが
詳細を知りたいのであれば
直接タムロンに聞くしかないかも。
書込番号：26211444 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ありがとうございます！
70-210mm F/4 Di VC USDを使っていて特に問題はなかったのですがこちらのレンズも気になっていました。
書込番号：26211599 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ずっきー2025さん
EFレンズはリバースエンジンリングで長年製造されてます。
サードパーティー製レンズは開発段階で発売されてるボディ等でレンズメーカーが動作確認を実施してると思います。
A030はタムロンで動作確認してるので6D2では問題なく動きます。
70-300㎜と考えたるなら純正70-300㎜USMⅡもオススメです。
ナノUSM採用でAFが高速です。
キヤノン機でもタムロンレンズは使ってましたが、相性が悪いとは思いませんけどね。
もちろん一眼レフです。
書込番号：26211766 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
