レンズすべて クチコミ掲示板

性能に疑問

[poyoyo111]

集合写真とかで使うのに買いましたがXF10-24の広角ズームの方が周辺部も中心部分もシャープネスが良いです。
ん−ーーな感じ。単焦点の方がシャープじゃないとは、外れを引いたのかしら。皆さんの感想はどうですか？

書込番号：26143808

[未来ミクロ]

＞poyoyo111さん

作例が無いとただのアンチに思われますよ。

書込番号：26143866

[トランプ総体革命]

＞poyoyo111さん

ハズレを引いたのでしょう。
ニコンの単焦点レンズでも、開放F2のレンズでF3.5まで絞らないとシャッキっと写らなくて、ニコンプラザに持ち込んだら許容範囲内と言われたことあります。

書込番号：26143870　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

パンケーキレンズは軽量性重視のレンズです。

画質のいい単焦点18mmは9群15枚構成となり、重さもズームと同等です。
https://kakaku.com/item/K0001348957/spec/#tab

書込番号：26143877

[とびしゃこ]

＞poyoyo111さん

こんにちは。

＞XF10-24の広角ズームの方が周辺部も中心部分もシャープネスが良いです。

ズームの方の18mmのMTFデータがないので、
10-24の望遠、広角端MTFデータからの推測ですが・・。

本レンズの中心解像は開放F値で70％に及ばず、
10-24の広角端、望遠端の中心に及びません。

周辺解像はM,S線共に20％レベルで、
これはフィルム時代の普通の広角レンズ
レベルの数値で、細かい風景などでは
絞っても周辺解像はさほど上がらないでしょう。

10-24は広角側のでS線が高値を維持し、
M線の低下が主に倍率色収差からきている
とすると、カメラボディのレンズ補正を使うと
非常に高解像になる可能性が高いです。

・XF18mmF2 RのMTF（45本/mmの線）
https://www.fujifilm-x.com/ja-jp/products/lenses/xf18mmf2-r/specifications/

・XF10-24mmF4 R OIS WRのMTF（45本/mmの線）
https://www.fujifilm-x.com/ja-jp/products/lenses/xf10-24mmf4-r-ois-wr/specifications/

広角側（あるいは同じ18mmでも？）比べると
ズームがシャープなのは設計値からすると
驚きではないと思います。

＞性能に疑問

XF18mm F2はもともとがコンパクトさ主眼の
フィルム的な描写のレンズ、ということかな
と思います。

18/2を絞れば10-24の望遠側となら
同程度の周辺解像にはなるかもしれません。

書込番号：26143914

[ローストロロII]

＞poyoyo111さん

XF18mmF2は以前使っていましたが、そういうものだと思います。
現在使っているフォクトレンダー COLOR-SKOPAR 18mmF2.8と比べても解像性能は劣ります。

書込番号：26143963

[seaflanker]

APS-Cのイメージサークルとはいえ実焦点距離18mmでF2な上にそこそこの薄型は無理してそうには思った

書込番号：26143977　スマートフォンサイトからの書き込み

[poyoyo111]

なるほどー回答ありがとうございます。
設計が古いんですね。ちなみに XF23ミリf2はとてもシャープですよね。だから期待したけど全然同等ではない^_^汗

書込番号：26144443　スマートフォンサイトからの書き込み

[poyoyo111]

XF18mm1.4の方がシャープなら買い直したいけど
どうでしょうか？

書込番号：26144472　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞poyoyo111さん

＞XF18mm1.4の方がシャープなら買い直したいけど

MTFの解像線（45本/mm）が
開放F1.4から80％に達しており、
四隅でも60％をキープしています。
M、S線もそろっています。

設計値通りなら解像性能は比較にならず
少し絞るともう少し上がるだろうなと思います。
10本/mmの線も離れず、ボケも悪くないはずです。

・XF18mmF1.4 R LM WRのMTF曲線
https://www.fujifilm-x.com/ja-jp/products/lenses/xf18mmf14-r-lm-wr/specifications/

長めの鏡筒に15枚のレンズ（18/2は8枚）を
詰め込ん？で非球面3枚、EDレンズまで入れて
種々の収差をしっかり補正しているのでしょう。

レンズの長さ、重さが気にならなければ、
性能は開放も絞っても段違いでしょうね。

書込番号：26144509

[ローストロロII]

XF18mmF1.4の中央は開放から素晴らしくシャープで、絞ればXマウント史上最高の解像力かと思うほどになります。
一方周辺部は、開放ではかなり甘く、絞ればとてもシャープになりますが、そのバランスの悪さは気になります。

書込番号：26144603

[lssrt]

F18/2は集合写真には向いてないというか、
少なくともしっかり絞る必要があると思います。

> 単焦点の方がシャープじゃないとは

XF10-24の方が解像度が高いのは仕様と思います。
メーカーが違う場合は比較する意味がありませんが、同一メーカー内で
あればMTRでそこそこ比較することができます。フジの場合開放性能しか
表示されていませんが、特性の違いはまあまあ分かると思います。

で、XF18/1.4の方ですが、こちらは完全に優等生のレンズで、開放から
よく写るすばらしいレンズだと思います。スレ主さんのご要望にかなう
でしょう。僕は両方持っていますが、といってXF18/2も軽いし都合のいい
ボケゾーンを持っているので手放すには至っておりません。

ちなみにXF10-24をお持ちということからすると、ひょっとしたら
タムロン11-20/2.8またはシグマ10-18/2.8の一本に集約してしまうことも
一つの手段かもしれません。XF10-24からは一段明るくなりますし、
僕はタムロンの方しか持っていませんが、重量・解像度・F値・近接性能
のバランスに優れたレンズで、Xではこれをつけっぱなしにすることが
多いです。

何かの参考まで

書込番号：26144732

[seaflanker]

2016年の発売なのでとりわけ古いとは思わないけど...
APS-Cとはいえそもそも薄型広角って、周辺部の入射角とか厳しくて画質を上げる難度高いと思うんだけどなあ。
せっかくなので開放で使いたいのはわかるけど、薄型レンズはやっぱF2.8あたりをスタートで使う方が良さそう。

書込番号：26144799　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

poyoyo111さん　こんにちは

https://note.com/nocchi_24/n/n08715fc3d618

上のレビューを見ると　周辺が甘く柔らかいレンズのようですので　被写体を選ぶレンズのようですね

書込番号：26144821

[とびしゃこ]

＞ローストロロIIさん

＞一方周辺部は、開放ではかなり甘く、絞ればとてもシャープになりますが、そのバランスの悪さは気になります。

広角レンズを風景などでテストすると、
周辺部が足元近くの近景になるなど
同一平面上に被写体が来ないことが多く
被写界深度に入らないため、いわゆる
ピンボケ状態になりやすいですが、

家やビルの壁などをある程度離れて
撮影しても周辺解像は甘いのでしょうか。

ご提示の写真はＦ5.6ですが、左下の岩は
被写界深度外のためぼけています。
ただ四隅ではないですが左端ガードレールは
しっかり解像しているのでひょっとして
そうかなと思いました。

書込番号：26144851

[ローストロロII]

＞とびしゃこさん

すみません、XF18mmF1.4は2年ほど前に手放しているので勘違いしていました。
開放周辺部はそれなりにシャープに見えますが、中央部との差が大きく甘く感じただけでした。
解像は中央重視という印象はあります。

書込番号：26145017

カメラ側のストラップの付け替え

[カメラlife復帰]

Z8とこのレンズの使用を想定していましたが、歩き回って撮ることが多いのでZ8ではちょっと辛いものがあり、Zf、Z50�Uで使い回そうと思っています。
レンズ側にピークデザインのストラップを付けていますが、カメラ側のストラップが邪魔になります、Zf、Z50�U共に革製のバンド式を付けており、都度、外すのが面倒です。カメラ側のストラップをカフ式に変えると解決なんでしょうが、それぞれに色合いに味が出て捨て難いのと１万以上したのでもったいないという気持ちで迷います。
こんな場合、カメラ側のストラップを変えるしかないでしょうか？

書込番号：26144819

[もとラボマン ２]

カメラlife復帰さん　こんにちは

カメラ側のストラップ取り外したいのに　今のストラップ取り外し難いのでしたら　やはり　カフ式に変えるのが一番確実だと思います

書込番号：26144843

[カメラlife復帰]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。やはりそうですよね。

書込番号：26144859

合うワイコン

[星の金貨に、はまってます]

動画用のレンズとしてA7R2につけて利用してるのですが、室内での撮影時どうしても広角側が足りなくなることが多くて
いいワイドコンバーターないかなって思ってるのですが、どなたかこれに合うワイドコンバーター知りませんか
もしくはつけて撮ってる方いませんか？
ちなみに、レンズ付け替えればっていう意見もあるかと思いますが、カットなし1テイクで動画撮ることが多いので
それはしたくないんです。

書込番号：25421830

[α7R�W]

＞星の金貨に、はまってますさん
ありません。
SEL16F28
SEL20F28
が対応しています。
SELP18105Gに対応しているワイコンはないので、上記のレンズにするか、SELP1020Gにするかですね。

書込番号：25421853　スマートフォンサイトからの書き込み

[星の金貨に、はまってます]

素早い回答ありがとうございます
あげられてるレンズだと、望遠側が少し役不足なんです。
別に純正じゃなくても構わないので、多少の画質劣化は承知ですので使ってる方いないですかね。

書込番号：25421860

[holorin]

このレンズ、フィルター径がφ72mmで、前玉径もφ50mm以上ありますね。そうなると、コンバーターの後玉径がφ60mmくらい、前玉径は長さに応じてそれ以上ないと隅がケラレる可能性が非常に大きくなります。
1/2.3型センサーならともかく、APS-Cサイズをカバーするとなるとかなり大きなレンズになりそうです。
ちょっと検索してみましたが、そういったものは見つかりませんでした。

書込番号：25422017

[もとラボマン ２]

星の金貨に、はまってますさん　こんにちは

ボディ内手振れ補正の場合　焦点距離の情報が重要なのですが　ワイコンの場合画角は変わりますが　焦点距離の情報は　変わらないので　ワイコン使う場合不安が有ります。

書込番号：25422048

[遮光器土偶]

＞星の金貨に、はまってますさん

要求事項に矛盾が有るように感じます。
レンズ交換はしたくない、でも望遠側もある程度欲しいと言う事ですよね。
仮に社外品で適合するワイドコンバーターがあったとして、それを装着すれば当然に望遠側でも効果が出ますから現在の望遠側の画角を得るためにはワイドコンバーターを外すという手間が生じる筈ですよね。
レンズ交換するのと、どう違うのでしょう。

書込番号：25422194　スマートフォンサイトからの書き込み

[星の金貨に、はまってます]

＞holorinさん
回答ありがとうございます。なるほど。難しいんですね…
＞もとラボマン ２さん
回答ありがとうございます。もしかして、プロラボに務めていらっしゃった方でしょうか
昔、ラボの方々には大変お世話になりました。
なるほどそういう事情もあるんですね。
＞遮光器土偶さん
回答ありがとうございます。
望遠側もある程度ほしいのですが、ワイコンつけたことによって多少なら望遠側の画角が広くなってしまってもいいのです。
なによりも動画で使う観点で、撮影中、付け替えを入れるとシーンを一旦カットしなきゃなりませんよね？
１カットで最初から最後まで撮りきりたいのと、カット入れることによって集中してる雰囲気が少し切れるのが嫌なもので。
被写体は人物なのでちょっと難しいんです。
狭い部屋で撮ることも多いので、正直多少ケラレてもいいんです。

書込番号：25422258

[から竹]

＞星の金貨に、はまってますさん

後付のワイコンあるにはあるのですが、小センサーのビデオカメラ用だったりフィルター径50mm台しかなかったりと、この72mm径のレンズに使えるものは無いのではと思います。

Eマウントの10-20mmや16-50mm、16-55mmか、フルサイズ用の14-24mm等を検討するのが現実的かと。

書込番号：25422364　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞星の金貨に、はまってますさん

こんにちは。

＞室内での撮影時どうしても広角側が足りなくなることが多くて

ソニーも16ミリからの高倍率ズームがあるとよいですね。

αAマウントのころはAPS-C用の
16‐105ズームがあったのですが。

書込番号：25422774

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

https://www.sony.jp/cyber-shot/products/archive/VCL-DEH08R/
https://amzn.asia/d/j95gYhI

67mmならばちょいちょい製品化はされているけども
72mmはちょっと見たことないかなあ

わんちゃん67mmのをステップダウンリングで付けて使える可能性はあるけども

ワイドコンバーターは歪曲収差がひどくなりがちなので
カメラで自動補正してもらわないと動画ではかなり使いにくいんじゃないかな？

7R2だとソニーのアプリが使えたっけかな？
あれが動画にも使えるなら問題無いかもしれない
癖の強い歪曲収差だとお手上げだけども…

書込番号：25423091

[kuranonaka]

＞星の金貨に、はまってますさん

72ｍｍ径で見つかるのってこれくらい。

いいかどうかは使ってないのでわかりませんしそもそも比較するほど種類が無いんじゃないでしょうか。

0.45倍って書いてますが実質0.7〜0.8倍とかよくありますね。

https://amzn.asia/d/3uebVPh

書込番号：25425031

[星の金貨に、はまってます]

皆さんいろいろご回答ありがとうございました。
このレンズの口径だとあまりないんですね
別の口径のワイコン買ってステップダウンリング使うだとかいろいろ検討してみます。
このレンズ、パワーズームなのが最高に動画撮影にぴったりで
なおかつ、それほど高額じゃないのがありがたいんですが、広角側があとちょっと
欲しかったんです24ミリぐらいでいいから。
試行錯誤してみます。

書込番号：25429111

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とにかく

https://www.playmemoriescameraapps.com/portal/usbdetail.php?eid=IS9104-NPIA09014_00-000008

このアプリで及第点まで補正できるかは確認した方がよいですよ

スチルなら後で補正でもそんなに手間ではないですが
動画で後から補正は時間もかかるし

根本的に撮影しているときの構図と違うものになるという事でもあります

このアプリはスチルではとりあえず撮影時に補正したことがリアルタイムでLV、EVFに反映されます
動画は確認してないけども

書込番号：25429368

[舞佐木万葉]

こちらを拝見させていただきながら
手元にあった
「Zunow WCX-80」 を付けてみたらドンピシャにフィットしました。
（元はSONY　NX-３用につけていたものです）

0.8倍　ケラレなし、AFも使えてます。多少樽型に歪みます。

書込番号：25961045

[星の金貨に、はまってます]

＞舞佐木万葉さん
情報ありがとうございます。実は中古でレイノックス　HDP-6000EXを入手して使ってたんですが
ケラレが微妙にあり、クロップしなければならないので面倒で結局FE PZ 16-35mm F4 Gを購入しました。
望遠側が不足してるのが若干不満ですがデジタルズームなどで補ってまぁまぁ満足してます。
静止画でもフルサイズで使用できますしね。
Zunow WCX-80あたりの製品もネットレンタルでいくつか借りてみたりしたんですが購入できるとこが見つからなかったり
思ったより高額だったりしたんですよね。
とにかく情報ありがとうございます。また困った際このワイコンのこと思い出してみます。

書込番号：25961148

[nao_king2000]

うちにあるSELP18105GとWCX-80の組み合わせだと少しケラレが生じます。本当にケラレでませんか？カメラはα7ivとFS5どちらでもケラレました。ほんとに検証しましたか？完全に誤情報です！

書込番号：26144824　スマートフォンサイトからの書き込み

[nao_king2000]

＞舞佐木万葉さん
うちにあるSELP18105GとWCX-80の組み合わせだと少しケラレが生じます。本当にケラレでませんか？カメラはα7ivとFS5どちらでもケラレました。ほんとに検証しましたか？暗いところにカメラ向けても目立ちませんが、明るいところにレンズを向けてみてください！ケラレでますよね？完全に誤情報です！

＞星の金貨に、はまってますさん
騙されて買うと損しますよ！気をつけてください！

書込番号：26144830　スマートフォンサイトからの書き込み

ライブ用レンズ

[luw]

去年、CanonからSONYに切り替えてα7�Vを使用しています。主な仕様内容としてはライブなのですが規模が大きくないため400で足りるのが現状なのですが100では近過ぎる場合があります。

SONY FE100-400mmを使用した際、撮ったあとの補正のしやすさがとても良かったのですが最低100というところがネックです。

そこでTAMRON50-400mmを価格も手頃で検討しているのですが、ライブには不向きなレンズでしょうか？FE100-400mmの方がいいのは前提として、後のPhotoshopでの補正のしやすさや、動画を撮る際の使用感はどうでしょうか？

書込番号：26125369　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞luwさん

明るいレンズではないため日中野外とかなら良いと思いますが、室内とか暗い環境だと厳しいと思います。

Photoshopで補正するのは問題ないと思いますが、動画に関しては三脚固定するなら何とかなりそうに思いますが手持ちは厳しいと思います。

室内ズームだとf2.8が定番、暗くてもf4じゃないと高感度が良いフルサイズでも厳しいと思います。

あとはPhotoshopでノイズ処理するとかですかね。

書込番号：26125564　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞luwさん

こんにちは。

＞ライブには不向きなレンズでしょうか？FE100-400mmの方がいいのは前提として、

ライブでFE 100-400mm F4.5-5.6 GMのF値で問題ないなら、
このレンズは望遠端がF6.3と1/3絞り暗いだけですので
大きな問題はなさそうに思います。

書込番号：26125730

[DAWGBEAR]

＞luwさん
一般的に70-200 F2.8がライブとかには向いているかとも思いますが、
200mm端では足りないのでしょうか？
足りなければ、また70mmより広く撮りたいのだったら、
通常カメラ2台持ちが筋の撮影になるかと。

ベストは100-400と35-150あたりの2つになるかとは思います。
少しは焦点域被ったほうが、
運用面ではやりやすいかも。

もしくは納品サイズが足りるのだったら、
70-200一本で、200以上必用な時はAPS-Cクロップでしのぐとか。
その場合、RAW撮りにして、AIノイズリダクションを使うと
サイズもかせげるのはかせげるけど。
jpegでも画素強化は使えるけど。
ISO上げがちになるかもしれないライブ撮影だと
一応一石二鳥？

書込番号：26125950

[taka0730]

FE70-200mmF2.8GM + 1.4倍テレコンがベストだと思います。
または、テレコンの代わりにAPS-Cモードを使うとか。

50-400mmはライブには暗いし、動画では純正じゃないのでアクティブ手振れ補正がほとんど効かないみたいです。
α7IIIは4K60pに対応していないんですよね。α7IVに買い替えるという選択もあると思います。
私はα7Ciiと70-200mmF4G2で、ライブの静止画と動画を撮影しています。
F4で暗い会場だと静止画はつらいです。動画は平気です。

書込番号：26126976

[エゾモモン]

＞luwさん
タムロンの50-400は室内ライブには少し暗いのと200mm以上の望遠で、1/100sec以下のシャッタースピードの場合手ぶれ補正が微ブレのようにあまり止まらないので要注意かもしれません。ライブ撮影ではタムロンの35-150もなかなか良いです。8512と2セット持ちだとなお良いですが、重さが結構あるので大変かもしれません。
その場合タムロンとNikonの組み合わせは色味が双方違うので用セッティングかと。

書込番号：26144809　スマートフォンサイトからの書き込み

[エゾモモン]

＞luwさん
すいません、タムロンとソニーのレンズの組み合わせで色味が違うでした。レンズも8512ではなく8514に訂正です。

書込番号：26144818　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズがすぐに伸びます...

[ダンニャバード]

レンズの伸び

高倍率ズームレンズの宿命だとは思いますが、このレンズは特に「でろ〜ん」とすぐに伸びてしまします。
なので肩から提げて移動中は常にレンズが伸びきった状態なのですが、可能ならなんとかしたいのが本音です。
どなたか上手い工夫をされている方がいらっしゃいましたらご教示いただけませんか？

タムロンの18-200はLOCKスイッチがあるのでそちらを買ってみようかとも思いますが、デカくなることと、この18-150の画質、性能には満足していることからなかなか踏み出せないでいます。
LOCK付きのMark2でも出してくれれば買い換えも考えるのですが...

全く別の話になってしまいますが、EF-Mの70-300mmって出ないんですかね〜...
とりあえず11-22mm／22mmF2／15-150mmとあるので、あと70-300mmがあれば文句なしなのですが、なかなか出ませんね〜(^^;)

書込番号：22760149

[痛風友の会]

どうも。

私も昔、AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED使っていたとき、知らずの間に伸びていて困ったっす。
というコトで提案
リストバンドとか、幅広の輪ゴムで対処してみては？
若しくは釣具屋でロッドを纏めるネオプレーンゴムのロッドベルトは裏地が滑り止めになっていて見立てがチープじゃないのでオススメっす。

書込番号：22760201

[ダンニャバード]

＞痛風友の会さん

ありがとうございます。
なるほど、ロッドベルトですね。物置に数本あるので試してみます。

VR18-200mmもそうですね。私はまだ持ってます。使ってませんが...
使っているうちにどんどん緩くなってきますし、このあたりはなんとかならんのかなぁ〜...と思います。
メーカーに要望するなら、最広角端に戻した先に「カチッ」とクリック感がある余分な回転代を設けてくれれば、いちいちLOCKスイッチの操作もいらず簡単でスマートな機構になると思うんですけどね。
技術的にも難しくないだろうし、なんとか実装してくれないかなぁ？＞各社

書込番号：22760235

[もとラボマン ２]

ダンニャバードさん　こんにちは

＞LOCK付きのMark2でも出してくれれば買い換えも考えるのですが...

VR18-200�oの場合　自重落下がひどすぎたのか　�U型になりロックスイッチが付きましたが　このレンズの場合も　多くの意見が有れば　ロックスイッチが付いてくる可能性もあると思います。

でも　今の所　世のような動きがみられませんので　まずはメーカーに硬さの調整が出来るか確認してみるのも良いかもしれません。

書込番号：22760287

[ダンニャバード]

＞もとラボマン ２さん

メーカーに調整依頼、というのは思いつきませんでした。
検討してみます。ありがとうございます。

書込番号：22760332

[えうえうのパパ]

こんにちは。
私はそんなに揺すったことはありませんが（笑）、私の18-150はそこまで緩い感じはしないですね。

使用頻度が高くないからさほど緩んでいないだけかもしれません。
EF-S18-135みたいにロックスイッチがあるといいんですけどね。

18-150を付けたときにピッタリのボディカバーもないですし、シッカリ固定してしまうと使うときに面倒なので、ブサイクですけど養生テープの欠片をペタッと見えにくい裏側に貼るとかぐらいしか思い付きません…。(^^;

書込番号：22760337　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

動画であれだけ振っているのは、肩に掛けて走りながら移動するような想定なんだろうか、
肩から掛けてブラブラさせるのではなく左手（右手）でレンズ鏡筒を水平に持てませんか？

書込番号：22760344

[ダンニャバード]

＞えうえうのパパさん

ありがとうございます。
養生テープ案、実は上の写真のNikkor 18-200mmでは実施してました。
ズーミングが少ししづらくなりますが、でろーんと伸びているよりはマシかなと思って。

18-150にも貼り付けてみました。
1周半くらい貼ったあたりでちょうど良い感じですが、実際に外出して歩き回ってみないと効果のほどはわかりませんが...

書込番号：22760371

[ダンニャバード]

＞ヤッチマッタマンさん

動画で見るとそう感じるかもしれませんが、実際肩から提げて普通に歩いていると結構な振動だったりします。(^^;)

使っているうちに緩くなってきたわけですが、新品時だと1キロ歩いてもほとんど伸びなかったのが、現在は100mも歩けば伸びきってる感じですね。
撮影に専念しているときはカメラを手に持っていますが、観光しながら歩き回っているときはぶら下げたままで常にレンズは伸びきっています。(T_T)
まあ、だからといって、問題ないっちゃあないんですが...

書込番号：22760379

[痛風友の会]

どうも。

提案したロッドベルトで試してみました
結果は...
なかなか良い感じっす^^
締め付け具合でズームリングの重さが調整でき、レンズに傷がつく恐れがありません
何より、すぐ取り外しが出来る
自画自賛です（笑

書込番号：22761000

[ダンニャバード]

＞痛風友の会さん

参考写真まで、ありがとうございます。m(_ _)m
私のロッドベルトは経年劣化でボロボロでしたので、また物色してきます。(^^ゞ

Micro 70-180ですね！名玉をお持ちですね。
この頃のNikkorレンズは良いですよね。
ZでAFが使えたら是非とも買いたかったのですが、NIKONはこの時代のレンズは見限ってしまったのが残念でなりません。

書込番号：22761061

[かっちゃく]

＞ダンニャバードさん

EF-M18-150を所有しております。

私の場合は、レンズ保護フィルターやフードを付けてから移動時にいいつの間にか伸びている事が起きる様になった為、
対策として平輪ゴム（百均で売っていいる、ポリウレタン製のヘアゴム）を先端部に２本ならべて付ける事で、移動時に自重等による伸びがなくなりました。
参考としてください。

書込番号：22762241

[ダンニャバード]

＞かっちゃくさん

貴重な情報ありがとうございました。
今日ようやくダイソーに行って買って参りました。
バッチリ、目立たず、良い感じにできました。

ナイスアイデア、皆様も参考にされて下さい。(^^)

書込番号：22769203

[okioma]

この手の伸びやすいレンズのものは
痛風友の会さんと同様に
ホームセンサーなとの自転車コーナーに置いある
ズボンの裾を汚さないようにマジックテープで
長さが調整しやすい裾バンドを使っています。

書込番号：22769281　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞ダンニャバードさん
こんにちは

ちょうどこのレンズの購入を検討していたので、本スレとても参考になりました。
このサイズでUDレンズも使っているので、高倍率ズームにしては画質の評価も良いので
と思っていましたが、伸びちゃいますかぁ

ズームロックが無いので、持ち運び時に気になりますよね。もう少しよく検討してみます。
情報ありがとうございました。

書込番号：26143413

[ダンニャバード]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

懐かしいスレにコメントありがとうございます。
少しでも参考になったとすれば嬉しいです。
もうレンズもボディも随分前に手放してしまいましたが、伸びやすさは特筆ものだったのは覚えています。
今はフジ機でタムロンの18〜300を愛用していますが、こちらはほとんど伸びてしまうようなことはありません。
個体差もあるとは思いますが、当レンズはやはり要注意だと思います。それ以外は良かったんですけどね…(^^;;

書込番号：26144091

これの�U型を待ちます。

[タイニーベジータさま]

EFの同型より重いのはちょっとと思って、改良型の�U型を待ってます。
70-200は出たのでまた出てくるのではと思ってますが、甘い見通しですか？皆さんも待ってますか？
ご意見等お聞かせ下さい。

書込番号：26143795

[未来ミクロ]

無いものねだりです。

書込番号：26143854

[馬鹿なオッサン]

重たいのは、イラン事にRFになって、
ISを付けたからでしょうな。

2型が出るなら、是非外して欲しい。

書込番号：26143868　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

タイニーベジータさまさん　こんにちは

レンズ一本開発するだけでも　相当のお金がかかりますので　利益を考えると　もう少しこのレンズのまま作り続ける気がします

書込番号：26143871

[とびしゃこ]

＞タイニーベジータさまさん

こんにちは。

＞EFの同型より重いのはちょっとと思って、改良型の�U型を待ってます。

＞甘い見通しですか？

キヤノンはRFマウント初号機のEOS-Rに
ボディ内手振れ補正（IBIS）を付けませんでした。

本レンズ（や広角、標準形単焦点など）が
レンズ内IS（OIS)入りなのはそういうことで、
大きさや重さに影響していると思います。
（本来このクラスの焦点域はIBISがあれば
OISは不要と感じています。）

IBISなしは他にRPやR8もありますので、
しばらくはOIS入りの現行バージョンを
続けるのではないかなと思います。

書込番号：26143883

[ジャック・スバロウ]

持ってる、重い、殆ど使わない、IS要らない。
軽いRF28-70mm F2.8 IS STMでも良いと考えています。

書込番号：26144038