このページのスレッド一覧（全44833スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レンズ構成について |
13 | 15 | 2025年3月23日 23:42 |
| FUJIのテレコン |
4 | 7 | 2025年3月22日 22:12 |
| 街中ポートレート等にお使いの方居られますか！？ |
11 | 6 | 2025年3月22日 20:05 |
| レンズフードを教えてください |
15 | 25 | 2025年3月22日 19:36 |
| NOKTON35mmF1.2と描写の違い |
1 | 3 | 2025年3月22日 17:33 |
| 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXDとと迷っています |
8 | 11 | 2025年3月22日 16:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > RF35mm F1.8 マクロ IS STM
初めて掲示板を活用させていただきます。
現在ボディはEOS RPを使用しており、所有レンズはRF35 f1.8・RF28-70 f2.8・EF70-300 f4-5.6ⅱの3本です。主な使用用途は2月に産まれた子供の撮影で、子供が産まれるまでは友人の記念写真や風景を撮ったりしていました。
本題ですが、RF28-70f2.8を購入してからあまりRF35f1.8を使わなくなってしまったので手放すかどうか迷っています。RF35f1.8を所有しておく必要性の有無(理由を含め)をお聞かせ願いたいです。また、追加した方がいいレンズ等あったらアドバイスのほどよろしくお願いいたします。
書込番号：26098378 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kiyophotoさん
35mm/1.8はお子さんを撮るのに最高のレンズではないですか？
何ならそれ以外のレンズを封印して、35mmだけで撮影されると凄く良い写真を残せるんじゃないか？と思います。
私は子供が小さい頃、APS-CですがニコンD70sやD200に35mm/2.0や50mm/1.4を付けて多くの写真を撮りました。
今見返しても、印象的な写真はこのレンズで撮ったものが多いです。
ズームレンズではどうしてもズームに頼ってしまって、つまらない写真になってしまうことが多いです。（単に下手くそなだけ、とも言えますが・・・）
EOS RPはフルサイズですから、何ならもう1本、50mmか85mmあたりを追加されて単焦点2本で撮ってあげると将来喜んでくれるかもしれません。
書込番号：26098424
2点
＞kiyophotoさん
RF3518の買取金額は４万円だよ。
奥さんと良く相談して決めてね。
書込番号：26098426 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お金に困ってなければ売る必要はないんじゃない。
書込番号：26098432
2点
＞kiyophotoさん
こんにちは。
＞本題ですが、RF28-70f2.8を購入してから
＞あまりRF35f1.8を使わなくなってしまったので
小さいお子さんだと手を引いたり、荷物持ちで
いちいちレンズ交換などしていられない、
ということも良くありますね。
＞RF35f1.8を所有しておく必要性の有無(理由を含め)をお聞かせ願いたいです。
室外、お出かけではズームの利便性が勝ると
思いますので、室内撮影用にF1.8の明るさを
残しておいてもよいかもしれません。
ただ、前群繰り出しでAFは遅くノイズもあるでしょうし
動くようになった場合のAFのピントの歩留まりや
動画ではRF28-70/2.8と差がつくかもしれません。
＞子供が産まれるまでは友人の記念写真や風景を撮ったりしていました。
必要性が見いだせなければ整理もありだとは思います。
35mmはお友達のスナップなどにもほどよい画角ですが、
現在は生活スタイル激変でそんな余裕もないかも？
しれませんね・・。
まだ生後1か月ぐらいでのご感想でしょうから、
自分なら、自分の生活パターン変化も考慮して
「1年ほどは売らずに様子を見る」かもしれません。
1年も着ない服は翌年もきっともう着ないだろうし、
どうしても必要ならまた購入もあり？かな？
というのが理由です。
使わないレンズは室内置きっぱなしではカビが
生えたりしますので、小さな防湿庫などがあると
いろいろ安心ですね。
書込番号：26098446
1点
同じくRPで本レンズを使っています。
私の場合は携帯性重視なので、RF28パンケーキを買ってから出番が減ってしまいましたが、画角的には35mmが好きなので残しています。
明るいしISもあってハーフマクロも効くので。
また、入手した頃より値上がりしており、再度欲しくなっても差額を考えるともったいないし。
もっとも、レンズに限らず、使わないものを寝かせておくのはムダなコスト（本来使える空間を占拠）という考え方もありますし、経済事情や保管場所等の環境から判断するしかありませんね。
F1.8の明るさがあまり重要でなく、RPの携帯性を活かすなら、RF28パンケーキやRF50F1.8などと入れ換えるのもアリとは思います。
お子さんが小さいと荷物も多いですから。
ただし本レンズと比して失うものも多いですし、出掛けたときはズームの方が何かと便利なので、判断は慎重に。
書込番号：26098494 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞kiyophotoさん
私なら
同じか、より明るいレンズを買うまで
残しておきます
手持ちの花火でお子さんの顔側を撮る時とか
暗い場所の撮影の時に
少しでも明るいレンズは助かりますよ
書込番号：26098620 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
kiyophotoさん こんにちは
必要か必要でないかは 本人の付き方で変わると思いますが 今このレンズお持ちで 全く使っていないのでしたら 手放しても良いと思いますし 追加レンズの方も 先に選択するのではなく 穂いいレンズが出てきたら その時購入したほうが良いかもしれません
書込番号：26099276
1点
＞ダンニャバードさん
初めまして、回答ありがとうございます！
お子様が小さい頃、単焦点たくさん使われていたのですね。やはり写りは良いですよね！
個人的にも単焦点レンズは好きなのですが
28mmの方が寄れてしまう点と、少し離れたところから妻と子供を一緒に撮ったりするのに70mmを多用してしまい、35mmに付け替える頻度がかなり減ったというのが現状です。仰る通り、便利が故につまらない写真が増えてしまう気もします。
70-300mmで85mmを撮影するとf4.5になってしまうので、やはり1本中望遠の明るい単焦点が欲しいです。
回答の方大変参考になりました!(´▽｀)
またアドバイスいただける機会がありましたらよろしくお願いいたします。
書込番号：26099346 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞みんなエスパーだよさん
初めまして、回答ありがとうございます！
買取4万円もつくのですね。
資金難で手放したい訳ではないのですが
使わないのであれば状態が良いうちに売るのもひとつの考えとしてありですかね？
そうですね！きちんと相談して決めたいと思います。
書込番号：26099355 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
初めまして、回答ありがとうございます！
資金難での悩みではないのですが、あまり使わないのに持っていてもなぁと考えてしまいました。
書込番号：26099357 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とびしゃこさん
初めまして、回答ありがとうございます！
仰る通りでレンズ交換が面倒に感じています。カメラを趣味として楽しむ上で、あまり良くない事だと思いますが。
また、小さい子供を連れて出掛ける時に何本もレンズを持っていけるイメージがあまり湧かないです。まだ外出すらしていないのに考えすぎですかね^^;
家で保管しておいて、室内撮り専用にするのはありだと思えてきました。
防湿庫は妻に却下され、ドライボックスに防湿材を入れて保管しております。カビる前に売る選択肢もありますが、アドバイスいただいた通り1年ほど様子を見ることにします。色々考えすぎだったかもしれません！
丁寧な回答ありがとうございました。
書込番号：26099376 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞えうえうのパパさん
初めまして、回答ありがとうございます！
RPでRF35f1.8使用されているのですね！
軽くて最高ですよね!(´▽｀)
自分もRF28-70を買うまでRF28を所有していました！
上記のズームレンズを買ってからは35mmをRF35で撮る機会が激減していまして。f1.8とf2.8の差が大きいのは重々承知なのですが^^;
他の方の回答にもありましたが、今すぐ決断せずもう少し時間をかけて考えたいと思います。
アドバイスの方ありがとうございました。
書込番号：26099380 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ktasksさん
初めまして、回答ありがとうございます！
今まで明るい時間の撮影をメインに活動していたので、夜の手持ち撮影は盲点でした。
アドバイスありがとうございました。
書込番号：26099393 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
解決済みですが、私も最近RF28-70f2.8を購入いたしました。
同じくRPで、RF35f1.8も愛用レンズです。
下取りに出す選択肢もあったのですが、RF35f1.8はハーフマクロ機能が惜しくて残しました。
RF28-70の二倍以上の大きさで撮れるので、使う機会もあるかな、と。
あと、RF28-70の写りの評判は良いみたいですが、RF35も評判の良いレンズなので、実際どっちがきれいに撮れるのだろうか、やっぱりRF28-70だろうか、と。
あと、個人的に、単焦点はスランプというか、やる気が無くなったときに「今日はこれだけで撮ろう」とかするとやる気が出てくるというか、ズームより頭の中がスッキリしてやりやすいこともあるので。
RF28-70f2.8の方が重いし。
使わなくなるかなあ。
書込番号：26121265
0点
＞ハリーシャさん
初めまして！返信の方大歓迎です、ありがとうございます！同じボディとレンズを使用されているのですね。とても親近感が湧きます^^
RF35f1.8は軽さもサイズもRPと相性が良すぎるが故に手放せないのかもしれません。
RF28-70f2.8は本当にいいレンズですよね！画質には大満足です。沈胴式にも徐々に慣れてきました。
仰る通り、ハーフマクロ機能ははとても魅力です。先日RF85f2を買い足しましたが、RF35f1.8と同様にボケ感が堪らないです。
使わなくなる可能性、考えてしまいますよね^^;
被写体ごとの使い分けが難しいです。
他の方の返信を参考にしまして、私は1年間は手放さないことを決めました！1年後ドライボックスの肥やしになっていたらまた考え直します。笑
書込番号：26121308 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > TAMRON > 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061) [フジフイルム用]
残念ながら使えません。
FUJIFILMのテレコンが使えるのは、FUJIFILM純正レンズの中でも数本だけです。
サードパーティ製レンズには一切使えません。
書込番号：26118005 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞harusansanさん
ありがとうございます。とても参考になりました。
書込番号：26118006
0点
＞nanndayaさん
ソニーのマウントも同様で、マウントのライセンス規格にテレコンの規定が無いから、シグマ、タムロンともテレコンが使えません。テレコン使う前提ならフジの純正レンズからの選択になります。
書込番号：26118069
0点
＞nanndayaさん
テレコン対応レンズはいかの通りです。
https://digitalcamera-support-ja.fujifilm.com/digitalcamerapcdetail?aid=000004359
テレコンは純正レンズのみ、望遠や望遠ズームなど限られたレンズだけです。
タムロン製には対応してないですね。
書込番号：26118146 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞with Photoさん
＞しま89さん
＞harusansanさん
ありがとうございます。
書込番号：26118152
0点
nanndayaさん こんばんは
このレンズマウント側いっぱいまでレンズが来ていますが 純正のテレコンは レンズマウント内に入り込む仕様ですので レンズが干渉してしまう為 構造的に付けることできないと思います
書込番号：26119636
0点
レンズ > CANON > RF28mm F2.8 STM
  |
|---|
バストアップ開放ボケに飽きてきました♪ |
週末ポートレートをコロナの頃から始めまして、最近は寒かったのでスタジオ50min撮影をやっておりました。いよいよ来週のお彼岸からは暖かくなるのと、キャッシュバックキャンペーンでほんの少しお買い得になるので、キットレンズとドナドナして3万ドラクマ程で取り敢えず仕入れておこうかなと考え中♪
街中ポートレートではとても取り回しが良さそうなので、このレンズならR8は勿論、R6やR3でも行けるかな思案中です。
他レンズとして24mmSTMと悩んでいます。
ほかSTMシリーズの手持ちとして、16mm?35mm?85mmやお手軽28-70mmもあるので、本来ならば24mmなのでしょうが！w
もしポートレート等でお使い方が居られたら、使用感や描写、AF才能など教えて下さいませ。
書込番号：26114702 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞♯Jinさん
広角ポートレートなら、F1.4の１択やと思います。
F2.8なら、APS-CのF1.8単焦点とボケは変わりません。
書込番号：26115459 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
iPhone 16eの方が綺麗ですね。
書込番号：26115693 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
もう子どもを撮ることもなくなり、人物なんて滅多に撮らないですが、本レンズを使っています。
広角なので、ボケを求めるなら結構寄らないといけなくなり、そうなると変に端が伸びてバランス悪くならないでしょうか。
なら、やはり少し距離をとって1.8とか1.4とかにしておいた方がよいかも。
あまりボケを求めず絞るならカンケーないですけど。
ただ、携帯性はバツグンです。
書込番号：26115894 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞えうえうのパパさん
コメントありがとうございます。
買っちゃいました！w
でも、小さ過ぎて結局スナップ用かな！？w
書込番号：26119640 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞御輿来海岸さん
自分はiPhone13なので、まだましかな！？w
書込番号：26119642 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞そうnanoださん
街中スナップポートレート用なので、ちょいと絞り込みますかね!
結局、下取りレンズがあったので、@15,000になりました♪w
書込番号：26119643 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > コニカ ミノルタ > AFズーム17-35mmF3.5G
以前、質問されているかと思いますが、このレンズのフードに何が合うのか検索していますが、なかなか良いものが見つかりません。純正は金属フードだと思いますが、いくら探してもありません。互換品で着用可能な物をお知りの先輩がいらしたら、ご助言ください。
書込番号：26111640 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ANEDANIさん
純正フードはバヨネット先でエンプラで花形だと思いますが中古での入手は難しいように思います。
ハードオフやカメラ店で中古扱ってるところのジャンク棚とか探しても厳しいように思いますが、欲しいなら気長に探すしか無いのかなとは思います。
あとは花形でバヨネット式フードでサイズが合うのを見つけて加工してみるとか、金属のネジ式だと口径が大きくて浅めのフードがあれば良いんでしようけど。
書込番号：26111690 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞with Photoさん
やはり難しいですかね。互換品もありませんよね。
中古で購入した時にフード無しでした。それから探してもでません。
アドバイス、ありがとうございますm(_ _)m
書込番号：26111796 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ANEDANIさん
・・・・「フィルター径 77mm」「レンズ径 82.5mm」 だから、「ステップアップリング 77 → 82」と「焦点距離17mm用で82mmネジ込み式フード」ならどう？
・・・・「77mmネジ込み式フード」だと、レンズの直径に対して細くてカッコ悪いから、「ステップアップリング 77 → 82」でフードの大きさをレンズの直径と同じまで大きくしてやる、
・・・・「焦点距離17mm用で82mmネジ込み式フード」にはこんなのもある。自作するより良いんじゃあないでしょうか？
https://www.amazon.co.jp/82mm-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89-82%E3%83%9F%E3%83%AA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89-%E3%83%8D%E3%82%B8%E8%BE%BC%E3%81%BF%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%97-%E9%80%86%E3%81%AB%E4%BB%98%E3%81%8F%E3%81%93%E3%81%A8%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%81%AA%E3%81%84/dp/B081S3KK25/ref=sr_1_2_sspa?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&crid=2QHI6HR26WUR2&dib=eyJ2IjoiMSJ9.8zGCuv-FiKEGNbcfNicshmmK8iD-8h39ybFkiJJGsjAXMhjk32n5riaL9l1JRIBPKANkJFkK87-JqIqPQHgZyscCPD1Ark7_nWfR-QbQpU_kSei84rjISP8znDMG-qnpGgymjuBizmrHGqZ28kRlbZcttHDsm4KtAFz0kf1pk8mKACkEnqtxImhNlAznI-rnVYuZpWnDpxjBbnd7CrNNfwYRao3cbaUcPwR_HtmoX642qq5LcR9JpuEuh98L-pumaLkiVCzy2c2HLNVy0wMYJjvxr3mwuorJ4-1r3dzmXdg.xRuTW2LXXx1wxmrHJbO8F_qQsq6lQ51DNmnAmQuAiBI&dib_tag=se&keywords=82mm%2B%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89&qid=1742074617&sprefix=82mm%2B%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89%2Caps%2C169&sr=8-2-spons&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9hdGY&th=1
書込番号：26111832
1点
＞最近はA03さん
ご丁寧な返信、ありがとうございます。
確認してみます！
書込番号：26111845 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞with Photoさん
同じフィルター径のSIGMA LH880-01 シグマ AF17-35mmF2.8-4EX用 レンズフードは難しいですかね？
ド素人で、すみません。
書込番号：26111863 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ANEDANIさん
加工すればLH880-01も装着可能かも知れませんね。
過去スレにLH825-04を加工したスレがありました。
削りすぎたと書いてますので微調整は必要かと思います。
あくまで加工するのはフード側にして装着可能な状態にして緩いならロックする場所にボンドを盛るとかでしょうかね。
LH880-01の方が浅そうなのでケラレる可能性は低そうに思います。
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=18018055/
形状見るとDT11-18㎜用のALC-SH0009も合うかも知れませんし、おそらくタムロンOEMなのでタムロンのDA13でも同様には思います。
シグマよりはソニー、タムロンの方が加工が少なく装着可能かも知れませんね。
中古棚にあれば確認できるので良いんですけどね。
書込番号：26111889 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞with Photoさん
ご丁寧にありがとうございます。
中古棚、あると良いですね(^o^)
書込番号：26111909 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
これですよね。昔使ってました。
うーん金属だったかな...
バヨネットフードですが、広角ズームということで薄く大型で尚且つ花形なので、合わないとすぐケラレ起きるのでなかなか代用品も難しいですね
書込番号：26112185 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞seaflankerさん
返信ありがとうございます！
まさに、これです。見つかりません…
書込番号：26112187 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ANEDANIさん こんにちは
自分もこのレンズ持っていますが フード自体の切れ込み部分が深く 薄型のフードでも ねじ込み式のタイプだとケラレが出てしまうので 探すの難しいと思います
書込番号：26112215
1点
＞ANEDANIさん
こんにちは 初めまして
私も同じレンズを使用してます。
以前ラバー式のレンズフードを使用したことがあります
https://www.etsumi.co.jp/products/supplies/cap/hood/detail/12254
これはどうでしょうか？
書込番号：26112344
1点
＞neo-zeroさん
返信ありがとうございます。
アマゾンでの取り扱い、ありますね。
これのE-2472 77mm用ですか？
実際に使われて、しっくりくるものですか？
コメント、ありがとうございます
書込番号：26112387 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ANEDANIさん
私はコニカミノルタの17-35mmF2.8-4Dで使用したことがあります
広角側にする時はけられないようにフードを折り曲げてました
ゴムですので耐久性に難がありますが十分使えましたが
曲げるのがチト面倒ですね。
書込番号：26112670
1点
＞neo-zeroさん
ありがとうございます。
まずは、この商品を使ってみます。
書込番号：26112784 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。
なかなか難しいものですね。見つけるのは困難な気がします
書込番号：26112788 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ANEDANIさん 返信ありがとうございます
探すのでしたら ヤフオク辺りに出てくることもありますが 価格は高めですね
でも このレンズ F2.8でも作れたものを 画質重視でF3.5になったレンズだと思いますが 画質は良いレンズですよね
書込番号：26112882
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
フードはプラです(^_^;) |
今日も撮ってました |
ANEDANIさん、こんにちは。
解決済みですが、
E-2472って、そもそも50mm対応で、、
レンズによっては35mmでも使えますよ！的なフードだったのでは？
付けてます！というだけで、実質的な効果があるとは思えないのですが・・
純正のフード（プラです）も、実際の効果の程はよくわかりませんが‥(^_^;)
書込番号：26116900
1点
＞ＲＣ丸ちゃんさん
おお！α900、素晴らしい構図と写りですね。
助言いただき、ありがとうございます。
気持ちが楽になりました。中古で購入しましたので、フードが無くてと考えてました。
フルサイズの方が、活かせそうですね。
私は、α7Digitalです。
書込番号：26116904 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
α-7D＋A16 |
DG-5Wで |
α-7D＋A16 |
α-7D＋A16 |
ANEDANIさん、こんばんは。
このレンズはα-7Dで使うのですね。
α-7DにはTAMRON AF17-50mm（A16）を付けてます。
フィルター交換したときにフードを外し、紛失したままフード無しで撮ってます(^_^;)
TAMのA16もとても良いレンズですよ！
α900は最後に購入したレンズ交換式カメラで、かれこれ15年以上レンズ交換式は購入してません。
MINOLTAは銀塩のα9000からですが、ほとんどのレンズを売ってしまい、手元に残したのがこの17-35mmと100mmF2と100mmMACROだけ・・
確かにフルサイズで使いたいレンズではあります。
書込番号：26117683
1点
おお！α7Digital
どうしてもAマウントを使ってみたく、ちょっと前にα7Digitalを購入しました。
日常のちょっとしたものであれば、600万画素でも充分ですね。
知識なかったのですが、α900って素晴らしいことが分かりました。
35-17mmも素晴らしい！と、日々使ってます。
MINOLTAって、良いですね。
フードなしでも、しばらく使って、気長にヤフオクで探してみます。
返信！ありがとうございます。
書込番号：26117838 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
|---|
α900, AF 17-35mm F2.8 G |
ちょうどα900で撮ったものありました。
α-7Dはクロップセンサーなので、私はα7IIIかα900で使うのが基本でした
α900は同時期のニコンやキヤノンのハイアマ機と比べると造りや耐久性の面でちょっと難ありですが、
形状はすごく気に入ってたのと、ファインダーがとにかく明るいので見てて気持ちいいです
書込番号：26117986 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ANEDANIさん、こんにちは。
α-7Dは中古購入されたのですね♪
レンズとは関係ないですが、α-7Dの持病は発症しておりませんか？
私のは一度リコール処置しましたが、それでも再発しています。
もう慣れて・・撮影前にシャッターを切って準備運動させてます(^_^;)
ではＡマウントをお楽しみください。
書込番号：26118542
1点
＞ＲＣ丸ちゃんさん
私のα7Digital、日付リセットだけが起きてます。
前のオーナー様が大切にされていたのか、運が良い個体なのか。もう良い個体は少ないと思うので、大切にしています。
もし壊れたら900を探そうかと考えていますm(_ _)m
返信、ありがとうございます。
書込番号：26118548 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ANEDANIさん
α900ももう急速に稼働できるものが減ってきてます。D700、α900、EOS 5D Mark II、2008年組のハイアマ最上位機がそろそろ中古が出回らない、あるいは出回っても状態が悪い、というところまで来てます。
その上にα900はある意味代えが効かないカメラなので、状態がいいものは8、9万辺りから下がりません。是非今のうちにゲットしちゃいましょう
ちなみにうちのα-7 DIGITALも例に漏れず例の欠陥の症状があるのと、電池蓋のバネを支える樹脂棒が折れて蓋がフラフラ、かつ同じく日付保持用電池がそろそろ寿命のなかなか満身創痍です笑
書込番号：26119591 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞seaflankerさん
返信ありがとうございます。
α900、欲しいと思うのですが、金額が高止まりですね。α99など、aマウントの最後機が軒並み高止まりですね。
素晴らしい機種ですよね、aマウントを活かせる、さらにフルサイズ機種であれば貴重ですね。
資金があれば…
書込番号：26119615 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > コシナ > フォクトレンダー NOKTON 23mm F1.2 Aspherical X-mount
こんにちは。
XF33mmF1.4から買い替え検討中です。
質問は掲題の通りです。焦点距離の違いは勿論ですが、NOKTONはレンズそれぞれ描写の特徴が違うと読んだ事があります。
両方使用した事がある方、教えてください。
よろしくお願いします。
書込番号：26119241 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
とりあえず作例をご覧になってはどうでしょうか？
コシナいいですね、私も憧れます。まだ買ったことありませんが。
https://photohito.com/lens/brands/cosina/model/%E3%83%95%E3%82%A9%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC_nokton_23mm_f1.2_aspherical_x-mount/?cid=kakakuitemview_lens_text_top
書込番号：26119369
0点
＞さくらくれぱすさん
私はどちらも持っており両方持って出かけますが使用頻度が高いのは35mmです。23mmはある意味万能。画角広いし、最短18mmとめちゃくちゃ寄れるし。写りはシャープでキリリと現代的な感じ。旅行にどちらか持って行くとしたら23mm。いや軽いから両方とも持って行くな笑。撮っていて面白いのは35mm。ふんわりとオールド感がある。絞ればシャキッとします。1本で2倍おいしい感じ。最短30cmなので23mmには及ばないが、どうしてももっと寄りたければX-T5等でデジタルテレコン使うって方法もあります。XF35mmF1.4とXF23mmF2も持っていますがフォクトレンダーで撮る方が楽しくて防湿庫の肥やしになっています。さくらくれぱすさんの持っておられる3314は使ったことがないので分かりませんが、買い換えだとどうなんでしょうね。動くものなど撮るときはAF便利ですがスナップ撮るならMFの方が楽しいです。ファインダーのある機種ではですが。ファインダーのない機種ならAFのほうがいいような気もします。
書込番号：26119387
1点
＞harmonia1974さん
ありがとうございます。
撮っていて楽しいと感じる標準域単焦点が欲しいと思ってます。そういった事もあり、35mmF1.4もしくはNOKTONに買い替え検討しています。
33mmF1.4はAFが早いし解像度も高く端正な写りをすると思いますが、このレンズじゃなきゃ撮れないシーンというのは出会った事がありません。
コンパクトプライムシリーズは使った事ありませんが、33mmF1.4に近い描写だと聞いています。
風景スナップや花がメインなので、AFである必要は無いと思っています。
書込番号：26119496 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > TAMRON > 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063)
【使いたい環境や用途】
旅行、子どものスナップ
【比較している製品型番やサービス】
17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)
【質問内容、その他コメント】
ソニーのα6700の購入を検討しています。
レンズについて、タムロン同士で28-75と17-70のどちらがよりきれいな写真が撮れるか、迷っています。
フルサイズを購入する予定はありません。
初心者の質問で申し訳ないですがどなたか教えて下さい。
書込番号：26118734 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞初心者みやさん
28-75はフルサイズ用レンズなので6700に着けると42-112mm相当という微妙な画角になります。
ちなみに17-70はフルサイズ換算25-105mm相当となり標準ズームとしてちょうど良い画角になります。
書込番号：26118741 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞初心者みやさん
・・・・迷うも何も、「28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063)」は「フルサイズ・APS-C兼用の大口径標準ズーム」であり、「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)」は「APS-C機専用の大口径標準ズーム」です。
・・・・「28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063)」だと「広角側が足りない」ので、「室内撮り」や「広い風景」に向いてないので、さらに他に「広角ズームレンズ」を買うことになってしまいます。
・・・・なので、この２つの比較であるならば、α6700 には「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)」です。
・・・・「写り」なんて目に見える違いなんて、今のレンズにはありませんよ。 どの用途に使うか、の違いで選ぶべきです。
・・・・例えば、こんなレビューなんて参考になるのでは。
https://review.kakaku.com/review/K0000434054/ReviewCD=1874594/#tab
書込番号：26118745
2点
＞初心者みやさん
28-75㎜をα6700に装着すると画角が1.5倍になるため35㎜換算で約42-112㎜相当になりますし、17-70㎜は約25-105㎜相当になります。
望遠端は良いとしても広角側に大きな差が出ます。
特に室内で撮影するとなると42㎜では狭いと思います。
元々28-75㎜はフルサイズ用の標準レンズ、APSだと17-50㎜が相当レンズとなり、一眼レフの頃はありました。
17-70㎜はフルサイズで言えば24-105㎜クラスの画角で扱いやすく利便性の高いレンズだと思います。
明るさは同じでフルサイズ移行が無いようですから購入するなら17-70㎜が良いと思います。
綺麗な写真が撮れるかは機材も重要ですが光の使い方や露出が重要ですのでカメラの基本も学ぶことが大切だと思いますし、綺麗の基準は人それぞれです。
俗に言うスマホより綺麗と考えるなら画像処理もして完成するスマホ写真には敵わないことが多いと思います。
必要に応じてRAW現像やレタッチすることでスマホよりも綺麗に仕上げることは可能だと思います。
どちらかを選ぶなら広角から使える17-70㎜が良いとは思います。
書込番号：26118752 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞初心者みやさん
皆さんおっしゃる通り
17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD
がAPS-Cにはべストな画角ですが
※個人的には16mm始まりがペスト
RXDはステッピングモーター
VXDはリニアモーター
断然VXDのリニアモーターの方が速くて静かです。
書込番号：26118759 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞初心者みやさん
APS-C機にはAPS-Cセンサーに合わせて最適な設計がなされているAPS-C用レンズがお勧めです。
タムロンの2択ならば17-70mm F/2.8でしょう。
フルサイズ28-75mm F/2.8と同様の画角のAPS-Cレンズが必要なら、純正のE 16-55mm F2.8 Gが良いと思います。
https://review.kakaku.com/review/K0001388145/#tab
書込番号：26118775
0点
＞初心者みやさん
子供のスナップを撮ることを前提に考えると、17-70がいいと思います。
例えば広くない室内で撮影される場合には、もっと広く撮りたいと感じると思います。
旅行で撮られる場合にも、風景を広い画角で撮りたいと感じることがあると思います。
画質ですが、この2本たまたま少しだけ使ったことがあり厳密には一丁一短あるのですが、
初心者の方が見て、即気がつくレベルの差ではないと思います。
ボケの綺麗さとか逆光耐性とか色収差で若干の差はありますが、解像度はほぼ差はないです。
自分の撮影はほぼ逆光とか、ボケ味の差に拘る方であれば気にした方が良いかなと思います。
結論としては画質はどちらも及第点、使い勝手で17-70が良いでしょう。
書込番号：26118785
0点
＞初心者みやさん
α6700のユーザーが悩むべきズームレンズは、
タムロンなら17-70mm F2.8の標準ズームか18-300mmの高倍率ズーム
シグマなら18-50mm F2.8の標準ズームか16-300mmの高倍率ズーム
ソニー純正なら16-55mm F2.8 Gの標準ズームか18-135mmのキットレンズ
この6本から選ぶと良いですよ。
28-75mmを選ぶことはないですね。
動画撮影もするならソニー純正一択だし、
写真撮影だけならタムロンとシグマのどちらを選んでも問題ないです。
髪の毛一本まではっきりと写るのがきれいな写真なら、
高い純正のレンズを使うと良いです。
人物ははっきりと写り、背景がボケた写真がきれいな写真なら、
F2.8通しのズームレンズか35mmか50mm F1.8の単焦点レンズを使うと良いですよ。
遠くの絶景をきれいに撮りたいならレンズは何でも良く、
三脚とPLフィルターやハーフNDフィルターがあれば撮れます。
子どもの肌をきれいに撮りたいならレンズは何でも良く、
外付けのフラッシュを使えばきれいに撮れます。
パースの効いた写真なら超広角レンズが必要ですし、
圧縮効果が欲しいなら望遠レンズが必要です。
用途に合わせて適切な機材を使うことで、
きれいな写真が撮影出来るようになります。
決してカメラとレンズ1本あれば何でもきれいに撮れるわけではないですね。
書込番号：26118797 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞クレイワーさん
＞ねこまたのんき２０１３さん
＞エルミネアさん
＞よこchinさん
＞with Photoさん
＞最近はA03さん
＞トロダイゴさん
皆さん、ずぶの初心者に丁寧な回答を頂きありがとうございました。
皆さんにおすすめ頂いた17/70を第一候補にします。
夜遅くの投稿でしたがこんなに回答を頂き驚きました。
ありがとうございました。
書込番号：26119038 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞クレイワーさん、皆さま
すいません、もう一つ教えて下さい。
動画撮影だとソニー一択とのことしたが、タムロンやシグマだとどの点が差が出てしまうのでしょうか。
今はソニーハンディカムを使用していますが、そろそろ10年経つので、α6700を買って写真とビデオ両方に使おうと考えていました。
どうぞよろしくお願いします。
書込番号：26119050 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞初心者みやさん
＞動画撮影だとソニー一択とのことしたが、タムロンやシグマだとどの点が差が出てしまうのでしょうか。
α6700で動画撮影時，強力に手ぶれ補正をしてくれる「アクティブモード」は純正レンズで効果を最大に発揮してくれるからです。
手持ちのシグマ 18-50mm F2.8 DC DNと純正のE PZ 10-20mm F4 Gを使い，
同じ18mmで歩きながら自撮り動画を撮影してみるとはっきりと違いが分かる程度には差があります。
ジンバルやビデオ雲台を使えば差はなくなりますが，
手持ちで動画撮影をする分には純正レンズ一択となります。
書込番号：26119377
1点
＞クレイワーさん
回答頂きありがとうございました。動画撮影は年に数回、子どもの運動会と楽器の発表会だけです。歩いて撮影はほぼないので、悩むところです。
写真は旅行などの記念写真なので、ボケよりもむしろ写ルンですのような全面しっかり撮れている写真を撮りたいです。
以上から、タムロンの17-70かキットレンズの18-135というところ、クレイワーさんから教えて頂いた動画撮影の良さズームを考えるとキットレンズかなと思いました。
（皆さんに教えて頂くまで、キットレンズより単品のレンズの方が高い分きれいに撮れるのかなと考えていました。ぱっと見て差が分からない程度とのことで安心しました）
重ねがさねありがとうございました。
書込番号：26119448 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
