このページのスレッド一覧（全44834スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 静止画用としてどうですか？ |
13 | 8 | 2025年3月17日 10:47 |
| レンズ選び |
3 | 6 | 2025年3月17日 02:12 |
| AF動作時の音 |
7 | 6 | 2025年3月16日 17:25 |
| NX Studioは対応してますか？ |
9 | 6 | 2025年3月15日 14:23 |
| 動画用途ではいかがでしょう？ |
2 | 2 | 2025年3月15日 13:29 |
| どちらを買うか悩んでます。 |
53 | 15 | 2025年3月14日 22:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF18-120mmF4 LM PZ WR
電動ズームでも通常のズームと同じような使い方が出来るズームリングが付いているようなのですが使い心地はどうですか？
ズームスピードは速いが、広角端から望遠端までズームするのに回転させる量が多い？からやりにくいというレビューを見ました。
これは本当ですか？なんらかのやり方で簡単にズームできたりはしないのでしょうか？
書込番号：26109784 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞かんずnnさん
はじめまして
> ズームスピードは速いが、広角端から望遠端までズームするのに回転させる量が多い？からやりにくいというレビューを見ました。
> これは本当ですか？
本当です
> なんらかのやり方で簡単にズームできたりはしないのでしょうか？
たぶん、ないと思います
カメラの設定でズーミングの回転角を変えることもできないようです（フォーカシングの回転角を変えることはできる）
ズームボタンの設定で、ズーミング速度を最高にしても、ズーミング速度はそれほど速くなりません
このレンズの使いにくいところは、そういうところよりも
① O.I.S.非搭載
② 値段の割に塗装がチャチい
の二点だと思います( *｀ω´)ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
書込番号：26109959 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
X-H2Sと組み合わせて使っているので、自分の印象をすこし
> ズームスピードは速いが、広角端から望遠端までズームするのに回転させる量が多い？からやりにくいというレビューを見ました。
> これは本当ですか？
販売当初よりファームアップで回転角は少なくなり今は大体 110°ぐらいかな。頻繁に広角端から望遠端まで変化するような使い方だと気になると思います。この点は好みと用途によりますね。
ズーム/フォーカスコントロールリングを使えば手を大きくひねる必要はないので、慣れればそれなりに使えますし動画用途では便利です。
あと、ズームのスピードも最初に比べると速くなりましたが、あくまでパワーズームなのでマニュアルのようなスピードでは使えないです。この辺は用途によっては妥協が必要です。
上記の点だけを考慮すると用途によっては評価は厳しくなりますが、自分は気に入って使っています。
確かに高級感は無いですが、比較的軽くてズームレンジが広く写りも良いです。がっつり使うには物足りない方もいるかもしれませんが、自分は旅行や動画用途で重宝しています。
参考になれば。
書込番号：26110246
3点
＞優柔不断ですがさん
> ズーム/フォーカスコントロールリングを使えば手を大きくひねる必要はないので
ではあるのですが、この場合、設定でズーミングの速度を変えることはできない（変更が反映されない）のではないでしょうか?
書込番号：26110473 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ズーミングの速度は8段階で変えられます（4020万画素機）
書込番号：26110917 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞そうnanoださん
> ズーミングの速度は8段階で変えられます（4020万画素機）
2400万画素でも同じです（X-S20、X-M5）
問題は、その設定の反映の仕方です
私のX-S20の場合、
反映される レンズの押しボタン、カスタマイズで割り当てたボディ側の物理ボタン
反映されない レンズ側のコントロールリング
無視する（設定に関わらずズーミングの速度を変えられる） ボディ側のスクリーンに出るズームアイコン
私はスクリーン上のズームアイコンを愛用しています（ただし、これによるズーミング速度の調整はXC15-45mmに効かないようです）
ご参考まで
取り説のどこに書いてあるかわかりませんが、かなり、複雑な状況です
書込番号：26111223 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
補足の説明を入れると、
ズーム/フォーカスコントロールリングを使えば手を大きくひねる必要がなく、ひねる角度によってズームのスピードは調整できます。ただ、最速のズームスピードを設定で変更することはできません。
8段階で変更可能なのはあくまでズームボタンで操作する定速ズーム（動画で便利）のスピードなので、一般的なズームの Maxスピードが上がったりはしません。この辺はズーム動作機構の設計上の制限でこれ以上はスピードが上げられないのでしょう。
個人的には慣れるとそこまで気にならないですけどね。
書込番号：26111479
1点
皆様ありがとうございます。
頂いたご意見を参考に検討してみます！
書込番号：26113244 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞かんずnnさん
既にまとめられたかもしれませんが、ズームする手段は
３つありますので追記しておきます。
●ズームリング
（普通のズームレンズについているものと同様の使い方）
最新バージョンでは、回転角は大きくありません。
ひとひねり＋α（指先でちょい追加回し）で
ワイド端からテレ端まで変更可能です。
引っ掛かりもなく、軽く回せて便利です。
慣れればズームスピードが遅いと思うことは無いと思います。
ズーム中の焦点距離はEVF/OVF上に表示されます。
●ズーム（フォーカス）コントロールリング
回転はせず、角度（±5度程度）でズームの速度を調節します。
角度に応じて反力があります。
角度が大きいほどズーム速度が速くなります。
どちらかというと動画用途。
●ズーム（フォーカス）ボタン
一定の速度で自動ズームさせたい場合のボタン
カメラの設定でズームスピードが反映されるのはこのボタンです。
動画用途
静止画主体なら、ファンクションボタンとして他の用途に変更可能です。
Xマウントの5倍越えのズームレンズの中では、一番の描写だと思います。
書込番号：26113397
2点
レンズ > CANON > EF16-35mm F2.8L III USM
今持っているカメラは6Dと70Dで
EF16-35mm F2.8L III USM、EF24-70mm F2.8L II USMの2つで悩んでいます。悩んでいる理由としてはレンズの重さと70Dの存在です。
16-35の方は70Dに使うと25-56mmと標準域もカバーできるので無理して1.2kgある24-70いらないんじゃないかとは思っていますが、実際はどうなんでしょうか?
皆さんならどっち選びますか
書込番号：26098241 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞海上コンテナさん
被写体にもよりますが、自分なら24-70㎜f2.8LⅡを選びます。
広角よりも望遠側の使用頻度が多いので。
16㎜が欲しいなら16-35㎜f2.8LⅢでしょうけど。
ただ、70Dで25-56㎜と考えてるなら24-70㎜に6D使えば解決するので24-70㎜がベターに思います。
書込番号：26098255 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞海上コンテナさん
こんにちは。
＞皆さんならどっち選びますか
自分ならEF16-35mm F2.8L III USMです。
超広角が好きなので・・
ただ、
＞無理して1.2kgある24-70いらないんじゃないかとは思っていますが、実際はどうなんでしょうか?
EF24-70mm F2.8L II USMは805gではないでしょうか？？
重さが理由で避けていたのであれば、お好きな画角の
24-70/2.8LIIが良いのではないでしょうか。
書込番号：26098264
0点
70-200と間違っていました笑
今手元にあるレンズで20D一緒に買った28-75F2.8のタムロンレンズがありますが、5.6以上に絞ればしっかり写るのと色収差も現像ソフト使えば消しやすいタイプなので今でも使ってはいましたが、24-70と入れ替えるかどうか悩みどころではあります。
書込番号：26098361 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞海上コンテナさん
＞28-75F2.8のタムロンレンズがありますが、5.6以上に絞れば
＞しっかり写るのと色収差も現像ソフト使えば消しやすいタイプなので
＞24-70と入れ替えるかどうか
F2.8標準ズームがあるならなおさら
超広角ズーム導入が良さそうですが、
画角的に超広角域はほぼ使わないなら
更新もありかなとは思います。
書込番号：26098437
0点
海上コンテナさん こんにちは
まずは 70Dの事は考えず 超広角が欲しいのか それとも 標準ズームの強化がしたいのかで決めたほうが良いような気がします
書込番号：26098688
0点
EF24-70mm F2.8 II は、ボディキャップ代わりにEOS-1DsmkIIIに常時付けていますが、実に軽いレンズだと感じています。
Sigma 40mmF1.4と比べるとずっと軽い。
重さは問題にならないと思います。個人的には。
EF24-70mm F2.8 II は、割とキャラクターの薄いレンズで、そこそこシャープですし、悪くないと思います。
それに未だにこの24-70ズームクラスのレンズの中では、
Rマウントや他社のも含めてたぶん一番色収差は少ないレンズだろうと思います。
距離指標に赤外の赤マークが無いんですよ。
キャノンの他のレンズにはあるので、おそらく忘れたのではなくて、実際に軸上の色収差が無いんです。
弱点は、逆光に弱いところ。
全体的にコントラストが低下して画面が白っぽくなります。
このあたりはレンズ枚数の多いズームだから仕方ないと考える人も多い事でしょう。
それと、
逆光、たとえば室内写真で窓などがあると、窓周りにフレアが出ます。
絞っても改善しません、残念ながら。
星撮りの人たちがいちばん気にする、非点収差やコマ収差の性能は、
たぶん今でも最も優秀。
当時、アサヒカメラだったかのレンズテストで、どの焦点域でも人工星が丸く写ってびっくり。
実写も素晴らしく良い。
EF16-35F2.８mmL IIIは、持ってません手が、
海外のレンズテストの実写写真を見ると、耐逆光性能はピカイチ。
軸上色収差もたぶんピカイチ。
他社も含めた全16-35クラスのズームレンズや単焦点レンズも含めて。
私、16-3５のF4を持っていましたが、これも同じくらい耐逆光性能が良くて、
24-70F2.8 II よりもずっとヌケの良いすっきりした描写で好きでした。
F4は売却し、Sigma14-24mmF2.8を使っていますが、
Sigmaは、AFが使い物にならず、いつもMFで不便なので、
そろそろAF用にEF16-35 F2.8mmL IIIを加えようと考えています。
Sigma14-24mmF2.8の光学性能は素晴らしく良いのに、そこが残念なとこです。
という訳で、私のお勧めは、EF16-35F2.８mmL III。
F4のほうでも十分以上に良いです。
7Ｄで使うと、倍率の色収差性能はむしろF4の方が良いようですね。海外のテスト結果では。
書込番号：26113134
2点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 500mm f/4E FL ED VR
このレンズの中古価格がこなれてきたので鳥撮り用で買おうかなと思っています。
こなれてきたとは言え高額なのは変わりないので先日ニコンプラザで触らせてもらいました。
ボディはD850を付け、AFを動かした時…｢スコーギギギ スコーギギギ｣みたいな音が結構な大きさで鳴りました…
(ネット上にVRの音がうるさいと書いてあったのでVR Offにしてやっても変わらないので手ぶれ補正の問題ではないです。)
どうしても気になったのでスタッフの方にロクヨンを出してもらいましたがロクヨンも同じように結構な大きさでAFの動作音が鳴ります。
ロクヨンも鳴るのでゴーヨンの音も不良品ではないと仰っていましたが定価100万円を超えるレンズがそんな大きい音を出すのでしょうか？
(私が持っている200-500mm、知人が使っている500mmf5.6は気になるほどの大きな音は鳴りません。安いこの2本が静かなのにゴーヨンからそんなに大きい音が鳴ることが信じられないです…)
もしこのレンズをお持ちの方が居ましたらAF動作音の大きさを教えていただけると大変助かります、、、
書込番号：25095835 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
下にも書きましたが2015年末に買って早7年目、2022年6月から航空祭シーズンになり久しぶりに持ち出すとAFがキーキーというかキュイキュイ鳴りました（AF-Sモーターの持病？）。その後も数ヶ月ぶりに使うとキーキー鳴ります。ただしAFを動かしているうちに鳴らなくなり、数週間は鳴らないです。
ギギギと鳴ったことがないですね。ニコンプラザのモデルは初期型でずっと置いてある＆Fマウント衰退の今最近はたまにしか使われない？から結構負荷がかかってるかもしれません。
おすすめは携行品保険に入っておいて、AF鳴きするようになったら落下してから鳴るようになったことにしてAFユニット交換ですけどねw
書込番号：25095855
0点
自分はCANONの長玉使用者ですが、長玉だけでなく望遠や他のレンズでも、中古は当然リスクがあります。
とくに超音波モーターの不具合は最悪です。
音だけでなくAF速度やAFの正確性にも支障が出たら最悪です。
自分はCANON プロサービスから借りたもので、動作音がうるさい物はありませんでした。
プロサービスは貸出もよくあることで、ショールームとは対応が違います。
プロ向けだったので、機材のメンテナンスは行われていたのでしょう。
それに比べ、NIKONショールームだと、店内での商品確認や動作確認用で、貸出はほとんどしないので、メンテナンスは手薄なのでしょう。
どのくらいの頻度で不具合が起きるのか、公表されていないのでわかりません。
価格が安いからといって、買うのはどうなんでしょう。
買って長く使うなら故障にあうことも考えて、なおかつ部品保有期間が切れたときのことも考えないといけません。
書込番号：25095963
1点
Mizuki_01さん こんにちは
ボディは 変えて確認していないんですよね？
書込番号：25096987
0点
＞takokei911さん
このレンズもやはりAF鳴きが持病なんですよね…
ニコンプラザで触ったものはAF鳴きのような高い音ではなく、低い音でAFモーターが空転しているような音でした…
他の方からも意見頂きましたが負荷がかかっている可能性高そうです…
＞ＭｉＥＶさん
元々200-500mmの解像度に満足できていなかったのでいずれは単玉を買おうと考えていました。中古にはそれなりのリスクが伴うことは重々承知の上で購入しようと思います…(キ○ムラでメーカー修理済みの物が多く出ているため修理済みのものを購入しようと思います。)
＞もとラボマン ２さん
1番最初にD850＋500mmf4、次にD850(最初とは別個体)＋600mmf4で試させてもらいました。(私が持っているボディがD500なのでなるべくボディの形状が近いD850を使わせてもらいました。)
書込番号：25097422 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Mizuki_01さん
>ロクヨンも鳴るのでゴーヨンの音も不良品ではないと仰っていましたが定価100万円を超えるレンズがそんな大きい音を出すのでしょうか？
SWMの寿命が短く、AF時にキーキー鳴き出します。修理代41,500円です。
・ちなみにZレンズ、キヤノンUSMレンズにはない設計ミスです。
書込番号：25716412 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
後日談：ちなみにキーキー言うのを無視して使っていたら先日10年目にしてついにAFが死にました（MF以外一切できなくなりました）。
修理に出したらボロくなったラバーもとっかえてもらって、合計9万弱でした。
ヨンニッパはEタイプ以外修理受付終了ですが、ゴーヨンはまだGタイプも修理可能なので、このEタイプもあと10年程度は修理受付してもらいたいものです・・・
書込番号：26112582
1点
レンズ > TAMRON > 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063) [ニコンZ用]
このレンズの存在をさっき知ったばかりですが、MTFにびっくりして興味を持ちました。
Z 24-70/2.8Sと同等で、Z 28-75/2.8（タムロン旧バージョンOEM）よりずっと良い。
質問は、カメラ内補正をやってくれるのか？
NX Studioに補正データは登録してあるのか？
お持ちの方は教えてください。
お店に行く機会があれば、自分でも試写しますが。
1点
自己レス。
https://photo.yodobashi.com/nikon/lens/28-75_f28_a063/
> もちろん、カメラ側でのレンズ補正(周辺光量、倍率色収差、歪曲収差)にも対応している
ならば、NX Studioも対応済みなんでしょうね。
書込番号：26071153
2点
これまでFマウントシステムでは、
歪み補正のデータはFボディ側にありましたが、
おそらく、Zマウントシステムでは、
Zレンズ側に歪み補正のデータをあらかじめ組み込み、
ZボディとZレンズを装着することにより、
レンズからボディ側へデータを送っているのだと思います。
書込番号：26081574
1点
＞santaro4さん
タムロンには補正データを作成するノウハウがありません。
MTFも信用できない。
使えないので普通は買わない
ニコン純正を買ってください
書込番号：26081641
0点
やっとお店で試写しました。
撮影データは、ニコン純正レンズと全く同じように、補正されてるし、NX Studioで扱えますね！
ボケ味が良くて素直な特性のレンズという印象でした。
書込番号：26101675
3点
そう思うのは、
新しくZレンズが発売されても、
ゆがみ補正データの更新ほぼほぼありませんでした。
FTZ経由でFレンズを使用する場合には、
既にZボディ側にFレンズのゆがみ補正データは入っていると思われます。
2020年 2月29日発売の、
AF-S NIKKOR 120-300mm f/2.8E FL ED SR VR
Z7用ファームウェア
ファームウェア C:Ver.2.10 から C:Ver.2.20 への変更内容
Fマウントレンズ「AF-S NIKKOR 120-300mm f/2.8E FL ED SR VR」
のゆがみ補正に対応しました。
Z6用ファームウェア
ファームウェア C:Ver.2.10 から C:Ver.2.20 への変更内容
Fマウントレンズ「AF-S NIKKOR 120-300mm f/2.8E FL ED SR VR」
のゆがみ補正に対応しました。
Z50についてはAF-S NIKKOR 120-300mm f/2.8E FL ED SR VRとの、
発売日が近い事もあり、既にZ50にゆがみ補正データは入っていたのでしょうか。
書込番号：26111108
2点
レンズ > シグマ > 10-18mm F2.8 DC DN [ソニーE用]
こんにちは
保育園での発表会の動画用にレンズを探しています。カメラはα6700でレンズは18-135を使っているのですが、広角側が足らず、また室内撮影での明るさも欲しいため本レンズを検討しています。比較対象はE PZ 10-20です。
どちらがお勧めでしょうか？
よろしくお願いします。
書込番号：26110869 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞初心者カメラマンです。さん
そういう使い方では、α7C II にタムロン17-50mm F4、またはキヤノンから新発売のパワーショットV1（16-50mm）が最適。
どちらも、フルサイズの17mmから50mmをカバーしていますから、風景撮影では敵なしです。
α6700に10-18mmでは、フルサイズの15-27mmになりますから、27mmを超えるとレンズ交換が必要。
書込番号：26110913 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞初心者カメラマンです。さん
室内撮影なら出来るだけ明るいレンズをお選びいただいた方が良いと思います。
PZ-10-20f4は持っていましたが良かったのは電動ズームくらいでした。
お急ぎでなければお近くのカメラ量販店で確かめた方が後悔しないと思います。
高いお買い物ですので、吟味なされるのが1番ですね。
書込番号：26111060 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > CANON > RF200-800mm F6.3-9 IS USM
【使いたい環境や用途】
戦闘機の撮影
【重視するポイント】
性能、被写体をキレイに撮影したい
【比較している製品型番やサービス】
RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMかRF200-800mm F6.3-9 IS USM
【質問内容、その他コメント】
それぞれのメリットやデメリットも教えて欲しいです。
RF100-400は既にもってます。
書込番号：25883793 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分ならどちらも買いません。
ヨンニッパ・ゴーヨン・ロクヨンのいずれか。
書込番号：25883858
10点
小生EF100-400LとRF200-800を使ってます。300F4Lも使ってます。
動きの速い機動飛行とかを狙うなら、２００-８００は重いです。
テレ端で400と500は、あまり違いが判らないと思います。
候補はどちらも高い買い物ですし、悩んでいる期間を楽しんだら良いと思います。
書込番号：25883901
5点
＞s3jdさん
＞RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMかRF200-800mm F6.3-9 IS USM
カメラR3手持ちテレ端撮影として検討した場合
RF100-500mm
メリット 軽い Ｆ７．１明るい
デメリット 500㎜まで
RF200-800mm
メリット 800ｍｍ
デメリット 重い Ｆ９暗い
三脚使用可ならば、RF600mm F4 L IS USM
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001581280_K0001383775_K0001272155_K0001348489&pd_ctg=1050
書込番号：25883910
3点
＞s3jdさん
Ｒ７とＲ６で、ＥＦ100-400ＬⅡとＲＦ200-800を所有しています。
空港や基地から離れた場所に住んでいるので、戦闘機の撮影は年に数回行くか行かないかの航空祭でしか撮らないので、200-800は今度の小松で試してみるつもりです。
＞それぞれのメリットやデメリットも教えて欲しいです。
200-800のメリットは、800ミリまでのズームであること。これに尽きると思います。あとはその割には軽い事ですね。
レフ機時代にシグマの150-600Cを使ってましたが、これとほぼ同じ重さでプラス２００ミリは昼間、晴天、順光で使うには大きな魅力です。
デメリットはRF100-400との比較では大きく重い事。少々暗い事、解像力に大きく期待するレンズではない事でしょうね。
100-500Lのメリットは200-800と比較して小型で軽い事、少し明るい事、Lレンズで解像度もそれなりに期待できる事。
デメリットは100-400との比較で100ミリしか望遠端が伸びないこと、エクステンダー使用時に制限があること。
＞自分ならどちらも買いません。
＞ヨンニッパ・ゴーヨン・ロクヨンのいずれか。
もちろん、予算と体力があるなら、単焦点の方が写りはいいに決まってますが、それはこのスレの主題とは違う気がします。
＞三脚使用可ならば、RF600mm F4 L IS USM
航空祭に行けば、ロクヨン、ハチゴロークラスを手持ちで使ってる方はレフ機時代から一定数いましたし、航空祭会場に絞っていえば、三脚の持ち込みは基本的に不可です。
PHOTOHITOやＧＡＮＲＥＦで探せば、両レンズの作例も上がっていますので、それらを参考にするのもいいと思います。
あと、航空祭に絞って言えば、今のところはまだチェックが甘いようですが、持ち込みレンズの全長制限が今後増えると予想されるので、航空祭会場での撮影であれば、どんなボディをお使いか知りませんが、100-400で撮影してトリミングという選択肢も含めて、場合によってはボディの方の買い替え、買い増しを考えるのもありだと思います。
書込番号：25885053
14点
＞s3jdさん
RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM は持っています。
航空祭用に購入しましたが、その前に航空機でテストしました。
ISもよく効き、500mm側でも、手持ちで綺麗に撮影出来、とても使い易かったです。
RF200-800mm F6.3-9 IS USM は持っていませんので、購入を考え、量販店で試しましたが、
ISの効きが悪く、手持ちでの撮影はとても出来そうになかったので、購入は見送りました。
100-500は手持ちでも三脚でもOKですが、200-800は 三脚利用が前提となるレンズですね。
書込番号：25886515
5点
それから、戦闘機の撮影は、前から後ろ側へと飛んで行きますので、三脚での撮影は向かないと思います。
また、航空機とは別次元のスピードで飛び回りますので、手持ちしか考えられません。
三脚を据えて撮影している方も居られますが、私の感覚からすれば、考えられないですね。
戦闘機の撮影前提なら、RF100-500、一択だと思います。
書込番号：25886532
2点
レンズの選択とは話がズレますが、
戦闘機の撮影をされるそうですが、レンズ以外にも連写速度が大事かと思います。
サーボAFで連写速度、秒5コマ以上にされると、ピンボケ写真の大量生産になります。（昨年の私です）
ピントの合った写真を連写する場合は、秒3コマ程度が限度とお考え下さい。
まあ、R5Ⅱなら、秒5コマでも可能と考えますが、R6Ⅱでしたら、秒3コマのサーボAFが限界です。
例えば、秒10コマにしても、1枚目はピントが合いますが、2枚目からは戦闘機の速度にAFが追いつかないためです。
また、シャッター速度も、1/2000秒を下回らない速度が必要です。
旅客機は動きが遅いですが、目安として1/1000秒となっています。 戦闘機はその3倍以上の速度で飛びます。
シャッタースピードが遅い場合、被写体ブレを起こしますので、ご注意下さい。（これも昨年の私です）
カメラの設定を十分に準備して頂くのが、賢明かと存じます。
書込番号：25886575
5点
＞ＭｉＥＶさん
ご回答ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。
書込番号：25886663 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞2013WRXさん
ご回答ありがとうございます。
200-800だと結構しんどいですか？
書込番号：25886665 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞湘南MOONさん
ご回答ありがとうございます。
800mm、F値固定のレンズも持っています。
100-500と併用もアリでしょうか？
F値が1.9差があるのですね！
その差、分かりやすいように見本とかありますか？
書込番号：25886677 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞遮光器土偶さん
ご回答ありがとうございます。
解像力と望遠も求めています。
本当に悩んでいます。
確かに航空祭は場所によって、バラツキありますよね。
多分、三脚は買わないと思います。
書込番号：25886717 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞starmie123さん
ご回答ありがとうございます。
そう言われると100-500も良いかもです！
三脚は航空祭行くと持ち込めないのと、扱い方分からないので買わないと思います。
書込番号：25886725 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞mario135さん
ご回答ありがとうございます。
シャッタースピードは1/2000〜2500の幅で大丈夫ですか？
3000だと行き過ぎでしょうか？
書込番号：25886729 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞s3jdさん
戦闘機の背景は空になりますので、流し撮りする必要は全く有りません。
そのため、早いシャッタースピードの方が被写体ブレの危険が少なくなります。
わたしは、1／5000秒前後で撮影するつもりです。
それから、AFが追いつかない事を説明していましたが、その理由はシャッターを切っている間はブラックアウトするため、測距不能になります。シャッター終了直後に測距しだしましすが、連写速度が速いとAFが追いつかないというこというのは、そのためです。
そのため、最高速連写などしても、意味が無いということです。
被写体（戦闘機）との距離が変化しないのであれば、高速連写は意味が有りますが、被写体との距離は変化しまくると思います。
私は、R5Ⅱで電子の5枚／秒、及び、電子の3枚／秒で、撮影するつもりです。
或いは、R6Ⅱで、メカの3枚／秒で撮影します。
参考になれば、幸いです。
書込番号：25887549
2点
今は考えが変わり、RF200-800を購入しました。
今後はRF200-800が戦闘機撮影のレンズになります。
考えが変わった理由は割愛させて頂きますが、ご容赦を願います。
書込番号：26110445
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
