このページのスレッド一覧（全44837スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 EX HMSとDG OS HSM違い |
9 | 7 | 2025年2月23日 11:28 |
| 商品届きました！ |
12 | 9 | 2025年2月23日 09:57 |
| 保管方法について |
14 | 15 | 2025年2月22日 02:18 |
使えるでしょうか？ |
10 | 7 | 2025年2月20日 21:41 |
| フルサイズでも使えますか？ |
25 | 12 | 2025年2月20日 17:22 |
| 手ぶれ補正について |
30 | 7 | 2025年2月19日 19:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > シグマ > APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (キヤノン用)
SIGMA APO 50-500mm f/4-6.3 EX HSM CANON マウントの口コミがなかったのでこちらに書き込みました。鳥の写真を取りたくてこのレンズを候補に上げていますカメラメーカーCANON90Dを使用していますが問題なく使えるでしょうか又APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (キヤノン用)とどこが違うのでしょうか教えて下さい
0点
＞矢島 金太郎さん
使えても先がありません。
素直にミラーレスにしましょうよ。
書込番号：26084760
2点
＞矢島 金太郎さん
こちらでは？
https://bbs.kakaku.com/bbs/10505011410/#tab
EOS 90Dに対応しているかは不明です。
購入前にシグマのカスタマーサポートに相談することをお勧めします。
書込番号：26084761
2点
＞矢島 金太郎さん
EX HSMはやめた方が良いです。
DG OS HSMはデジカメ用でレンズのコーティングが良くなっています。EX HSMフィルム時代のレンズです。
私は90Dでは無く80Dでの経験ですが、AFの作動不良で中古のAPO 50-500mm f/4-6.3 EX HSM CANONの購入をあきらめています。
他の所有していたレEX HSMレンズも60Dから80Dにカメラを買い替えたとき作動せず、多くを処分しました。
ですが、EOS R時代ではEX HSMレンズは作動します。（AF-CでのAFの追従性はダメダメですが）
理由は分かりませんが、レフ機がデュアルピクセルになった時、サードパーティ製を振るい落とすようなことをしたのかもしれません。
そして、一回りして元の戻ったのかも。
書込番号：26084782
1点
＞矢島 金太郎さん
EX HSM は3万後半でメルカリなんかに出てて
確かに安いですが対応は分かりません。
DG OS HSM になると90Dの作例も出てきますし、
取り寄せて試せる中古屋さん（キタムラ）もあります。
ただ個人的には、DG OS HSM でさえ、出てくる作例は
かなり甘い感じです。これを仮に6、７万程で手に入れても
正直コスパが良いとは思えない気がします（安物買いの‥的な）。
書込番号：26084929
1点
＞矢島 金太郎さん
ＥＸモデルは使用したことがありませんが、ＯＳ付きのモデルは７ＤⅡで使ってました。
＞エルミネアさんが指摘されてますが、私も７ＤⅡの後の時点でキヤノンのレンズ制御に何らかの制限が加えられたと思ってます。
８０Ｄや９０Ｄは使用してませんが、７ＤⅡで使えたレンズは６ＤⅡで使えなくなった経験があります。
何より、ＥＸモデルには手振れ補正（シグマではＯＳの記号）がありませんので、手持ちでは少し苦労するかもしれません。
また、ＯＳ付きのモデルにしても、テレ端開放では描写が甘くなるので、１段程度絞って使ってました。
50-500ＯＳは広角側で最短撮影距離が短く、２００ミリあたりで撮影倍率が最大になるので、少し離れた花をテレマクロ的に撮るのに重宝しましたが、鳥さん相手なら不要な機能なので、どうせなら150-600Ｃを考えた方がいいと思います（こちらも使用経験あります）。こちらのレンズもテレ端は少し甘く感じる時がありますが、50-500ほどではない印象です
書込番号：26084947
1点
書込番号：26085466
1点
皆様ご回答ありがとうございました。ご自身の経験など具体的に説明していただき大変参考になりました。皆様のご意見を参考に他のレンズまたはミラーレスも視野に入れ検討したいと思います。ありがとうございました。
書込番号：26085750
1点
レンズ > CANON > RF70-200mm F2.8 L IS USM Z [ホワイト]
2024/11に注文し、納品は2025/6と言われていましたが昨日無事に届きました(情報のみで失礼します)
EF70-200mm F2.8L USM(1型)からの買い増しですが軽くて動きもスムーズです。
EF70-200mm F2.8L USM(1型)はノントラブルで長年よーく使って来ましたが先日濡らしてしまってから動作(合焦)が怪しくなり、これはメーカー(あるいはどこかのカメラショップで)でメンテナンスは出来るモノでしょうか？
EFマウントで欲しければ
EF70-200 F2.8L IS III USMを買うしかないですか？
教えてください。よろしくお願いします！
2点
＞NAGITOさん
RF70-200mm F2.8 L IS USM Zを購入したのならEFは必要無いと思いますが。
一眼レフを持ってるからEFと言うなら別ですが。
新品で買えるのはⅢ型だけです。
EF70-200㎜f2.8L、IS無しなら修理サポート中ですからキヤノンに依頼は可能です。
現時点で70-200㎜f2.8L IS1型だけがサポート対象外です。
https://canon.jp/support/repair/period
初心者なのかわからないですが、ここは相談する場所でもありますが、基本的に自身で取説見るとか検索するとかしても不明な場合に聞く場所です。
色々と質問してるようですが、調べましたか？
修理可能か検索すれば答えは見つかりますよ。
このスレ見ても調べる努力せず、簡単にスレ立ててるだけに見えます。
EFマウントに関しては新品もありますし、中古も豊富にあります。
自身で簡単に判断できることまで質問してるように見受けられます。
せっかく良いカメラを購入したのですから使いこなす努力はすべきと思います。
書込番号：26082498 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞NAGITOさん
サポートセンターへ電話すると、一般的な回答しか得られない場合が多いです。
受付時間が決まっているのと、電話が繋がりにくい場合もあるので・・
CanonのIDを持っていると思います。（持っていなければ登録したほうが良い）
以下のリンク先にログインして、「問い合わせ」を探してメールで問合わせると詳しい回答が得られると思います。
https://personal.canon.jp/mypage/logout-complete
書込番号：26082934
2点
皆々様！
お疲れ様です！
もちろん最低限、身の回り自分で出来る事はした上でのこの度の投稿です。
CanonIDで問合せ、生産終了後でサポートも修理も終了している事は知りました。
R1に不慣れな事もあり、現在でも大切な撮影にはEF機を使っています。レンズもボディもまだ使える資産があるので1番よく使う70-200は修理したいのですが、もう出来ないならEFを新調するしかないかなとの思いです。
そこで、メーカー修理が終了しているならカメラ店や修理店の独自、あるいは会社や個人でも修理を請け負ってくれるところをご存知・ヒントなどはないでしょうか？
よろしくお願い致します！
書込番号：26084161
0点
秋野枯葉さん！
助言ありがとうございました！
IDは持っていましたが商品を登録する以外使っていませんでした。
なお下のリンクはサーバーエラーが返ってきました(こちら環境のせいかもしれません)
書込番号：26084173
0点
  |
|---|
NAGITOさん
こんにちは
私はヒガサカメラさんをよく利用しますね。
最近も古いレンズをオーバーホールしました。
料金表を見ると
EF70-200f2.8のIS無ですかね、これだと部品交換できそうな感じですね。
ISタイプだと、部品交換を伴わない修理となっているようです。
メールで問い合わせしてみてください。
書込番号：26084823
1点
＞NAGITOさん
＞EF70-200mm F2.8L USM(1型)
ＩＳ付きのⅠ型でしょうか、ＥＦ70-200Ｆ2.8ＬはＩＳ無しにＩＳ付きのⅠ型Ⅱ型Ⅲ型とあるのはご存知だと思いますが、そこはきちんと記載しないとＩＳ無しと間違えられます。
修理専門業者ならＩＳⅠ型でも修理可能なところはあると思いますが、今後も使い続けるならサポート期間の残り少ないⅡ型やＩＳ無しではなくＩＳⅢ型の新品購入が一番だと思います。
＞なお下のリンクはサーバーエラーが返ってきました
私の環境では正常にＩＤ入力画面が表示されたので、環境の問題ではないかと思います。
書込番号：26084852
1点
よびよびさん！
スミマセン！
EF70-200 F2.8L IS USMでした。
Canon専門の修理店が有るんですね。
とても参考になりました！
ご親切にありがとうございました！
書込番号：26085603
0点
遮光器土偶さん！
スミマセン！
EF70-200 F2.8L IS USMでした。
1型は愛着があるので修理します。
1D系もEFもまだまだ現役なのでEF70-200 F2.8L IS USMが上手く治らなかったら
EF70-200 F2.8L IS III USMを助言通り購入したいと思います！
ご親切にありがとうございました！
書込番号：26085609
0点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 600mm f/4 TC VR S
このレンズの購入を検討しているのですが、超望遠レンズを所有している方はどの様に保管してる人が多いのでしょうか？
よろしければ皆さんの保管方法を教えていただけないでしょうか？
今、使っている防湿庫には入らないし、大きいサイズに買い替えや追加は必須なのかを知りたいです。
そもそもこんな大きなレンズは、出し入れするだけでも大変そうです。
保管場所は戸建ての３階で風通しはいい部屋ですが（夏暑く冬寒い）、おそらくこのレンズの使用頻度はそんなに高くないと思います。
その場合、ケースに入れっぱなしだとまずいでしょうか。。
1点
＞おーい お茶さん
北海道以南の多湿地域ですと、
防湿庫は100%必須かと思います。
書込番号：26076541
1点
＞おーい お茶さん
自分は防湿庫で保管しています。
使用している防湿庫は東洋リビングのED-120CDBというモデルです（内寸41.9x86.2x39.9cm）。棚を全部外して縦置きにしていますが、大きさに余裕があるので特に出し入れに不自由は感じていません。
1回/月程度のレンズ使用頻度で2年ほど保管していますが問題無しです。
高価なレンズですし、防湿庫を新調するだけの価値はあるのではないでしょうか。
書込番号：26076559
2点
＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
そうなんですね。
手持ち撮影がメインなのですが、初の超望遠600mmf6.3の使用頻度が思ったよりもあり、キャッシュバックキャンペーンでちょっとこのレンズを検討しかけてたのですが、、、三脚とかレンズ以外にも必要なものがありそうで、やっぱりハードル高いですね。
書込番号：26076562
0点
 |
|---|
おーい お茶さん
＞保管場所は戸建ての３階で風通しはいい部屋ですが（夏暑く冬寒い）、
全く同じ環境ですが当方は北海道在住です。
窓は2面あるので真夏でも両方開けておくと風が通りますが冬季は窓
の多さ故寒いです。
レンズは違いますが自分はホームセンターで購入した1万円ちょっとの
キャビネットに収納しています。
＞その場合、ケースに入れっぱなしだとまずいでしょうか。。
蒸れてカビの温床になる可能性大ですのでやめた方が無難ですね。
書込番号：26076565
2点
＞krivakさん
ありがとうございます。
出し入れが、そんなに不自由じゃないんですね！
ご紹介いただいた防湿庫は、今使っているものとそんなに変わらないので、これ以上となるとなんか部屋の中での存在感がすごいですよね。
200mm F2が所有してるレンズでいちばん重いのですが、これの出し入れが面倒で、それよりデカくて重いこのレンズはどうなるんだろうと思ってたのですが、この200mmは年に１、２回しか使ってないので、慣れもあるのかもしれませんね。
＞ブローニングさん
ありがとうございます。
おお！これは部屋に馴染んでいて素敵ですね！！
こちら都内在住で狭小住宅なので、こんな感じでなるべく存在感をなくしたいという気持ちもあります。
ですが、北海道よりも夏の湿度が。。。
書込番号：26076585
0点
＞おーい お茶さん
はじめまして。
私はレンズが違いますが、800mmF6.3を最近購入しまして、既存の防湿庫に入らなかったため、東洋リビングのオートクリーンドライ ED-55CAT2(B)を追加で購入しました。
棚を外して縦置きで入れています。出し入れも問題なしです。内寸で高さ52cmあるので600mmF4も入ると思います。
他の方もおっしゃってますが、非常に高価なレンズですし修理費用も高額になりますので、カビ等も防ぐためにも防湿庫に入れた方が安心だと思います。
なおこのレンズですが、前面フィルターも付けられないですし、色々気を使うかもしれませんが、写りは絶対に期待を裏切らないと思います。YouTubeにもたくさんレビューが上がってますが、使用者はみな絶賛しています。
テレコンも内蔵してますし、機能性も抜群です。
正直、私も春にキャンペーン対象になるのを知っていたら、冬に800mmを買わずにこちらを選びたかった気持ちです。
書込番号：26076589 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞おーい お茶さん
参考になったのであればなによりです。
200mm f/2とはまた珍しいレンズをお持ちですね。
自分は前レンズが5kgオーバーの600mm f/4Gだったため、余計にZ64が扱いやすく感じているのかもしれません。
書込番号：26076633
1点
＞おーい お茶さん
こんばんわ。
200万円近いレンズの購入をご検討されているとのこと、
とても羨ましい限りです。
レンズの本体価格（や、万が一のときの修理費用）を考慮すれば、
防湿庫のお値段は、保険と考えれば十分過ぎるほど安価だと思います。
私がいつも購入している東洋リビングの直販サイトです。
https://shopping.toyoliving.co.jp/cartsys/products/list?category_id=6
書込番号：26076643
2点
＞おーい お茶さん
大砲や超望遠ズームは防湿庫で立てて入れてます。
昨年に大砲が増えてきたので防湿庫を追加購入しました。
管理は防湿庫の方が楽なので購入してください。
書込番号：26076648
1点
 |
 |
|---|---|
東洋リビングED-120CDBには、
AI Nikkor ED 800mm F5.6S(IF)
AI Nikkor ED 400mm F2.8S(IF)
AI Nikkor ED 400mm F3.5S(IF)の3本を入れています。
引き出し棚は元々は4枚ですが2枚にして使っています。
棚は現行品の透明の棚ではなくて古いタイプの黒い棚を使っています。
東洋リビングED-80CATP(B)には、
Z 800mm f/6.3 VR S
Z 600mm f/6.3 VR S
Z 400mm f/4.5 VR S
Aposonnar T* 200mm F2を入れています。
引き出し棚は3枚のところを2枚にして使っています。
書込番号：26076669
1点
使う頻度が少ないなら、
湿度計付きのドライボックスを購入してみては？
その中に、シリカゲルを入れて状況をみながら交換も良いのでは？
シリカゲルは、湿気を吸着したら、
電子レンジやフライパンとかで
加熱して湿気を飛ばせば
繰り返し利用可能ですから…
書込番号：26076674 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ジャイチェル さん
ありがとうございます。
なるほど棚を外して専用にするわけですね。それなら出し入れも、楽そうですね。
はい。おそらく防湿庫に入れてる方がほとんどだろうとは想像してたのですが、少しは卓上とか棚に置いてる方がいないかなと期待しましたが、いないですね。。。笑
＞krivakさん
手持ちが基本スタイルなので、５キロなんて想像すらできません。すごい。
＞you_naさん
ありがとうございます。
はい。今もそのメーカーの防湿庫を使っています。
もちろんお値段も気になりますが、それ以上にスペースとか部屋の中での存在感が気になっております。
ユーチューバーさんが使ってる三脚を調べたら、雲台だけで軽く単焦点の価格を超えてるので、ヒヨッてます。
＞ジャック・スバロウさん
ありがとうございます。
普段は小さい単焦点メインで、その管理は私も防湿庫が楽と感じています。
大砲も立てて入れれば楽なんですね。
大きいサイズに買い替えじゃなく、大砲専用を追加がよさそうですね。
＞まる・えつ ２さん
ありがとうございます。
写真、参考になりました！
＞okiomaさん
ありがとうございます。
ドライボックス検索してみました。レンズ専用のものがあるんですね！
使用頻度が高くなったら防湿庫で縦置きがよさそうですけど、確かにこれでもいい気がします。
レンズは買ってみないと、使用頻度が分からなくて。
書込番号：26076723
0点
＞おーい お茶さん
高額なレンズなので防湿庫がベストだと思います。
防湿庫以外だとドライボックスかなと思います。
湿度計付か別に湿度計を用意するかした方が良いですね。
シリカゲルの乾燥剤もありますが、充電式のモバイルドライもあります。
https://www.yodobashi.com/product/100000001005172871/?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=708084501350&gad5=15167383434407625013&gad6=&gad_source=1&gbraid=0AAAAADvn-gv2Wl6a8hhV7TS3f21qCO_RX&gclid=EAIaIQobChMI4puJxqzHiwMVggl7Bx1aGQF3EAQYASABEgKgY_D_BwE&xfr=pla
書込番号：26077497 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞with Photoさん
ありがとうございます。
充電式のドライ、初めて知りました！調べてみると、評判もよく便利そうですね！
みなさんのご意見とても参考になりましたが、知らなかったものをご紹介いただいたのでベストアンサーにさせていただきました。
防湿庫がベストなのは承知の上で、有名なプロのカメラマンさんでも棚や卓上に置きっぱなしの方がいることYouTubeで見て、押入れとか風通しの悪いところでなければ、大丈夫なんじゃないかと、、ちょっと期待しちゃいました。
恥ずかしいですが、面倒くさがりで、つい出しっぱなしのレンズを使う頻度が高くなったりするので、どうしようか迷いましたが、このレンズを購入するなら管理はちゃんとした方がよさそうですね。
書込番号：26077536
0点
Z428、64両方持ちです。防湿庫持ってません。北海道なので空気が乾燥していることもあり、部屋の隅は結露しやすいので壁から離して三脚に乗せたままビニールか何かで軽く被せておけばカビは生えません。ケースに入れたままだと確実にカビが生えると思います。
書込番号：26083997 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > TAMRON > 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [ニコン用]
質問します
カメラ初心者で
望遠レンズを探してますが
こちらのレンズは、今使っています。パナソニック
D MＣ-G7のカメラにも使えるでしょうか？
よろしくお願いします
書込番号：25513786 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞popai123さん
パナソニックG7ですよね。
マイクロフォーサーズ、ニコンF用のアダプターを使えば動作する可能性はあると思います。
ただ、ニコン純正レンズではないため動作が不安定かも知れません。
マウントアダプターでの動作は純正以外だと保証されないと思いますから自己責任になると思います。
https://www.yodobashi.com/product/100000001005841826/?gad1=&gad2=x&gad3=&gad4=&gad5=6711121678835272412&gad6=&gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMIkZmOnM_SggMVHdlMAh2Z4gRQEAQYAiABEgL1P_D_BwE&xfr=pla
書込番号：25513793 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞popai123さん
こんにちは。
＞D MＣ-G7のカメラにも使えるでしょうか？
下記の推奨レンズリストに
記載されているので
AFや絞り駆動はすると思いますが、
・SHOTEN NAF-m43
[推奨レンズリスト]
http://stkb.co.jp/file/NAF-m43_checklist.pdf
パナのM4/3機は最新のG9mkIIを除いて、
すべてコントラストAFです。
アダプタ経由の遅い通信速度
（おそらくせいぜい120ｆｐｓ）では
パナの超高速コントラストAFの
DFDシステムがあまり快適には
作動しないかもしれません。
（240ｆｐｓ前提のため）
ＯＭーＤシリーズの位相差ＡＦモデルが
前提のアダプタかなと思います。
2020.09.30発売のアダプタで
ファームアップされておらず、
それまでに発売の像面位相差
ＯＭ－Ｄならうまくはまるかも
しれません。
書込番号：25513837
2点
できない。
初心者には↑で、いいんじゃない。
マウントアダプターまで使って、
装着したいわけではないでしょ。
書込番号：25513843
3点
＞popai123さん
このレンズとアダプターをこれから買うのならお勧めしません。
お持ちの100-300でデジタルズームを試されては？
書込番号：25513903 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞popai123さん
M4/3のAFアダプターはAＦCが使えない、AFが遅くなるなどオススメはできませんし、タムロンのレンズはAFマウントアダプターと相性が悪く動作しないのが多いので、使えないと思った方がいいです。
書込番号：25514195
0点
popai123さん こんにちは
高額なアダプターを付ければ使えるかもしれませんが AF速度など純正よりは悪くなると思いますので 使えないと考えたほうが 良いように思います。
G7でしたら 望遠側300㎜にはなりますが 純正100‐300㎜のほうが安心して使えると思います。
書込番号：25514276
2点
パナソニックG7ではなく
同じマイクロフォーサーズの
オリンパスOM-D E-M5 MarkⅢに
前述の焦点工房のアダプタ介して使用したところ
AFが迷いまくって使い物になりませんでした(；´Д｀)
ま、AF合うちゃー合うんだど
思い切りストレスたまるわーってカンジ
こんなんがあったんで
最近、ニコンＺ50Ⅱ買って
FTZⅡ介して18-400繋いだら
超快適でびっくりしたんですが（笑）
書込番号：26082839
0点
レンズ > TOKINA > AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5 (ｷﾔﾉﾝ用)
こちらのレンズはAPS-C用になっていますが、フルサイズ（当方5D2所持）で使用した場合、
やはりイメージサークルの関係で画面隅がケラレますか？
もし、その辺問題ないようであれば、フィッシュアイとしては、
一番コストパフォーマンスの高いレンズではないかと思っています。
また、このレンズ以外でもフルサイズにお勧めの魚眼レンズはありますか？
魚眼はいままで利用したことがないのでご指導よろしくお願いいたします。
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
１Ｄ４で10mm |
１Ｄ４で11mm |
１Ｄ４で17mm |
こんにちは。
私はフルサイズは持っていないのですが、APS-Hの１Ｄ４で使ってみると、やっぱり10mmではケラレますから、５Ｄ２では更にケラレると思います。
書込番号：13515659
2点
キヤノンユーザーではありませんが、このレンズ（正確には、ペンタックスDA10-17ですが）をフィルムで使ったことがあります。
だいたい14~5mmあたりでケラれもなく使えました。
ほぼテレ端なので、暗めの単みたいなものですが(^_^;)
書込番号：13515667 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんばんは。リストランさん
このレンズはAPS-C機対応ですから、APS-H機やフルサイズ機で使うとワイド側では
ケラレると思いますよ。
書込番号：13516449
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
14mmだとギリギリケラレ |
中心部等倍トリミング |
中心下部等倍トリミング |
このレンズ、7Dと5D2で使っています。
フルサイズですと15mmでケラレはなくなりますよ。
APS-Cで35mm換算16mmなので、フルサイズで15mmとして使うほうが1mm広角で撮影できます。
レンズがコンパクトなのでフルサイズの描写を生かすほど限界値が高くはないです。
ただ、APS-Cとフルサイズで使えるフィッシュアイとしては重宝すると思いますよ。
書込番号：13518132
4点
 |
 |
|---|---|
5Ｄ2 10ｍｍ |
5Ｄ2 17ｍｍ |
このレンズのフード無しを使用してますが
こんな、写り方ですご参考にどうぞ～。
書込番号：13518276
5点
皆様、本当にご丁寧にお写真もつけてくださってご返信いただきありがとうございました。
テレ端だとケラレないようですが、ほぼ魚眼ではなく広角レンズになってしまいますね。
惜しいなぁ・・・せっかくこれだけ評判がよくてお求めやすいレンズなんですが…
魚眼を買うとしたら、Lレンズを買うしかないんですかね？
これの3倍ぐらいするので…
皆様本当にご回答いただき感謝いたします！
書込番号：13519631
0点
魚眼はフルサイズになっても魚眼ですよ。
作例が下手ですスイマセン。。。
書込番号：13519746
1点
＞魚眼を買うとしたら、Lレンズを買うしかないんですかね？
シグマなら、15mmF2.8がありますね。
フルサイズオンリーで、円周魚眼使わないのなら、こちらの方がいいです。
値段もそんなに変わりませんし。
http://kakaku.com/item/10505011483/
書込番号：13520730
2点
御意(^o^ゞ
書込番号：19091336 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞G55Lさん
フード無しも正規品なんでしょうか？
PENTAX用にコーティングを高めたのがありましたが、こちらは、PENTAX用と同等になるんでしょうか？
それとも旧式のままなんでしょうか
書込番号：26081415 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
海外向けなので国内正規品ではないかもしれません
書込番号：26082472
0点
レンズ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS II
オリンパスの100-400を持ってます。
新しいシンクロ対応の二型の商品ページに書かれてる事で質問です。
商品紹介の欄に以下の事が書かれてます。
5軸シンクロ手ぶれ補正時 7.0段補正 (100mm時) / 5.5段補正 (400mm時)*
CIPA規格準拠 2軸加振時 (Yaw / Pitch)
半押し中手ぶれ補正：OFF
使用ボディ：OM-1 Mark II
400mm時の5.5段補正は、どの様な仕様で補正がかかると思いますか？。
私は、野鳥を撮影する事は無く、人物、飛行機がメインで撮影します。
今の1型で不満はありませんが、手ぶれ補正が強力なら買い替えても良いかなと思ってます。
書込番号：26080398 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞ブロンズレリーフさん
こんにちは。
＞今の1型で不満はありませんが、手ぶれ補正が強力なら買い替えても良いかなと思ってます。
初代は広角端、望遠端ともにレンズの
手振れ補正が3.0段ですね。
ボディ内手振れ補正とは協調できず
そのままの段数です。
・M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISの仕様
https://jp.omsystem.com/product/lens/zoom/mzuiko/100-400_50-63is/spec.html
＞400mm時の5.5段補正は、どの様な仕様で補正がかかると思いますか？。
協調手振れ補正に非対応の
OM-DE-M5mkIVなどの場合
4.5段補正 (100mm時) / 4.5段補正 (400mm時)
レンズ単体の作動であっても
1.5段分手振れ補正が進化しています。
ＯＭ－１ｍｋＩＩなどのシンクロ手振れ補正
対応ボディの場合は
シンクロ手振れ補正において、
7.0段補正 (100mm時) / 5.5段補正 (400mm時)*
とさらに補正段数に差が出てきます。
お持ちのボディがどれかわかりませんが、
手振れ補正能力重視ならいずれにしても
手笛ｒ補正の能力は向上すると思います。
書込番号：26080509
3点
ブロンズレリーフさん こんばんは
自部の感覚で 間違っている確率高いと思いますが 100㎜の焦点距離より400㎜の方が 補正がシビアになる為 5.5段と 7段より低くなっているのかも
書込番号：26080516
1点
＞ブロンズレリーフさん
夜間、離陸待ちの航空機を手持ちで撮るような場合に、手ブレ補正の段数が多い方が低速シャッターで撮れますね。
換算800mmで7.0段補正なら（個人差はありますが）
1段 1/400秒
2段 1/200秒
3段 1/100秒
4段 1/50秒
5段 1/25秒
6段 1/12秒
7段 1/6秒 となります。
書込番号：26080520 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞乃木坂2022さん
＞換算800mmで7.0段補正なら（個人差はありますが）
望遠側は7.0段ではありませんよ。
望遠レンズの手振れ補正をボディ側でやろうとすると、
補正のためのセンサーの移動量がとても大きくなり、
目一杯、最大速度で動いても、広角側程の補正効果は
得られません。
シンクロISで（超）望遠側の補正効果が低下するのは
光学的には仕方のないことだと思います。
書込番号：26080563
10点
＞ブロンズレリーフさん
本体のみは4.5段補正ですので初期形より手ぶれ補正は効いてるみたいてすね。
強調の仕方が焦点距離で変わってきて、ワイド側が最大でテレ端に行くに従って補正の段数が落ちてくるになります、パナソニックの強調制御も望遠端になるほど効かなくなりますのでそういう物と思って下さい。あと使用するボディーでも変わってきますが、手ぶれ補正は数字だけでは無いので販売店で実物で確認されてからの購入がいいと思いますよ。
自分もOM-1で初期形使ってますが、協調しなくても十分に効いてますし、光学系、画質はあまり変わらないので見送りです
＞乃木坂2022さん
ちょっと違いますよ
書込番号：26080707
4点
＞とびしゃこさん
＞しま89さん
なるほど望遠側ほど効きが悪くなるんですね。
X-T50の500mm（換算760mm）で1/20秒が手ブレしない限界な訳が分かりました。
書込番号：26080919 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
とびしゃこさん、もとラボマン2さん、乃木坂2022さん、しま89さん、回答ありがとうございます。
ボディーはOM1を使用してます。
しま89さんもOM1を使われて、不満がない様なので、見送る考えになりました。
ですが、実際発売されて、YouTubeなどでレビューが出てくると思いますので、それも参考にしてみたいと思います。
書込番号：26081462 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
