レンズすべて クチコミ掲示板

交換レンズについて

キャノンのEOS Kiss5を購入予定で、その際にこのタムロン28-200mmまたは28-300mmを購入予定です。しかし、いろいろな方の意見で音が気になるとのことです。タムロンの28-200mmを第一に考えた場合、キャノンのEOS kiss5は辞めた方がいいのでしょうか？もしくはそれほど大げさなものではないのでしょうか？すみませんが教えてください。

書込番号：1079141

[nakae]

キヤノンの場合、純正のレンズはUSM(超音波モーター)を使用しているものが多く、その場合は無音に近いため
、タムロンやその他のレンズメーカーの通常モーター仕様タイプを「うるさい」と評価することが多いということです。
超音波モーターを使用しているメーカーは、キヤノン以外には、ニコン(ごく一部のレンズ)、シグマ(ごく一部のレンズ)となります。
タムロンのこのレンズを使う場合は、どこのカメラを買ってもギア音は聞こえるわけですので、
レンズから選ぶ場合はどのメーカのカメラにしてもあまり変わらないと思います。
AFレンズ交換一眼レフタイプは、基本的には「音はする」であり、
キヤノンのカメラとキヤノンの純正レンズでUSMタイプの組み合わせが例外的に「音があまりしない」と考えていいです。
#ニコン/シグマも、数は多くはないけど超音波モーター使用のレンズと組み合わせた場合は同様に静か。

この「音」に対する感覚は人それぞれなので、できれば実際にお店ででも木を触ってみるのが確かだと思います。

あと、別のところでEF50mmF1.8の音について書かれていましたが、
こちらも「ジジッ、ジィージィー」とは音がしますが、
実売価格の安さ(9,000円程度)と軽さで、長期旅行の場合、私はおすすめします。
写りはこんな感じです。
http://fine.tok2.com/home/nakae/smp/D30/#50
#重いページですみません...

書込番号：1079196

私はニコンユーザーですが、カメラも”機械”ですのでそれなりの音はします。たぶん一眼レフ初心者の方なら音が”する”くらいの方が写真を撮っているなぁという気分になれていいと思うのですが･･･
このタムロンのレンズは軽いし、小さいし、写りも昔のこのシリーズと比べたら雲泥の差です！実際私は山に持っていきますが非常に便利です。でも音はカメラ店で確かめた方がいいですね。ヨドバシとかで休日に確認すると人が多くて明らかに”静かな”ものと錯覚してしまいますので空いてるときに行くのがいろいろ店員に聞けたりして便利です。

書込番号：1083342

私もこのレンズ愛用してます。すごく小さく、発色がいいです。しかも結構シャープに写ります。息子の運動会カメラマンとしては、これ一本ですべてのシーンをカバーしてます。
しかし、２８〜１００ｍｍまでの広角側は周辺部が結構歪むので要注意です。集合写真などでは両端にいる人の顔が大きくなって、頭の形が崩れます。２８〜２００ｍｍなのでしょうがないのかも知れませんが、もう少し何とかならないかと思ってみたりもします。

書込番号：1205168

ズーム中F値が６に？

[PENTAがんばれ]

このレンズをD100で使用中に気が付いたのですが、ズームをさせながらカメラの絞り表示を見ていると100mm-135mmの中間でF値が6になりませんか？？
135mmにするとF5.6に戻ります。私のレンズだけでしょうか？F6の表示が出るのは狭い範囲です、気にせず使用していますが・・

書込番号：1195977

私が使っているタムロン 19-35mm f/3.5-4.5はD100ではf/3.6-4.6となります。撮影後の記録を見ると、焦点距離は20mm-36mmとなっています。

この点について以前タムロンに問い合わせたことがありますが、デジタルでは完全な動作保証はしていない、云々との説明を受けました。ホームページ上では、動作に問題はないとなっていますが…

他メーカーのレンズでもこのようなことはあるようですよ。あまり気にしなくてもよいのかなと私は思っています。

書込番号：1198252

エクステンションチューブの役目？

[ひろき]

キャノンのレンズについて質問です。
エクステンションチューブEF12及びEF25と言うのがありますが、これはどの様な役目をするものなのでしょうか？
キャノンのサイトの説明を見てもよく分かりません。
http://cweb.canon.jp/camera/ef/accessary/extention/index-j.html

EF25なら0.7倍以上と書かれていますが、仮に100mmのレンズにEF25を付けた場合は70mmになると言う事でしょうか？
この0.X倍と言うのがどう言う事なのか分かる方教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：1178933

>仮に100mmのレンズにEF25を付けた場合は70mmになると言う事でしょうか？

いいえ違います接写時の撮影倍率を表しています。
「エクステンションチューブ」で検索すれば結構ヒットしますが、たとえば以下の説明では分からないですか？
http://www.din.or.jp/~sasakivn/report/d30macro.htm
http://homepage2.nifty.com/NG/camera/came06.htm
http://www.kodak.co.jp/JP/ja/nav/learning/pictureTaking/closeUps/closUps4.shtml

書込番号：1178985

[ひろき]

撮影距離に対する0.X倍なんですね。
やっと分かってスッキリしました。
ありがとうございました！

書込番号：1179020

すいません、説明わかりにくかったです。以下ならばっちりおわかりいただけると思います。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/stepup/stepup12.htm

書込番号：1179088

[ひろき]

またまた勘違いしてた様ですみません。
撮影倍率ってそういうことですね。
度々ありがとうございます。

書込番号：1181344

東京を訪問 低価格

私は来月東京を訪問する。レンズを買うためにどこに最もよく, 低価格である。私はシグマレンズを買いたい。
I will visit Tokyo next month.
Where to buy lens is best and lower price. I want to buy Sigma Lens.

書込番号：1175239

初心者です教えて下さい

キャノンEOS-KISSを使っています。先日娘の音楽会で痛感しました。高倍率のZOOMレンズがほしい・・・。いろいろ検索してみたのですが、タムロンの
AF28-300mm Ultra Zoom XR
F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO　(Model A06) というレンズがよさそうなのですが、室内撮影も含めて、初心者にはむつかしいでしょうか？
また、AF28-200MMのほうがよいのでしょうか？
ところで、AF28-300MMの200MM ZOOMの時と、AF28-200MMの200MM ZOOMの時と違いはあるのでしょうか？どなたか、教えて下さい。

書込番号：1145664

[dp4wd]

↓のスレッドでもでてきてますが、室内撮影の望遠レンズとしてはちょっと暗いと思われます。
写りに関する部分やレンズ交換の手間などを考えると、とてもいいレンズなのですが、やはり望遠側のF値の暗さは正直ちょっとつらいです。

私は、アルバイトでピアノの発表会（室内）を時々撮影します、メインレンズ180mm/F2.8で、サブに80mm/F4〜400mm/F5.6を持っていきます。もちろんフィルムは400は最低で、場合によって（ズームレンズの時）は800でもきつい時もあります。

2.8クラスのレンズはズームになるとさすがに高額ですが、単焦点レンズの中古品であればかなり安くなりますよ。ちなみに↑のレンズ（80〜400の方）はオークションで3万円でした。
レンズの暗さは、フィルムの感度でカバーできるものの、粒状性とのバランスでなかなか難しいです。室内撮影のためというのであれば、最低でもF5.6クラスのレンズが限度かな？

レンズの明るさと高倍率というのは、もともと相反すことで、いろいろな収差との戦いです。その結果高価な特殊レンズを使うことになるのですが、それでも限度があり、コストの問題から実現できないそうです。（仮にあっても買えない思う…笑）

200mmZOOm時の違いですが、焦点距離が同じですから写る範囲は同じです。（あたりまえですね。。）
違いがあるのはレンズ構成が違うことに起因するところです。
具体的には、バックをボカして撮るような場合にボケ味の差が出ると思います。しかし、開放F値が暗いレンズですし、ズームレンズですのでそれほど大きな差ではないはずです。まして、ピントが合った部分に関しては差が無いと思います。
もし片方が、200mmの短焦点レンズでしたら、かなり違いますけどね。。

よくよく検討されてください。

書込番号：1148197

dp4wdさんありがとうございます。こんなに早くお答えして頂ける方がいるなんて、ビックリと感激です。参考にさせて頂きます。

書込番号：1165708

ズームリングのかたさ

当方、数ヶ月前にこのレンズを買ったのですが、同じタムロンの28−80ミリレンズと比べるとズームリングの回転がかなり渋いです。皆さんはいかがでしょうか？

書込番号：1156410

[dp4wd]

私もレンズも渋い？？ですよ。
しかし、単に渋いというよりしっかりしたクリアランス管理で、組み立てられているような絶妙な感じです。

もともと、このてのレンズは何重も鏡筒が組み合わされており、その筒が微妙なクリアランスで動くことにより、ズーミングしています。
ですから、どこかで引っかかるようなことが無ければ問題ないですよ。
それでなくても、使っていくうちにだんだん柔らかくなってくるものです。（なじみや磨耗などで）

以前使っていた、Nikonの２４〜１２０は最初からそこそこ柔らかったのですが、使っているうちにスカスカになりました。

最近のAFレンズはやわらかい物が多く二三郎さんのように感じられる方も多いと思います。が、結して異常ではありませんよ。

書込番号：1159163

分かりました。安心しました。
どうもありがとうございます。

書込番号：1159280