レンズすべて クチコミ掲示板

専用のPLフィルタとフード

[じじかめ]

SIGMA　28-105ｍｍ　F2.8-4をニコンF80Dに装着して使っていますが、
汎用のサーキュラPLフィルタをつけるとフードがじゃまでフィルタの調整が
できません。
シグマのホームページのFAQでは「専用のPLフィルタしか装着できません」と
記載されていますが、専用フィルタならフードをつけてもフィルタの調整が
出来るのでしょうか？（シグマへの問合せ先が不明につき）

書込番号：1048564

[nakae]

http://www.sigma-photo.co.jp/company/index.html
にある適当な本社・工場・営業所に電話確認なされるのがよいと思います。
#専用PLって単に薄型ということなんじゃないかという気が...
#シグマのフードって、一般的なタイプだから、PL動かすための窓なんかないですよね？

書込番号：1048685

[じじかめ]

nakaeさんレスありがとうございます。
フードにはフィルタ操作用窓はありません。
シグマの大阪支店に問い合わせしましたが「今、わかる者がいないので、
折り返し連絡する」との返事でした。
フードの形状から判断すると、専用フィルタでもむずかしそうです。
ねじ込み式のフードを買うより手が無いと思われます。

書込番号：1048875

[じじかめ]

先程シグマの本社より電話があり「専用フィルタもフードをつけるとフィルタ
を廻せません」とのことで、やはり別途ねじ込み式のフードを買ってつける
しか方法がないとのことです。（信じられまっせーん！）

書込番号：1048943

使用レポートきかせて下さい！

[EOS-3]

現在、購入を検討しています。EF20-35mmF3.5-4.5であれば即購入できるのですが後で後悔しそうなので、お金を貯めてからEF17-35mmF2.8にすべきかと迷っています。使用されている方のレポートお待ちしています。

書込番号：1036763

17-35ミリ使ってますがいいレンズです。
ですが２０ミリ以下というのは特殊な領域に
入ります。実用上はEF20-35mmF3.5-4.5で十分
でしょう。降格の場合、暗さもハンディになり
ませんし。私の場合、狭い場所で撮る、という
やむをえない理由があったためで通常使用なら
20ミリからで十分です。
　評判のいいレンズですし、これをどんどん使いこな
すほうがベターかと思います。

書込番号：1041584

[EOS-3]

ご教授有り難うございました。

書込番号：1048810

全長は変わるのかな

みなさまいつも有益な情報有難うございます。
一眼初心者ですがよろしくお願いします。
このレンズの全長についてなのですが、
フォーカス時は全長変化せず、
ワイド側にズームした時にレンズがせり出して来る。
という理解であっていますでしょうか？
また、ワイド端とテレ端では何センチくらい
全長が変わるものなのでしょうか？

書込番号：1044553

[dp4wd]

こんばんは。。
このレンズは今年の5月まで使っていました。お尋ねの件ですが、フォーカシングによる全長に変化はありません。
ズーミングによる全長の変化についてですが、はっきりと覚えてませんが少しだけ全長に変化があったと思います。
記憶違いでなければ、確かテレ端のときに5mmくらい出ていたと思います。
ほとんど、全長に変化は無かったため、バッグに直す時も全然気にならず、記憶に残っていませんでした。
今は、別の超広角ズームを使っていますが、この手のレンズはどれもあまり全長の変化しないようです。

不確かな記憶ですみません。m(__)m

書込番号：1045714

dp4wpさんありがとうございます。
テレ端のときに5mm程度ならほとんど気にならないですね。
これで購入に一歩近づきました。　ありがとうございました。

書込番号：1046420

VR仕様は？

AF-S80-200mmのVR仕様っていつごろ出るんでしょう？
展示以来結構時間が経っているんですけど、未だ出そうという話も無い。
価格もGタイプということで多少は安くなるのでしょうかね？？
どなたかご存じの方、いらっしゃいませんか？

書込番号：1045417

SIGMA28-300とはどう？

ひさしくレンズは購入してなかったので、小型軽量で、28-300のzoomがあるんでビックリしました。店頭でみると、TAMRON社とSIGMA社がありますね。ビックカメラでは、T社が\44,800、S社が\34,800です。店員は暗にT社を薦めるのですが、一万円の差は大きいので、悩んでいます。どなたか2社のレンズの違いをしらないでしょうか？カメラは初期のEOSを使用しています。CANNONの純正レンズで、28-200もあるんですね。やはりこの方が相性はいいんでしょうか？

書込番号：1038532

[dp4wd]

まずは28〜300ですが、最新モデル同士で比較した場合、最短撮影距離が大きく違います。
T社はズーム全域で0.49m、S社は焦点距離によって異なりますが0.83〜1.17mです。しかしT社もひとつ前のモデルではS社のように変化します。
特に28mm時に1.26ｍまでしか寄れないのはちょっと困りものです。（T社の前モデル）
その他の性能はどちらもさほど変わらないようです。
しいて言えば、フレアやゴーストはS社がややおおいようですが、T社が出ないということではないので、大した差ではないようです。

あえて選ぶなら、仮に最新モデルならT社を、ひとつ前のモデルならS社でもいいようです。


また、28〜200との比較では焦点距離が違いますのでなんともいえませんが、200mmまでの焦点距離ではやはりこちらが性能的にも安定しています。設計の難しさもですがレンズとしての歴史もかなり違います。（T社もS社も同じです。）

また、使い勝手ですが、200mmと300mm手ぶれの発生頻度がかなり違います。ひとつはレンズの明るさに起因していますが、実はピントリングなどの位置の問題も影響しています。

レンズを望遠にズームしても、ピントリング＆ズームリングは位置が変わりませんよね。実はこれが影響しています。つまり、ピント自体はAFで合わせるにしても、レンズを支える時レンズの先端付近を支えることが出来ません。
プロのカメラマンが超望遠レンズを支えるときはブレを最小限にするため、必ずレンズの先端付近を持ちます。
よかったら、今検討されてるレンズの先端を持ってみてください。超高倍率のズームレンズは意外とガタが多くこれで光軸は大丈夫かと思います。

望遠が200と300ほとんど同じ造りですから、いずれのレンズにもいえますが、特に300mmはブレの問題をどう克服するかが大きな鍵です。常に三脚を持ち歩いたり、高感度フィルムが必要となります。

私的には上記の理由＋旧モデルでも十分な性能があり、なおかつ安く手にはいる、28〜200がお勧めです。

書込番号：1040824

[dp4wd]

ひとつ言い忘れてました。キャノンの純正レンズですが、レンズ自体の性能がT社＆S社より大きく優れている感じでありません。
また、USMレンズで静かではありますが、フルタイムマニュアルフォーカスは働きません。（せっかくのUSMがもったいない）

また、T社の28〜200の旧モデルにはピントリングがズーミングに伴い、多少前に出てきます。（それでも支えるにはちょっと不満があります。）

ぜひ、EOSに装着して決めてください。

書込番号：1040841

だれか使用レポートしてください！

コンパクト、リーズナブル、コントラストの良い描写、と
いろいろと評判の良いこのレンズ。
自分にとって、今、一番気になるレンズです。
お持ちの方、ぜひ、使用レポートをお願いします。

ちなみに、２番目に気になるのは、ＥＦ２００ミリＦ２．８Ｌです。

なお、ＥＸＴＥＮＤＥＲ　ＥＦ１．４×　�Uを持ってるので、
１００−３００相当レンズとしての使用も考えています。
どうぞ、よろしくお願いします。

書込番号：1009966

私は2.8Ｌと迷った挙句4Ｌを購入しました。風景中心に使用を考えていましたが三歳の娘を手持ちで撮影するときのこともあると思い4Ｌにしました。（価格的にも４万ほど違いました）山、夕日などを撮りましたがコントラスト、解像度ともに期待通りでしたよ。特に風景はそれほど絞り開放での使用は私はしないので4Ｌで充分でした。娘との散歩写真の時もこの程度の重量は苦にならない範囲でした。（散歩で白レンズは恥ずかしいのであまり使いませんが）ズームイリングの感触も良いと思います。不満な点はフードが花形ではないこと、三脚座が別売りということかな。個人的にお薦めのレンズと思います。

書込番号：1011532

私も2.8Lと迷った挙げ句、先日このレンズを購入しました。
購入したばかりなので、未だ実写はしていません。

Lレンズの割には価格が安いのと、2.8Lより軽量コンパクトなのが
決め手です。
絞り１段明るくなるのに、倍の重量と４万円ほどの価格差があり
ますからね。

私はこれを屋外撮影会＆大規模イベント（被写体はモデルさん）
で使う予定ですが、絞り１段の差なら増感するなり、最初から
高感度フィルムを使用すれば済む事ではないかと思ってます。
開放F2.8ならではのボケを生かしたいならともかく、私は
EF100mm/F2を所有してますが、ある程度の被写界深度が欲しく
て、最低でもF3.5〜4まで絞って撮ってます。

書込番号：1026489

[EOS-3]

私は、EF70-200mmF4とEXTENDER1.4をつかっています。購入時はF2.8との比較に迷いましたが、結果的にF4で非常に満足しています。描写は勿論満足ですが何より手持ち撮影が楽です。子供を連れての散歩にもしょっちゅう使っています。また風景撮影などでもその描写で大活躍しています。個人的にはF2.8より手振れ防止のF4に発売に期待しています。

書込番号：1036752