レンズすべて クチコミ掲示板

買い替えについて

[さかなちゃ123]

テーマパークで写真を撮るためのレンズ
買い替えについて迷っています。

《本体》
Canon 90D

《現在使っている望遠レンズ》
TAMRON Model A009
SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD

上記のレンズだと、場面によって付け替えが必要になりますが、こちらのレンズに変えて1本にした方がいいのか迷っています。
夜に撮影をするのであれば、F2.8も捨て難い。
ただ、今EFレンズを買うのはどうなのか。
ミラーレスに変えるべきか、みなさんのご意見をお伺いしたいです。

書込番号：25958912　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞さかなちゃ123さん

＞買い替えについて迷っています

70-200mmでテレ端が足らないのですか
問題がなければ現状の方が良いのでは。

書込番号：25958965

[とびしゃこ]

＞さかなちゃ123さん

こんにちは。

＞夜に撮影をするのであれば、F2.8も捨て難い。

18-400にされると、夜の望遠がつらいかなと思います。
RFのF2.8望遠ズームもかなり高価ですので
ミラーレス化もスムーズにいくか疑問です。

＞ただ、今EFレンズを買うのはどうなのか。

Kiss9-10Xiなどを標準ズーム用に
買い足されてはいかがでしょうか。

頻繁なレンズ交換も不要になりますし、
RFシステムに更新するよりはずっと
安価にF2.8の恩恵を享受できそうです。

＞ミラーレスに変えるべきか、みなさんのご意見をお伺いしたいです。

あるいはタムロンF2.8望遠ズームと90Dは残して、
標準をR10＋シグマ18-50/2.8RFマウントにして、
徐々にミラーレス化されていくのも良いかも
しれません。

書込番号：25958970

[ゑゑゑ]

もちろんミラーレスに買い替える

書込番号：25958994

[さかなちゃ123]

足りてはいるのですが、2本持ち歩くのは重いので便利ズームが気になっていて18-400と悩んでいました。

書込番号：25959002　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞さかなちゃ123さん


・・・・現状が 90D なら、ミラーレス化するなら R7 でしょうね。R10 や R50 じゃ物足りないと思いますよ。でも、お高いですよね、R7。

・・・・なので、「昼間用」として「シグマ　18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM の中古　３万円くらい」が良いと思います。軽量・コンパクトでありながら、描写はヌケが良く、手ブレ補正も内蔵。

・・・・で、夜は現状のシステム、と使い分けるのがベストだと思います。

書込番号：25959011

[ゑゑゑ]

＞標準をR10＋シグマ18-50/2.8RFマウントにして、

シグマはトラブルが多いですので
それにレンズに手振れ補正がないので
いけません

書込番号：25959017

[乃木坂2022]

＞さかなちゃ123さん

光学5倍ズーム、デジタルズーム25倍の iPhone 16 Proで「ディズニーパレード」かなり綺麗に撮れますよ。

https://youtu.be/IbdawYHy7Is?si=cRmHzgiJqnvenutO

同じくらい綺麗に撮りたかったら、EOS R6 Mark2に、RF100-300mm F2.8 L IS USM でイケますよ。

https://kakaku.com/item/K0001530716/

書込番号：25959025　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

>夜に撮影をするのであれば、F2.8も捨て難い。
>足りてはいるのですが

であれば、18-400は選択肢からは外れますね。

レンズを付け替えるのが面倒なら、広角は別のカメラを買って２台持ちがいいかもね。

書込番号：25959031　スマートフォンサイトからの書き込み

[さかなちゃ123]

皆さんご回答ありがとうございます。
本体2台持ちは今のところ考えてません。今のスペックをなるべく落とさず、レンズ2本持ちを回避するためにこちらのレンズと悩んでおりました。

書込番号：25959034　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞さかなちゃ123さん

18-400と70-200F2.8は全く性格の違うレンズでは？
18-400はあくまでも便利ズームですからね。
暗い場所とかボケを望みたいとかで
70-200F2.8も必要になるのでは？

2本を持ちを回避するためには分かりますが
70-200F2.8で撮れていたものが
18-400では満足に撮れない。
また逆もあるかと思いますが…

できるだけ色んなシーンを撮るなら2本持ち、
撮るシーンを限定するならどちらか1本を持つとか？

私なら、持っていくのは1本でよいとしても、18-400を買ったとしても
70-200F2.8は手放さないですね。


ミラーレスはとなると、
また別の話になりますから…
その場合、ボディやレンズはどう考えていますかとなりますので…

書込番号：25959066　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞シグマはトラブルが多いですので

RF用は発売されたばかりですが、
そんなにトラブルが多いのでしょうか。
自分は見聞きしていませんが、
具体的にどんなトラブルなのでしょう。

書込番号：25959276

[サンシャイン62]

＞さかなちゃ123さん
解決済みだけど、

＞テーマパークで写真を撮るため
＞ミラーレスに変えるべきか、

最新のPROの名のつくスマホに機種変したらどうかな？

書込番号：25959318　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞さかなちゃ123さん

>ミラーレスに変えるべきか、みなさんのご意見をお伺いしたいです。

ミラーレスに変えるだけではレンズの件は解決しませんね

>便利ズームが気になっていて18-400と悩んでいました。

７０−２００/２．８は持参しない（持って行かない）を許容できますか

便利の為と解って使う分には良いんじゃないですか

書込番号：25959434

[Kazz012364]

さかなちゃ123さん！
自分も90D持ちで18-400愛用しています。
主に夕刻に日の入り等の太陽や月の写真を400mmで撮影しています、広角側はフルサイズ換算で24mm程度ですから大体の被写体はカバー出来るはずです。
確かに夕方以降の時間帯ではマニュアルでピント合わせる場合が多くなりますが、動体を撮らなければ全く問題ないと思いますが。

90Dはapscの中では群を抜いて高画素、高感度ですので、この18-400のレンズを余すことなく性能を引出してくれるはずだと思います。

書込番号：25986914　スマートフォンサイトからの書き込み

コスプレ撮影に85mmは必要ですか？

[take6437]

普段はコスプレイヤーさんをFE 24-70mm F2.8 GM IIで添付画像のように撮影しているのですが、
ポートレートに適しているとされる85mmの方がコスプレ撮影に向いてますでしょうか？
85mmというとどうしても超バストアップ（？）のイメージがあって、
衣装も顔も撮りたいコスプレ撮影に向いてないのかな？と思ってしまいます。
実際の所はどうなんでしょうか？

書込番号：25852589

[@/@@/@]

＞take6437さん

そんなレンズで撮ったら
カメコをクビになりますよ。

コスプレは
ポートレートでなくて
引きの記録写真
として撮らないとね

書込番号：25852599

[take6437]

exif情報が抜けていたので画像を再アップします。

書込番号：25852601

[@/@@/@]

＞take6437さん

それと
ストロボは禁止

今のレンズでOKですが、
ボディは何でしょうか？

書込番号：25852605

[take6437]

＞@/@@/@さん
早速お返事ありがとうございます。
ポートレート撮影とコスプレ撮影は違うんですね？
やはり衣装と顔を撮りたいので…。

書込番号：25852609

[盛るもっと]

作例に上がっている大きさで85ｍｍで撮ろうとすれば、当然今よりも下がって撮ることになりますよね。
そうするとどんな写りに変わるとおもいますか？
モデルさんの立体感が抑えられ、背景のボケが大きくなるので
ジャスピン部とボケ部の差が際立った感じに撮れます。
それを良しとするかどうかは貴方の考え方次第です。
勿論、今のレンズで広角側で寄って撮っても構いません。
モデルさんと息のかかる位の距離で撮りたいと言う人もいますから。

気になるレンズなら買ってみて暫く使ってみて気に入らなかったら売る。
これを繰り返すと、自分の撮りたいものが判ってきます。

書込番号：25852616

[take6437]

＞@/@@/@さん
お返事ありがとうございます。
exif情報付きの画像をアップしました。
ボディは「ILCE-7CM2」です。
他のカメラマンさん皆様ストロボを使ってらっしゃいましたが、ストロボ禁止なんでしょうか？

書込番号：25852621

[take6437]

＞盛るもっとさん
お返事ありがとうございます。
85mm使ったことないので想像つきません。
レンズは他に「FE 70-200mm F4 Macro G OSS II」を所有しています。
背景を少なく、ボカして被写体を浮かび上がらせたいです。
被写体との距離はある程度あった方がいいいですね。
取り敢えず買って試す…売るの面倒なのが難点です。

書込番号：25852638

[もとラボマン ２]

take6437さん　こんにちは

＞やはり衣装と顔を撮りたいので…。

85�oでも　離れて撮れば全身も撮れますが　このスレの流れを見ると　撮影距離　近くでの撮影がメインになるようですので　85�oだと長いかもしれません。

書込番号：25852641

[DAWGBEAR]

全身ショットで24-70のどの焦点域を現在多様されてるのか分かりませんが、85mm使用でも引きがとれるのなら、開放を使えばさらに背景がぼけるので、そうじて立体感というか、3D効果は与えられると思いますけど。
引きは場所によってはとれる場所もあるかと思うので、あった方が良いとは思います。
さらに引きますが135mm f1,8の開放はさらに効果が高いです。

書込番号：25852650　スマートフォンサイトからの書き込み

[take6437]

＞もとラボマン ２さん
こんにちは、早速お返事ありがとうございます。
被写体との距離は2m-3mくらいです、85mmだともっと遠くなるのですね。
再アップした画像の4枚目の70mmで撮ったものが自分の85mmのイメージに近いです。

書込番号：25852654

[take6437]

＞DAWGBEARさん
お返事ありがとうございます。
50mm-60mmくらいの焦点距離を使ってるっぽいですね、あまり意識してませんでしたが；
85mmや135mmでより立体感を得られるんですね。
さすがに撮影スペースの問題で135mmはキツそうですが。

書込番号：25852666

[okioma]

コスプレに
85mmはダメだとか、
ストロボは使わないとかは関係ないかと思います。

撮影に必要なレンズもストロボの使用も
撮影場所の状況やどう撮りたいかで変わっています。
で、
どう撮りたいかは撮影者の考え方次第ではないでしょうか？

コスプレでポートレート撮影もありでは？

ストロボの使用も
キャッチライトを入れたいとか、
逆光時などで使うこともあるでしょうし…

85mmを使ってどうなるかわからないなら、
一度レンタルを考えてもよいのでは？

書込番号：25852670　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞take6437さん

>普段はコスプレイヤーさんをFE 24-70mm F2.8 GM IIで添付画像のように撮影しているのですが、ポートレートに適しているとされる85mmの方がコスプレ撮影に向いてますでしょうか？
→ コスプレはビジュアル撮影ですから、背景をボカシて被写体を浮き立たせたり、絞り開放で目だけにピンを置くなどポートレート撮影はしません。したがって85mm F1.4は使いません。

>85mmというとどうしても超バストアップ（？）のイメージがあって、衣装も顔も撮りたいコスプレ撮影に向いてないのかな？と思ってしまいます。
→その通りです。

書込番号：25852697　スマートフォンサイトからの書き込み

[take6437]

＞okiomaさん
お返事ありがとうございます、たしかにおっしゃる通りですね。
レンタルもいいんですけどめんどくさそうで…( ^ ^ ; )

書込番号：25852719

[take6437]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
お返事ありがとうございます。
まさにズバッと言ってくださいましたね、気持ちが良いです！
これで高い高いお金払って購入したFE 24-70mm F2.8 GM IIをブン回せます(*´艸`)‪

書込番号：25852724

[しもじー(碧い瞳の隷)]

＞take6437さん
いろいろな意見があるかとは思いますが、コスプレ撮影歴2年半の自分は以下の様に思います

焦点距離85mmのレンズはコスプレ撮影に向いているか？
⇒一口に「コスプレ撮影」と言っても、撮影環境は千差万別です
　・コスプレイベントでの撮影の場合
　　イベントの開催場所によっては撮影場所が狭くて85mmだと長すぎる場合があります
　　しかし必ずしも使えない訳ではありません
　　ケースバイケースです
　・ロケ撮影の場合
　　屋外でコスプレ撮影できるロケ地というのは複数存在します（許可制や料金制などさまざま）
　　そういう場所では85mmは非常に有用です
　　もっと長い焦点距離のレンズが必要な場合もあります(自分は135mmも使います)
　・スタジオ撮影の場合
　　コスプレ用のスタジオも広さは千差万別です
　　広めのスタジオなら85mmを使うこともあります

「過度に焦点距離の長いレンズ」が使用禁止されるイベントもあります(おそらく盗撮防止を意図していると思います)が、85mmが使用禁止になるようなイベントは耳にしたことはありません


コスプレ撮影は、ポートレートと似ているけど違う部分もあります(詳細は「個人の意見」になってしまうので割愛します)

ただライトスタンド禁止・アンブレラ類禁止といった規約を定めているコスプレイベントは存在しますが「ストロボ禁止」というのはあまり耳にしたことありません
日本のイベントで屈指の混雑度合いであろうコミケでもクリップオンストロボを使うことは問題ありません

参加するイベントや会場の規約をしっかり守り、加えて他の参加者や場合によっては一般のお客様(例えばショッピングモールや遊園地で開かれるイベントなどの場合には一般の方がイベントの会場にいらっしゃることがあります)に、迷惑を掛けないように気をつけている限り「何かが使えない」ということは無いと思います

書込番号：25852897

[take6437]

＞しもじー(碧い瞳の隷)さん
お返事ありがとうございます。
自分はロケ撮影もスタジオ撮影もせず、アコスタやとなコス、コミケなどイベントメインです。
囲みとか撮ったことないですけど、長い焦点距離が必要になるかもしれませんね。
自分には85mmは長いかもしれません。
貴重なご意見ありがとうございます。
できれば、しもじーさんが撮ったお写真を見てみたいです。

書込番号：25852913　スマートフォンサイトからの書き込み

[しもじー(碧い瞳の隷)]

＞take6437さん
アコスタ・となコス・コミケ、ということは主に関東方面のイベントに参加されるのですね
これらのイベント中心であれば標準ズームだけでとってらっしゃる方は多いと思いますし、スレ主さんもそれを十分に活用されるのが良いと考えます

自分の撮影した写真は、自分自身ではネットには掲載していません

価格コムのプロフィールに記載している自分のHPの中に「コスプレ撮影実績」というリンクがありますので、ご参照頂きたいと思います

書込番号：25853052

[take6437]

＞しもじー(碧い瞳の隷)さん
作品を拝見させていただきました。
どれも素敵なお写真でスタジオ撮影なんてプロって感じ、
とてもコスプレ撮影歴2年半とは思えませんでした。

書込番号：25853274

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

どう撮りたいか次第なので
どう撮りたいかは本人にしか決められない…

僕はファッション写真だけどレイヤーさんも撮りましたが
一時期メインはシグマの12-24でした
一般的には人物にはあまり使わないレンズ（笑）


まあスレ主さんの話を聞くに
室内も多く全身も写せてボケも重視ということで
85mmより50mmの方が合ってるんじゃないかな？

書込番号：25853583

レンズカバーについて

[とりねこ222]

8月に入って、国内大手量販店でも春ごろ予約分が入荷されてきているという話を聞いています。
私は予約していないので予約分の入荷が解消してからの購入になります…
まだまだ先は長いかもしれませんが、購入後のことばかり考えていますww

このレンズ、迷彩のレンズカバーを付けている方が多いように思われますがお持ちの方のご意見お聞かせください。
傷防止や鳥にプレッシャーをかけないという意味でも付けたほうがいいのかなと思いますが。

また使用感を教えてください。
一例として「ROLANPRO レンズカバー」という商品がありますが、このタイプのレンズカバーは付けたままズームの伸縮ができるのでしょうか？
付けた場合は伸ばしたまま固定になりますか？
また、保管時は外していて、使用時に付けるものでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：25842820

[らいじんふうじん]

＞とりねこ222さん
私は傷防止の目的でROLANPROのカバー使っています。
鳥へのプレッシャーに関しては、個人的には影響無いと考えています。

伸長部のカバーは800ｍｍに伸ばさないと着けられないので、着けた状態でズーム操作は出来ません。
私はこの部分のカバーは付けずに鳥撮りしてます。

書込番号：25842838

[とりねこ222]

＞らいじんふうじんさん

早速のご返信ありがとうございます。
お使いなのですね。
やはり付けたままではズームできないのですね。

ありがとうございます。

書込番号：25842844

[ガンバレC]

＞とりねこ222さん
私はこちらを使ってますが、ズーム操作不可です。
（レンズの構造上どの商品でも同じでしょう。）
ズーム部分だけ取り外しています。

使用感ですが、このレンズはズームリングが硬いので、カバーを付けると手がすべり操作しにくいです。
私は焦点距離固定で撮ることが殆どなので問題ないですが。

https://www.amazon.co.jp/-/en/Waterproof-Protective-RF200-800mm-Telephoto-Camouflage/dp/B0CPS9YHJ5

書込番号：25842851　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞とりねこ222さん

・僕は老舗のLensCoat社製を使っています。
ズームで伸縮する部分も他社にはないGoodアイデアでカバー出来ています。
・色はブラックにしています。レンズだけ迷彩にしても、。
・レンズカバーは常時付けっぱなしで大丈夫です。
https://www.lenscoat.com/lenscoat%EF%BF%BD-canon-200800mm-f639-p-5490.html

書込番号：25842879　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりねこ222]

＞ガンバレCさん

ご回答ありがとうございます。
やはり付けていらっしゃるのですね〜

教えてもらった商品の動画見ると、ズーム対応できないの分かりましたね。

書込番号：25842880

[とりねこ222]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

ご回答ありがとうございます。
やはり付けていらっしゃるか…

なるほど…
伸縮する部分は上から覆いかぶさっていてひねるとねじれるのですね。

これ、ズーム範囲でねじれは収まってくれるのでしょうか？

書込番号：25842893

[毎日Fitty]

＞とりねこ222さん
こんにちは。
ROLANPRO レンズカバー使ってます。
短くするときは、細い箇所のカバーはズーム部分に二重に巻き付けてます（巻いてもゆとりがある）。伸ばすときはその外側のカバーをずらして細い部分に斜めにかぶせてます。
伸ばした時にきっちりずらしてきれいにかぶせてしまうとまた縮めるときに面倒なので、ちょっと不格好かもしれませんがそういう使い方しています。

私もカバー購入時にLensCoat製と迷いました。
RF100-500にはLensCoat社製を使っていたのですが、ワイド端にしたときに伸縮部分が挟まってしまって
100mmになりませんでした。120mmくらいになったと思います。
それとLensCoat製のはエッジ部分が切りっぱなしで、長く使っていると少しモケモケした感じになりました。
ROLANPRO製のはエッジ部分は裁断してから縫製が入っていて使っていてもくたびれは少ないようです。

キツキツなので取り付け時には少し苦労するという意見を他で拝見しましたが、結局RF200-800ではROLANPRO製にしました。

書込番号：25843633

[sonyもnikonも]

このカメラでは使ってません。

所詮布なので精度が低いです。操作の邪魔になるので、一部外しています。びっちりしているので、つけ外しは簡単ではありません。使うたびにつけ外すなんてことは、多分ほとんどの人がやってないと思います。しかし、街中でも使う場合は外す必要があるでしょう。街中で、こんなものをつけて歩いたら、ほとんど変態ですよ。というのは鳥専門の写真家が言っていたことですが、わたしもそう思います。

効果については、信じる者は救われるというくらいの意味しかないと思います。それだったら、超望遠レンズの鏡胴は全て黒にしてくれたらよかったのに、と思います。

書込番号：25843638　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nouse Foraname]

＞とりねこ222さん

カバーの細かな違い、気になっていたので興味深く拝見しました。
ところで本日RF200-800の納期が6ヶ月以上から4ヶ月以上に変更されました。
少しずつ出回っているようですよ。

書込番号：25843938

[とりねこ222]

＞毎日Fittyさん
細かな使用感ありがとうございます。
今のところ私も「ROLANPRO製」がいいかなと思っています。

＞sonyもnikonもさん
「街中で、こんなものをつけて歩いたら、ほとんど変態ですよ。」
ww
街中で使うことがあるかどうか考えてみますww
職質されますかねww

＞Nouse Foranameさん
みなさん、細かなレビューしてくれて非常に分かりやすいですね〜
Canonのオンラインショップ確認しました。
うれしい情報ありがとうございます！
実際在庫があふれてくるのはいつくらいかな…

書込番号：25844080

[ブローニング]

とりねこ222さん

＞傷防止や鳥にプレッシャーをかけないという意味でも付けたほうがいいのかなと思いますが。
おっしゃる通りです、鳥を撮るなら付けておいた方がいいですね。
自分の被写体は猛禽類ですが黒くて長い物体に過敏に反応する個体が多いです。
あっ、本レンズは白でしたね・・・・
まぁ自然界には黒と白が存在しないって言われる位ですから。

警戒心の薄い鳥目的であれば無くてもいいかと思います。
ちなみに自分は街中でこんな長い望遠を持ち歩く事はまぁありません。。

書込番号：25844160

[とりねこ222]

＞ブローニングさん

ご回答ありがとうございます。
そうですね。
私も経験上、レンズを向けたとたんに逃げられるってことはありました。
のり巻きですがww（RF800F11）

迷彩柄だと違うのでしょうかね。

この辺の違いを感じている方いらっしゃいましたら教えていただきたいですね。

書込番号：25844182

[ブローニング]

とりねこ222さん

＞私も経験上、レンズを向けたとたんに逃げられるってことはありました。
これには様々な要因が考えられます。
例えばオーバーアクションだったとか前玉に反応したとか。

レンズの迷彩カバーの恩恵を受けていない人はそれほど警戒心が強く
ない種ばかりを撮っているからだと思います。
気配を消し息を殺すような撮影ばかりをしているとその有難さが身に沁み
ますよ。

以下のリンクを参照願います。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22521963/#tab

私のフィールドではオオワシやオジロワシが多数河原に集結します。
車で乗り付けても無視されますがドアを開けた瞬間多くが飛んでしまいます。
更に望遠レンズを付けたカメラを後部座席から持ち出した途端に残りの個体
全てが飛んでいなくなる事が多々あります。

彼らはちゃんとこちらを見ています。
そして何やら危なっかしい物を持ち出してきたなと直感して飛んだのではない
かと思っています。

書込番号：25844209

[とりねこ222]

＞ブローニングさん

レンズにカバー付ければいいというような単純なものじゃないのですね〜
レンズ・メガネ等の反射、人間の気配等も影響するのですね。
野生動物ですから人間が思っている以上に敏感なのでしょうね。
あれこれ考えていたら撮れなくなりそうなのでファッション・傷防止として考えておきます。

書込番号：25844327

[phantomirage]

息を潜めようが迷彩カバー付けようが
丸見えなのに有り難みってw

書込番号：25844401　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

phantomirageさん

撮れぬ者〜一生理解できず〜ってトコでしょうか？


とりねこ222さん

＞あれこれ考えていたら撮れなくなりそうなのでファッション・傷防止として考えておきます。
まずはソコからでいいかと思いますよ。。。

書込番号：25844523

[とりねこ222]

＞ブローニングさん

猛禽ちゃん、きれいに撮れてますね。
私も早く手に入れたいものです。


みなさまのおかげで、レンズカバーについての感じが分かりました。
とりあえず手に入れたらカバーを付けて、街中は歩かないようにしますww

この辺で締めたいと思います。
ご協力ありがとうございました！

書込番号：25845123

[とりねこ222]

結局「ROLANPRO レンズカバー」を購入いたしました。
取付にかなり苦労しましたが…

途中で1本リングを忘れており途中まで付けたものも外して再度取り付け…
本日、朝起きてなぜか爪が痛かった原因が分かりました。

街中出る時もこのまま持って出るかもしれませんww

書込番号：25862242

[ブローニング]

とりねこ222さん

いい感じじゃないですか〜
ROLANPROのレンズカバーはキツキツで取り付けに難儀するって
のはよく聞ききますね。。。

＞街中出る時もこのまま持って出るかもしれませんww
心配いりません！
回りの人はこちらが思う程気にしてませんから。
街に行くと迷彩のレンズカバーなんかよりもっと奇抜なバッグを持っていたり
目を引くようなファッションの人が大勢いますので。。。

書込番号：25862499

[とりねこ222]

＞ブローニングさん

ゆるゆるよりはキツキツでいいかなと思いますね。
取付忘れが痛かったですがww

私の住む大阪ではトラとかヒョウのおばちゃんがいますので迷彩でも問題ないですねww

書込番号：25862515

RAW現像について

[s3jd]

有料RAW現像ソフトを使うとブレ完全に解消されますか？

書込番号：25890162　スマートフォンサイトからの書き込み

[s3jd]

参考資料

書込番号：25890167　スマートフォンサイトからの書き込み

[s3jd]

参考資料�A

書込番号：25890173　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞s3jdさん
有料RAW現像ソフトを使うとブレ完全に解消されますか？

不可能です。
それよりも、撮影技術を磨いてください。

シャッター速度をもっとあげる→　1/1000以上
絞り過ぎない
露出補正を活用する
ISOはもっともっと上げる

↓

シャッター速度 1/320秒
絞り数値 F14
露出補正 0
ISO感度 100

書込番号：25890192

[@/@@/@]

＞s3jdさん

更にピントも怪しいので、
AFを含めて
カメラの設定を
基本から見直すと
綺麗な写真になると思います。

まずはISOを1600以上の固定にしたら如何でしょうか？

書込番号：25890213

[もとラボマン ２]

s3jdさん　こんにちは

JPEGの　センサー情報をカメラ内で処理し　画像データーに変換しているのに対し　RAW現像とは　カメラ内でセンサーに当たったデーターを　ソフトを使い自分好みの画像データーに変換する事ですので　基本的にカメラが現像するか　自分で現像するかの違いで　ブレの場合などは　補正が出来ないと思います。

RAWは　画像を救済するものと言うよりは　JPEGでは　思った色が出ないときなど　細かい調整するものだと思います

書込番号：25890234

[holorin]

見た目を多少良くすることはできますが、ここまでブレていると難しいでしょう。
市販であるかどうかよりはそれ以前に撮影段階でやるべきで、ISO感度およびシャッタースピードを上げて、ブレそのものを軽減しましょう。

書込番号：25890240

[葛飾南北斎]

絶対にこのレベルは無理
拡大して見て、眠いなーぐらいならともかく。

書込番号：25890249

[9801UV]

1/320秒って、小走りの子供とか、走っている電車を正面に近い構図から撮るくらいの感じですよね

電車でさえ、真横から撮って止めるなら1/4000くらいは必要です
ましてや戦闘機なんて

書込番号：25890270

[DAWGBEAR]

＞s3jdさん
＞有料RAW現像ソフトを使うとブレ完全に解消されますか？
勝手ながら添付された2枚目に、ブレ軽減効果を併せ持った
Luminar neoのスーパーシャープAIをかけてみました（程度強で）。
少しはブレが軽減された風になりますが、この手の処理はエッジが強調され太くなり、
ぎとぎとの絵になりがちです。
また完全に解消というのは無理です。
他にphotoshopにも以前はブレの軽減という機能がありましたが、
システム全体のアップデートの兼合いで乗せることが出来なかった（adobe談）
ということで現在のバージョンでは乗っていません。
adobe契約があるのなら、2021年くらいのバージョンをダウンロードすれば使えます。
私は最近間違って消去してしまいPCには置いていないので、今試すことは出来ませんでした。
AIではありませんが、詳細にかける具合をコントロールは出来ます。しかし結局あまり違いはないかも。
違和感ない写真に修正することは添付された画像では無理だと思います（大きなサイズのファイルで通したにしても）。

書込番号：25890283

[湘南MOON]

ヘリの場合はこれでも早すぎ	このくらいでは

＞s3jdさん

＞有料RAW現像ソフトを使うとブレ完全に解消されますか

有ったら私も買いたいです。
動体ブレ・手ブレ両方かも
SS　1/320する理由が判らない　鉄鳥でぺら付を撮る時のSSでは
SS1/1,000以上にした方が良いのでは。

書込番号：25890341

[harryazuka]

そんなにバカブレしているのどんなソフト使っても解消しません。完全に失敗ですから、消したほうがいい。

書込番号：25962323

[starmie123]

1/5000秒の画像です

＞s3jdさん

戦闘機を撮影するなら、1/5000秒は必要ですね。
1/320秒ではブレても仕方が無いです。

書込番号：25971227

[starmie123]

＞s3jdさん

そもそもですが、このスレッドに返信している方々は戦闘機を撮影した事が無いように思えます。
だいたい、ヘリや航空機とはスピードのレベルが違いますし1/1000秒とか書き込んでる時点で、撮影したことが無いのが分かります。
s3jdさんは、100-400mmで撮影されるようなので、まずは400mmで撮影することを前提条件として考えておく必要が有ります。
APS-Cの400mmですから、640mm相当になりますので、止まり物を撮影する場合でも、最低1/800秒が必要ですし、ましてや高速で動く戦闘機を1/1000秒で撮影するのは流し撮りをするようなものです。
なので、1/6400秒、或いは、1/8000秒で撮影することをお勧め致します。

次回は綺麗な写真が撮れたら良いですね。
陰ながら、そうなる事を願っております。

書込番号：25972632

[ありがとう、世界]

【1/2000~1/8000秒】ISO感度の推算(高照度条件)

＞s3jdさん

この機種は、メカシャッターでも 1/8000秒が可能ですので、次回からもっと高速シャッターで撮りましょう。
https://personal.canon.jp/product/camera/eos/r7/spec

s3jdさんの画像は、「シャッターお酢だ」のフルオート撮影でしょうから、
自宅で【シャッター速度優先(オート)モード】の設定練習をしてみてください。

なお、ISO感度などは、オートのままで。
(基本的なことが解るまでは、自分で失敗の原因を作らない)

※添付画像(表)のように、撮影条件は撮影対象の明るさで大きく変わります。
シャッター速度優先(オート)モードで、シャッター速度のみ設定すると、
絞りや ISO感度は自動調整。
※必要に応じて【露出補正】をしましょう。
(これも自宅内で練習できます)
↑
シャッター速度以外は、基本的にフルオートと同様で、
かつ、露出補正が可能

書込番号：25972659

[ありがとう、世界]

＞「シャッターお酢だ」
↑
誤字変換の修正と脱字修正(^^;
「シャッター押すだけ」

書込番号：25972693　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

スレ主さんが
スレ立てから少し時間が経っていますが…

＞starmie123さん

戦闘機でシャッタースピードが1/5000以上必要…

UPされたF15は、航空祭での展示飛行でしょう？
その時どの程度の速度で飛行しているのでしょうね？


戦闘機撮ったことないとか、言わんほうが良いかと。


PHOTOHITO
↓
https://photohito.com/dictionary/%E3%83%9F%E3%83%AA%E3%82%BF%E3%83%AA%E3%83%BC%E7%B3%BB/?p=1

ここに戦闘機の作例が数多くUPされています。
シャッタースピード等のデータも確認できますが…

書込番号：25972705　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞okiomaさん

　starmie123さんの添付画像は岐阜基地航空祭で高機動のデモに入るタイミングだと思います。
　私はこの瞬間を撮り逃しましたが、その時に私も近くで撮影していたと思います。
　別スレで昨年は失敗したような事を書き込まれてましたから、その失敗からSSに過敏になってそれを一般論と履き違えているように思います。

書込番号：25973753　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞遮光器土偶さん

＞一般論と履き違えているように思います。

まさにその通りかと思いますね。

個人的に1/5000以上必要にするのは
一向にかまいませんが…
それを1/5000以上にしないとダメ的にも捉えられる言い方はどうかなと…
更にスレしている人に撮ったことないとかも…

書込番号：25974005　スマートフォンサイトからの書き込み

[starmie123]

誠に申し訳有りませんでした。

書き込みが過ぎた事を、お詫び申し上げます。

言い訳ですが、無責任と思える書き込みの方が居られたので、つい過剰な書き込みをしてしまいました。
書き込みの削除は出来ないため、実は書き込んだ後、後悔しておりました。
誠に申し訳有りませんでした。

書込番号：25975456

[starmie123]

じじいがほざいていると、ご容赦願います。

誠に申し訳有りません。

書込番号：25975804

購入の理由について

[SHIDOYASU]

Ｚ２８−４００を購入予約もしくは先々購入したいと思われている方々に質問です。
購入の決め手になった理由は何でしょうか？

私は

高倍率ズームなのに寄れる
軽い、小さい（おおかたのＳラインレンズ比）
２８ｍｍから４００ｍｍまで使える
１本だけで済ませられる時がけっこうあると思った

などです。
以前24-200を所有しましたが、寄れないのが唯一の不満で手放してしまいました。
このレンズの使い道としては

メインとして使う場合

子供の運動会やサッカー、ソフトボールなど野外での運動
旅行時に持っていくレンズとして
普段カメラにつけっぱにしておいて気になった被写体があったら撮る

サブとして
野鳥撮影時の４２８のお供に
ポートレート時の35-150のお供に
マクロレンズのお供に

サブのお供はメインの被写体が決まっている場合に予期せぬ被写体があった場合にこれだけの焦点距離があればある程度の撮影が出来るのではと考えました。
良かったら購入（検討）の動機を教えてください。

書込番号：25681866

[The_Winnie]

＞SHIDOYASUさん

購入は決めていないのですが、ニコン新宿で使用した印象です。

たぶん、次に出ると噂されるZ 6�Vは、このレンズの性能を最大に生かす設計になっていると思います。

以下は、あくまでも、私の「主観」なので、責任はもてません。

【良い点】

・焦点距離28mm-400mmの高倍率ズームだが、テレ端でもシャープな画質である。

・質量が約725gなので、やや重いが携行が出来る。

・EXPEED 7の画像エンジンを搭載し、かつ、高感度に強いミラーレスカメラでは、ＡＦの合焦が速く、ISO 12800の
　高感度の画質でもノイズが目立たない。

・DXモードでテレ端の焦点距離が600mmも有る。

・高倍率ズームだが、EXPEED 7の画像エンジンを搭載し、かつ、高感度に強いミラーレスカメラで使用した場合、
　ＡＦ追従性能は良い。

【心配な点】

・焦点距離190mm程度で「F8」の明るさなので、室内や日陰に居る被写体の撮影は難しそう。

　しかし、EXPEED 7の画像エンジンを積み高感度耐性に強いミラーレスカメラでは、ISO 12800の高感度の画質でも
　ノイズが目立たないので、画質は問題無さそう。

書込番号：25682104

[アマゾンカフェ]

20万円が出せるなら買う、出せないなら止める、の２択。

書込番号：25682125　スマートフォンサイトからの書き込み

[モアスマイル]

＞SHIDOYASUさん

このレンズ、先々購入したいと思っています。

＞高倍率ズームなのに寄れる
＞軽い、小さい（おおかたのＳラインレンズ比）
＞２８ｍｍから４００ｍｍまで使える
＞１本だけで済ませられる時がけっこうあると思った

私も全く同感です。これが購入したいと思う理由です。

＞以前24-200を所有しましたが、寄れないのが唯一の不満で手放してしまいました。

これも私も不満でした。私はFマウント28-300mmVRの代替えに購入を考えましたが、試用の際に寄れない事に気付き購入は見合わせました。

このZ28-400mmはワイド端で0.2mまで寄れます。F28-300mmはズーム全域0.5m。Z24-200mmの0.5m〜の不満だった点が解消となりました。

ただ、このレンズで購入を躊躇っているのがF値です。

F28-300mmは200mmで開放F値は5.6ですが、このレンズはF8に達してしまいます。
旅行用やロケハン用として愛用しているF28-300mmですが、夜など200mmでF値5.6となるケースではＡＦが厳しいと思う事が多いです。

まぁ、設計がもう古いレンズにＦＴＺを介してＺ６�Uにて使っているので、この新しいレンズではそこまで厳しくなる事はないのかな？と期待みたいな想像をしていますが、従来のレフ機では夜に開放Ｆ８で上級機でなければかなり大変な印象です。

EXPEED7機やZfみたいにZ6�Uより優れたAFを搭載しているカメラなら極端な支障にはならないと思いますが、Z6�UだとAF性能に加えてF値上昇によるISO上昇にて写真の仕上がりの差が気になるところでした。

ですので、本当は発売前に予約をしてF28-300mmの代替えをと思っていましたが、今後のレビューや実機での確認をするまで購入は待とうと思ってました。

あくまで私個人の願望ですが、28-300mmでもf/3.5-5.6、最短撮影距離0.2m〜0.5mのスペックだったら躊躇わず直ぐに予約していたと思います。

ただ、これだけの高倍率で400mmまでカバーして重さ725mmって本当に凄いと思います。

書込番号：25682352

[kyonki]

横から失礼します。

＞The_Winnieさん

Expeed7により、AF性能が上がったり動体追従性のが向上するというのはニコンが公表しているのでしょうか？
私の認識ではExpeedはあくまでも画像処理エンジンでノイズ処理や画像変換処理速度などに影響するもので、AF動作に直接影響するものとは思っていませんでした。

どこかに記載があって私が見落としているのかもしれないので、宜しかったらお教えください。

書込番号：25682533

[チョット古いE46]

予約しました。
私は、鳥閑期用に使います。
蝶・トンボ・花・風景、そして突然の鳥の出現にもピッタリ！
と思いましたので。
気になるのは、AFの速さでしょうか・・・

書込番号：25682545

[The_Winnie]

＞kyonkiさん

ニコンは公表していないと思います。

（ただし、メールによるニコンからの回答では、EXPEED 7で、AF性能や動体追従性の向上が期待できるというニュアンスの内容でした。）

私がニコン新宿で試用しての感想で、あくまでも、私自身の「主観」なので、その点はご理解を、お願いいたします。

このレンズを試用しての感想ですが、Nikon Z fとの組み合わせで、AFの合焦スピード、AF追従性能は、「D7500＋AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR」と同等レベルに思いました。

400mmの焦点距離でも画質はシャープだし、ISO感度12800に上げても、私には、ノイズが少なく、十分に高画質のように見えました。

ただし、VRモードやAF/MFの切替スイッチが無いこと、フォーカスリミッター機能が無いこと、ナノクリや&アルネオコートが無いのは、残念に思いました。

28-400mm高倍率ズームとしては、唯一無二の製品であり、これまでの高倍率ズームの「便利だけど、テレ端の画質は甘い」という認識を覆す、高性能なレンズだと私には思いました。

ただ、Z 9やZ 8は、高感度の画質が良くないというレビューを見かけたりするので、これらのカメラでの使用は、？？？なのかもしれません。

もっと、ニコンが、たくさんのサンプル写真を、掲載して欲しいと思うのですが。

発売されて、レンタルが出来るようになったら、御自身で試用されるのが確実だと思います。

書込番号：25682583

[kyonki]

＞The_Winnieさん

了解しました。
主観で書き込むのは結構だと思います。ココはユーザーが実際に使った感想を述べるところですから。

しかし、Winnieさんが他のスレを含めた書き込みで頻繁にExpeed7によるAFの向上を述べられている内容を見ると主観ではなくニコンの正式な発表のように思えてしまいます。
私は初代Expeed搭載のD300よりExpeedの変遷を実機を使って感じてきましたので、あなたの書き込みには違和感を非常に感じていました。
閲覧者が誤解する可能性も大きいので注意された方が宜しいかと思います。

この件の書き込みはこれにて終わらせていただきます。
スレ主さま、失礼しました。

書込番号：25682619

[チョット古いE46]

＞The_winnieさん
＞Kyonkiさん

ご参考まで
Expeed7搭載機には、AF専用エンジンは搭載されていません。
Expeed7が、処理しているようです。

画像１は、Z 9 開発者Special Interview vol.1の抜粋です。
画像２は、Z9製品特徴の抜粋です。

書込番号：25682643

[The_Winnie]

＞kyonkiさん

ご返信、有り難うございました。

ニコンからの、メールによる回答では、下記のリンクが示されていたので、私には、ニコンのEXPEED 7が、今までよりも高性能な画像処理エンジンだと思いました。

https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_f/features04.html

https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_f/features04.html

新宿ニコンでも、EXPEED 7でのAF性能が向上したとの話は聞きました。

このような匿名の掲示板での情報収集よりも、一度、ニコン新宿をご訪問されて、ご試用されるのが確実だと思います。

書込番号：25682650

[The_Winnie]

＞チョット古いE46さん

情報のご提供を、有り難うございました。

EXPEED 7は、従来の画像エンジンとは全く別物のようですね。

ニューテクノロジーの導入で、これは、とても喜ばしいことです。

ニコン、いよいよ本腰を据えて、ミラーレス市場でシェア奪還の、反撃の狼煙を上げたような印象を持ちました。

ユーザーに手の届きやすい価格帯での、Zマウント・レンズの品揃えが、充実すれば良いですね。

有り難うございました。

書込番号：25682683

[kyonki]

＞チョット古いE46さん

情報ありがとうございます。
掲載されたものを見るとあくまでもExpeed7が担っているのは、被写体検出と画像処理能力の高速化で高速連写が可能になったと読み取れます。

肝心のAFの初動の速さとか背景にピントが抜けた後の復帰とかにもExpeed7 が寄与しているのでしょうか？

書込番号：25682951

[チョット古いE46]

＞Kyonkiさん
＞肝心のAFの初動の速さとか背景にピントが抜けた後の復帰とかにもExpeed7 が寄与しているのでしょうか？

初動の速さ・ピント抜けの復帰とも、被写体検出だと思いますが・・・
ただレンズの内蔵モーターの種類により、AFの動きは違うと思います。

Expeed7搭載機種は、AF専用エンジンも・オートフォーカスセンサーモジュールもありません。（ミラーレスなので当たり前ですが）
Expeed7が、すべての処理を受け持っていると思います。（私は、メカ・マニアでは無いのでこのくらいしかわかりません）

書込番号：25682997

[kyonki]

＞チョット古いE46さん

被写体検出はあくまでもオートエリアを選んだ際のことだと思いますが。
要はカメラ任せのAFですね。最近よくある◯◯認識みたいな。

私が知りたいのはシングルポイントAFでの性能です。
撮影者が狙った被写体にいかに速くピントを合わすことができるか。
AF性能ではこれが一番肝だと思っています。

書込番号：25683065

[kyonki]

それとも最近のユーザーはカメラ任せのオートエリアばかり使ってるのかな？

書込番号：25683068

[チョット古いE46]

＞kyonkiさん
＞被写体検出はあくまでもオートエリアを選んだ際のことだと思いますが。

シングルでも、オートエリアでも同じです。（どちらも、カメラ任せ）
機能を切り替えているだけだと思います・・・

書込番号：25683095

[The_Winnie]

EXPEED 7を積んだZ fのレンタルのサービス、有るようですね。

https://www.rentio.jp/products/nikon-zf-body

これで、納得のいくまで、御自身で確認されれば宜しいかと。

書込番号：25683137

[kyonki]

＞チョット古いE46さん

＞シングルでも、オートエリアでも同じです。（どちらも、カメラ任せ）

いやいや、違うでしょ。
オートエリアはどの被写体にピントを合わせるかという最も大事な部分をカメラに任せているわけです。
シングルポイントはピントを合わせる被写体を撮影者が選ぶんです。
これは大きな違いです。

Expeed7 の被写体検出は、どの被写体を選ぶかという部分を指しているはずです。

書込番号：25683185

[スワコスタ]

＞kyonkiさん
この話は終わりそうにないので、新スレでお願いします。

書込番号：25683245

[SHIDOYASU]

＞The_Winnieさん
コメントありがとうございます。
確かに２００ｍｍからｆ８というのは他にレンズがないと不安になる暗さだと思います。今のカメラはＩＳＯあげられるからという単純な話でもないと思います。
しかし暗いところでの撮影をしない、あるいはする時は他の明るいレンズを使うという事であればかなり便利なレンズだと思います。

意外と注文が入っているのには驚きました。

あと本スレと直接関係ないレスへの返信お疲れさまでした。

書込番号：25683281

[SHIDOYASU]

＞モアスマイルさん
24-200の寄れないは結構辛いですよね。テーブルフォトは立ち上がらないといけないですし。次期型は寄れるレンズに改善してくるのでしょうか？

28-300mmでもf/3.5-5.6、最短撮影距離0.2m〜0.5mのスペックっていいですね。このようなスペックのレンズが出てきたら、28-400をスルーする方でも購入対象になるかもしれませんね。

書込番号：25683284

全体的にぼやけてF値も変えれず困っています。

[tanke.com]

質問内容：ピントを合わせても被写体にピントが合わずボケてしまいF値も変えれなくて困っています。

ミラーレス一眼初心者です。先日SONY α7c�UとSONYレンズFE50mmF1.8を購入しました。さっそく装着して写真を撮るのですが全体的にぼやけてしまい被写体にもピントが合いません。色々検索しているとF値の値が「---」となっているのもすこしおかしいのかな？と感じています。

装着の問題なのでしょうか？カメラ側の問題なのでしょうか？知識不足で解決策がわからず困っています。
言葉足らずかもしれませんが何かわかる方いらっしゃいましたらご教授いただきたいです。

書込番号：25986077　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

接触不良では？

ところで、「どちらも新品」でしょうか？
また、マトモな販売店での購入でしょうか？

※「AF/MF」の切替も誤りが無いか確認を。

書込番号：25986086　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanke.com]

さっそくの返信ありがとうございます。
どちらも新品です。
カメラは価格ドットコムの評価2位の店舗でレンズはAmazonで購入しました。

AF/MFの切替のボタンをカスタム設定して使ってみようとしたのですが非対応のレンズと出てきます。

書込番号：25986107　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanke.com]

1番初めのスレッドで画像を添付できていませんでした。

書込番号：25986109　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞tanke.comさん

こんにちは。

＞色々検索しているとF値の値が「---」となっているのもすこしおかしいのかな？と感じています。

カメラとレンズの通信がうまくいっていないと思います。
一度レンズを外してレンズ後面の電子接点を綿棒などで
ゴシゴシしてからカメラに再装着されてみてください。

しっかりレンズをレンズに向かって時計回りに、
「カチッ」と言うまで回しきるのも大事です。

数回付け外ししても、F値が「−−」のままならば、
レンズまたはカメラの接点の不具合かもしれません。

書込番号：25986116

[tanke.com]

返信ありがとうございます。すみません。自分の初歩的なミスでレンズの装着が甘くカチッと回るところまで装着できていませんでした。ありがとうございました。

書込番号：25986120　スマートフォンサイトからの書き込み