レンズすべて クチコミ掲示板

画質が眠いと感じるが理由がわからない

[トマ沢]

5Ds 1/2500 f/9	5Ds 1/2500 f/9 (サンニッパ)	90D 1/2500 f/9

このレンズを新品で購入し現在３年目です。
主に鉄道、ポトレ、飛行機の撮影で使用していてボディは750QD,1N,7D,90D,1DX,1DX�U,5Ds,α7R�U,α7R�Wで使用しました。
この中で特定のボディで飛行機を撮影した場合に限ってもやがかかったような感じの写真になってしまいます。
同じタイミングでボディ等の条件を揃えて初代ef300f2.8Lusmで撮るとくっきり解像した為別に空気がメラメラしているとかでもなくさらに300~400mmで撮影している為テレ端を使っている訳でもない為原因が分かりません。
収差が気になっていたのもあってメーカーに修理に投げたのですがそれでもメーカー基準値以内の画質でAF調整だけされて帰ってきました。
原因がわかる方いらっしゃいますでしょうか。
対処法なども教えていただけると嬉しいです。
拙い長文で申し訳ありませんがよろしくお願いします。

添付の写真は注記がない限り60-600で撮影してます

書込番号：25883424　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

＞メーカーに修理に投げた

ボディも一緒ですか？
そうでなければ前ピン後ピンの調整はUSBDockを使用して調整済みですか？

それでダメなときはレンズの分解能の問題かと思います。

書込番号：25883500

[トマ沢]

ボディも1DXと5Dsを送り勿論一緒に調整していただいてます。
またusbデッキも所持しており使っています。
α7R�Wや1DX�Uでは起こらないのに5Dsと1DXでは起こるので分解能の問題なのかというのもモヤるのですがどうなんですかね……

書込番号：25883525　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

なるほど。
それぞれの機種との相性で片付けるにはおかしな話ですね。

書込番号：25883530

[トマ沢]

90Dでf9で撮ってる画像は回折が起こるF値なので画質低下はわかるのですが5Dsや1DXはもっと耐えるはずなのでお手上げだなと

書込番号：25883550　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

カメラに因っていろいろちがうところはあります。基本はRAW現像で好みに調整しています。
・点像復元処理など、画像処理でやっていることはいろいろあります。
・センサー周りの構造（ローパスフィルター、カバーガラスの厚み、MLAの構造、IRカットフィルターなどいろいろ）が違っています。
・その他

書込番号：25883572

[トマ沢]

自分もrawメインですがまぁ結局そこまで行くと相性って話なんですかね
同じボディでも眠かったり眠くなかったりムラがあるので手っ取り早いし買い換えようと思います

書込番号：25883576　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞トマ沢さん
飛行機ではなく、
遠景の反射が少ない被写体で、
条件を揃えて検証はされましたか？
一応、それからだとは思いますが。

書込番号：25883776

[ありがとう、世界]

＞rawメインですが

RAW＋Jpeg同時記録にしておけば、
カメラ内自動生成の Jpeg画像との比較によって、個人のRAW現像技術の要因も検証できるかも？

書込番号：25883782　スマートフォンサイトからの書き込み

[西の泉]

＞トマ沢さん
純粋に　レンズのお値段の差ではないでしょうか？

Lレンズと比べるのは酷だと思います

どんな条件下でも同等の画質が得られるなら、L単を買う人居ないと思うのですが、、

書込番号：25883964　スマートフォンサイトからの書き込み

[トマ沢]

＞DAWGBEARさん
知人の付き添いで植物園や自然公園で撮影することもあるので過去の撮れ高から傾向的なものは把握してます。池の対岸から離水する鴨や水辺の木にとまる鵜の飛翔のシーン等で同じような傾向が見れると言った感じです。

＞西の泉さん
別にL単と比べて描写力が無いとかが言いたい訳ではなくて、空気がメラメラしていたり湿度が高くて遠景が上手く撮れないような条件では無いよという証明をするのにその時持ってきていたのがL単だっただけなのでそこはお気になさらないで頂ければ。
他のレンズで設定は同条件でしっかり解像する気象条件でメーカーメンテで異常なしで他のボディでは何ともなかったのにメーカー調整に出したボディを使った途端に何故かモヤがかかったような描写が量産されるのはなんでという疑問なので値段の差！って言ってしまうのはまだちょっと早いかなとは思います。

書込番号：25884911　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞トマ沢さん

カメラ（センサー）の相性としか説明できません。

書込番号：25885009　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞トマ沢さん



「ダメ」と言ってる機種は、「測距輝度範囲」が「EV −2以上」、「OK」なのは、「EV −3以上」ですね。

その差、ではないですか。

書込番号：25885452

[DAWGBEAR]

そうするとただ単にレンズ性能の差かもしれませんね。
反射光はコントラストを低下させる要素があり、該当レンズによる一枚目の写真は他のと比べて若干ですが、反射も大きいかなと思います。
同条件で比較するとどうなのかにもよりますが。
順光で反射物ではないものを撮った時はどうなのか、川なら水面の反射もあるのでわかりませんが、反射がない場合にそこでも違いがあるのなら、レンズの差。反射があるもので違いがあるのなら、細かく言えばコーティングの違いまた他などになるかと思いますが、それもレンズの差にはなりますね。

書込番号：25886264　スマートフォンサイトからの書き込み

[トマ沢]

皆さんレスありがとうございます。
レンズのコーティング等による性能差って感じが結論な気がしますね(SIGMAは逆光ですぐコントラスト低下するイメージがありますし)
一昨日に知人のR6で同じような条件で戦闘機を撮影してみてモヤかかったけどハッキリは写ったのでセンサー相性と言うよりかはレフ機の世代差による細かいAF精度と反射によるコントラスト低下あたりが問題なのかなと感じました

書込番号：25888276　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらで買うべきか悩んでいます

[negi106]

ニコンダイレクトのアウトレットと家電量販店での購入に悩んでいます。

ニコンダイレクトのアウトレットでは102,000円で販売されており、3年保証付きです。
物損の保証をつけても約108,000ほどです。
家電量販店のポイントが付かないお店では、10%分安く販売されており、新品が106,000円程度です。

価格差はほぼ無いかなと感じています。
訳ありアウトレットの特性上、動作に影響がない程度ならキズなどはある可能性が高そうですし、気になるのであれば新品買いなさいというお話しなんだと思います。

ただ多少の懸念より、修理する可能性の方が大事かなと感じております。
1年保証ではたりない場合って多いのでしょうか。

カメラ自体は初めて一年程度の駆け出しなので、長くやられている方の肌感がしれたらと思い、質問です。

書込番号：25877882　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞negi106さん
自分だったらその価格と保証なら迷わずニコンダイレクトの方買っちゃうかなあ。

自分はニコンダイレクトのアウトレットは手を出したことありませんが、使った人からは「新品との違いがわからない」レベルだったと聞いています。
もちろん全てがそうとは言い切れませんが。

アウトレットといっても整備品なので、多少の外装傷はもしかしたらあるのかもしれませんが、基本的には修理等はされてる状態のはずです

いつ壊れるかはそれはもう運としか言いようがないのでなんともですね...
突然あらぬ箇所が壊れることはあります

書込番号：25877890　スマートフォンサイトからの書き込み

[negi106]

＞seaflankerさん

返信ありがとうございます。

＞自分はニコンダイレクトのアウトレットは手を出したことありませんが、使った人からは「新品との違いがわからない」レベルだったと聞いています。

そうなのですね！

＞いつ壊れるかはそれはもう運としか言いようがないのでなんともですね...
突然あらぬ箇所が壊れることはあります

そうですよね。。。安心を買った方が精神的にはいいような気がしています。

書込番号：25877917

[湘南MOON]

＞negi106さん

＞どちらで買うべきか悩んでいます

ニコンダイレクトのアウトレット物損の保証をつけて購入
壊れた時にありがたみが判りますよ。

書込番号：25877937

[うさらネット]

経験上は、見聞き含めて人為的要因の故障が多いです。
落としたとか放ったとか （私です） 、保管状態が不適切とか、雨中で不用心に使ったとかですね。
なお、経年劣化による故障は、メーカ修理対応可能期間満了まで生じないでしょう。

書込番号：25877977

[negi106]

＞湘南MOONさん

ありがとうございます。
物損保証は壊した時にやっぱりありがたみを感じますよね！

＞うさらネットさん

ありがとございます！
なるほど、ご経験上は人的要因が多いのですね！
まだまだ駆け出しで、扱いが甘い時もありそうなので、物損が付いてると安心に思えてきました。

書込番号：25878010　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

negi106さん
ニコンダイレクト、アウトレットの102,000円良いんじゃないでしょうか、
3年の保証は長いですし良いと思います。

書込番号：25878206

[negi106]

＞まる・えつ　２さん

ありがとうございます！
ニコンダイレクトの方が良さそうとの事で、ありがとうございます！

書込番号：25878336　スマートフォンサイトからの書き込み

[negi106]

皆様ありがとうございました！

アウトレットである事はあまり気にせず、ニコンダイレクトで安心を買う方が良さそうだと思いましたので、ニコンダイレクトで購入しようと思います！

書込番号：25878339　スマートフォンサイトからの書き込み

[草っぱら]

ニコンダイレクトの訳アリ新品は、そこらの中古屋さんの新品同様とは訳が違いますよ。傷も擦れもなく、中身も新品の精度を持っています。既に訳アリ新品のZ7、Z8やZレンズを購入していますが、新品そのものです。
3年保証の安心感は何よりです。

万一故障した場合、一般のお店や通販では販売店まで品物を持っていくか郵送しなければなりません。運賃も送料も自分持ちです。しかも、修理品が戻ってくるまで短くても１か月程度はかかってしまいます。
カメラのKなど量販店では、自分の会社の系列の修理店で修理し、ニコン直接修理ではないことが多々あります。ニコンに直接送ってほしいと頼むと、また日数がかかってしまいます。

その点、ニコンダイレクトで購入した品物が故障した場合は、ニコンダイレクトに連絡すると輸送用の専用箱を送ってくれます。それに入れて返送します。しかも往復送料無料です。
修理部門の工場に直送されるので、1週間程度でほとんど返ってきます。
プロサービスと同じような流れとスピードです。

今お得なのは、Z8の訳アリ新品です。
おそらく、発売当初のマウントトラブルやストラップ付け根のトラブルで急遽世界中の店頭から返品された品物（未使用品）を再整備して出荷しているのだと思います。
というのは、シリアルナンバーが発売時期に近い番号だからです。
一度売り切れになり、また復活しました。数量があるということです。
実際Z8の訳アリ新品を購入してみましたが、全くの新品です。
値段も安いし、何も問題はないです。
もう１台欲しいのですが、一家族１台なので買えないのが残念です。

書込番号：25880058

[negi106]

＞草っぱらさん

ご返信遅くなりました。
ありがとうございます！

ニコンダイレクトの購入がやはり安心ですね！

書込番号：25886641　スマートフォンサイトからの書き込み

[negi106]

皆様の言葉に後押しされ、安心を優先してニコンダイレクトのアウトレットで購入しました！

先ほど到着し、恐る恐る開封しましたが、通常の新品購入と見比べても分からない物がきました！
アウトレットで購入して良かったです！

皆様ありがとうございました

書込番号：25886648　スマートフォンサイトからの書き込み

SE表示の有り無しの違いは？

[さっちおばば]

同じz40mm f2 の型番でSEの付かないものとスペックは同じなのでしょうか。
デザインの違いだけなら、安い価格のものをと思っております。

書込番号：25884877　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

意匠の違いだけです。
私はZf に28mm SEを付けていますが、見た目の好みでSEを選んでいます。

ファームウェアが別扱いになっていますが、商品としては別なものなので、別々にしているのでしょう。
先月、28mm/40mmの最新ファームが出ています。

書込番号：25884926

[okioma]

ニコンのHPより
プレスリリース
↓
https://www.jp.nikon.com/company/news/2022/1214_nikkor-z_01.html

ここでは、
＞「ニコン Z fc」に合わせたヘリテージデザインを採用

＞光学性能は「NIKKOR Z 40mm f/2」（2021年10月発売）と同等で、


MTF曲線の違いも見受けられないようだし…
光学性能を同じとしていないところに
何らかの違い？

デザインの違いとみてよいかも…

書込番号：25884954　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

さっちおばばさん　こんにちは

https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_40mm_f2_se/spec.html

https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_40mm_f2/spec.html

上の2本のレンズの仕様内にある　レンズ構成を見ると　同じなので　中身は同じで　外装をZ fcに合わせたレンズだと思いますよ

書込番号：25885184

[湘南MOON]

NIKKOR Z 40mm f/2	NIKKOR Z 40mm f/2（SE）

＞さっちおばばさん

＞SE表示の有り無しの違いは

レンズ性能は同じみたいですので外観のみの違いでは

書込番号：25885625

[REALTマークの四駆^^]

最初のうさらネットさんの回答だけで解決。
ニコンに聞けばココに書かなくても秒で解決。

書込番号：25886492　スマートフォンサイトからの書き込み

富士ユーザーは必携か？

[YOucBe]

いつもお世話になります。
富士フイルムユーザーなら持っておくべきレンズについて相談させてください。

現在所持のレンズ以下の通りです。
純正：XF10-24, XF27F2.8, XF35F1.4, XF35F2, XF30M2.0, XF18-55, XF150-600
サードパーティー：Viltrox23F1.4, Sigma56F1.4, Tamron18-300

以上の通り、レッドバッチ系や、X-T5のような高画素対応のレンズがほとんどありません。
カメラは、X-T5やX-E4を持っています。
そこで表題の質問なのですが、このラインナップに足すのであれば何のレンズが良いでしょうか？
これは持っておいたほうが良いというレンズについてご教示いただきたいです。
望遠域は、XF150-600があるため不要です。
特に標準域での画質の向上を目的としてます。主に画質が向上して欲しい撮影対象は風景や人物です。

よろしくお願いいたします。

書込番号：25884688

[乃木坂2022]

＞YOucBeさん

タムロン 18-300（B061）とXF35mm F1.4 RをX-S10で使ってます。

富士フイルムがXF16-55mmF2.8 R LM WR後継モデルを開発中という記事が噂サイトに載ったのはご存知ですか？

https://asobinet.com/info-rumor-xf16-55mmf2-8-r-lm-wr-ii/

書込番号：25884712　スマートフォンサイトからの書き込み

[YOucBe]

＞乃木坂2022さん
情報ありがとうございます。
はい。存じております。
時期に発表はあるかと思いますが、現時点を伺いたく。

書込番号：25884827

[fzy56]

あると便利だとは思います。ただサイズが大きいですね。
E4と兼用するならシグマの18-50の方が便利かもしれません。

私はT5で使っていますが、T5なら釣り合うかなと思いますが、E4だと明らかに釣り合いがとれない気がします。
また、度重なる値上げでコスパが悪いですので、新型を待ってもいいのかもしれないですね。
新型って噂はありますけど、いつになるんでしょうね。

書込番号：25885203

[longing]

既にお持ちの各種単焦点レンズと同じズーム域の大口径標準ズームレンズ、画質なんて向上しません。

むしろこのレンズをメインに利用するのであれば、単焦点レンズの利用頻度が減ることで画質は低下します。

どうしても撮影中にレンズ交換出来ない撮影用途が有るのなら、今より画質には妥協しつつも、少しでも高画質を狙うためのレンズでしょう。

でも私なら、そのような途で利用するのには、フルサイズのカメラと大口径標準ズームレンズをセットで買ってしまいます。
その方が画質低下がより最小限で、より高性能なズームレンズが利用可能です。

書込番号：25885326　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

持っておいた方がいいというレンズは必要ないと思います。
必要なレンズを持っておくのが大事なのかなと思います。
自分も高画素対応レンズはこの16‐55しか持っていませんが防塵防滴が必要な時しか使ってません。
古いXレンズでも十分解像してくれてますけどね。

ただ、18-55は小さくコンパクトですが16‐55は同じF2.8でも全然違いますのでどうしても買いたいのであれば入れ替えてもいいのかなと思います。

書込番号：25885725

[優柔不断ですが]

おそらく XF16-55mmF2.8 に興味があったのでココに書き込まれているのだと思いますが、基本その選択でいいと思いますよ。

お手元の単焦点と比べて単純な画質が向上するとは思えませんが、動きのある人物撮影での AF性能、ズームによる画角の柔軟性、耐候性等、単焦点と比べ撮影機会を増やしてくれるので良い写真が撮れる機会を増やしてくれるはずです。
ただ、ご存じのように大きく重いので、その点が使用頻度に影響しないかは確認されることをお勧めします。

もし屋外での使用が多くもう少し望遠域が必要と言う事でしたら XF18-120mmF4 もいいレンズです。比較して軽量＆安価、写りもなかなかです。明るさ・広角端の画角(18mm~)・電動ズームの操作性が気にならなければ併せて検討されるのが良いと思います。

また、もし画質の向上が最優先という事であれば、 単焦点の XF18・23・33mm F1.4 R LM WR なら AFも早く画質も向上が感じられると思います。


レンズ選びは迷っている時が楽しいので、エンジョイしてください。

書込番号：25885872

[YOucBe]

＞fzy56さん
確かにE4と兼用となるとシグマの軽量さは魅力的です。
ただ、海外の比較動画を見るとXF18-55とそれほ画質に大差がなさそうな感じでした。
新型を待ってどれほどのものかを見てからの方が良さそうですね。

＞longingさん
おっしゃる通りですね。
画質にこだわるのであれば、単焦点に行けば良いですよね。
このレッドバッジズームレンズが単焦点に匹敵するのかと思い検討しました。
私としては、フルサイズを持つ予定はなく、カメラを使う1番の理由が富士フイルムだからです。
そのため、富士フイルムで最高画質を求めた結果、当レンズが良いのかと思ってしまいました。

＞1976号まこっちゃんさん
今持っているレンズも確かに、必要なレンズのラインナップになっています。
ただ、全てのレンズを試すことはなかなか難しいので、富士ユーザーがこぞってこれは良いというようなレンズを使ってみたかったというのもこのレンズを検討した理由の1つです。

＞優柔不断ですがさん
やはり今持っている単焦点よりも画質が向上することはないですよね。
重さは気にしない、というか逆に重いレンズが欲しいなとすら思っています。ただの満足感ですが。
xf18-120は電動ズームに懸念があるため、現在は候補外です。
画質の向上ということであれば、第2世代の単焦点ですかね。単焦点で見てみようかと思います。

書込番号：25885901

リングフラッシュの装着について。

[やす(≧∇≦)/ ﾊﾊﾊ]

リングフラッシュ RF-11を装着する方法ってありますか？

書込番号：25884142

[バラの蕾]

＞やす(≧∇≦)/ ﾊﾊﾊさん
メーカーの対応リストにはないですね。
60mmF2.8だったらフラッシュアダプターリングFR-2を介して可能。

書込番号：25884160　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

やす(≧∇≦)/ ﾊﾊﾊさん こんにちは

付けるだけでしたら　30�oマクロと60�oマクロでは　フィルター径同じなので　フラッシュアダプターリング FR-2.を付ければ　付く可能性高いのですが　30�oの最短撮影距離がセンサー面から96�oと近いため　最短撮影時に　ストロボが当たってしまい撮影できない可能性高いです

書込番号：25884197

[バラの蕾]

＞やす(≧∇≦)/ ﾊﾊﾊさん
RF-11の対応リストにはフォーサーズ35mmがあるので、FR-2と30mmだとケラれるのかもしれないですね。

書込番号：25884655　スマートフォンサイトからの書き込み

[やす(≧∇≦)/ ﾊﾊﾊ]

＞バラの蕾さん
＞もとラボマン ２さん

回答ありがとうございます。
オリンパスへ電話したら｢装着出来ません｣で終わってしまったのでこちらで聞いてみました。
やはり難しい感じですかね。

書込番号：25884989

[もとラボマン ２]

やす(≧∇≦)/ ﾊﾊﾊさん　返信ありがとうございます

＞オリンパスへ電話したら｢装着出来ません｣で終わってしまったのでこちらで聞いてみました。

フィルター径が同じ60�oマクロ用のアダプターでしたらアダプター自体は取り付けできるかもしれませんが　最短距離自体ではストロボ自体が邪魔になり撮影できないと思いますし　

メーカーがだめと言うのでしたら　もしかしたら　アダプター自体60�o用なので　30�oとは画角が違う為ケラレが出るのかもしれないですね

書込番号：25885179

[やす(≧∇≦)/ ﾊﾊﾊ]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。
とりあえず手持ちでやってみます。

書込番号：25885259

レンズに悩んでいます

[べるbell.]

今年α7c�Aを購入しました。
自分がどれくらいの距離の撮影が向いているのかわからず、マルチに活躍できそうなTAMRON 28-200レンズを購入しましたが、さすがにα7c�Aには大きく、重いため簡単に片手で持ち運びするには億劫になってきました。

自分が撮影するのは
*室内で赤ちゃん
*室内で猫
*カフェなどでの料理
*旅行での使用
が主かなと思っています。

20-70mmくらいの撮影が多いと思うのですが、おすすめレンズはありますか？
ズームレンズ、単焦点ともに教えていただきたいです。

書込番号：25874911　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞べるbell.さん

　調べられていると思いますが、28-200自体がかなり小さい部類のレンズなので、これより小さいとなると、焦点範囲狭まってしまいます。

　中間の範囲のFE 28-60mm F4-5.6 SEL2860ではどうでしょう、かなりコンパクトです。
https://kakaku.com/item/K0001289786/

　FE 20-70mm F4 G SEL2070Gという理想のレンズも有りますが、28-200よりかなり太くでかいです。

　後はいずれも、望遠側か広角側を犠牲にする必要が有ります、明るさもです。
タムロン20-40mm F/2.8 Di III VXD (Model A062)
https://review.kakaku.com/review/K0001475980/#tab
タムロン17-50mm F/4 Di III VXD (Model A068)
https://review.kakaku.com/review/K0001570042/#tab　

　深夜なのでこの程度しか思いつきませんでした。

書込番号：25874928

[最近はA03]

＞べるbell.さん


「TAMRON　28-200mm F/2.8-5.6」が「575g」ですから「重い」と言われるのは無理もないでしょう。


・・・「性能・値段・重さ」を考慮すると「TAMRON　20-40mm F/2.8 Di III VXD (Model A062)　\82,620　365g」ですね。

これなら「焦点距離・明るさ・重さ」のすべてご要望どおりです。

書込番号：25874930

[くらくら３３３]

＞べるbell.さん

標準ズームレンズ（フルサイズ対応）で１番軽いのは、これですね。

コンパクトだし、167gと軽く、SONY純正なので良いかなと。

FE 28-60mm F4-5.6 SEL2860
https://kakaku.com/item/K0001289786/


本当に、SONYカメラで軽いのを求めるなら
これが現在販売されている中で１番軽いです。
レンズ込みで399ｇですよーペットボトルより軽いー
８月に新発売されたばかりですし
約２７−７５mmぐらいのズームレンズが付属しています。

VLOGCAM ZV-E10M2K パワーズームレンズキット
https://kakaku.com/item/J0000045186/

書込番号：25874938

[湘南MOON]

＞べるbell.さん

＞高性能なアップコンバート機能が搭載されている

シグマ18-50mm F2.8 DC DNが290 gと軽くて良いのでは

https://kakaku.com/item/K0001393012/

書込番号：25874956

[首都高湾岸線]

＞べるbell.さん
こんにちは

＞*室内で赤ちゃん
＞*旅行での使用

私の場合、子供が小さかった頃（といってもストライダーに乗り始めた頃）はα7�Vと単焦点レンズSEL35F28Zだけで撮ってました。ズームなしですが、そこは軽さを取って割り切りました。

書込番号：25874967　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞べるbell.さん

まず最初にカメラ購入時にキットレンズ付きで購入しなかったのですか
素朴にどうして？

最初に買う使う、最適なレンズだと思うのですが

理由は安い、軽い小さい、広角から標準まで使える万能レンズ
但し暗いレンズなのでISOをあげる、
でもフルサイズなのでそんなに問題ありません。高感度に強いので、

仕様は、
FE 28-60mm F4-5.6
外形寸法　最大径ｘ長さ　(mm)66.6 x 45
質量　約　(g)167

価格ですが、ボディ単体で買うと260,814円ですが
レンズ付きで買っても267,728円
つまりレンズがたった7,000円相当で買える事になります。
因みにレンズ単体では47,500円になります。

こんな奇跡のプレゼントは使わない理由がありません。
なぜキットレンズ付きで買わなかったのか不思議です。

スレ主の使用からすると、
巨大で重たいレンズは苦痛なだけと察します。
キットレンズが最適です。

★参考
α7C II ILCE-7CM2L ズームレンズキット
最安価格(税込)：267,728円

α7C II ILCE-7CM2 ボディ
最安価格(税込)：260,814円

書込番号：25875003

[sKyWaLkEr_zzz]

SL2860
キットレンズですから
これが付属した状態でご購入された方が良かったのではと思います。
軽さももちろんですが
迫り出し機構があり収納時とてもコンパクトです。
私はお店の方に勧められてこのレンズ付きキットと
別のレンズを購入しました。
30cmまでしか寄れないところを除けばお気に入りです。
結構激しく動く登山や何気なく持ち運びたいときは便利です。

書込番号：25875009　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ソニーの標準ズームはまだまだ保守的だけども

タムロンが17-50/4とか20-40/2.8とか
良いの出してくれてるのでどうですか？
(*´ω｀*)

書込番号：25875054

[べるbell.]

皆様ありがとうございます。

＞エルミネアさん

ご丁寧に様々なレンズを取り上げてくださりありがとうございます。
おっしゃられる通り、28-200がかなり小さい部類であることは理解しております。
その上でですが、α7c�Aの小さなカメラにはそれでも大きいという印象で思ったままを書いてしまいました。

それぞれのレンズ、調べさせていただきます。

＞最近はA03さん

TAMROM 20-40悩んでいたのですが、やはり良さげですね。ありがとうございます。


＞くらくら３３３さん
SONY純正で値段もお手頃、そして167gと軽量。。
良い候補、ありがとうございます！
そしてカメラまで…399g、、軽いですね…！


＞湘南MOONさん
シグマのレンズも色々調べてみます！ありがとうございます！

＞首都高湾岸線さん
やはり単焦点いいですね。
赤ちゃんだと追いかける必要もないですし、、
単焦点の場合、35mmと50mmで悩んでおりました。
ありがとうございます。

＞@/@@/@さん
素朴にどうして？という疑問に答えさせていただくと、単純に買った当初とは撮影したいものが変わってしまったからです。
購入当初は28-60mmでは物足りないと思ったのと、私が購入したところではレンズキットとは4万円弱ほどの価格の差があり、ボディのみにしました。

＞sKyWaLkEr_zzzさん
そうですね。今から思えばレンズキットで購入するべきだったのかもと思っております。
ですが、もう過去には戻れないので新しいレンズの購入を考えています。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
17-50！あまり候補に入っておりませんでした。
新しい案をありがとうございます。

書込番号：25875253　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞べるbell.さん
私の場合は周りの雰囲気も入れて撮りたかったことと、薄型軽量を優先して35mm F2.8にしました。

ただ、今はF2.8の24/40/50の軽量な単焦点Gレンズが出てますから、買うならこれらから選ぶのも良いかと思います。

書込番号：25875789　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞べるbell.さん
＞F2.8の24/40/50の軽量な単焦点Gレンズ

40mmと50mmはF2.5でした。
失礼しました。

書込番号：25875791　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞べるbell.さん

こんにちは。

＞ズームレンズ、単焦点ともに教えていただきたいです。

28-200mmで広いズーム域は既にカバーされていますので


ズームならコンパクトなタムロン20-40/2.8VXD、
単焦点なら40/2.5Gが撮影目的にかなうと思います。

どちらもα7CIIで使っていますが、
写りやボディとのバランスも良く
大変使いやすいです。

書込番号：25876161

[天才トムソーヤ]

＞べるbell.さん
タムロン20-40はコンパクトで軽いけどスレ主さんの撮影用途で
赤ちゃん、猫、カフェなどでの料理で40mmは広すぎると感じるはず
望遠側せめて50mm以上じゃないと不便で結局28-200使うことになると思う
買うならソニー純正2070Gか2450Gかどちらかだな
広角側と望遠側のズーム範囲を優先するなら前者、F2.8なら後者

書込番号：25876822

[littlemizuki]

＞べるbell.さん
いろいろ読んた限りではソニー20-70mm f4が一番あってそうな気がします。
それとは別にですがシグマ45mm f2.8 DG DNをお勧めしたいです。
挙げられた用途に向いてて、なおかつ非常に軽いのでズームレンズは重いなあという日に気分転換に付けて楽しめるのではと思います。
あと開放で寄って撮ると柔らかい描写になるのも楽しめるポイントではないかと。

ただ単焦点の画角の好みは人によるので、一つの提案として聞いていただければ幸いです。

書込番号：25876986　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロ89523]

＞べるbell.さん
＞20-70mmくらいの撮影が多いと思うのですが、おすすめレンズはありますか？

ご自身で答え出されていると思います。
2070F4Gでいいのではないでしょうか？

書込番号：25877404　スマートフォンサイトからの書き込み

[nampac]

赤ん坊のうちは子から離れずに撮るから広角から標準でいいでしょうが、
そのうち歩き回るようになると、公園なんかでは中望遠くらいまでほしくなるでしょう

他の方が書かれているようにSONY 20-70F4が画角と重量的に良いでしょうね。
24-105F4もあるけどこっちは重い。

単焦点は軽量コンパクトの観点ではSONYの24F2.5G、40F2.5G、50F2.5G。a7ciiとの組み合わせだと"ちょっと大きいコンデジ"くらいのサイズ感になるので気軽に持ち出せます。
もう少し明るいのが良ければ35F1.8、55F1.8でも。

書込番号：25878329　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン60]

＞べるbell.さん
＞*室内で赤ちゃん
＞*室内で猫
＞*カフェなどでの料理
＞*旅行での使用
＞20-70mmくらいの撮影が多いと思うのですが

室内が多いなら、F2.8以下のレンズが良いのでは？
あと室内で撮る時にどの焦点距離が適しているか、スマホカメラなどで確認してみては？
子供が小さいうちは屋外は足でズームすることもできるので、室内優先で良いかも。

書込番号：25879035　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン60]

＞nampacさん
＞そのうち歩き回るようになると、公園なんかでは中望遠くらいまでほしくなるでしょう

大抵のパパママはスマホで撮ってるよ。
中望遠はまだ先じゃないかな。

中望遠は保育園や幼稚園の運動会からでは？
それでも最近はスマホで撮るパパママ目立つけどね。

書込番号：25879042　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

FE 24-50mm F2.8 G　440gまたは
TAMRON 20-40mm F/2.8 Di III VXD　365g

SAMYANG AF 75mm F1.8 FE 230g

このへん組み合わせるのも面白いかもね

FE 20-70mm F4 G 488gなので、明るくなるわりにそれほど重くならない

書込番号：25879065

[nampac]

＞サンシャイン60さん

私は公園での子供撮りに標準から中望遠をよく使ったので、その経験から書いただけ。
あなたも周りのパパママの様子じゃなく、ご自分の経験から書いたらいかが？

あと、大抵のパパママはスマホって言うけど、フルサイズのミラーレスを買う時点で大抵のパパママの範囲からははずれてるわけで。
そういう人に普通はスマホだよって言ったところでなんの意味もない。

書込番号：25880878　スマートフォンサイトからの書き込み