このページのスレッド一覧（全44824スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 本レンズからのステップアップ |
20 | 16 | 2025年6月25日 01:49 |
| 標準ズームレンズのおすすめは？ |
9 | 6 | 2025年6月24日 07:03 |
画角について教えてください |
50 | 34 | 2025年6月23日 00:47 |
| NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRと悩んでいます |
46 | 14 | 2025年6月22日 07:50 |
| 買うなら店頭在庫？敢て取寄せ？ |
10 | 9 | 2025年6月21日 16:53 |
| 付属のケースを使って持ち運んで居ますか？ |
9 | 17 | 2025年6月20日 09:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > RF24-105mm F4-7.1 IS STM
本レンズを使用しております。及第点の写りで大きな失敗もないですが、やはりキットレンズの域を出ないので、他の標準ズーム域レンズに買い替えを検討しております。
１．RF28-70mm F2.8 IS STM
手の届く価格のほぼ大三元
２．RF24-105mm F4 L IS USM
定番の小三元
３．RF24-240mm F4-6.3 IS USM
超便利ズームなのに望遠端がそこまで暗くない。四暗刻を名乗ってもいいくらい。
照明がイマイチの室内での講義やイベント撮影が中心ですので、明るさが一番ですが、時々ある野外撮影での望遠も捨てがたい、なら真ん中をとってF4通しか、、、
少し前は経済的という理由でEF 24-105mm F4 I を検討していましたが、キレがない、AF音がビデオ撮影時に入るという理由で消えました。
RFレンズはどれも評判がいいので悩みます。どなたか、これにしなさいと背中を押して頂けますか？
1点
＞suzuki_uyさん
こんにちは。
＞照明がイマイチの室内での講義やイベント撮影が中心ですので、明るさが一番ですが、
これならRF28-70/2.8がベストではないでしょうか。
＞時々ある野外撮影での望遠も捨てがたい、なら真ん中をとってF4通しか、、、
野外の望遠撮影の場合は、
105mmでもおそらく全然足りない
のではないでしょうか。
この目的にはちゃんとした望遠ズームが
いずれにせよ必要になるのかなと思います。
書込番号：26210485
1点
＞suzuki_uyさん
使用するカメラは？
予算は？
優先順位は画質？軽さ？ズーム比？明るさ？
ボケは必要？
書込番号：26210526
2点
＞suzuki_uyさん
RF70-200mm F4 L IS USMを追加でいかがでしょう。
RF24-105mm F4-7.1 IS STMは望遠域が暗いので、明るめの望遠レンズがあれば解決するのでは。
移りに不満があるわけではないですよね。
書込番号：26210616
1点
主様
こんにちは、 YAZAWA_CAROL です。
アテクシも同様に悩んだ時期有りました。
◆室内は意外に暗いのです。
なので少なくともF2.8はほしいです。F2.0 でももち、OKです。
距離は、価格と相談？？なんてね、、、
明るいレンズ、レコメンします！！
＞https://kakaku.com/item/K0001660997/
＞
書込番号：26210622
1点
多くの人に合うレンズであっても、それがご自身に合うとは限らないので、もう少し具体的に何を強化したいのかを明確にされないと、また悩まれる気がします。
もちろん、実際に使ってみて試行錯誤の上、「あぁ、自分が一番必要としていたのはコレだったんだ」と分かることもあるでしょうけど、一本であれもこれもは無理なので、優先順位をつけるのは必要なのではないかと。
例えば…
① 明るさやボケ
② 焦点距離の広さ
③ 動画向け
④ 携帯性
⑤ 物欲
一般的に①は②と反比例しますが、候補の３モデルはちょうどその順ですよね。
迷ったら真ん中…というケースもありますが、RF24-105STMと一番差を感じにくいのも事実なので、24-70F2.8と70-200F4ぐらいに分けた方が明確に使い分けしやすい気がします。
ってことで、とりあえず１かな？
私は２を使っていますけど。^^;
書込番号：26210639 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞suzuki_uyさん
強いて言えば２の RF24-105mmF4 でしょうか．私も愛用中（カメラはR5MarkⅡ、R6MarkⅡ)．テレ端でF4はとても扱いやすいです．でも、決して悪くはないのですが劇的には現状と変わらないので落胆するかも．
なので単焦点レンズ、例えばRF50mmF1.8を追加してみることをお勧めします．そして、新たな気づきがあったり、とこちらの方が楽しそうな予感がします．
書込番号：26210802
1点
既に24-105mmを使用中なのに、その3機種で選べないのは有り得ないです。
105mmが必要で過不足無いのであれば24-105mmF4ですし、困らないなら28-70mmF2.8ですが、結局は望遠レンズも必要なのですよね。
望遠レンズが必要にしても、明るさが課題なのに24-240mmは有り得ないです。
望遠レンズは70-200mmF2.8に頼って、28-70mmF2.8を選択するのが正解でしょう。
先ずは資金を貯めてでも、70-200mmF2.8を購入するのが先決ではないでしょうか。
書込番号：26210959 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
被写体までの距離で考えると
近いと1番
遠いと
70-200mm F4
書込番号：26211088 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
言い忘れましたがカメラはRPです。５DII、６D、６DII、諸々の二桁、三桁機からの乗り換えです。
画質、ボケについてはいいに越したことはありませんが、プロではなく、記録して参加者に配るような用途です。
個人の奉仕と趣味なので値段も１５万ほどが限度。普段遣いではないので重さはある程度は許容できます。レフ機のときは合計２キロ弱になってしまったのでミラーレスに来ましたが、、、
＞YAZAWA_CAROLさん
＞とびしゃこさん
やはりいつかはF2.8が欲しくなってしまうので、回り道せずに買ってしまうのが賢いですかね、、、
望遠が足りない分は画質がいいからトリミングで済んでしまうかな？
集合写真が多いので広角側が２４でないのは微妙にネックですけど。
＞多摩川うろうろさん
＞えうえうのパパさん
＞longingさん
＞UZMSJATLAさん
望遠は買い足すほど頻繁に使うわけではなく、あったら時々便利、くらいなので考えておりませんでした。とくにRPはレンズ交換時にセンサー丸見えになるので、レンズ交換怖いんですよね。
一応、EFの旧70-300mmも持っています。
24-240mmをおすすめしてくれる方が誰もいませんが、使っている人は少ないのでしょうね。ここを見ると割と評判いいので気になっていました。
書込番号：26211349
1点
＞https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001581281_K0001185357&pd_ctg=1050
＞
これでしたら、一生ものです！！
将来買い足しなしでの
今回の『究極選択』です。
一生ものです！！
書込番号：26211466
2点
＞YAZAWA_CAROLさん
実は、レフから一旦ソニーのa7に浮気しており、最近キヤノンに戻ってきたばかりです。
それで、24-70 F2.8はRFを使い続けるならいつかは、と思いましたが、24-105 F2.8なんて存在さえ知りませんでした。
43万で1.3キロですか！
RPに似合わなさすぎる！！！
書込番号：26211483
1点
＞suzuki_uyさん
RF24-105mm F2.8 L IS USM Zを使っている者です
RF24-70mm F2.8L IS USMと比べると
・約14万円高い
・約430ｇ重い
ですが、わずか14万円で100mm/F2.8のLレンズが手に入ると思えば、安いともいえます
例えば、RF100mm F2.8L MACRO IS USMは16万円以上しますし、重量は730gです
「RPに似合わなさすぎる！！！」とのことですが、RPもいずれは買い換え時期が来ると思います
一般的にデジカメ本体よりレンズの方が長期間使う傾向にあるので、今お持ちの本体を基準に考えるのは早計かと思います
RF24-105mm F2.8 L IS USM Zは非常に重宝するレンズです
太鼓判です！
書込番号：26213815
2点
＞集合写真が多いので広角側が２４でないのは微妙にネックですけど
24mmで集合写真を撮ったら、端の方の人、ヤバいことになりますよ（笑）。
以前、とある団体が集合写真をプロに頼んだら、あろうことか端に女性がいるのに広角レンズを用いたらしく、「ワタシ、こんなに太ってない！」と女性会員からクレームが入って散々だったとか。^^;
書込番号：26213867 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞しもじー(碧い瞳の隷)さん
わずか14万とわずか430g、、、ちょっと趣味の延長だと厳しい！
しかも軽さを求めてミラーレスに来た意味が、、、
＞えうえうのパパさん
壁に張り付いてカメラを目一杯持ち上げて辛うじて全員入るっていうシチュエーションがたまにあって、太ったり顔が歪んだりしますが、入らないよりマシなんで。LRで何とかしてます。
無難な選択かもですが、ご意見を総合して24-105mm F4 の方向で考え始めてます。
書込番号：26218135 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>43万で1.3キロですか！
>RPに似合わなさすぎる！！！
>
いえいえ、長い未来が有ります。
カメラ本体を
EOS R1 MARK II
EOS R3 MARK II
とかご購入も現実的です。
先は長いですよ！！
；
書込番号：26218448
1点
そう言われると今まで大して要らないボディやレンズでそのくらいの散財はしてるな、、、
車のグレードをちょっと落とせばそのくらい出るな、、、
というか奥様にバレなきゃ全て解決だよな！
プロじゃない方々はこう言う道を通過してるんでしょうね
書込番号：26219652 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > SONY > FE 24-50mm F2.8 G SEL2450G
カメラを始めようとしていて標準ズームレンズの購入を検討しているのですがどのレンズにしようか決めかねています。皆さんならどのレンズにしますか？
本体はα7CⅡを購入予定です
検討しているレンズは下記です
・SIGMA 28-70mm F2.8 DG DN
・SONY 24-50mm F2.8 G
・TAMRON 28-75mm F2.8 G2
書込番号：26217844 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞おいるくんさん
私は屋内では最近は20mmの画角を多用する事が好きに成り
動画で少しクロップされても24mm程度の画角が欲しいので
※動画では純正より多少手ぶれ補正が弱く成りますが気になりません。
TAMRON 20-40mm F/2.8 Di III VXD (Model A062)
https://s.kakaku.com/item/K0001475980/
と
屋外や少し広めの屋内では
TAMRON 28-75mm F2.8 G2
と組み合わせて使うのが便利に感じています。
2本買っても純正レンズ程度の価格ですし第一に軽いです、笑
書込番号：26217875 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞おいるくんさん
こんにちは。
今回、初めてカメラを買うと理解しましたが、とりあえず初めの一本で標準ズームを買われるのであれば、一旦標準ズームレンズキット（28-60）を買われることをおすすめします。
焦点距離とか明るさなどが、そのうち物足りなくなってくると思いますが、その足りないポイントがおいるくんさんのレンズに求めるポイントだと思いますので、そこから標準ズームや単焦点レンズを買いに行くのが結局無駄がないと思います。
キットレンズはそこそこ良い値段で売れますし、小型軽量で写りの評判も実は悪くなく、全く何もレンズをお持ちでない状態なら、買っといて損はないレンズです。
ご参考になると幸いです。
書込番号：26218008 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
おいるくんさん、こんにちは
何をとられるのでしょうか
初期不良などでの故障とか不具合などの事も有りますので、一本目は純正レンズかなと存じます。
書込番号：26218043
2点
＞しんす'79さん
コスプレイヤーの撮影と旅行時の風景を撮影しようと思っています。
書込番号：26218484 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞おいるくんさん
こんにちは。
＞コスプレイヤーの撮影と旅行時の風景を撮影しようと思っています。
ポートレート的な撮影もあるなら、
下記のレンズが良いと思います。
・TAMRON 28-75mm F2.8 G2
書込番号：26218709
0点
>・SIGMA 28-70mm F2.8 DG DN
・SONY 24-50mm F2.8 G
・TAMRON 28-75mm F2.8 G2
まずシグマ2870mmは描写力の面でなし(シグマズームを買うならARTライン)。
タムロン2875mmG2は、旅行用としては長さが気になるし広角が狭い。となると、SONY 24-50mm F2.8 Gが残ります。
24-50mm F2.8 Gと85mm単、もしくはよりコンパクトなシグマ65mmF2のコンビでとりあえず人物撮影もカバー出来ます。
書込番号：26218848 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > CANON > RF24-50mm F4.5-6.3 IS STM
こんにちは。
このレンズの画角が84～46 度とありました。
APS-Cのカメラ（EOS R7）で使用した場合画角は変わるのでしょうか。
もし狭くなるのでしたらどのくらい狭くなるのでしょうか。
現在は、RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STMを使用しており、もう少し広角側が広くあればと思っています。
ちなみにRF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STMの画角は74.2～33.4 度とありました。
2点
apscで使うと角度はかわってきますが、
広角端の18と24をそのまま比べればよいですよ。
小さいほうが画角が広いです。
書込番号：26215530 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ぬちゃさん
書き込み有難うございます。
APS-Cのカメラ（EOS R7）での広角側の画角の比較をしたいのです。
「apscで使うと角度はかわってきます」とありますが、実際はどちらがどのくらい広角に撮影できるのでしょうか。
書込番号：26215537
2点
＞くびの皮さん
8月に17-40mm F1.8が発売されます。
Lレンズ相当、3300万画素でも四隅まで解像します。
書込番号：26215539 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちばんは
Win10/11のパソコンからなら
[Copilot]に尋ねてください
「RF24-50mm F4_5-6_3 IS STM を EOS R7 で使った時の対角線画角は何度ですか」
それっぽい答えが返ってきます「約54.4度/約30.1度」
合ってるかどうかは知りません、あしからず
[クイック応答]でなく[Think Deeper]だと時間がかかりますが、
計算式も提示されて、より納得できそうです
書込番号：26215540
2点
  |
|---|
＞くびの皮さん
キヤノンのAPS-Cサイズはフルサイズの1.6倍相当の画角になると言われています。
なので18mmのレンズだと約29mm相当ですね。
角度として意識したことはなかったですが、こちらの図から大凡の想定はできそうです。
https://www.tamron.com/jp/consumer/sp/impression/detail/article-what-is-angle-of-view.html
GoogleAIによると、「29mmの画角は、フルサイズ換算で約74度です。」だそうです。
書込番号：26215546
2点
＞くびの皮さん
ニコンZの24-50のデータで、
84°-47°（撮像範囲FX）
61°-31° 30′（撮像範囲DX）
となっているので、
ニコンのAPS-Cは1.5倍、キヤノンのAPS-Cは1.6倍なので、
その辺は、スレ主様で計算して求めて下さい。
書込番号：26215551
1点
あ、①RF24-50mm F4.5-6.3 IS STMと②RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STMの比較でしたね。
これをAPS-Cのカメラで使うわけですから、
①は、38.4-80mm＝58.79-30.26度
②は、28.8-72mm＝73.82-33.44度
です。
https://keisan.casio.jp/exec/system/1378259716
書込番号：26215570
1点
＞くびの皮さん
24-50をR7のAPS-Cで使った場合
24は38.4mm相当の画角
今お持ちの18-45mmで38mm付近に合わせれば
おおよその画角は同じになるかと。
R7を持っているわけでもありませんが、
ボディで焦点距離を表示されるように
設定すれば確認できるかと。
できないなら、
撮影後のExifのデータを確認すればとった時の焦点距離がわかるかと
その際は
無限遠にある物で確認した方がよりよいでしょう。
書込番号：26215607 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
【比較】実f・換算f・画角 |
＞くびの皮さん
角度の計算をしなくても、
現状より広く撮れるか否かを判断できます。
また、現状の(広角端)実f=18mmで狭いようですので、
より広く撮るには、例えば(広角端)【実f=15mm】をお勧めします。
↑
これでも、現状の 1.2倍の広さに過ぎないので、
もっと広く撮りたい場合は、添付画像内の「右表の上半分」あたりを参照してください。
※画像をクリックして表示すれば、数字や文字を判読できます。
※表内の数値は単純計算値です。
※実際のレンズは、公表値との数％ほどの差異が認められているので、その差異が大きいほどは計算値と合わなくなります。
【備考】
＞角度の計算をしなくても、
＞現状より広く撮れるか否かを判断できます。
表内の【実f / D】の計算値「だけ」利用しても比較できます。
角度(°)に変換するには、三角関数を使いますが、
画角の広さなどの比較「だけ」なら、表内の【実f / D】の計算値「だけ」利用しても比較できます。
(小学算数レベルで済みます(^^;)
書込番号：26215626 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞エクソシスト神父さん
なかなかのスペックですね。でも間違いなく買える値段ではなさそうです。
情報ありがとうございます。
書込番号：26215638
1点
↑
仕様の焦点距離は【無限遠】条件ですので、短距離では誤差が出ます。
※単純計算においては、無限遠とか無関係の【数値通り】です(^^;
※備考
短距離で【実際の焦点距離が知りたい】場合、仮に【産業レベルの計測】を外注すれば、基本料金十数万円~数十万円にプラスして、１条件あたり数万円とか十数万円かかるような仕事になるようです(^^;
↑
撮影距離だけでも、【産業レベルの計測】になると結構な高額に(^^;
・・・ということで、単純計算の範囲で妥協できない場合は、結構大変でしょう(^^;
書込番号：26215639 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞スッ転コロリンさん
なるほどAIすごいですね。でもなんかもう少し広角になるような感じが。他の方の回答と比較してみます。
ありがとうございます。
書込番号：26215646
1点
＞ダンニャバードさん
返信ありがとうございます。RF-S18mmとRF24mmは同じような画角と思っていました。
お調べくださりありがとうございます。
書込番号：26215667
1点
 |
|---|
【正】D/実f ※画角ほかの比較 |
【誤】実f / D
【正】 D / 実f
修正して、再アップします(^^;
書込番号：26215670 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
くびの皮さん こんにちは
あまり深く考えず 焦点距離24㎜でしたら 18-45mm を24mにセットした時の画角と同じになると思います
書込番号：26215675
3点
＞おかめ@桓武平氏さん
情報有難うございます。
ニコンはあまりわかりませんが、同じAPSーCでも倍率が違うのは意外ですね。
書込番号：26215678
1点
＞ダンニャバードさん
お答え有難うございます。RF-Sはメーカー公称とほぼ同じで一つの回答になりました。
RF24-50mm F4.5-6.3 IS STMは私にとっていい画角みたいです。
書込番号：26215689
1点
画角の詳しい計算はベテラン勢にお任せするとして
＞もう少し広角側が広くあれば…
APS-C用の定番超広角はRF-S10-18ですが、少し広いぐらいでよければ電動ズームのRF-S14-30PZも用途によってはよいかも？
あと、手ブレ補正はないけど明るいサードパーティ製とか。
もちろん、フルサイズ用を使うのもアリですが、望遠と違ってコスパ悪いですよね。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001581279_K0001682859_K0001650871_K0001664800_K0001365534_K0001457517_K0001185356_K0001672793_K0001576083&pd_ctg=V070&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1-2-3
書込番号：26215696 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞okiomaさん
お返事有難うございます。
R7にRF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STMをセットし38mmでファインダーを覗きました。
フルサイズ機に合わせるのかな。
書込番号：26215701
2点
＞ありがとう、世界さん
この表はすごいですね。カメラ学校の教科書かな。
非常によくわかります。メーカー間で違いがあるということでしたが、大体の感じが掴めました。
この表は今後も参考にさせていただきます。有難うございます。
書込番号：26215709
1点
この後に14件の返信があります。
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 24-120mm f/4 S
z5Ⅱの購入を考えているのですが、Z5II 24-200 レンズキットにするか、ボディ単体と24-120mm f/4 Sにするか悩んでいます。
非S-LINEとS-LINEで違うとはわかるのですが、そんなに変わるものなのでしょうか？
用途は日常の風景や自然の景色を撮影したいと思っています。
ちなみにZ 180-600mm f/5.6-6.3 VRも購入予定です。
書込番号：26216186 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私の場合は、24-70mm F4Sを持っていたためもあり、
Z5元祖24-50mmキットに24-200mm追加の経緯です。
狙いはユニバーサル フルサイズシステム---なんちゃってですね。
24-50mmは必須ですよ。
あとは運用次第でしょう。Sラインの画質の差異は感じていません。
書込番号：26216263
2点
＞神楽GTさん
非SとSラインだともちろん変わりますが、主さんが写真に
どこまで求めるか？によります。
拡大してしっかりチェックするタイプなら
Sラインが良いと思いますが、日常を記録する程度なら
変わらないかなと。
それならSラインかどうかより撮れる
画角の広さのほうが大切だと考えます。
書込番号：26216280 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞神楽GTさん
こんにちは。
＞非S-LINEとS-LINEで違うとはわかるのですが、そんなに変わるものなのでしょうか？
MTFを見れば、開放F値で少しSラインの方が
性能はよさそうですが、そこまで違いもなさそうです。
＞用途は日常の風景や自然の景色を撮影したいと思っています。
トラベルズーム的使用など、24-200のズーム域が
明らかに撮影目的にマッチし、120mmでは困る、
という場合は24-200が良いと思います。
最短撮影距離は24-120の方が短いですので
鼻などちょっとしたマクロ的な撮影なども多ければ、
24-120/4が良いと思います。
＞ちなみにZ 180-600mm f/5.6-6.3 VRも購入予定です。
仮にボディ一台体制だとすぐに交換できない
大きさのズームですので、あくまで標準ズーム
の使い方で決められる方がよさそうです。
書込番号：26216296
1点
＞神楽GTさん
＞＞MTFを見れば、開放F値で少しSラインの方が
直ぐにMTFなんちゃらを得意げに持ち出す人がいますが、
アレは画質とはそんなに関係ないのは広く知られてます。
実機を持ってないので使った事がないので検索してるだけ、
だったら妄想でコメントしないで欲しい。
もちろんニコン使いでそれなりのスキルがあれば別ですが、
＞24-50mmは必須ですよ。
無印のZ5のキットレンズで使いましたが、シャープでよく写るレンズでした。
焦点距離を欲張らず高性能な設計です。安くてお得です。
高倍率ズームは逆に期待出来ないレンズと予想されます。
スレ主の撮影目的が不明なのでコメントはここまで、
書込番号：26216317
6点
＞PinkFloydsさん
＞アレは画質とはそんなに関係ないのは広く知られてます。
＞実機を持ってないので使った事がないので検索してるだけ、
24-200mmはそんなに良くないのですね。
失礼いたしました。
書込番号：26216332
1点
焦点距離で選んでみても良いかも知れません、
200mmまで必要ならZ24-200mm f/4-6.3 VR は必須、
Z180-600mm f/5.6-6.3 VRも購入予定なら、
普段使いとしてZ24-120mm f/4 Sなどの、
標準ズームレンズも良いかも知れません。
書込番号：26216344
1点
現在はz50のダブルズームレンズキットを使用しており、動物(動物園)、花、ダイビング、自然風景がメインです。
z5Ⅱでは、主に180-600+テレコンなど使用して野鳥撮影や動物の撮影がしたいと思っています。
野鳥撮影以外で使用するレンズを悩んでおり質問させていただきました。
主に自然風景、虫、花がメインになると思います。
書込番号：26216354 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
明るさやボケに拘るかどうか。
拘らなければ24-200mmの利便性を取るのが良いかと思います。
書込番号：26216372
1点
人それぞれですが高倍率ズームはほどほどにした方がいいかなと思います。
特に広角側はスペック通りの性能が出ないことが多いので写真が眠くなります。
標準ズームとしての24-120が使い勝手がいいでしょう。
書込番号：26216428
3点
＞神楽GTさん
両方所有してましたが、24-200mmの使用頻度が高く、
24-120mmは売却しました。
描写性能はPCで拡大しなければ解らないレベルの
差だと思います。
24-200mmの弱みは、開放F値と少し寄れないこと
ですかね。
書込番号：26216473
7点
 |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
チングルマとエゾノツガザクラ |
ソバの花 |
サンカヨウ |
彼岸花 |
花の咲いてる風景（特に山）を撮る上で両者を比較して24-120f/4Sを購入しましたが、一番の決め手は24-200は寄れないことでした。小さい花の咲いてる風景を撮ろうと思えば、花に寄って大きく写して存在感を出したいので寄れる寄れないは個人的には大事なポイントです。
あとはマクロ的に花そのものを大きく撮る事もしますが、その場合特に小さい花などは周りが雑多な事が多いのでF値でボカせるのは大きいです。24-200は持ってないのでF値がどう変動するのか分かりませんが、24-120のF4通しは役立ってると思います。最大撮影倍率も大きいので70-200F2.8よりも大きく写せることもありますね。
書込番号：26216628
5点
【最短撮影距離】 比較
被写体にピントの合う最も近い距離で、センサーから被写体までの距離。
24-120mm：ズーム全域で35cm
24-200mm：24mmで50cm～200mmで70cm
２４－２００は寄れないレンズです
食事の写真などテーブルフォトだと、立たないと撮れないですね
緻密な撮影や切り取りをよくするなら～１２０ｍｍ
日常の記録写真なら～２００mm
あと、１８０～６００mmはデカいですよ
飛行機や鉄道写真、スポーツなど目的がハッキリ決まっているなら良いんですが、何となくの購入で買うレンズじゃないです
携行性の良い１００-４００mmやサードパーティの50-400mmなどを勧めます
書込番号：26216722
4点
＞神楽GTさん
「逆光に強い、AFが速い、ボケるイメージの写真を撮りたい」という気持ちが強いなら、24-120の方が良いです。
自然風景だけなら24-200で良いでしょうが、虫、花も撮りたいとなると、近距離撮影にも適した24-120になります。
書込番号：26216840
3点
皆様ありがとうございました。
明るさ、ボケ具合、よれることを考えて、
24-120にすることにしました。
書込番号：26216904 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-D FA 21mmF2.4ED Limited DC WR [ブラック]
お世話になります。ちょっと病気をしていたんですが、晴れて退院しまして景気づけにとK-1用にリミテッドレンズを買うことにしました。フルサイズの広角單は持っていなかったんですよね。
近年レンズはネットで購入することが多かったのですが、レンズ前群の脱落や後群クモリ、ピント環の重すぎ等実に半分くらい不良に当ってしまいました。これは私が数千数万をケチってバッタ屋に注文したことがいけなかったのであります。
今回はちょっと高価な品ですから店頭で買うことを考えています。近くの店には今在庫があるのですが、お店の在庫品に対して少し不安を感じてしまいました。在庫が眠っている間にクモリが生じたり、グリスが固着したりしていないかということです。
皆さんの経験上、店頭在庫品ってどうですか？四年前の在庫…って事もあるでしょうし、それより在庫のないお店で取寄せしてもらった方が良いのか、今までの不良当り率が高すぎたせいで二の足を踏んでいます。
0点
店頭在庫品って、何ですか。
販売店では、在庫なし・展示品・在庫品。
在庫品は通常未開封品でしょう。
まれにお客に見せた開封品があることも。
見せた後箱に戻すでしょう。
未開封品にこだわるなら、店員にそのことを伝えれば未開封の在庫品か、新たに取り寄せになるでしょう。
書込番号：26193595
0点
＞デュアルスロットファンさん
お久しぶりです。
PENTAXは実店舗での取り扱いが減ってるので、私は公式のオンラインストアで買うことが多いです。
保証も付きますし、たまにセールしており価格コムの最安値と変わらない値段で買える時もあります。
変なところで買うよりも安心感があります。
在庫か取り寄せかは、どんな環境で保管してるかにも寄りますね。
カメラ専門店でしっかりとしたところなら在庫品で万が一があっても安心ですが、そうじゃない店は不安が残ります。
実店舗なら大阪の八百富さんをよく使ってます。
書込番号：26193631 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞デュアルスロットファンさん
>在庫が眠っている間にクモリが生じたり、グリスが固着したりしていないかということです。
それを言い出したらメーカー在庫、配送センターなどの流通在庫も同じ可能性がないわけではありません．
そうした心配をするよりも販売店で実物を見て動作を確かめて納得して購入するのが宜しいかと．
書込番号：26193701
2点
皆様、早速ご教示くださりありがとうございます。
＞ＭｉＥＶさん
未開封へのこだわりはないのですが、在庫として眠っている間にクモリが生じたりしていないかと不安になりまして。
一度開けて見せて貰えるか、確認してみることにします。
＞pky318さん
いつもお世話になります。
公式のオンライン、いいですね！前回お話を伺って、そちらも考えていました。確かに長期在庫の不安もありませんし…お店の在庫品を見せて貰って怪しいようでしたら、直ぐに公式オンラインストアに注文しようと思います。
ちょっと高くても一番安心ですよね。
＞狩野さん
そういうこともあり得ますか。メーカ在庫なら絶対安心と言えるわけでもありませんよね。
先ずはお店で実物を見せて貰って、納得した上で買うことにします。
おかげさまで少し気持が軽くなりました。
書込番号：26193802
2点
＞デュアルスロットファンさん
心配になるのはわかります。
店頭在庫…
ショーケースなど
お店に陳列しているものをさすのかな…
それともお店のバックヤード等に置いてあるものを指すのか…
取り寄せたとしても、
そのレンズがいつ生産され
どんな場所に置いてあったかは…
いずれにせよ、購入時にお店で
現物を確認すればよいのでは？
私はネットで購入する場合でも
信頼ある実店舗のあるお店で受け取り、
現物を確認しますね。
書込番号：26193817 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デュアルスロットファンさん こんにちは
店内在庫が気になるのでしたら 取り寄せで良いと思いますが 取り寄せた物も メーカーに在庫として置かれた物の可能性も有るので どちらが良いかは 分からないです
書込番号：26193822
0点
＞okiomaさん
気になっている品はバックヤード置いてある方であります。
取寄せだからといって、作りたての新鮮（？）なレンズが来るとは限らないのですね。
やはり現物を確認することにします。ありがとうございます。
＞もとラボマン ２さん
取寄せたとしてもメーカーに長く置かれていた物とも考えられる…ということですか。
どちらが良いとは言えませんよね。ありがとうございます。実物を確認して買うことにします。
＞依來沙1997さん
う～ん、私はとにかく運が悪いようで、DSCのレンズは半分が不良でした…。そういえば、昔買ったソニーのテープコーダやハンディカムやバイオノートも矢鱈と不良に当っていたのを思い出します。
ちょっとお祓ひして貰ふてから買はうかしらぬ。
書込番号：26193942
0点
この度店頭で購入してきました。箱はちょっと古くなっている感じがしましたが、中身は綺麗で不具合もなさそうです。リアルナンバーが3桁のようで、比較的初期に店頭に来て眠っていたのではないかと推測しています。
ただちょっと怖かったのは、店頭に展示されている物は既にレンズ内に強烈なクモリが生じていたことであります。もしかすると曇りやすいレンズなのかとも思いました（FA★なんかはよく曇りますよね）。
しかし綺麗なレンズですね。これからたくさん持出して使いたいと思います。みなさんありがとう御座いました。
書込番号：26216386
1点
レンズ > CANON > RF70-200mm F2.8 L IS USM Z [ブラック]
初めてのLレンズ購入で、ビビりながら使っているのですが、
持ち運びの際って付属のケースに入れて持ち運んでいますか？
付属のケースクッション性が薄くて、若干心もとないような気がしながら使っているのですが、心配し過ぎでしょうか？
それとも別途ケースを購入して使うのが基本なのでしょうか？
みなさんの持ち運び方を教えてください。
1点
＞bell_yutaさん
このレンズは使ってませんが、カメラの持ち運びにはカメラバッグに入れてますので付属ケース等は使ってません。
リュックタイプ、ショルダータイプと持ってて用途で使い分けてますが、リュックタイプでの持ち運ぶことが多いです。
当然ボディも一緒でしょうし、他のレンズやアクセサリー類を持ち運ぶならカメラバッグに入れて仕切れば良いと思いますよ。
クッション性の高いものを選べば衝撃にも安心感は増すと思いますし。
ロープロ、シンクタンクフォトは比較的クッションが厚いのかなと思います。
書込番号：26213214 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞bell_yutaさん
付属のケース
書込番号：26213239
0点
この手の専用ケースは
撮影時、余計な荷物になるだけで
使ったことないです。
その時々により変わりますが
タオル等に包んで
デイパックに放り込んでいるだけです。
機材が多い時は、カメラバッグに入れています。
書込番号：26213286 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
状況・用途次第。
レンズだけ運ぶって状況あります？
書込番号：26213317
0点
撮影の時に持ち出す時はカメラやレンズが入るカメラバッグに入れます。
仕切りがしっかりとしてるものがいいですね。
引越しした時は専用のレンズケースや元箱に入れました。
書込番号：26213343
1点
＞bell_yutaさん
移動手段でも変わるかと思います。
公共交通機関を利用される場合は、どんな状況か判らないので、
慎重に運搬する必要あるかと思います。
「ケースバイケース」でいいかと思います。
書込番号：26213369
1点
レンズはカメラに付けたままバッグに入れます。
屋外でレンズは外しません。
どうしてもレンズが２本必要なら、カメラも２台体制で撮影します。
書込番号：26213466
1点
撮影現場に行くまではカメラバッグに入れて持ち歩きます。
現場について撮影している間はレンズバッグに入れて持ち歩きます。
カメラバッグ側に仕切りがあるので、レンズを袋に入れなくても問題ないです。
書込番号：26213484
0点
bell_yutaさん こんにちは
自分の場合ですが 付属のケースだけだとカメラボディ用のケースが必要になり それでは 不便ですので カメラやレンズ その他付属品や 他のレンズが有る場合も含め 1つのバッグに収めて移動しています
書込番号：26213490
0点
＞付属のケースを使う場合
普段は邪魔物だが、中古で売却するときに必要で使用。
で、どこに仕舞ったか探すのに困る。
ケースの必要性はほぼ感じないが、並レンズにフードが付かないのは非常に不満。
冬の撮影では、エアキャップに包んでバッグに放り込む。
書込番号：26213492
0点
＞bell_yutaさん
レンズケースをつけるのかどうかは、撮影の日程や移動の方法によります．一時間程度の電車の移動は、カメラバックにかかる振動をある程度自分で抑える事ができるのでケースをつけません．半日以上の車の移動となるとケースつけます．飛行機の移動は絶対にケースつけます．
また基本的に付属のケースは使いません．クッション製に優れたケースは、レンズによりますがRF70-200mmF2.8(90φ200mmt程度）の場合、ハクバ等でピッタリの適当なケースが市販でありません．で、手芸が得意な”お姉様”に頼んで作ってもらいました．そうした”お姉様”はクッション性の良い生地材料を知っていて大変助かりました．当然有償です．
そうして一度味を占めると、他のレンズケースも黒とかの味のないケースではなくて色々とデザインして楽しめます．結果、鞄の中でレンズケースが散らばった状態でも見ただけでどのレンズケースか分かりまして便利で楽しいです．
書込番号：26213503
0点
＞bell_yutaさん
>持ち運びの際って付属のケースに入れて持ち運んでいますか？
>付属のケースクッション性が薄くて、若干心もとないような気がしながら
持ち運びは、トータルで考えれば良いと思います。
カメラバックがしっかりしてれば、レンズは裸でも良いですし
普段使いのクッション性の無いバックを使うのであれば、用品
メーカーから出てる物で比較的しっかりしたレンズケースを使う。
落下なんかの可能な限りのショックを防ぐのであれば、レンズケース
もカメラバックもしっかりした物を使う。
ただ過剰過ぎると、出し入れの使い勝手が悪くなります。
あとは個々のスタイルででバランスを取る感じですかね。
書込番号：26213787
0点
 |
|---|
このレンズではありませんが、付属のケース使ってますよ
バッグにそのまま入れると機材同士が擦れてしまう事がありますからね。
ただ、撮影中バッグを何処かに置けたり、レンズケースを車の中に置いておける場合で、そうでない場合は嵩張るのでタオル等で包んでデイバッグに入れる場合もあります。
書込番号：26213869
0点
Ｌだから特別、並だからゾンザイになどと差別はしない。
レンズは、みんな平等だ。
書込番号：26213880
1点
＞秋野枯葉さん
でも、イケメンだとチヤホヤするけど、人並だと無視するって女性は多いですよ。
レンズだけ例外なんて、あるんですか？
書込番号：26214852 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今日このレンズが届いたと連絡ありました。
来週引き取りに行きます。
自分はレンズはカメラにつけっぱなしで
バッグに入れて移動してます。
その日の被写体を決めたら最大カメラ
３台におのおのレンズ付けてます。
極力屋外ではレンズ交換したくないので。
キタムラで購入ですが、ハードコートして
もらってます。新幹線並みの硬さになるらしい
です。
書込番号：26214901 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞bell_yutaさん
自分は基本的には大きめのカメラバッグにレンズ複数で持ち歩きますが、
専用のケースがあると、例えば大きなバッグは車に置いたまま、
フィルターやバッテリー、ブロアー等の小物をカメラベストに入れて、
交換レンズのみを持って動く時に有効ですし。
また逆に長いレンズは多分しない場合は長いレンズだけは専用のバッグに入れることで、
メインのバッグを小さめにできますし、長いレンズは一応車の中に予備で置いて現場に入るということはよくあります。
自分は大きなレンズ用の他、いろんなサイズで計8個近くは持っています。
どれもソフトタイプですが単独で保護性能がある（カメラバッグに入れずとも）しっかりとしたクッション性と丈夫なシェルというところで選んでいます。
所持している全てのレンズに対応させるべくいくつも持っていますが、大きなカメラバッグで運ぶとき、レンズそれぞれにあったケースにいれて、
カメラバッグ内に収めると保護性能も更にあっぷします（全体をいれるカメッラバッグの保護パッドも少なくできますし）、特に DOMKEバッグを使う時はそのように運営しています。
70-200 F2.8には自分は以下のソフトタイプを使っています。
カメラバッグの中に入れずともしっかり保護性能があるものという視点です。
またロープロのトップローダーは装着ボディまるごと入るので、
なにかと使い勝手は良いです。
レンズをカメラにつけて、現場周辺を歩き回るとき、急に雨が降ったりしてもこれがあると安心です。
・TARION レンズケース EVAハードシェル レンズ収納バッグ クッション性 耐衝撃 ジッパー式 ハードケース 撥水加工 3XL
https://amzn.asia/d/2yDzLab
・Lowepro カメラショルダーバッグ トップローダー プロ 75 AW II
https://www.amazon.co.jp/Lowepro-カメラショルダーバッグ-トップローダー-レインカバー付属-LP37385-PKK/dp/B07ZV7L5Q6?th=1
・ロープロ(Lowepro) レンズケース プロタクティック レンズエクスチェンジケース 200AW 2.7L LP37178-PWW
https://amzn.asia/d/3JAlbp1
こちらもなかなか使い勝手がよいです。ただほんの若干パッドは同社他のソフトレンズケース（単独でつかえるもの）に比べると薄めかな。
書込番号：26215240
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
