レンズすべて クチコミ掲示板

ミラーレス機での使用

[suzuki_uy]

近々EOS R6 + マウントアダプターを購入予定で、標準ズームを探しておりますが、RFレンズが高すぎ、また手に入れにくい国におりますので、このEF 24-105mm F4L 初代を考えております。
使用経験のある方、AF速度、正確さなどをお教えいただけると嬉しいです。主な撮影環境は、暖色の照明の多少暗めの講義やイベントです。
また、時々おまけ程度ですが動画も撮るので、撮影の時のAF音について、カリカリくらいか爆音か、も知りたいです。このレンズの発売時は動画機能がなかった、もしくはMFでしたよね。
色乗り、解像度、周辺減光などはレフ機と同等だと考えております。
II型やF2.8も欲しいのはやまやまですが、先立つものがなく、また以前、６Dと IS STM を使っていましたが、余りに画が平凡すぎてポトレ気味に撮れずに手放しました。

書込番号：26183446

[YAZAWA_CAROL]

主さん

こんにちは、です。

少なくとも１０年以上は使用してます。

・今で言う速度は、
爆走まで行きませんが、
そこそこドンピシャです。
・カリカリは感じませんね。
・Ｆ４ですがIS付で室内は大丈夫です。

・距離もいいところであり、
特に違和感なく、便利に使用してます。

ご購入、レコメンします。

；

書込番号：26183573

[遮光器土偶]

＞suzuki_uyさん

　かれこれ１０年以上使用してます。
　Ｒ６にアダプター経由で使う事もあります。
　そこそこの明るさと、ズーム比の便利ズームだと思います。
　Ｒ６の高感度性能と合わせればある程度の明るさのある室内で動きが少なければ使えると思います。
　
　ＡＦは遅くもないけど早くもないといった感じです。
　画質より利便性優先で、広角側は結構歪みます。
　手振れ補正の能力も新しいレンズに比べると見劣りします。

　動画は撮りませんが、ＩＳの作動音と、ＡＦの作動音は対策しないと拾う可能性があると思います。

　Ｆ４通しは魅力ですが、今となってはそれ以上ではないと思いますし、確かサポートも切れていたと思います。
　程度のいい中古が見つかれば購入もありでしょうが、多大な期待を抱くレンズではないと思います。

　因みに、ズームロックボタンが無いので、私のレンズは経年劣化のせいか自重落下します。

書込番号：26183629

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

標準ズームは一眼レフのを流用してしまうとミラーレス最大のメリットを活かせないけども

そんなに使わないレンズなら流用も有りと思う

書込番号：26183709　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェリオ38円]

＞suzuki_uyさん

70Dの頃に本レンズを中古購入し、
90D→R8でもマウントアダプターで使っていました。

このレンズの良いところは、色乗りこってりなところでしょうね。
精細感はLレンズとしてはそれほどでもありません。

R8で使った時は、重量バランスがかなり前寄りになって、全長も長くなるのが
ちょっと快適ではなかったですね。
ので、RF24-105F4Lに買い換えました。

書込番号：26185153

[suzuki_uy]

みなさん色々な情報ありがとうございます。思った通りの評判ですね。
ただ動きものはほぼ撮らないし、解像度も2000万画素のR6なら丁度いいかなと思います。
EFレンズが4、5本あるので基本的にアダプタ経由で頑張って、いつの日かRFが値下がりしたら買い換えを考えます。

今の時代は50万くらいないとカメラライフ送れないという人もいますが、私はまだ平成中期頃かな？

書込番号：26185335　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

>EFレンズが4、5本あるので基本的にアダプタ経由で頑張って、いつの日かRFが値下がりしたら買い換えを考えます。
>
正解ですね！！

自分もそうします。

；

書込番号：26185370

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

F4と言えどもＬﾚﾝｽﾞ、色海苔ｺｯﾃﾘ♪

中古の価格はお買い得です(´･ω･`)b

書込番号：26186281

テレコンバータ TC-2.0xでの撮影について

[ころころり1129]

テレコンバータ　TC-2.0xでは1.4ｘに比べ解像、ＡＦがあまりよくないと耳にしますが実際にZ400mmf/4.5との組み合わせでつかった
感想をご教授いただければ幸いです。

書込番号：26178900

[みんなエスパーだよ]

＞ころころり1129さん

あまり良く無いとか抽象的な話ではなく
AFは2倍遅くなります。
解像は半分になりますから、AF-P70-300 VRみたいな写りになります。ただし、サンニッパなら2倍テレコンでも使い物になりました。

書込番号：26179042　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクソシスト神父]

＞ころころり1129さん

Z 400mm F4.5にTC-2.0xを付けて800mm F9にするなら、キヤノンのRF800mm F11（1260g）を使った方が解像しますよ。EOS R8との組み合わせで約34万円。サンコウチョウ の羽毛までカリカリに解像します。

書込番号：26185748　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jean Grey Phoenix]

神父様、是非ともそのカリカリの作例をお見せくださいませ。

書込番号：26186163

[ありがとう、世界]

＞ころころり1129さん

リアテレコンの大くくりの事になりますが、
・元のレンズの解像力を超えない(超えられない)という根本的な制約あり。

・例えば、元のレンズで、仮に「6K」の解像力があったとして、
1.4倍で 4.2K以下になり、
2倍では 3K以下になる、
そんな感じで扱えば、過剰な期待をせずに済むかと思います(^^;

書込番号：26186199　スマートフォンサイトからの書き込み

子供の運動会などに

[ココラテ子]

カメラ初心者なのでよくわからないので教えてください。子供の運動会を撮影したいのですが、ボディはEOS R6 Mark IIを購入したのですがレンズはこちらのレンズで充分でしょうか？予算オーバーですがRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMの方が良いでしょうか？

書込番号：26184065　スマートフォンサイトからの書き込み

[花魁瀬川]

＞ココラテ子さん
予算オーバーですがRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMの方が良いでしょうか？

諸説あり侃々諤々になりそうです。

軽くて機動力重視なら、RF100-400、AFも画質そこそこで安い
重くても画質重視なら、RF100-500、とにかく高い

ですが、普通なら安くて軽くて高性能なRF100-400
よほどのマニアか自慢したい人ならRF100-500

書込番号：26184076

[花魁瀬川]

＞ココラテ子さん
RF100-400mm F5.6-8 IS USM

もちろんこのレンズはもってますが、
価格や軽さからは考えられない高性能です。
画質やAFもバッチリです。

敢えて欠点を上げると無限遠から近距離へのフォーカスがもたつく事、
待機状態ではピント（リング）を手前にしておくのが良いです。

書込番号：26184092

[遮光器土偶]

＞ココラテ子さん

＞子供の運動会を撮影したいのですが、ボディはEOS R6 Mark IIを購入したのですがレンズはこちらのレンズで充分でしょうか？

　撮影目的は違いますがＲ６�Uは所有してますし、ＥＦマウントですが100-400Ｌ�Uを所有してます。他にＲＦ200-800とか、ＡＰＳ−ＣのＲ７も所有してます。

　正直、フルサイズの４００ミリって望遠には違いないですが、それほど大きくは写りません。
　カメラを横に構えて、３０メートルも離れるとお子さんの全身を入れるのがせいぜいになります。小さな幼稚園の園庭での運動会なら十分でしょうが、大きなグラウンドでの撮影なら、ＡＰＳ-Ｃクロップとかデジタルテレコンを使うとか、撮影後にトリミングするとかしないと、お子さんを大きく写すことは難しくなります。
　　
　　ＣＡＳＩＯさんのホームページの中に「カメラの撮影範囲の計算」という項目があります。

https://keisan.casio.jp/exec/system/1378430392

　どの程度の距離から、どういう風に撮影したいかを考えつつ、撮影範囲と比較しながら、どの程度の焦点距離が必要かを考えるのもっ一つの方法だと思います。

書込番号：26184109

[くらはっさん]

＞こちらのレンズで充分でしょうか？

過去の100〜500�oクラスの望遠レンズの撮影経験の有無、
やや暗めのレンズで露出が得られず人によってはブレブレ増産、そうした基礎知識はお持ちなのか、
既にR6mkIIボディの使い道は十分習得なさっているのか、

で『充分か否か』の答が変わるように思います。

またレンズ入手後から本番運動会までに、その機材に慣れるだけの時間的余裕の有無、も気になるところです。
もし現在まで望遠レンズを使った事が無くて500�oクラス買ったは良いが、最初は

『何処を狙ったのか、がサッパリ判らず慌てふためく』

で、被写体さんがゴールしてしまいました…なんて事になったらもう、ご家族から非難の嵐…。
一度でも良いから走るお子さんを何処か公園などで撮影してコツを掴む機会は非常に重要、に一票。

書込番号：26184145

[okioma]

＞ココラテ子さん

充分かどうかとは？
焦点距離的に？
それとも…

で、充分かどうかは
ココラテ子さんでしか判断できないのでは？

焦点距離的で
野外で会場の広さにもよりますが
小学校までなら足ズームを駆使すれば300mmあればなんとかなるかと。
中学校以上になると400mmでは足りないかも？

書込番号：26184176　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離10~80m、換算f=100~800mm

＞ココラテ子さん

類似質問用の、使い回し画像(計算描画)をご参考まで(^^;

【C】列が換算f=400mm、
サムネイルをクリックして画像を表示させると、数字や文字を判読できます。
各小画像のピクトグラム(ヒトガタ)の大きさを比べてください。

撮影距離と換算fとの相関が判ると思います(^^;


※野球場用の、
「撮影距離40~130m、換算f=400~1300mm」などもあります(^^;

書込番号：26184266　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ココラテ子さん

こんにちは。

＞こちらのレンズで充分でしょうか？予算オーバーですが
＞RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMの方が良いでしょうか？

遠くの被写体では400vs500mmだと、
1.25倍大きく写ることになります。

25％も違うと大きな違いといえますが、
値段も大きさも大きく違いますので
コストを考えると100∸400mmでの
望遠側クロップ使用（640mm相当）も
悪くないかもしれません。

書込番号：26184315

[pky318]

＞ココラテ子さん
運動会は、規模と対象の年齢、撮影できる場所によって全く変わると思います。
例えば小規模な幼稚園や保育園の運動会で割と近くで撮れるならフルサイズの100-400で十分だと思います。
小学校や中学校で、200mトラックや300mトラックの真ん中で競技してるのをトラックの外周の保護者席の1番前から撮る場合、フルサイズの100-400だとなんとか子ども単体の写真が撮れるかな、という距離だと思います。
ただ、中高生になるとあまりアップにすると速すぎて
捉えるのが大変になります。

運動会は撮れる場所によって撮りやすさが変わるので、特に100mとか失敗したくない場合は、少し小さく写りますがゴールの真っ正面で撮られるといいかと思います。
外周の保護者席のゴール付近で撮ると大きくは写せるのですが、斜めにお子さんを写すので難易度が上がります。

私は中学生の運動会で300mトラックの外周の後方に三脚を立てて撮ってますが、APS-Cの150-450（フルサイズ換算225-675）でギリギリです。
前の方は三脚が使えないのと、長い望遠レンズ振り回すと周りの邪魔になるので、後方で高い三脚を立てて脚立に登って撮ってます。

書込番号：26184450　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

このレンズでハトや蝶の飛翔を撮っていますが、十分満足できる性能です。
悪評を垂れる方、使ってみて言ってんのかいななどと思ってしまいます。

書込番号：26184491　スマートフォンサイトからの書き込み

[花魁瀬川]

＞ココラテ子さん
悪評を垂れる方、使ってみて言ってんのかいななどと思ってしまいます。

実際に持ってない人や撮影した事ない人が悪評コメントしてますが
スルーが良いです。

書込番号：26184627

[taka0730]

悪評を垂れてる人、誰もいないんだが。。。
いったい誰のことを言っているのか。

書込番号：26185367

可変ND

[yyy1248]

この大口径レンズに最適な可変NDを探しています。使っている方、感想を教えてください。

【使いたい環境や用途】
動画

【重視するポイント】
色再現と広い焦点距離でのムラのなさ
色が黒

【予算】
特になし

【比較している製品型番やサービス】
Kenko、マルミ光機はサイズがない
性能ではNisiだが、シルバーで却下
K&Fは緑みが気になる(ものによる？)
妥協してKaniか、、

書込番号：26090960　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレナ2]

95ｍｍ径のフィルター、をステップアップリングで
使うのでは駄目なんですか？

ユーザーによっては多少けられるのを前提で、
（実際はほとんど影響ないようですが）
82ｍｍのフィルターをステップダウリングで使う例
も聞きますが？

書込番号：26091389

[yyy1248]

コメントありがとうございます！
レンズ径が大きくなる分価格は高くなりますが、ステップアップリングでケラレを抑制するのはありですね。
純正のフードフードが使えるかは要確認そうです。

あとは大口径でxムラやホワイトバランスに影響の少ないものがあれば、、、

書込番号：26091525　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞yyy1248さん

直接回答になってませんが、NiSiの Enhance ND-vario 82mmと 95mm は持ってます。渓流や動き物の流し撮り用です。色味は若干寒色緑めに転びます。自分は静止画RAWでしか撮りませんので気にしてませんが、JPEG撮って出しでないといけない場合や動画では少し要注意かも。気になさるのでしたら複数メーカー製品でshop around されたほうが良いか。

また2つのCPLを重ねている原理上の都合でしょうが、光る水面のタマボケがちょっと不思議な感じになります。

さいご、このてのフィルターはND濃度調整のため外縁にツマミがついてます。そのため一般にレンズフードとは共存しません。CP+2025でNiSiやKANIの方とちょっとお話ししたところでは、この問題はとりあえずどうしょうもないようです。ハレ切りが要るときには、掌か傘、あるいは動画用の羽みたいになってるプロ向けのたぐいを使うことになります。

書込番号：26185286　スマートフォンサイトからの書き込み

赤ちゃんの撮影レンズ選び

[マナメリ]

【使いたい環境や用途】
赤ちゃんの撮影(室内、お散歩)
愛犬の撮影(室内、ドッグラン)

先日別で赤ちゃんが産まれるため、タムロン　28-75 G2 のレンズの買い替えを相談させていただいたのですが、買い替え理由も曖昧なままでの買い替えはやはり良くなかったなと思い方向転換させていただきました。

そこで28-75のお供となるレンズをもう一度相談させていただきたいです。

現在使っているカメラはα7ivでレンズは28-75の一本のみです。
8月に第一子が産まれる予定で貴重な1枚を撮影したくレンズを増やしたいと思っています。
また今までは愛犬と車、バイクの撮影のみで赤ちゃんはもちろん人物撮影が正直苦手ではあります。

そんな中でレンズを増やすのかって話になってしまいますが、これからは室内での撮影も増えてきて、持ち歩く回数も増えるので扱いやすいかつ、綺麗にとれたり赤ちゃんならではの写真が撮れるレンズがあったらなと思いました。

とりあえず候補としては前回教えていただいた

ズームレンズ
20-40mm F/2.8 Di III VXD

単焦点
35mm
50mm

あたりで考えてはいるのですが、全て買うわけにもいかず…
予算は20万以下くらいでは考えていますがもう少し頑張れば出せないこともないです。

わがままを言ってしまいますがおすすめレンズと共にそのレンズを使用したおすすめの撮影方法？(寝顔が可愛く撮れるや室内でも明るく撮れるよなど)教えていただけたら嬉しいです。

ついでに愛犬との2ショットなど可愛く撮れたら大満足です！

生まれた後ではバタバタしてレンズ選びをしていられる余裕ができるか分かりませんでしたので今のタイミングで相談させていただきました！

いやいや28-75持ってればいらないでしょって意見もあるとは思いますが、一応提案していただけたら嬉しいです！

書込番号：26177710　スマートフォンサイトからの書き込み

[From Photo]

＞マナメリさん
レンズと共にそのレンズを使用したおすすめの撮影方法？(寝顔が可愛く撮れるや室内でも明るく撮れるよなど)教えていただけたら嬉しいです。

こういう質問には作例写真があると分かりやすいですね。
写真を撮ってる方のコメントは参考になりますから、

書込番号：26177731

[From Photo]

＞マナメリさん

基本に戻ると、、、、候補の機材では、お子様と一緒に行動するにはデカくて扱いにくサイズになります。機材の再考が宜しいかと思います。

書込番号：26177739

[From Photo]

＞マナメリさん

失礼しました。勘違いでした。
重量：365g
軽いです。

重いのは
28-75mm F/2.8 Di III VXD G2
重量：540g
でした。

書込番号：26177752

[もとラボマン ２]

マナメリさん　こんにちは

生まれたばかりでしたら動き回る事もありませんが　直射日光の下での撮影は難しいと思いますので　50�oのF1.4やF1.8辺りのレンズが良いように思います

書込番号：26177760

[マナメリ]

＞From Photoさん
ありがとうございます！
そうなんですよね、28-75は少し持ち歩くには重い感じで…
一応候補としてあげさせていただいたのですが、それ以外でもおすすめがあれば教えていただきたいという事でした、分かりづらくてすいません…

＞もとラボマン ２さん
やはり50mmF1.4あたりは撮りやすそうですかね！

書込番号：26177769　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞マナメリさん
自分から見て
レンズを追加する必用が何故ある？
というのが素直な感想です。
28mmより広角で写さなければならない明確な理由がなければ、
私はあえて24mmとかではその被写体なら選ばないし、
特に見おろすカットでは使いません。

写真写りをよくするのは光環境です。
そこを勉強するのが一番だと思いますし、
室内に北側をのぞく広い窓があれば
部屋の灯りを消して、
レースのカーテン越しに入ってくる光を利用して撮ります。
それができなければストロボ、もしくはLED定常光200ｗ以上あたりを用意して、
面の広いアンブレラなどを使って柔らかい光のもとで撮影します。
それら照明にお金をかけるほうがよほどましです。
先の窓の条件が満たして入れば、
大きめのレフ板を自作するのでも良いし、購入するぐらいでもいいのかなと思います。
レフはスタンドもあった方がいいですが、
自作でA2ぐらいの紙を2枚購入して、
それが貼れる大きさの段ボールかなんかで、
2つをL字型にして立てられるように組み合わせて使うのも手です。

書込番号：26177812

[最近はA03]

＞マナメリさん


・・・「室内用」として「FE35mmF1.8　￥57,000」、「外・ドッグラン用」として「FE85mmF1.8　￥71,000」が良いのでは？

・・・まあ、「マンネリ打破」というか「気持ちをリフレッシュ」するのに、「新しいレンズ」ってのは良いよね、気持ちが新たになって。

書込番号：26177824

[＊りんけん＊]

お子様の日常を撮影するのであれば、せいぜい2-3mの手の届く範囲内で、子供用の荷物を抱えながらの撮影が多くなると思います。
すぐ近くにいる子供を片手で撮るのに、20-40mmの画角は使い易いと思いますよ。
片手で取り出して、そのままシャッターを切れるコンセプトで考えると、35mm辺りの単焦点で良いかもしれません。

書込番号：26177879　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞マナメリさん

こんにちは。

＞生まれた後ではバタバタしてレンズ選びをしていられる余裕ができるか分かりません

その通りで単焦点レンズの場合は
レンズ交換のハードルも高くなります。

画角が調整できる20-40/2.8が良いと思いますが、
単焦点なら明るくて軽いFE35/1.8ですかね。

書込番号：26178090

[カリンSP]

20-40mm F/2.8 Di III VXD
は、軽さに割りになかなか良く写るんですけど、何かとくべつな愛着や愛情がある被写体に対して日常的に撮りたくなるってタイプのレンズじゃないんですよね。
この辺は、理屈で説明しにくいところなんだけど。
純正35mm無印と50mm GM(予算厳しいならシグマ50mmF2)を買って、あとは現像テクを磨くのが良いと思います。

書込番号：26178129　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

マナメリさん　返信ありがとうございます

＞やはり50mmF1.4あたりは撮りやすそうですかね！

離れて撮ると変化少ないのですが　近距離で絞り開けて撮影すると　標準ズームと違い出てくると思いますよ

書込番号：26178136

[マナメリ]

＞最近はA03さん
ありがとうございます！
そうなんですよね、新しいレンズで新しい家族を撮りたい。
自己満足かもしれないですけどiPhoneでいいかとなってしまうより撮る楽しみを味わいたいです^ ^

＞＊りんけん＊さん
＞とびしゃこさん
20-40やはりいいですかね？^ ^
20mm側使うかなぁとは思っちゃってますが…

＞もとラボマン ２さん
さんこうになります！ありがとうございます！

書込番号：26178286　スマートフォンサイトからの書き込み

[マナメリ]

＞カリンSPさん
前回の投稿お返事前に解決してしまい申し訳ありませんでした。
しっかりと読ませていただきました！
なんだかんだ憧れのあるGMレンズ、絶対に無理と言う価格感でもないので一本は50mmF1.4GMにしようと思いました！28-75との使い分けや単焦点の詳しい解説までして頂きすごく助かりました！

図々しく質問させて頂きたいのですが…
35mmが無印なのはそれで十分との考えでしょうか？

書込番号：26178294　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

＞マナメリさん

純正35mm F1.8は屋内試し撮りで「なかなか高性能だな」との印象でしたが、買って使ってるのはシグマの35mmF2です。
これが「十分」かというと微妙で、スナップにはともかく人物にはボケ味や寄りの画質など「ちょっと物足りない」位の性能です。でも予算的に35mmF1.4GMに買い替えられても、そこはあえて買いません(今のところ)。
あとシグマの85mmF1.4ARTも、べつに最新の85mmGM�Uに変えても良いんだけどそうはしないと。

理由は、重さと予算の問題もあるのですが、あまり完璧すぎる機材ばかりで揃えるのはメンタル的に健全じゃなくなる気がするからです。少し撮り逃しや画質がたまに微妙、は許容できる位の緩さがあった方が面白いし上手く撮れなくてもイライラしないかと。
なので、ちょっと気合入れる時は50mmGMで、それ以外はタム2040mmをつけとくみたいな組み合わせもアリといえばアリ。私なら少し贅沢して2450mmF2.8Gを選びますけど。

書込番号：26178465　スマートフォンサイトからの書き込み

[From Photo]

＞マナメリさん

子育てママには単焦点レンズは厳し過ぎます。
子育てママには重くてかさ張る機材は厳し過ぎます。

書込番号：26178568

[トロダイゴ]

＞マナメリさん

赤ちゃんって首が座る3ヶ月頃までは寝てるだけ

首が座ってもハイハイを始めるまではその場でバタバタするだけで、なかなか背景ボケを活かした立体感のある写真って撮れないんですよね。

最初のうちは気合い入れて撮ろうってのは寝相アートぐらいしかないかと。
それだと50単は狭すぎるかなと思います。

動画撮らないってことですが、赤ちゃんの動画ってめっちゃ楽しいですよ。
モロー反射をスローで撮ったり、ギャン泣きからのミルクで泣き止むところとか。

YouTubeでもよくある、親から子へのビデオレターなんかも楽しそうですね（僕はその時カメラ持ってなかったので撮れませんでした）
そして動画って広角がめっちゃ相性良いんですよね。

なので寝相アートも動画も撮りやすいタムロン20-40に1票。

あと、フラッシュみたいな瞬間光は赤ちゃんの目には刺激が強そうな気がするのでスタンド付きのデュフューザーライトとかあると良いかなと思います。

1歳半くらいになってきたら50mmくらいの方が可愛く撮れると思います。

書込番号：26179185　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

SONY 16mm F3.5	SONY 16mm F8	タムロン 20mm F2.8	タムロン 40mm F4

＞とびしゃこさん
＞マナメリさん
私も最初はα7�W+ 28-75mm F2.8 G2 を使っていましたが、その後20-40mm F2.8を追加したら28-75mm F2.8 G2 の出番が全くなくなったので売却しました。
カメラの方もAIAF付のα7C�Uに乗り換えたらピンボケがかなり減りました。
28-75mm F2.8 G2 と 20-40mm F2.8 の違いは画角のみといった感じでAFの速さや画質感は変わらないといった印象です。

室内やお散歩、普段使いでは広角の方が断然使い易いですよ。

【質問】
犬種と被毛の色は？

参考まで現在使っているに SONY 16-35mm GM�Uと タムロン 20-40mm F2.8 で撮った写真を掲載しておきます。
（JPEG撮って出し、クリエイティブルック：ST）
※α7�Wとα7C�Uで撮れる写真は同じです

1枚目：目にピントが合った時、尻尾と近くの花がボケないように、背景はボカシたいのでF3.5まで絞って広角16mmで撮っています。

２枚目：背景が桜なのでF8まで絞りかなり寄って広角16mmで撮っています。

３枚目：室内 20mm F2.8 で撮影 ←室内は暗いのでこの選択肢しかありません
　
４枚目：屋外 40mm F4 （背景は富士山） ←α7�Wで撮影

書込番号：26184233

[fax8600]

16mm 補正前	16mm 歪み補正後	35mm 補正前	35mm 歪み補正後

【補足】
広角になる程球面状に歪んでくるので必要に応じてソフトでの補正が必要です。
（鉄棒や電柱が曲がったり、建物が傾いたりします）

参考までにSONY 16-35mm F2.8 GM�U の16mm側と35mm側で撮った写真をDxO PhotoLab 7で光学補正のみを行ったものを掲載しておきます。
（補正前⇔補正後 をパッパッと切り替えると補正内容が判り易いです）

1枚目：16mm 補正前
2枚目：16mm 補正後 ← 中区部から凹む形で補正されています
3枚目：35mm 補正前
4枚目：35mm 補正後 ←　外縁部が少し切り取られる形で補正されています

書込番号：26184748

周辺減光について

[LVAH]

質問失礼します。こちらのレンズの周辺減光がどの程度か気になっています。使用機種はa6700です。

現在、SONYの10-20F4Gと悩んでいます。F値の低いSIGMAを選びたいのですが、以前SIGMAの18-50F2,8を購入した際に、撮って出し(カメラ内自動補正のみ)での周辺減光が自分の想像より大きく、すぐに手放した過去があり、このレンズはどうなんだろう...と、疑問に思っております。

そもそもSONYのカメラは純正ﾚﾝｽﾞ以外ロクに補正してくれない...みたいな噂も聞きますが、所有しているサードパーティー製のTAMRONの11-20F2,8と18-300F3,5-6,3の周辺減光は全然許容範囲です。(TAMRON11-20は携帯性が微妙な事以外は特に不満に感じていません。今回も買い替えではなく旅行用に買い足す感じです)

18-50F2,8DCに限らず、SIGMAのContemporaryシリーズは周辺減光が自動補正されない...みたいな噂も聞くのですが、このレンズはどれくらい周辺減光するのでしょう?JPEGで無編集の作例がありましたら、貼っていただけますと幸いです。

また、このレンズでこんなコアな使い方をされてる方はあまりいらっしゃらないかと思うのですが、もしこのレンズで動き続ける動体の撮影(スポーツ・飛行機・鉄道・バイク...なんでも良いです)をされてる方がいらっしゃいましたら、AF精度がどの程度かもザックリでいいので教えて頂けますと幸いです。(今のTAMRON11-20のAFで足りる程度の動体の動画撮影をする予定なのですが、超広角レンズで動体撮影する方は多くないと思うので、もしわかれば...で大丈夫です。その撮影時もF9,5とかなので、シビアなAFを求めてる訳でもありません)

宜しくお願いします.

書込番号：26180189

[最近はA03]

α6700＋シグマ10-18mmF2.8	α6700＋シグマ10-18mmF2.8	α6700＋シグマ18-50mmF2.8	α6700＋シグマ18-50mmF2.8

＞LVAHさん


・・・こんな安いレンズに何を求めてるのか知らんが、あまり神経質な人は使わないほうが良いでしょう。　純正レンズを購入してください。


・・・α6700＋シグマ10-18mmF2.8 と α6700＋シグマ18-50mmF2.8 両方載せておきます。

書込番号：26180214

[とびしゃこ]

F2.8、周辺光量補正OFF (SIGMA 45mm F2.8 DGDN Contemporary)	F2.8、周辺光量補正オート (SIGMA 45mm F2.8 DGDN Contemporary)

＞LVAHさん

こんにちは。

＞18-50F2,8DCに限らず、SIGMAのContemporaryシリーズは周辺減光が自動補正されない...みたいな噂も

シグマのEマウントレンズは契約に基づき
製作されていますので、周辺光量補正も
当然対応しています。

すくなくとも自分の手持ちのコンテンポラリー
では普通にオート補正されていますよ。

おそらくシグマのコンテンポラリーレンズを
使われたことがないか、カメラの設定ミス、
あるいは１００％均一になる補正ではないので
納得がいかないなど周辺光量を最重視される
方々のご意見なのかもしれませんが。

（添付写真は上側からのライトですので、
照明ムラ（上が明るめ）があります）

書込番号：26180257

[LVAH]

＞最近はA03さん

ありがとうございます
公式がF2,8通しで出してくれれば全部解決するんですけどねぇ…

＞とびしゃこさん
ありがとうございます
周辺減光の設定って、自動補正をオンにするかオフにするかくらいですよね?オンにしてたはずなんですが、なんでなんだろう…

書込番号：26180918　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞LVAHさん
＞とびしゃこさん
シグマのEマウントレンズは契約に基づき製作されていますので、周辺光量補正も当然対応しています。

ちょっと間違ってますよ。
また妄想でコメントしてますね。

まずフリーマウントじゃなかった？
それに
デジタル補正の為の補正データをシグマは作成してません。
どこにある？

書込番号：26180921　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞@/@@/@さん

＞まずフリーマウントじゃなかった？

契約ですよ。
何もご存じないのでしょうか。

・「Ｅマウント」基本仕様開示への申請に関して
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/e_mount/jp/detail.html


Eマウント基本情報が開示されるから、
といってサードが何でも好きに作って
いいわけではありません。


＞どこにある？

レンズに格納されているのでしょうね。

それともソニーのボディが何となく勘で
レンズ補正している、というお考えなのでしょうか。

それこそ妄想のたぐいでは？

書込番号：26180961

[ほoち]

ソニー機のExif見ますと
Vignetting Corr Params という16点ぐらいの数列がありますね

私のシグマ65mmもこれにちゃんと値が入ってますし補正されてそうですね
対応してないレンズですとここにゼロが埋まると思います

カメラのファーム更新せずとも、後からでてきたレンズに対応きているわけですから、Eマウントの通信で伝えてるでしょう。この16個の数字がそのままプロコトルに乗ってる値の可能性もあります

どこまで補正するのかはレンズメーカー次第ということですね。

私は、口径食分は補正してコサイン4乗則ぶんはしっかり残すくらいでも自然だと思えますけど

11-18の情報じゃなくてすみません

書込番号：26183816　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒執事ミカ]

＞LVAHさん

ソニーのカメラ側でのレンズ補正（デジタル補正）は社外秘なのか、情報が公開されてませんよね。
そのため憶測や妄想でコメントする方がたくさんいるのも事実です。

またカメラ側の設定が「オート」「オフ」しかなく、強制オンが出来ない仕様になってます。
この件はソニーに聞いたら、オートにしても補正されないレンズがあるそうです。

それでもレンズによっては、例えばシグマやタムロン等の中に、補正されないレンズがあるかどうかまでは言及していないので、結局は誰も分からない噂の範疇になります。

更に、純正レンズではどうか？を聞いたら、
αカメラの真価を発揮するのは純正レンズだけだそうです。

書込番号：26183963

[とびしゃこ]

しばしばキヤノンレンズ補正データは
全てキヤノンボディ内に格納されている
かのような発言がありますが、

もしそうだとすると、新レンズ発売のたびに
各カメラのファームアップが必要なはずですが、
そうはなっていませんよね？

フィルム時代に開発された古いEFレンズは
補正データなどないでしょうから、レンズIDを
頼りにカメラ内に格納した補正データを
レンズ補正に用いているのでしょう。

デジタルになってから（またはDLO開発後？）は
レンズのチップに補正データを載せる方が
ボディーのファームアップなどの面倒なしに
レンズ補正が可能になりますので、
RFは当然、デジタル時代開発のEFも
レンズ側チップに格納されていると
考える方が自然です。

シグマのSVGレンズがEFマウント機で
レンズ補正ができるのも、そういうことでしょう。

カメラ側にデータ格納が必要なのは、
フィルム時代の補正情報のない
EFレンズだけではないかと思います。

書込番号：26184179

[LVAH]

＞ほoちさん

ありがとうございます!
なるほど、確かに補正してるって言っても、ちょっとだけ補正しているのかガチガチに補正してるのかの違いはありそうですね。偏見ですが、シグマさんは周辺減光を意図的に多少残すくらいはレンズの味として考えててもおかしくなさそう…



＞黒執事ミカさん

なるほど、強制オンがないのはそういう理由なんですね〜

αカメラの真価は…純正の10-20F4は実は一番最初に買ったレンズなんですよね。買って数ヵ月後にTAMRONの11-20を触って、写りも構えやすさも使い心地も個人的にはTAMRONの方がずっと好みだったんで買い換えました。当時はコンパクトさの重要性を解っていなかったんですね…
あの時にSIGMA10-18も触っておけば良かったなぁ…

とりあえず、TAMRON11-20並に補正されてたら自分としては言うことないんですけどねぇ…実物触れる機会を待つのが1番早いかな…

書込番号：26184400　スマートフォンサイトからの書き込み