レンズすべて クチコミ掲示板

レンズのF値が変わりません。

[Kwkmkng]

先日、中古のAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIを購入しました。早速使ってみたのですが、F値を絞ろうとすると、設定上はF9などと絞った数値が表示されるのですがボケ方が明らかに解放の設定になってしまいます。これはレンズの故障なのでしょうか？それともレンズ、またはカメラ本体の設定がおかしいのでしょうか？教えていただけるとありがたいです。ちなみに本体はNikon D5500です。

書込番号：26117408　スマートフォンサイトからの書き込み

[pinkaround]

＞Kwkmkngさん

販売店に装弾
絞りの故障みたいです。

書込番号：26117413

[Kwkmkng]

＞pinkaroundさん
やはり故障なんですね。ご回答ありがとうございます。購入店舗に相談してみます。

書込番号：26117431　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Kwkmkngさん

接触不良の確認は大丈夫でしょうか？

まだなら、とりあえずレンズの着脱を３回ぐらいやってみては？

※少なくとも、その最初と最後に、電極の変形なども確認を。

書込番号：26117440　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

ボディとレンズの電子接点の接触不良だと絞りが反応しない時があります。
何回かボディとレンズの付け外しを試してみては如何でしょうか。

書込番号：26117442

[Kwkmkng]

＞ありがとう、世界さん
＞まる・えつ　２さん
返信ありがとうございます。
10回ほど付けたり外したりを繰り返したのですが特に変化はありませんでした。

書込番号：26117455　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Kwkmkngさん　こんばんは

＞9などと絞った数値が表示されるのですがボケ方が明らかに解放の設定

この時撮影した写真自体は　適正露出になっているのでしょうか？

オートでの撮影の場合　実際の絞りと　表示の絞りが違うと露出が適正にならないので確認の質問です

書込番号：26117575

[ダンニャバード]

もの凄く的外れかもしれませんが、「ボケが開放と変わらない」というのは、シャッターを切って撮影した画像での話でしょうか？

もしファインダーを覗いた見え方での話なら、それで正常ですので。
レフ機は撮影時（シャッター押下時）にしか絞り込みはされません。（もしくはプレビューボタンを押したとき）

書込番号：26117870

[Kwkmkng]

＞もとラボマン ２さん
＞ダンニャバードさん
返信遅くなりすみません。
適正露出というのは撮影した際の明るさのことなのでしょうか？そうなら、F値が解放で固定されてしまっているのでかなり明るくうつってしまっています。
また、ボケ方が解放と変わらないというのは撮影した写真の話です。

書込番号：26117952　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Kwkmkngさん

着脱でも変わらずということ、
＞中古のAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIを購入
とのことで、
(中古購入段階での)初期不良の可能性が高いので、
とりあえず【早々に】現状を、購入店(者)に、連絡されては？

初期不良として交換または返品=返金で【買ってからの日数が重要】なので。

※店舗の場合、今でも【電話】が最も有効。対応者の名前を尋ねて、必ずメモを。
(当然ながら、電話連絡の日時もメモして残す)


初期不良の交換または返品=返金において、【最も重要なのは、購入店(者)が初期不良として対応可能な期間】で、
そのために早々に事実確認の必要があります。

買った当日に不良が発生しても、購入店(者)したのが(例えば)１ヶ月以上後であれば、
基本的に初期不良の交換または返品=返金は認められません。
(法的にも妥当らしい)


なお、初期不良対応の【残念な例】ですが、

・初期不良の交換または返品=返金が可能な マトモな中古販売店で購入店で購入しなかった。
（購入段階以前の大失敗）

・(義務のない)初期不良の判断に日数をかけ、更に販売店(者)への連絡すら、初期不良の対応可能期間を超えてしまった。
（初期不良対応【期間】を逃す大失敗）


★中古も含めた初期不良に関する法令上の根本は
【正常な商品の商取引=売買契約】ですので、
壊れている状態は「正常な商品ではない」ため、
【正常な物品の商取引=売買契約】が成立しない
⇒ 売買契約の債務不履行 ⇒ 売買契約が白紙撤回(相当になる) ⇒ 売買契約(商取引)「前」の状態に戻る
⇒ 交換または返品=返金
ということになりますが、【対応期間】は制約されます。

書込番号：26117994　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Kwkmkngさん 返信ありがとうございます

＞F値が解放で固定されてしまっているのでかなり明るくうつってしまっています。

これだと　絞りが正常に動いていないので　絞りの異常だと思います

書込番号：26117995

[ＲＣ丸ちゃん]

Kwkmkngさん、こんばんは。

ニコンのＧレンズって完全電子マウントでしたか？
詳しくないので分かりませんが、完全電子マウントでなければ、絞り動作用のレバーがあると思うのです・・
もし、レバーがあるタイプでしたら、爪で押して動くか試してみてください。

書込番号：26118557

[Paris7000]

このレンズ使ってますが、絞りはメカ絞りです！
電磁絞りはEタイプですね。

＞Kwkmkngさん

レンズマウント側の絞りレバーを手で動かしてみて、絞り動きませんか？

書込番号：26124079

このサイズ感の望遠レンズは400mmが限界でしょうか？

[ドラキチてる]

カメラを購入し半年ほどの初心者です。

“手軽に”野球などのスポーツ観戦時や野鳥の撮影をしたいと思い望遠レンズを物色しています。
“手軽”と言う感性は人それぞれですが量販店で実物を触らせて頂いたところ、このレンズが手軽に持ち運べるギリギリ許容範囲と感じました。
(タムロン150-500は太さ、重さから私の許容範囲外となりました。)

他社レンズを見ても焦点距離400mmを超えるとレンズがかなり大きくなるのですが、重量1kg台前半20cm程度の大きさでは400mmが限界なのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：26048837

[欅坂48]

＞ドラキチてるさん

このレンズは
最大径x長さ：88.5x183.4mm 重量：1155g
らしいですが、
キヤノンの
RF100-400mm F5.6-8 IS USMなら
最大径x長さ：79.5x164.7mm 重量：635g
と価格も重さも半分近いです。

書込番号：26048849

[遮光器土偶]

＞ドラキチてるさん

　キヤノンですが、RF100-500なら重量１３７０ｇ、縮めた場合は全長207.6ミリです。

https://kakaku.com/item/K0001272155/

　単焦点なら、もっと軽いレンズもあります。

　何を重視するかでしょう。

書込番号：26048854

[you_na]

＞ドラキチてるさん

ちょっと長いですが、
RF600mm F11 IS STM

最大径x長さ：93x269.5mm 重量：930g 対応マウント：キヤノンRFマウント
https://kakaku.com/item/K0001272157/?msockid=12b3e1ea05dd64b02628f37b04d265b9

書込番号：26048910

[プレナ]

α6700、純正100-400にx2テレコンで1200mm相当
Z5IIに同じく100-400にx2テレコン
EOSR10に100-500にx2テレコン

APSCで上記が限界でしょうか。

書込番号：26048980

[乃木坂2022]

タムロン150-500mm F5-6.7

＞ドラキチてるさん

カメラが何か分かりませんが、500mmを超えると、どのメーカーでも大きく重く値段も高くなります。

キヤノン100-500mm・・・1370ｇ　　374000円
ソニーFE200-600mm・・・2115g 　271000円
タムロン150-500mm・・・1725g　　143000円　　
ニコンZ180-600mm・・・1955g　　　250000円
シグマ150-600mm・・・2100ｇ　　　152000円

自分はAPS-CのフジフィルムX-Ｔ50（4020万画素）にタムロン150-500mmですが、カメラとレンズで2kgを超えるので、１日持ち歩くとかなり疲れます。

という訳ですから、ソニーαなら70-350mmが625ｇしかありませんからおすすめです。
https://kakaku.com/item/K0001185650/

書込番号：26048992

[ＭｉＥＶ]

重さ・大きさ重視ならコンデジでいいのでは。

書込番号：26049233

[しま89]

＞ドラキチてるさん
テレ端のF値の明るさと企業努力。
最近の傾向はカメラのエンジンとセンサーの性能がいいからテレ端のF値上げてもAFが効くので、600mmクラスのテレ端がレフ機ならF5.6.ぐらいだったのが、ミラーレス専用になってF8とかF9にしてコンパクトなレンズをだしている

書込番号：26049598

[macularius]

＞ドラキチてるさん

望遠400mm、カメラが高画素（α1系、R系）であればトリミングで十分な画素数があります、無印の�W、c�UでもAps-cクロップ位なら問題なく使えるはず、このレンズでよいと思います。

書込番号：26049679

[gocchani]

＞ドラキチてるさん

望遠端での開放F値によると思いますよ。F値が大きければ程度コンパクトに作れますので。ただし晴れた昼間であればF値は8でも問題にならないだろうし、逆に室内とか比較的暗い場所であれば、シャッタースピードとISOとの関係から必要なF値が決まってくると思います。

まずスレ主さまが望遠端でどのくらいのF値を必要とするのか、今撮影されている写真をもとに6.3でいいのか、あるいは8でもいいのか、あるいはよく見ると4より明るいレンズでないといけないのか、スレ主さまがご自分で決める必要があると思いますし、それによって大きさ重さは大きく変わってきますので。。。

書込番号：26049759

[飛行機初心者]

こんにちは。カメラが何をお使いか分からないですが....
まず、こちらの50-400mmだとズーム比が8倍となってしまうため、画質的に100-400mmのほうが無難だと思います。
Sigma 150-600mm C　　というレンズでしたら、そこまでサイズ、重量も気にならないと思います。
それでも重量などで〜600mmレンズが難しいけれど焦点距離が欲しい、というのであれば他の方々もおっしゃる通りトリミング前提で高画素機を買うなどになるのでしょうか。
またニコンのD500,7000系列には×1.3されるクロップという機能がある（例外あり）のでそのような機材にする等ですかね。
あと、テレコンは×1.4までのほうが無難です。

書込番号：26049775

[もとラボマン ２]

ドラキチてるさん　こんにちは

望遠レンズ焦点距離が長くなるほど大きく重くなってしまうのは　しょうがないと思いますので　コンパクトで　望遠効果高くしたいとなると

センサーサイズが小さなカメラであれば　同じ焦点距離でも　望遠効果が高くなるので　センサーサイズが小さい望遠効果が高くなる　カメラやレンズ選ぶと　コンパクトな物見つかると思います

書込番号：26049877

[湘南MOON]

＞ドラキチてるさん

＞ このサイズ感の望遠レンズは400mmが限界でしょうか

映りで選ぶならば、SEL100400GM
価格で選ぶなら、100-400mm F5-6.3 DG DN OS
このレンズは選びません。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001466747_K0000960776_K0001266474&pd_ctg=1050

書込番号：26050660

[ドラキチてる]

皆さま、お返事ありがとうございます。

お一人ごとに返信したいところですが大人数になりましたのでまとめてで失礼いたします。

愛用カメラはα7c2です。

RFマウントには他マウントと比べ小型軽量の望遠レンズが多いですね。
F値とのトレードオフのようですが羨ましいです。
特にRF100-400mm F5.6-8 IS USMは暗いかもしれませんが安い、軽い400mmまで行けるでとても魅力的です。Canonユーザーなら買っていたかもしれません。

ソニー純正はテレコンが使えるのが一番の利点ですよね！サードパーティーまでテレコンを解放してくれたら良いのですが、、、
純正は値段が高いので今回の候補からは外しています。とりあえずの超望遠レンズ一本目なのでそれなりのサイズ感、それなりのお値段でと思っています。
そう考えるとE70-350はAPS-Cレンズですが有りの選択肢かもしれませんね。

α7c2のAPS-Cモードでも問題ないぐらいなのですね、少し不安な点でもあったので安心しました。

こちらで出た意見を参考に量販店へ行ってみます。

書込番号：26050970

[太宰府天満宮]

限界です
１０年後は分かりませんが…
この大きさ、重さに耐えられないなら、マイクロフォーサーズという選択があります
https://panasonic.jp/dc/c-db/products/H-FSA100300.html
フォーサーズの場合、焦点距離(画角)は３５mm換算で２倍になります

書込番号：26123713

Z50 II での使用感

[篠山紀神]

Z50 IIと16-50mmのみ所有しています。
野鳥撮影に興味があり、Z50 II+FTZ II+TC-20E�V+AF-S 300mm F4 PF ED VRだと600mm F8になり、フルサイズ換算900mmになるのですが、AFはやはりだいぶ遅くなるでしょうか？

書込番号：26122259　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞篠山紀神さん

300�of4 PFは良いレンズだと思います。
が、2倍テレコン使うと画質が落ちると思いますし、AFも遅くなると思います。

Z180-600�oかタムロン150-500�oを選んだ方が良いのではと思います。

テレコン使わないなら300�of4 PFは良い選択だと思いますが。

書込番号：26122274　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

テレコン×2.0だと
確実にAFスピードや画は悪くなるかと。
でも、許容するかは主観ですからね…

AFスピードや画を気にするなら×1.4かと。

書込番号：26122286　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞篠山紀神さん

　野鳥を撮るなら断然Z180-600mmと思います。でも、金銭的な問題もあるので買う買わないは微妙。
　アドバイスすると、絶対に野鳥を撮りたいとの気持ちの強さ、情熱と言っても良いでしょう、その強さで決めましょう。その方が後悔は少ないとでしょう。

書込番号：26122295

[里いも]

＞篠山紀神さん

こんにちは、一発でフルサイズ換算900mmはフレーム内へ被写体を入れるだけでも苦労するのでは？
最初は300mmで慣れるのがいいのでは？

書込番号：26122313

[篠山紀神]

＞里いもさん
＞狩野さん
＞okiomaさん
＞with Photoさん

自分もZ180-600を考えましたが、1955gは重すぎで諦めました。その点、AF-S NIKKOR 300mm F4 PF ED VRはわずか755gでアダプター類を付けても1kgですから候補に入れました。もちろんテレコンを付けない状態で、バスケットボールの撮影に使えると踏んでいます。

書込番号：26122324　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞篠山紀神さん

>> TC-20E�V

70-200VRIIで、使っていますが、
輝度が暗いと、はっきりと「遅くなる」のがわかります。

まだ、ミラーレス一眼(Z6)より一眼レフ(D810/D200)の方が、
位相差AFだけなので、若干速い気がします。

>> 600mm F8

F5.6でも、野鳥追いかけで森林などに入ってしまうと、
きついのもあります。

書込番号：26122885

[mukataka]

＞篠山紀神さん
AF精度も画質も、そのままではいけるけど「×1.7テレコンではちょっとダメかなぁ」という使用感です。
すみませんが、×2は使っていません。

書込番号：26123632

500なのか800か

[アームズブロッケン]

自衛隊の戦闘機を主で撮影に使用したいと思っております。今はD500にシグマ150-600Cで撮っています。
こちらのレンズとAF-S 500 単焦点 f6.3のどちらかを購入予定なのですが、戦闘機撮影の場合、機体番号やパイロット席の中まで映る細かな画質、柔軟に対応できる画角、明るさなどを優先するならどちらが良いのか迷っています。
また、超初歩的な質問で失礼にあたりますが、戦闘機はそんなに大きくないのでf値が明るければf6.3やf4などそのままで撮影した方がより写りは良いのでしょうか？

カメラを極めてないので皆様にご迷惑おかけしますが皆様の意見をどうか教えてください。よろしくお願い申し上げます。

書込番号：24989147　スマートフォンサイトからの書き込み

[千子村正]

撮り方についてお伺いしたいのですが、飛んでる戦闘機の撮影ならズームの方が断然使い勝手が良いと思うのですが、駐機状態のものを撮影という認識良いのでしょうか？

書込番号：24989201

[okioma]

一般的に、画を望むなら絞りは一段絞る方がよいかと。
更に、フルサイズのボディも必要かと。

飛行中での撮影ですよね。
でも、コックピットのなかまではね。

D500＋150-600cであっても機体番号なら問題ないのでは？
ブレとかピントは問題ないのでしょうか？

書込番号：24989212　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

この手のレンズは購入金があっても使えないこともあります。
被写体が水平やそれよ下で狙いやすく、一脚や三脚が使える場合。
鳥や飛行機のように通る経路が通ってみないとわからない。
場合よっては一脚や三脚が使えない。
この状態でハチゴロクを思い通りに振れ被写体に合わせられるか。
今の150-600に比べ、2倍以上重いです。
現行のハチゴロクはだいぶ軽くはなりましたが、重いことには間違いありません。
どうしても気になるなら、一度レンタルで試してみて、描写や機動性を試したらどうですか。

書込番号：24989280

[もとラボマン ２]

アームズブロッケンさん こんにちは

＞戦闘機はそんなに大きくないのでf値が明るければf6.3やf4など

被写界深度の問題ではなく　レンズの場合　開放から1〜2絞り絞った方が　画質が良くなると言われていますが　500�oや800�oでも同じような傾向だと思います。

また　800mの焦点距離だけで十分でしたら　800�o良いと思いますが　一番の問題は　重さや大きさになると思いますし移動の問題もありますので　この部分も考えたほうが良いと思います。

書込番号：24989441

[遮光器土偶]

＞アームズブロッケンさん

＞機体番号やパイロット席の中まで映る細かな画質、柔軟に対応できる画角、明るさなどを優先

　キヤノンユーザーでニコンには詳しくありませんが（一応知人でニコンで飛行機撮ってる人はいますが）、現状で要求されてる項目が矛盾があるというか、本当に優先するのは何なのか、もう少し掘り下げたほうがいいと思います。

　一般的には、単焦点レンズの方が高解像度で、明るさも有利ですが、当然ながら画角の変更はできないので柔軟性ではズームに劣ります。
　逆にズームは画角の変更が出来るという点で有利ですが、解像度や明るさという点では、単焦点には及びません。明るさだけなら、シグマの200-500F2.8/400-100F5.6という２倍テレコン内蔵の１５キロ超えのお化けレンズがありますが、これは実用的では無いでしょう。

　なお、シグマの望遠ズームは120-400OSから始まって、50-500OSと使い、今は150-600Cを使っています。経験的には、テレ端に近づくにつれて描写が甘くなり、テレ端開放ではどうしても甘くなります。３本を同じ条件で比較したことはありませんし、感覚的には150-600Cでテレ端開放の描写は120-400の頃と比べて良くなった感じはしますが、他の方のコメントにもありますが、少し絞ったほうが解像感はいいです。

　諸事情で、このレンズで、戦闘機を撮影したのは３年前の岩国ＦＳＤが最後になりますが、キヤノン７Ｄ�Uに150-600Ｃで撮影した画像がありますので、あまり上手ではないことは自覚しておりますが、添付しておきます。
　米空軍、Ｆ−１６デモチームの機体を焦点距離５６２ミリ、Ｆ８、ＳＳ1/2500、ＩＳＯ１０００で、やや逆光状態から、機体が全部入るか入らないかの距離で撮ったものからコクピット周りを切り出したものです。

　この程度は楽に撮れる、その上を狙うというなら、単焦点でしょう。150-600Cをお持ちな以上、５００ミリで十分なのか６００ミリでは足らないから８００ミリを求めるのかは、ご自身で判断がつくと思います。

　ただし、８００ミリともなれば画角が狭く、高機動デモをしている機体を追尾する難易度は高くなりますし、大きく写すという事は微ぶれも画像に反映しやすくなりますから、レンズの重量も含めて、それなりの体力と練習は必要になると思います。

書込番号：24989552

[okioma]

＞アームズブロッケンさん

単焦点を使う場合、機材の保持はどう考えていますか？

例えば、
航空祭で基地内の撮影だと、
三脚や一脚の使用が禁止されていることが多いかと思います。
そうなると、800mmで手持ち撮影で耐えられるかですね。


また、今お持ちの150-600で600にして、
さらにクロップすれば、
800mmとほぼ同等の焦点距離になりますので、
ファインダーの枠内に難なく被写体を捉えられるかですね。
まあ、クロップの場合枠内より広い視野ですが…

500mmにしてもどうかですね。
　
いずれも飛んでいる被写体の撮影を想定していますが…

書込番号：24989776　スマートフォンサイトからの書き込み

[アームズブロッケン]

ありがとうございます。
色々なサイトやレビューを拝見して皆さんの言う通り800では重く使い勝手も悪いとのことなので、
サブにd500と150-600Sでメインにフルサイズ機に600の単焦点とテレコンを考えています。
どうしても画角いっぱいに圧倒感のある戦闘機を撮影したく画角に全景が捉えられなくても1パーツ1パーツ(整備員名の刻印やコックピットや、ジェット部分のアップや前部分からなどー )が鮮明に写っていれば良しとする考えでいます。
この場合、メイン機で重量は相当ですが晴天で機体の細かなパーツやコックピットの内部までの写りなどは鮮明に捉えるのでしょうか？

書込番号：24989905　スマートフォンサイトからの書き込み

[アームズブロッケン]

確かに機材の保持は800だと航空祭の現場では普通に難しいですね。
色々なサイトやレビューを拝見して皆さんの言う通り800では重く使い勝手も悪いとのことなので、 サブにd500と150-600Sでメインにフルサイズ機に600の単焦点とテレコンを考えています。
どうしても画角いっぱいに圧倒感のある戦闘機を撮影したく画角に全景が捉えられなくても1パーツ1パーツ(整備員名の刻印やコックピットや、ジェット部分のアップや前部分からなどー )が鮮明に写っていれば良しとする考えでいます。
この場合、メイン機で重量は相当ですが晴天で機体の細かなパーツやコックピットの内部までの写りなどは鮮明に捉えるのでしょうか？

書込番号：24989906　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

アームズブロッケンさん　返信ありがとうございます

＞フルサイズ機に600の単焦点とテレコンを考えています。

単焦点であれば　テレコン付けても画質の落ち気にならないことが多いので　大丈夫だと思いますが　シャープ感求めるのでしたら　絞り1〜2絞り絞ることで　良くなると思います。

書込番号：24989920

[遮光器土偶]

＞アームズブロッケンさん

　航空祭に行くとニコンのＤ一桁機やキヤノン１Ｄ系に５〜６００ミリの単焦点にテレコンつけて振り回してる方を見かけることがしばしばあります。

　ＰＨＯＴＯＨＩＴＯやＧＡＮＲＥＦ等では、コーションレターやイーグルのノズルの構造を鮮明に写したカットを見かけます。

＞メイン機で重量は相当ですが晴天で機体の細かなパーツやコックピットの内部までの写りなどは鮮明に捉える

　先にアップした150-600Cでもそれなりに写っているので、単焦点の解像度なら、より細かくは撮れると思いますが、陽炎が立つとどうしようもありませんし、コクピット内についてはキャノピーの反射と外部との明度差があるので、簡単ではないでしょう。

書込番号：24990072

[Mickey-]

６００ｍｍ	ゴーヨン	ハチゴロウ開放

800�oはやめたほうがいいですね。
戦闘機　ハミ出ます。

苦労しましたー

超望遠レンズは　Ｆ４固定のレンズなどは、
解放から1段絞る必要はありません。
（ニッパーレンジは別ですが。）
500より上のゴーヨンクラスだと全て開放で使えます。
そういうふうに設計してるのがF4固定レンズです。
よく後からF4固定で70-200とか販売されてるのはそういう訳です。

ＭＴＦ曲線を見るか、買ってみればわかります。
そういうふうに設計されてます。

あとこの手は、買って手持ちしてることを前提ではないので、
手持ちしてると持てる腕力があれども　マウントがガタついてきます。

特にＺ9とか、ミラーレスは直差しではないので、、、
余計に早くなりますね。
買えばわかりますが、、、、、

ちなみに30度以上ですと、こういう古いレンズは、
Ｚ9との組み合わせでＡＦ利かなくなります。

ゴーヨンもそうらしいです。
ハチゴロウとゴーヨン二人してＡＦ利かなくなりました。

Ｄ６なら、、、とかおもいつつ、、、、、
ダメですねぇ、、、、、
Ｄ６も褒めてる人が信じられません、、、、、
バッファー詰まりまくりで、全然使えませんでした。
即売りましたね、、、、、

ゴーゴー六とか、は存じませんが。　
（コントラスト弱いんで周り皆手放してるので、、、、）

ゴーヨンと、ロクヨンが一番飛行機には向いてます。

はみ出ません。

後はどの本体にするかですね、、、、

フルサイズですと、
コックピット迄しっかり写りました。

友人は７ＤＭＫ２と　ロクヨンの２で手持ちで充分　良いの撮れてましたが。

書込番号：25394987

[お気楽趣味人]

＞アームズブロッケンさん

フルサイズ+単焦点+テレコン
APS-C+単焦点

ならば、鮮明さにほとんど差はないと思います。
そして、テレコンが入ることで重心が前に出るので、フルサイズのほうが扱いにくいです。

フルサイズ+800mmにしたとしてもAPS-C+600mmを超えられるかは微妙に思います。

D500に不満があって、最新モデルにしたいけど、使いたいモデルがAPS-Cにないという状況でなければ、フルサイズにこだわる必要はないと思います。

書込番号：25395080　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jean Grey Phoenix]

10か月くらい前のスレにレスがついてたので、びっくりです。

アームズブロッケンさん、結果報告されてないですが、フルサイズ機にロクヨンにされたのですか？
気になります。


Mickey-さん、ロクヨン、ヨンニッパ、ハチゴーロクの作例ありがとうございます。

これってCanonですけど、NIKONのゴーヨン、ハチゴーロクもZ９でお使いだったのですね。
で、少し気になるのが、
＞ちなみに30度以上ですと、こういう古いレンズは、Ｚ9との組み合わせでＡＦ利かなくなります。
気温が高くなると、AFが効かなくなるってことでしょうか？

私は、D８５０にニーヨンヨンで戦闘機、ロクヨンで野鳥を撮っています。
ゆくゆくは、ロクヨンをハチゴーロクに入れ替えて、ZF辺りを購入したいので（APS-CのZfcは、持ってます。）、かなり気になってます。
もし、お手空きの時があれば、よろしくお願いします。


お気楽趣味人さん、
そもそも、その比較が間違ってると思います。
フルサイズにテレコン入れる必要はないと思います。
D５００との比較なので、フルサイズをD８５０とすれば、D８５０をAPS-Cサイズにトリミングすれば、そのままD５００サイズになります。

書込番号：25395667

[Mickey-]

重かったー	多分ニコンの

＞Jean Grey Phoenixさん
ロクヨンとは力持ちですね

Z9にAF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR
つけてます。
ゴーヨンは嫁さんがつけてます。
知り合いがハチロクサンと、ハチゴロウ付け替えながら使ってますけど。
で、30度超えると古いタイプはAF効かなくなりますよ

修理出すとシレーっと
お金取って直してきます。
半導体の熱暴走が起きてそうです。
ブレークオーバーっていう現象かもしれません。
2人で経験しました。

180-400とか、120-300では、AFききます。
ハチゴロウに付け替えると効かなくなります。
ロットによるかも。
あるロットから中身を直したのかもしれません。


ハチゴロウは、
結構良い絵が撮れますよ！
解像するけど、明るいロクヨンみたいな
良い絵というよりは、本物に近い見た目
抜け感と解像が得られます。
MTF曲線通り。

スレ主さんの返信とすれば
視点が定まらないと、
振り回すだけでマウントやられてきますので
注意が必要、
全て開放で使えます。
一段絞る必要はなし。
超望遠単焦点の基本です。
全部の単焦点所持したことあるのですが、
ゴーヨンとか以上は皆開放で使えます。
ヨンニッパとかは別だと思いますし
何が良いか悪いかまではわかりませんが。

Canonのも、ニコンのもハチゴロウ
手持ちしてます。

一脚の方が良さげです。
Nikonのハチゴロウは
AF効かなくなって
修理代で24万もかかりました…涙

書込番号：26119143

[Jean Grey Phoenix]

ヤマセミを撮れました

アームズブロッケンさん、横レスすいません。

Mickey-さん、返信ありがとうございます。
うちのハチゴーロク、ロクヨン、ヨンニッパ、ニーヨンヨンは、Z9で使って夏でもなんともないのですが・・・
少し気になり、質問させていただきました。

ロットにより違いがあるのかも知れませんが、うちのはどれも問題ありません。
私はD850ですが、たぶん問題ないのではと思っています。
今月からロクヨンを里子に出して、ハチゴーロクを使っています。
私は腕力がないので、ロクヨンGもそうですが、車横付け三脚必須になります。

＞ハチゴロウは、
＞結構良い絵が撮れますよ！
＞解像するけど、明るいロクヨンみたいな
＞良い絵というよりは、本物に近い見た目
＞抜け感と解像が得られます。

仰る通り、素晴らしい絵を出してくれます。
ロクヨンと言うより、ヨンニッパの延長線に来る感じです。

書込番号：26122114

レンズ構成について

[kiyophoto]

初めて掲示板を活用させていただきます。
現在ボディはEOS RPを使用しており、所有レンズはRF35 f1.8・RF28-70 f2.8・EF70-300 f4-5.6�Aの3本です。主な使用用途は2月に産まれた子供の撮影で、子供が産まれるまでは友人の記念写真や風景を撮ったりしていました。

本題ですが、RF28-70f2.8を購入してからあまりRF35f1.8を使わなくなってしまったので手放すかどうか迷っています。RF35f1.8を所有しておく必要性の有無(理由を含め)をお聞かせ願いたいです。また、追加した方がいいレンズ等あったらアドバイスのほどよろしくお願いいたします。

書込番号：26098378　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞kiyophotoさん

35mm/1.8はお子さんを撮るのに最高のレンズではないですか？
何ならそれ以外のレンズを封印して、35mmだけで撮影されると凄く良い写真を残せるんじゃないか？と思います。

私は子供が小さい頃、APS-CですがニコンD70sやD200に35mm/2.0や50mm/1.4を付けて多くの写真を撮りました。
今見返しても、印象的な写真はこのレンズで撮ったものが多いです。
ズームレンズではどうしてもズームに頼ってしまって、つまらない写真になってしまうことが多いです。（単に下手くそなだけ、とも言えますが・・・）

EOS RPはフルサイズですから、何ならもう1本、50mmか85mmあたりを追加されて単焦点2本で撮ってあげると将来喜んでくれるかもしれません。

書込番号：26098424

[みんなエスパーだよ]

＞kiyophotoさん

RF3518の買取金額は４万円だよ。
奥さんと良く相談して決めてね。

書込番号：26098426　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

お金に困ってなければ売る必要はないんじゃない。

書込番号：26098432

[とびしゃこ]

＞kiyophotoさん

こんにちは。

＞本題ですが、RF28-70f2.8を購入してから
＞あまりRF35f1.8を使わなくなってしまったので

小さいお子さんだと手を引いたり、荷物持ちで
いちいちレンズ交換などしていられない、
ということも良くありますね。

＞RF35f1.8を所有しておく必要性の有無(理由を含め)をお聞かせ願いたいです。

室外、お出かけではズームの利便性が勝ると
思いますので、室内撮影用にF1.8の明るさを
残しておいてもよいかもしれません。

ただ、前群繰り出しでAFは遅くノイズもあるでしょうし
動くようになった場合のAFのピントの歩留まりや
動画ではRF28-70/2.8と差がつくかもしれません。

＞子供が産まれるまでは友人の記念写真や風景を撮ったりしていました。

必要性が見いだせなければ整理もありだとは思います。
35mmはお友達のスナップなどにもほどよい画角ですが、
現在は生活スタイル激変でそんな余裕もないかも？
しれませんね・・。

まだ生後1か月ぐらいでのご感想でしょうから、
自分なら、自分の生活パターン変化も考慮して
「1年ほどは売らずに様子を見る」かもしれません。

1年も着ない服は翌年もきっともう着ないだろうし、
どうしても必要ならまた購入もあり？かな？
というのが理由です。

使わないレンズは室内置きっぱなしではカビが
生えたりしますので、小さな防湿庫などがあると
いろいろ安心ですね。

書込番号：26098446

[えうえうのパパ]

同じくRPで本レンズを使っています。

私の場合は携帯性重視なので、RF28パンケーキを買ってから出番が減ってしまいましたが、画角的には35mmが好きなので残しています。
明るいしISもあってハーフマクロも効くので。
また、入手した頃より値上がりしており、再度欲しくなっても差額を考えるともったいないし。

もっとも、レンズに限らず、使わないものを寝かせておくのはムダなコスト（本来使える空間を占拠）という考え方もありますし、経済事情や保管場所等の環境から判断するしかありませんね。

F1.8の明るさがあまり重要でなく、RPの携帯性を活かすなら、RF28パンケーキやRF50F1.8などと入れ換えるのもアリとは思います。
お子さんが小さいと荷物も多いですから。
ただし本レンズと比して失うものも多いですし、出掛けたときはズームの方が何かと便利なので、判断は慎重に。

書込番号：26098494　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞kiyophotoさん
私なら
同じか、より明るいレンズを買うまで
残しておきます

手持ちの花火でお子さんの顔側を撮る時とか
暗い場所の撮影の時に
少しでも明るいレンズは助かりますよ

書込番号：26098620　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kiyophotoさん　こんにちは

必要か必要でないかは　本人の付き方で変わると思いますが　今このレンズお持ちで　全く使っていないのでしたら　手放しても良いと思いますし　追加レンズの方も　先に選択するのではなく　穂いいレンズが出てきたら　その時購入したほうが良いかもしれません

書込番号：26099276

[kiyophoto]

＞ダンニャバードさん

初めまして、回答ありがとうございます！

お子様が小さい頃、単焦点たくさん使われていたのですね。やはり写りは良いですよね！

個人的にも単焦点レンズは好きなのですが
28mmの方が寄れてしまう点と、少し離れたところから妻と子供を一緒に撮ったりするのに70mmを多用してしまい、35mmに付け替える頻度がかなり減ったというのが現状です。仰る通り、便利が故につまらない写真が増えてしまう気もします。

70-300mmで85mmを撮影するとf4.5になってしまうので、やはり1本中望遠の明るい単焦点が欲しいです。

回答の方大変参考になりました!(´▽｀)
またアドバイスいただける機会がありましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：26099346　スマートフォンサイトからの書き込み

[kiyophoto]

＞みんなエスパーだよさん

初めまして、回答ありがとうございます！
買取4万円もつくのですね。
資金難で手放したい訳ではないのですが
使わないのであれば状態が良いうちに売るのもひとつの考えとしてありですかね？

そうですね！きちんと相談して決めたいと思います。

書込番号：26099355　スマートフォンサイトからの書き込み

[kiyophoto]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

初めまして、回答ありがとうございます！

資金難での悩みではないのですが、あまり使わないのに持っていてもなぁと考えてしまいました。

書込番号：26099357　スマートフォンサイトからの書き込み

[kiyophoto]

＞とびしゃこさん

初めまして、回答ありがとうございます！

仰る通りでレンズ交換が面倒に感じています。カメラを趣味として楽しむ上で、あまり良くない事だと思いますが。

また、小さい子供を連れて出掛ける時に何本もレンズを持っていけるイメージがあまり湧かないです。まだ外出すらしていないのに考えすぎですかね^^;

家で保管しておいて、室内撮り専用にするのはありだと思えてきました。

防湿庫は妻に却下され、ドライボックスに防湿材を入れて保管しております。カビる前に売る選択肢もありますが、アドバイスいただいた通り1年ほど様子を見ることにします。色々考えすぎだったかもしれません！

丁寧な回答ありがとうございました。

書込番号：26099376　スマートフォンサイトからの書き込み

[kiyophoto]

＞えうえうのパパさん

初めまして、回答ありがとうございます！

RPでRF35f1.8使用されているのですね！
軽くて最高ですよね!(´▽｀)

自分もRF28-70を買うまでRF28を所有していました！
上記のズームレンズを買ってからは35mmをRF35で撮る機会が激減していまして。f1.8とf2.8の差が大きいのは重々承知なのですが^^;

他の方の回答にもありましたが、今すぐ決断せずもう少し時間をかけて考えたいと思います。

アドバイスの方ありがとうございました。

書込番号：26099380　スマートフォンサイトからの書き込み

[kiyophoto]

＞ktasksさん

初めまして、回答ありがとうございます！

今まで明るい時間の撮影をメインに活動していたので、夜の手持ち撮影は盲点でした。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：26099393　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハリーシャ]

解決済みですが、私も最近RF28-70f2.8を購入いたしました。
同じくRPで、RF35f1.8も愛用レンズです。

下取りに出す選択肢もあったのですが、RF35f1.8はハーフマクロ機能が惜しくて残しました。
RF28-70の二倍以上の大きさで撮れるので、使う機会もあるかな、と。
あと、RF28-70の写りの評判は良いみたいですが、RF35も評判の良いレンズなので、実際どっちがきれいに撮れるのだろうか、やっぱりRF28-70だろうか、と。

あと、個人的に、単焦点はスランプというか、やる気が無くなったときに「今日はこれだけで撮ろう」とかするとやる気が出てくるというか、ズームより頭の中がスッキリしてやりやすいこともあるので。
RF28-70f2.8の方が重いし。

使わなくなるかなあ。

書込番号：26121265

[kiyophoto]

＞ハリーシャさん

初めまして！返信の方大歓迎です、ありがとうございます！同じボディとレンズを使用されているのですね。とても親近感が湧きます^^

RF35f1.8は軽さもサイズもRPと相性が良すぎるが故に手放せないのかもしれません。

RF28-70f2.8は本当にいいレンズですよね！画質には大満足です。沈胴式にも徐々に慣れてきました。

仰る通り、ハーフマクロ機能ははとても魅力です。先日RF85f2を買い足しましたが、RF35f1.8と同様にボケ感が堪らないです。

使わなくなる可能性、考えてしまいますよね^^;
被写体ごとの使い分けが難しいです。
他の方の返信を参考にしまして、私は1年間は手放さないことを決めました！1年後ドライボックスの肥やしになっていたらまた考え直します。笑

書込番号：26121308　スマートフォンサイトからの書き込み

FUJIのテレコン

[nanndaya]

FUJI純正のテレコンはこのレンズで使えるのでしょうか？

書込番号：26117973

[harusansan]

残念ながら使えません。
FUJIFILMのテレコンが使えるのは、FUJIFILM純正レンズの中でも数本だけです。
サードパーティ製レンズには一切使えません。

書込番号：26118005　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanndaya]

＞harusansanさん
ありがとうございます。とても参考になりました。

書込番号：26118006

[しま89]

＞nanndayaさん
ソニーのマウントも同様で、マウントのライセンス規格にテレコンの規定が無いから、シグマ、タムロンともテレコンが使えません。テレコン使う前提ならフジの純正レンズからの選択になります。

書込番号：26118069

[with Photo]

＞nanndayaさん

テレコン対応レンズはいかの通りです。

https://digitalcamera-support-ja.fujifilm.com/digitalcamerapcdetail?aid=000004359

テレコンは純正レンズのみ、望遠や望遠ズームなど限られたレンズだけです。
タムロン製には対応してないですね。

書込番号：26118146　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanndaya]

＞with Photoさん
＞しま89さん
＞harusansanさん
ありがとうございます。

書込番号：26118152

[もとラボマン ２]

nanndayaさん　こんばんは

このレンズマウント側いっぱいまでレンズが来ていますが　純正のテレコンは　レンズマウント内に入り込む仕様ですので　レンズが干渉してしまう為　構造的に付けることできないと思います

書込番号：26119636

[nanndaya]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。参考になりました。

書込番号：26119754