このページのスレッド一覧（全44837スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 このレンズでeosr7のボディ内手ぶれ補正は使えますか？ |
11 | 13 | 2025年3月17日 23:14 |
このレンズとEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM |
11 | 8 | 2025年3月17日 18:42 |
| 室内競技には向いていませんか？ |
40 | 19 | 2025年3月17日 11:25 |
| 静止画用としてどうですか？ |
13 | 8 | 2025年3月17日 10:47 |
| レンズ選び |
3 | 6 | 2025年3月17日 02:12 |
| AF動作時の音 |
7 | 6 | 2025年3月16日 17:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF135mm F2L USM
ef135mmf2Lをeosr7でマウントアダプターで使用した場合eosr7のボディ内手ぶれ補正は使用できますか？
また、現在ef100mmf2.8Lマクロがあるのですが中心部の解像感は結構差が出てしまいますか？
書込番号：26052325 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞かんずnnさん
現在ef100mmf2.8Lマクロがあるのですが中心部の解像感は結構差が出てしまいますか？
純正レンズならアダプター経由でも安心して使えます。
タムロンやシグマはR7にはアダプター経由でも使えないので注意して下さい。
書込番号：26052397
0点
↑
また、嘘情報「込み」(^^;
書込番号：26052417 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
  |
  |
  |
 |
|---|---|---|---|
135ｍｍ |
EF200ｍｍF2.8 L USM |
100マクロ① |
100マクロ②なんも問題ないですよ＾＾ｖ |
R6mk2を使っていますが、使うレンズの9割がたがEFレンズです。
むしろEFレンズを上手に使いたいからボディをRFのボディ内手振れ補正が
ついているものに変えたと言ってもいいくらいです。
初代R6からRFボディに変えているんですが、私の体感では、試してみて唖然と
するほど補正が効きました。
ちょうど昨日135㎜と100マクロを使ったので作例いっときます。（ついでに200㎜もあげときます
当然手持ちです。
EFのボディを使っていた頃は85㎜あたりから手振れを意識して撮っていました。
135㎜ともなるとSSを気にして、ISOを上げたり三脚を考えたりしていましたが
三脚を使用する機会はめっきり減りましたしISOもあまり上げずに行けていると思います。
100マクロに関してはボディ内手振れ補正の機能が中心部分の解像に何か悪さをするという
話は聞いたことがありません。（逆にどこかでそういうお話を訊かれたんですか？
むしろ三脚使用時にレンズとボディのISはオフにしないとぐにゃぐにゃして気持ち悪いように感じます。
書込番号：26052444
1点
 |
|---|
135㎜② |
1枚目の作例ですがボツ写真上げちゃいました。
ちゃんとしたのあげなおしときます。
これだけRAW現像していますが、レベルを補正し、少しだけ
露出を上げました。
EF135ｍｍF2.0 L USMは、色乗りもいいし、いい味出ますよね。
フィルム時代の設計であることを考えるとまさに迷玉です！
書込番号：26052459
0点
＞未来ミクロさん
ありがとうございます！よかったです！
＞GX-400spさん
ありがとうございます！
すいません書き方が悪かったですね、ef135mmf2よりef100mmf2.8の方が解像度は高いと思うのでどれくらいの差があるのかなという質問でした！
書込番号：26052562 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いやいや、失礼しました。
質問をちゃんと理解しないまま回答してしまいました。
どんなシーンでの100マクロと135㎜の解像感の違いを
比較したいのでしょう。。。
近接撮影についてはやはり100マクロの解像感はピカイチです。
135㎜は、むしろ「寄れない」レンズの部類に入ります。倍率も0.19倍と
100マクロの1.0倍とは比較にならず、135㎜をマクロ的な使い方を
しようとすると痒い事になりそうです。もし、被写体から距離をとって
マクロ撮影をしたいなら、180マクロが有利だと思います。
風景などで両レンズを比較すると、100マクロの画は解像感が好ましい
と思う事は少なく、個人的にはやや硬めの画に「なってしまう」感じです。
逆にそういった特徴を理解したうえであえてそれを際立たせた撮り方は
ありだと思うのですが、135㎜の魅力は、マクロレンズ的な解像感とは
違うところにあって、適度な解像感と濃厚な色乗り、ボケのヤワラカさに
私は魅力を感じています。
両レンズは異なる目的のために作られているのでどんなシーンでの解像を
求めているかによって解像感を比べるのは難しいですね。
もう少し情報を頂けると何か私なりの私見を書けるかもしれません。
書込番号：26052629
0点
＞GX-400spさん
ありがとうございます！
主な被写体は野良猫ですね、ですので100mmマクロより焦点距離の長い135mmに魅力を感じています。
確かに100mmマクロはかなりキリッと撮れてちょっと硬すぎるかなと現像する時に柔らかくする事もあります。
135mmf2は柔らかいボケ味がとても良いと聞いているのでほわっとかわいく野良猫を撮れたらいいなと思っています。
背景ボケも柔らかいととても嬉しいです。
書込番号：26052638 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
EF100mm f/2.8L Macro IS USM |
EF135mm f/2L USM |
＞かんずnnさん
私はR５で 両レンズを使ってます。
＞eosr7のボディ内手ぶれ補正は使用できますか？
使えます。 EF135mm F2L USM は手振れ補正がないレンズなので有利に使える筈です。
＞ef100mmf2.8Lマクロがあるのですが中心部の解像感は結構差が出てしまいますか？
絞り値にもよりますが 開放どうし (135mmの F2, 100㎜マクロの F2.8）であれば100マクロの方が解像感があるように見えますが、Ｆ2.8同士だと差がわからないくらいで同等と考えていいでしょう。
かんずnnさん135㎜の購入を検討しているということでなんでしょうね。
このレンズは私のお気に入りの一つで販売が終わる寸前に駆け込みで購入しました。 販売開始が古いレンズなのでLレンズの割には防滴でない、フードの脱着がやりにくいなどの気になる点はありますが、EXTENDER EF1.4Xなど使えるというメリットもあります。手持ちから探したjpeg取って出しの作例を添付しました。 画両方とも Fが小さく被写界深度が浅いのでピントのあっている部分でので拡大し比べてみてください。
参考になれば幸いです。
書込番号：26052669
1点
EF135mmF2.0Lを持っていますが、今のところはレフ機使用です。
ただ、最短0.9mまでは寄れるので、アップの画も悪くないです。
自分は、R7mark2狙いですが、
EF135mmF2.0L と EF100mmF2.8LISマクロ はアダプタで使うつもりで残しています。
書込番号：26052677
0点
＞かんずnnさん
そうですか、のらちゃん狙いなんですね＾＾
135㎜、多分いい味出してくれると思います。
R7だと35㎜換算で200㎜ちょっとの長さになりますから
警戒心の強いのらちゃんでも遠目に狙えますね。
本当は美味しい周辺のボケがクロップされちゃうのが
もったいないのですが、そういう被写体ならいい写真の
予感がするレンズだと思います。
書込番号：26052841
0点
＞かんずnnさん
＞eosr7のボディ内手ぶれ補正は使えますか
IS付き・無でも使えていますけど。
ef100mmf2.8LマクロはIS付きでは。
ef135mmf2とef100mmf2.8の解像度では
目的が違うので、近場はef100mmf2.8Lマクロになるのでは。
書込番号：26052946
1点
 |
|---|
EF135mm F2L USM |
主様
こんばんは、興味深々の書き込みですね。
カメラ本体の手ブレ防止機能、
レンズを選ばないと思います。
大丈夫ですよね！！
お子ちゃまのPORTRAITは無くなりましたが、
F2の抜けは最高ですね。
初めての時は、
ビックリ仰天でした。
書込番号：26076506
1点
GAありがとうございます＾＾
その後、いかがでしょうか？
ご購入が叶ったらぜひご感想などお聞かせください。
書込番号：26114190
0点
レンズ > CANON > RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STM
初歩的な質問ですいません。
eosr7で使う場合このレンズとEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMを比較するとEF-Sレンズの方がusmなのでaf速度は速いのでしょうか？
書込番号：26099425 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞かんずnnさん
EF18-135㎜はナノUSMなのでAFは高速です。
ただ、STMも静かでAFは速いですし、体感できる差があるかは本人が使ってみないと感覚的なことも含めて判断出来ないように思います。
RF-S18-150㎜は店頭で触った程度ですが、普段一眼レフで使ってる18-135㎜と比べても差は少ないと個人的には思います。
R7で使うなら敢えてアダプター追加して購入するよりもRF-S18-150㎜を購入した方が良いと思います。
書込番号：26099700 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
両方とも使いましたが、体感できる程の差は感じませんでした。
RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STMには他にもメリットがたくさんあります。
（設計の新しさから来る画質や、サイズ、寄れる事等々）
本体の購入がまだなら、キットレンズの割安感もあります。
書込番号：26099779 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞かんずnnさん
5月に発売予定のシグマ16-300mmが１番解像度が高いです。
フルサイズ換算25.6-480mmになります。手ブレ補正も１番強力です。AF速度はRF70-200mm F4Lに匹敵します。
書込番号：26099795 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
あれ？デジャヴ？
RF18-150はEF-M18-150をベースとしていますが、色々と改良されていて使いやすく、キットだとお得に入手できますから、同時購入ならとりあえずキットで買って比較してみるのが一番ですね。
EF-S18-135はSTMしか使ったことありませんが、確かにUSMの方が僅かに速いと分かる比較動画がありました。
ただ、その差が活きる局面がどこまであるかという点と、マウントアダプターを加えて半分の重量とサイズ、最短撮影距離等のメリットのどちらを重視するかですね。
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001445168_K0000856832_K0000910395_K0000388424&pd_ctg=V070
書込番号：26100048 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞えうえうのパパさん
>>あれ？デジャヴ？
EF-S18-135mmUSMも良いレンズだったので、私も購入費用を抑えるために再購入を検討しましたよ。
R7レンズキットは背伸びしての購入になりましたが、選択が間違いではなかったと繰り返し実感しています。
書込番号：26100248
0点
皆様ありがとうございます！！
皆様のご意見を参考に検討してみます！
書込番号：26113250 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞勉強中中さん
いえ、以前ほぼ同じ質問があったような気がしたもので…
ナノUSMは私もEF70-300Ⅱ型で実感しました。
STMより速さを優先するなら18-135もアリかもしれませんね。
私は断然携帯性優先だし、最短撮影距離等の点でも本レンズの方が合っていますが、人それぞれですね。
噂のF2.8通しのRF-S標準ズームとかはナノUSM積んでくるのかもしれませんね。
書込番号：26113598 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞えうえうのパパさん
>>噂のF2.8通しのRF-S標準ズームとかはナノUSM積んでくるのかもしれませんね。
動かすレンズ群が重いとUSM有利だそうですから、
2.8通しのレンズはありうるかもしれませんね。
ただ、キヤノンの格安USMは耐久性が「？」だそうで、
（私の18-135ｍｍUSMも、3年保証が切れた直後に壊れました）
STMもAF速度が遜色なくなってきたので、
それならそれで安心するかもしれません（笑）。
書込番号：26113858
1点
レンズ > CANON > RF70-200mm F4 L IS USM
よろしくお願いします。
子供の成長の記録とし、発表会で撮影をしたいと思ってます。
上の子が女で、下の子が男、小学生2人で新体操を習っています。
お姉ちゃんの方はリボンが得意で、弟の方はアクロバティックなバク転が得意です。
普段は屋外で撮ることが多く、明るいレンズは必要としなかったので、現状、カメラを購入と同時期に購入したレンズ一本のみです。RF24-105mm F4L IS USM
発表会の話を聞いて、室内では望遠レンズが欲しくなり、このレンズを購入検討しています。
予算は20万円〜25万円
RF70-200mm F2.8 L IS USMも検討しましたが、急な話ということもあり、今のところ金銭的に厳しいです。
サブスクも登録してはレンタルしてみようとも思いましたが、F2.8の方はあいにく出払っているようで、レンタルできませんでした。
1階席はスクール関係者、発表会に出る子供達の待機場所となっており、私達、親は2階席からの撮影となります。
カメラはEOS R5、多少ノイズは乗ってもISO12800までは上げたいと思っています。
書込番号：26105712 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
文字化けしてしまいました。
予算は20万円から25万円分に収めたいです。
書込番号：26105715 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞とても のんびり屋さん
カメラはEOS R5、多少ノイズは乗ってもISO12800までは上げたいと思っています。
ISOを上げれば問題なく使えますよ。
私なんかもっと暗いRF100-400mmF5.6-8.0をISO25600maxで使ってますから、
一眼レフからミラーレスの時代になり
明るいレンズが死語になり暗いレンズでも容易に使える時代になりました。
書込番号：26105746
6点
最近の明るいLED照明の体育館だったら、ISO12800、1/500s、F5.6位で撮影できます。
結構古いタイプの照明だと、ここから2段分くらい暗くなりますから、シャッタースピード優先で考えると、
ISO25800、1/500s、F4となります。
EOS R6 MarkIIだったら暗い体育館でもF4のレンズとの組み合わせでも全然撮れますが、R5はそこまで上げられないので若干厳しいかもしれません。
カーテンが開いて外光が入るともう少し明るくなるので、この限りではありません。
書込番号：26105754
5点
結局、会場の明るさ次第なのです。
F値とシャッター速度が決まれば、会場の明るさ次第でISOを上げざるを得ない訳で、R5は画質を許容すればISO51200まで撮影可能なので、撮影環境に合わせるしか無いのです。
R5を使えば2400万画素と比較して1EV、F4のレンズはF2.8との比較で1EV違うので、ISO感度で2段分は画質に不利な条件なのは紛れもない事実なので、それを受け入れた上で撮影に挑むしか無いのです。
画質の出来映えを期待した上で、レンタルも考えているのでしたら、「EOS-1D X Mark III」と「EF70-200mmF2.8L」を選ぶとか、他の選択肢も考えられますよね。
書込番号：26105795 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
会場の明るさ次第ですね。
そして、
どこまで許容範囲でISOを上げられるか
また、シャッタースピードを下げられるかでは？
シャッタースピードは、
被写体の一部がブレても
1/500は確保したいのでは？
お持ちの24-105F4で絞り解放にして
望遠側でクロップも含めて
とても のんびり屋さんが
露出的に満足できるかですね。
満足できれば70-200F4でも大丈夫では？
満足できなければ70-200F
2.8が必須になるかと。
書込番号：26105812 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞とても のんびり屋さん
>> 予算は20万円から25万円分に収めたいです。
お金ないのでしたら、
70-200/2.8の中古レンズでも探されるのもありかと思います。
書込番号：26105848
2点
＞とても のんびり屋さん
>> 子供の成長の記録とし、発表会で撮影をしたい
>> 多少ノイズは乗ってもISO12800までは上げたい
スレ主様だけで観賞されるのでしたら、
ノイズ混じりでも、妥協出来ると思いますが、
将来、お子様に見せる予定でしたら、不満が残るかと思います。
高感度耐性に関しては、
デジタル式デビューよりは、
少しずつ良くなって来ていますが、
極端に良くはなっていないかと思います。
また、将来の技術では、
ISO12800でもノイズが出ないまで
改善している可能性もあるかと思います。
お子様が成人された際、
「お父さん、このザラザラなーに」になるかも知れませんね。
書込番号：26105863
0点
EFの70－200F4LⅡ型ですが数年（3,4年かな）使っています。
どっちみち絞っちゃうのでF4で十分、むしろF2.8でISO下げて撮ってると、顔はピンきてるけど腹部は深度から外れてたりで気分がモヤモヤするので、僕はISOガツンとあげて絞ります。
副作用でしょうか、軽さで疲れが激減、F2.8Lより重心がカメラ側なのでレンズ振るスピード上がった気がしますし振ってピタッと止めやすいです。
もう数年前から感度上げて暗いレンズ、軽さでフットワーク重視って時代じゃないですかね。じゃないとF6.3始まりレンズなんて発売しない。
書込番号：26105864 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞とても のんびり屋さん
＞室内競技には向いていませんか？
厳しいですね、ノイズに満足できないでしょう。
EF70-200mm F2.8L ISの撮影でも問題ないと思います。
中古なら予算的に可能です。
書込番号：26105905
2点
 |
|---|
【F4】固定時の ISO感度の目安 ※640 lx以下の例 |
＞とても のんびり屋さん
これまで使っていた RF24-105mm F4L IS USMと、
検討中の RF70-200mm F4 L IS USMは、
どちらも 開放【 F 4 】として使う分には、
撮影条件内の絞りの要素として、基本的に同じになります。
お手持ちのレンズを【夜間の自宅室内】で、とりあえず【シャッター速度 1/500秒】で撮ってみてください(^^)
※一般家庭の夜間室内は、(統計的に) Lv(Ev)5~7 ⇒ 撮影(被写体)照度80~320 lx(ﾙｸｽ)で、
その平均あたりの Lv(Ev)6 ⇒ 撮影(被写体)照度160 lx(ﾙｸｽ)は、
暗幕締切で水銀燈のみの(公立校などの)暗い体育館内照明と同程度。
※添付画像は、1/3段毎にしているので、標準がな露出で撮れば、
撮影条件から簡易照度計代わりの推算が可能(^^;
書込番号：26105936 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞とても のんびり屋さん
撮って出しにせず、
露出暗め ⇒その分だけ ISO感度低めで
【RAW ＋ JPEG】で撮影して、
撮影後の RAW現像で(ある程度)救済する、という手段もありますが、
RAW現像スキルの個人差次第になります。
書込番号：26105946 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞とても のんびり屋さん
初めまして(^^)
発表会の会場の広さが気になりますね。
200mmって意外に寄れないですよ。
クロップで良ければ200mmでも足りるかもしれませんが。
クロップで対応されるならRF70-200mm F4 L IS USMをオススメいたします。
他のレンズなら、EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの中古がご予算内で収まると思いますが。
中古は少しリスキーですが、状態が良ければこのレンズはとても良く写ります。
絞りもISOを上げてでもf2.8よりf4からf5.6程度が被写界深度的に適切かなと。
（上でトムワンさんが仰っていましたね。）
個人的にはISO抑えめで露出アンダーで撮影するよりも、なるべく適切な露出で撮影したほうがjpeg撮って出しでも、rawからの現像でも、処理後の結果は良好だと思いますよ。
あ、あと可能なら三脚で撮影したほうが手持ちより遥かに楽になりますよ。
難しい撮影ですが良い写真が撮れますように(^^)v
書込番号：26105994 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とても のんびり屋さん
初めまして。
自身はＲ７の旅行のお供として、このレンズを追加購入した者です。
自身がこのレンズの選んだ基準としては、
１．予算（20万円程度）
２．画質（旅先で必要充分な画質性能）
３．携帯性（旅行なので、なるべく軽量・コンパクトに越したことはない）
４．操作性（Ｒ７の望遠レンズとして、撮影時、使いやすいかどうか？）
５．耐久性（旅行時の天候まで調整がつかない事もある）
等を総合的に加味しての結果でした。
スレ主様はご自身の撮影用途の条件として、
１．予算（RF70-200mm F2.8 L IS USMの購入は厳しい）
２．撮影条件（主として室内競技を行う）
を優先して、望遠レンズを購入比較されていると判断出来ます。
最近は余り撮影しませんが、
自身は以前、スポーツ競技を撮影したこともある経験から申し上げますと、
スポーツ競技の撮影においては、競技をしている人間の動きは結構、
「（撮影者の手振れよりも、）被写体ブレ」
を起こしやすいので、原則、手持ち撮影なのですが、
出来れば三脚よりも一脚がある方が便利な上、
「換算300ｍｍでは、例え三脚を使える撮影条件下でも、
少なくとも1/250秒（出来れば1/500秒）以上のシャッタースピードが確保出来る・切れる条件」
という撮影前提・撮影条件でないと、
競技中は流し撮り等、
競技している人間特有の動きを予測して写真撮影するという、
被写体（競技者）が動く事を大前提とした写真作りを心掛けないと、
上手く撮影出来ない（＝上手く写真が仕上がらない）という問題があります。
そのためにはＲ５で撮影される場合、被写界深度が比較的取れる、
１．換算焦点距離で1.6倍になるAPS-Cクロップ撮影とそれに耐えうるレンズ側の画質性能の確保
２．その際、（ISO感度やレンズのＦ値と共に）シャッター速度がどれだけ確保出来るのか
等を確認されると共に、
３．（手振れ補正機能や重さ・携帯性等も含めた、）撮影レンズの操作性
４．最も長焦点側の焦点距離がいくら必要であるのか？必要になるのか？
等もしっかり検討された方が良いと思います。
自身はこのスレを読んだ範囲での現段階での個人的な感想としては、
スレ主様は多分、
「このレンズ（RF70-200mm F4 L IS USM）が最適」
だとは思うものの、
２．RF100-400mm F5.6-8 IS USM
（https://review.kakaku.com/review/K0001383775/#tab）
（作例：https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=26089378/ImageID=4015550/）
は勿論の事、
３．中古のEF70-200mm F2.8L IS II USM＋マウントアダプター
（https://review.kakaku.com/review/K0000079167/#tab）
４．中古のEF70-300mm F4-5.6L IS USM＋マウントアダプター
（https://review.kakaku.com/review/K0000141302/#tab）
５．EF70-300mm F4-5.6 IS II USM＋マウントアダプター
（https://review.kakaku.com/review/K0000910394/#tab）
辺りも比較・検討された上で、実際の購入検討をされた方が良いと思います。
（但し、EF70-200mm F2.8L IS II USMについては、
画質的には大変良いレンズなのですが、
一眼レフ時代には多くの方から主力レンズとして使われてきた経緯のあるレンズなので、
使用過多による中古レンズ特有の手振れ補正のへたりと、
レンズ本体が結構重いので、
移動時の持ち運びや撮影時等も大変だ、
という認識はもって欲しいと思います。
＝このレンズについては出来れば、ご自身が触って実物を確認した方が良いと思います。）
最後にスレ主様に対し、
自身のこの助言が少しでもお役に立てればこの上ない喜びであると共に、
スレ主様の最良の買い物になる事を願って止みません。
書込番号：26106103
0点
＞とても のんびり屋さん
F2.8との露出の差は1段です。
なので同じ絞りとISOでは、
仮にF2.8レンズが1/500ssで適性露出でしたら、
F4レンズは1／250ssになります。
また絞りとSSを同じにして比べるとISOが倍になり、
例えばF2.8レンズがISO6400で適性だった場合、
F4レンズはISO12800になります。
発表会とかではプロジェクターを使って、何かを見せる場合もあるので、
比較的暗くしていることもあります。
なので明るいレンズが有利ではありますが、
動きが激しくない場合なら、F4でもいけるとは私的には思います。
ご自宅で室内を予想されるような
明るさに照明を設定して、
手持ちのレンズをｆ4に設定して、
感触をみることができると思います。
書込番号：26106108
0点
 |
|---|
撮影距離5~40m、換算f=50~400mm ※200mmは【C】列 |
＞とても のんびり屋さん
撮影距離と焦点距離(換算f他)に関して、添付画像をご参考まで(^^)
・撮影距離5~40m
・換算f=50~400mm ※200mmは【C】列
・各小画像内のピクトグラム(ヒトガタ)は、青が175cm、緑が100cm
・サムネイル画像をクリックして画像を表示させると、数字や文字を判読できます。
書込番号：26106132 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ありがとう、世界さん
懲りずにまた表やら図を添付しているのか？
書込番号：26106182
3点
＞pinkaround
代わりに
【撮影距離】と【焦点距離】が明確な【多数の画像】をアップしてください。
↑
撮影距離の精度見込みも【必須】で。
書込番号：26106189 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
とても のんびり屋さん こんにちは
使用中の RF24-105mm F4L IS USM でのノイズ感に不満はあるのでしょうか？
不満がなければ、 RF70-200mm F4 L IS USM のF4 で問題ないと思います
焦点距離が長くなり、大きく写し、見るときに縮小されると、ノイズ感、ザラザラ感が改善されるので良い感じになります
ビューワで撮影された写真を、等倍と５０％拡大で見比べてみるとわかると思います
F4のレンズのほうが軽いので使いやすいと思います
シャッタースピードを変えて、ピタッと止まったり、ぶれても動きのあるものとか色々撮るのも面白いと思います
書込番号：26107185
0点
＞とても のんびり屋さん（スレ主様）
追加情報です。
いよいよもはや恒例行事と化している？
「キヤノン 春のキャッシュバック2025」
が、去る３月１４日から始まりました。
なお、
・RF70-200mm F2.8 L IS USM（約\365,000*）の場合、\40,000
・RF70-200mm F4 L IS USM（約\225,000*）の場合、\25,000
だそうです。
参考までに、
・EOS R10・RF-S18-150 IS STM レンズキット（約\168,000*）
・EOS R50・ダブルズームキット（約\145,000*）
も、キャッシュバック対象でその金額は\15,000となっております。
（＊：３月17日午前段階の、価格.com掲載の価格推移グラフのおよその平均価格値）
いずれもキャンペーン期間は今年の５月７日までで、
キャッシュバック対象機種・レンズやキャッシュバック手続きなどは、
以下のキャンペーン概要のWebをご参照下さい。
＝キャンペーン概要＝
https://personal.canon.jp/product/campaign/camera-spring2025?utm_medium=email&utm_source=cidmail&utm_campaign=CID_250314_1
書込番号：26113423
0点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF18-120mmF4 LM PZ WR
電動ズームでも通常のズームと同じような使い方が出来るズームリングが付いているようなのですが使い心地はどうですか？
ズームスピードは速いが、広角端から望遠端までズームするのに回転させる量が多い？からやりにくいというレビューを見ました。
これは本当ですか？なんらかのやり方で簡単にズームできたりはしないのでしょうか？
書込番号：26109784 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞かんずnnさん
はじめまして
> ズームスピードは速いが、広角端から望遠端までズームするのに回転させる量が多い？からやりにくいというレビューを見ました。
> これは本当ですか？
本当です
> なんらかのやり方で簡単にズームできたりはしないのでしょうか？
たぶん、ないと思います
カメラの設定でズーミングの回転角を変えることもできないようです（フォーカシングの回転角を変えることはできる）
ズームボタンの設定で、ズーミング速度を最高にしても、ズーミング速度はそれほど速くなりません
このレンズの使いにくいところは、そういうところよりも
① O.I.S.非搭載
② 値段の割に塗装がチャチい
の二点だと思います( *｀ω´)ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
書込番号：26109959 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
X-H2Sと組み合わせて使っているので、自分の印象をすこし
> ズームスピードは速いが、広角端から望遠端までズームするのに回転させる量が多い？からやりにくいというレビューを見ました。
> これは本当ですか？
販売当初よりファームアップで回転角は少なくなり今は大体 110°ぐらいかな。頻繁に広角端から望遠端まで変化するような使い方だと気になると思います。この点は好みと用途によりますね。
ズーム/フォーカスコントロールリングを使えば手を大きくひねる必要はないので、慣れればそれなりに使えますし動画用途では便利です。
あと、ズームのスピードも最初に比べると速くなりましたが、あくまでパワーズームなのでマニュアルのようなスピードでは使えないです。この辺は用途によっては妥協が必要です。
上記の点だけを考慮すると用途によっては評価は厳しくなりますが、自分は気に入って使っています。
確かに高級感は無いですが、比較的軽くてズームレンジが広く写りも良いです。がっつり使うには物足りない方もいるかもしれませんが、自分は旅行や動画用途で重宝しています。
参考になれば。
書込番号：26110246
3点
＞優柔不断ですがさん
> ズーム/フォーカスコントロールリングを使えば手を大きくひねる必要はないので
ではあるのですが、この場合、設定でズーミングの速度を変えることはできない（変更が反映されない）のではないでしょうか?
書込番号：26110473 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ズーミングの速度は8段階で変えられます（4020万画素機）
書込番号：26110917 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞そうnanoださん
> ズーミングの速度は8段階で変えられます（4020万画素機）
2400万画素でも同じです（X-S20、X-M5）
問題は、その設定の反映の仕方です
私のX-S20の場合、
反映される レンズの押しボタン、カスタマイズで割り当てたボディ側の物理ボタン
反映されない レンズ側のコントロールリング
無視する（設定に関わらずズーミングの速度を変えられる） ボディ側のスクリーンに出るズームアイコン
私はスクリーン上のズームアイコンを愛用しています（ただし、これによるズーミング速度の調整はXC15-45mmに効かないようです）
ご参考まで
取り説のどこに書いてあるかわかりませんが、かなり、複雑な状況です
書込番号：26111223 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
補足の説明を入れると、
ズーム/フォーカスコントロールリングを使えば手を大きくひねる必要がなく、ひねる角度によってズームのスピードは調整できます。ただ、最速のズームスピードを設定で変更することはできません。
8段階で変更可能なのはあくまでズームボタンで操作する定速ズーム（動画で便利）のスピードなので、一般的なズームの Maxスピードが上がったりはしません。この辺はズーム動作機構の設計上の制限でこれ以上はスピードが上げられないのでしょう。
個人的には慣れるとそこまで気にならないですけどね。
書込番号：26111479
1点
皆様ありがとうございます。
頂いたご意見を参考に検討してみます！
書込番号：26113244 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞かんずnnさん
既にまとめられたかもしれませんが、ズームする手段は
３つありますので追記しておきます。
●ズームリング
（普通のズームレンズについているものと同様の使い方）
最新バージョンでは、回転角は大きくありません。
ひとひねり＋α（指先でちょい追加回し）で
ワイド端からテレ端まで変更可能です。
引っ掛かりもなく、軽く回せて便利です。
慣れればズームスピードが遅いと思うことは無いと思います。
ズーム中の焦点距離はEVF/OVF上に表示されます。
●ズーム（フォーカス）コントロールリング
回転はせず、角度（±5度程度）でズームの速度を調節します。
角度に応じて反力があります。
角度が大きいほどズーム速度が速くなります。
どちらかというと動画用途。
●ズーム（フォーカス）ボタン
一定の速度で自動ズームさせたい場合のボタン
カメラの設定でズームスピードが反映されるのはこのボタンです。
動画用途
静止画主体なら、ファンクションボタンとして他の用途に変更可能です。
Xマウントの5倍越えのズームレンズの中では、一番の描写だと思います。
書込番号：26113397
2点
レンズ > CANON > EF16-35mm F2.8L III USM
今持っているカメラは6Dと70Dで
EF16-35mm F2.8L III USM、EF24-70mm F2.8L II USMの2つで悩んでいます。悩んでいる理由としてはレンズの重さと70Dの存在です。
16-35の方は70Dに使うと25-56mmと標準域もカバーできるので無理して1.2kgある24-70いらないんじゃないかとは思っていますが、実際はどうなんでしょうか?
皆さんならどっち選びますか
書込番号：26098241 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞海上コンテナさん
被写体にもよりますが、自分なら24-70㎜f2.8LⅡを選びます。
広角よりも望遠側の使用頻度が多いので。
16㎜が欲しいなら16-35㎜f2.8LⅢでしょうけど。
ただ、70Dで25-56㎜と考えてるなら24-70㎜に6D使えば解決するので24-70㎜がベターに思います。
書込番号：26098255 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞海上コンテナさん
こんにちは。
＞皆さんならどっち選びますか
自分ならEF16-35mm F2.8L III USMです。
超広角が好きなので・・
ただ、
＞無理して1.2kgある24-70いらないんじゃないかとは思っていますが、実際はどうなんでしょうか?
EF24-70mm F2.8L II USMは805gではないでしょうか？？
重さが理由で避けていたのであれば、お好きな画角の
24-70/2.8LIIが良いのではないでしょうか。
書込番号：26098264
0点
70-200と間違っていました笑
今手元にあるレンズで20D一緒に買った28-75F2.8のタムロンレンズがありますが、5.6以上に絞ればしっかり写るのと色収差も現像ソフト使えば消しやすいタイプなので今でも使ってはいましたが、24-70と入れ替えるかどうか悩みどころではあります。
書込番号：26098361 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞海上コンテナさん
＞28-75F2.8のタムロンレンズがありますが、5.6以上に絞れば
＞しっかり写るのと色収差も現像ソフト使えば消しやすいタイプなので
＞24-70と入れ替えるかどうか
F2.8標準ズームがあるならなおさら
超広角ズーム導入が良さそうですが、
画角的に超広角域はほぼ使わないなら
更新もありかなとは思います。
書込番号：26098437
0点
海上コンテナさん こんにちは
まずは 70Dの事は考えず 超広角が欲しいのか それとも 標準ズームの強化がしたいのかで決めたほうが良いような気がします
書込番号：26098688
0点
EF24-70mm F2.8 II は、ボディキャップ代わりにEOS-1DsmkIIIに常時付けていますが、実に軽いレンズだと感じています。
Sigma 40mmF1.4と比べるとずっと軽い。
重さは問題にならないと思います。個人的には。
EF24-70mm F2.8 II は、割とキャラクターの薄いレンズで、そこそこシャープですし、悪くないと思います。
それに未だにこの24-70ズームクラスのレンズの中では、
Rマウントや他社のも含めてたぶん一番色収差は少ないレンズだろうと思います。
距離指標に赤外の赤マークが無いんですよ。
キャノンの他のレンズにはあるので、おそらく忘れたのではなくて、実際に軸上の色収差が無いんです。
弱点は、逆光に弱いところ。
全体的にコントラストが低下して画面が白っぽくなります。
このあたりはレンズ枚数の多いズームだから仕方ないと考える人も多い事でしょう。
それと、
逆光、たとえば室内写真で窓などがあると、窓周りにフレアが出ます。
絞っても改善しません、残念ながら。
星撮りの人たちがいちばん気にする、非点収差やコマ収差の性能は、
たぶん今でも最も優秀。
当時、アサヒカメラだったかのレンズテストで、どの焦点域でも人工星が丸く写ってびっくり。
実写も素晴らしく良い。
EF16-35F2.８mmL IIIは、持ってません手が、
海外のレンズテストの実写写真を見ると、耐逆光性能はピカイチ。
軸上色収差もたぶんピカイチ。
他社も含めた全16-35クラスのズームレンズや単焦点レンズも含めて。
私、16-3５のF4を持っていましたが、これも同じくらい耐逆光性能が良くて、
24-70F2.8 II よりもずっとヌケの良いすっきりした描写で好きでした。
F4は売却し、Sigma14-24mmF2.8を使っていますが、
Sigmaは、AFが使い物にならず、いつもMFで不便なので、
そろそろAF用にEF16-35 F2.8mmL IIIを加えようと考えています。
Sigma14-24mmF2.8の光学性能は素晴らしく良いのに、そこが残念なとこです。
という訳で、私のお勧めは、EF16-35F2.８mmL III。
F4のほうでも十分以上に良いです。
7Ｄで使うと、倍率の色収差性能はむしろF4の方が良いようですね。海外のテスト結果では。
書込番号：26113134
2点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 500mm f/4E FL ED VR
このレンズの中古価格がこなれてきたので鳥撮り用で買おうかなと思っています。
こなれてきたとは言え高額なのは変わりないので先日ニコンプラザで触らせてもらいました。
ボディはD850を付け、AFを動かした時…｢スコーギギギ スコーギギギ｣みたいな音が結構な大きさで鳴りました…
(ネット上にVRの音がうるさいと書いてあったのでVR Offにしてやっても変わらないので手ぶれ補正の問題ではないです。)
どうしても気になったのでスタッフの方にロクヨンを出してもらいましたがロクヨンも同じように結構な大きさでAFの動作音が鳴ります。
ロクヨンも鳴るのでゴーヨンの音も不良品ではないと仰っていましたが定価100万円を超えるレンズがそんな大きい音を出すのでしょうか？
(私が持っている200-500mm、知人が使っている500mmf5.6は気になるほどの大きな音は鳴りません。安いこの2本が静かなのにゴーヨンからそんなに大きい音が鳴ることが信じられないです…)
もしこのレンズをお持ちの方が居ましたらAF動作音の大きさを教えていただけると大変助かります、、、
書込番号：25095835 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
下にも書きましたが2015年末に買って早7年目、2022年6月から航空祭シーズンになり久しぶりに持ち出すとAFがキーキーというかキュイキュイ鳴りました（AF-Sモーターの持病？）。その後も数ヶ月ぶりに使うとキーキー鳴ります。ただしAFを動かしているうちに鳴らなくなり、数週間は鳴らないです。
ギギギと鳴ったことがないですね。ニコンプラザのモデルは初期型でずっと置いてある＆Fマウント衰退の今最近はたまにしか使われない？から結構負荷がかかってるかもしれません。
おすすめは携行品保険に入っておいて、AF鳴きするようになったら落下してから鳴るようになったことにしてAFユニット交換ですけどねw
書込番号：25095855
0点
自分はCANONの長玉使用者ですが、長玉だけでなく望遠や他のレンズでも、中古は当然リスクがあります。
とくに超音波モーターの不具合は最悪です。
音だけでなくAF速度やAFの正確性にも支障が出たら最悪です。
自分はCANON プロサービスから借りたもので、動作音がうるさい物はありませんでした。
プロサービスは貸出もよくあることで、ショールームとは対応が違います。
プロ向けだったので、機材のメンテナンスは行われていたのでしょう。
それに比べ、NIKONショールームだと、店内での商品確認や動作確認用で、貸出はほとんどしないので、メンテナンスは手薄なのでしょう。
どのくらいの頻度で不具合が起きるのか、公表されていないのでわかりません。
価格が安いからといって、買うのはどうなんでしょう。
買って長く使うなら故障にあうことも考えて、なおかつ部品保有期間が切れたときのことも考えないといけません。
書込番号：25095963
1点
Mizuki_01さん こんにちは
ボディは 変えて確認していないんですよね？
書込番号：25096987
0点
＞takokei911さん
このレンズもやはりAF鳴きが持病なんですよね…
ニコンプラザで触ったものはAF鳴きのような高い音ではなく、低い音でAFモーターが空転しているような音でした…
他の方からも意見頂きましたが負荷がかかっている可能性高そうです…
＞ＭｉＥＶさん
元々200-500mmの解像度に満足できていなかったのでいずれは単玉を買おうと考えていました。中古にはそれなりのリスクが伴うことは重々承知の上で購入しようと思います…(キ○ムラでメーカー修理済みの物が多く出ているため修理済みのものを購入しようと思います。)
＞もとラボマン ２さん
1番最初にD850＋500mmf4、次にD850(最初とは別個体)＋600mmf4で試させてもらいました。(私が持っているボディがD500なのでなるべくボディの形状が近いD850を使わせてもらいました。)
書込番号：25097422 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Mizuki_01さん
>ロクヨンも鳴るのでゴーヨンの音も不良品ではないと仰っていましたが定価100万円を超えるレンズがそんな大きい音を出すのでしょうか？
SWMの寿命が短く、AF時にキーキー鳴き出します。修理代41,500円です。
・ちなみにZレンズ、キヤノンUSMレンズにはない設計ミスです。
書込番号：25716412 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
後日談：ちなみにキーキー言うのを無視して使っていたら先日10年目にしてついにAFが死にました（MF以外一切できなくなりました）。
修理に出したらボロくなったラバーもとっかえてもらって、合計9万弱でした。
ヨンニッパはEタイプ以外修理受付終了ですが、ゴーヨンはまだGタイプも修理可能なので、このEタイプもあと10年程度は修理受付してもらいたいものです・・・
書込番号：26112582
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
