レンズすべて クチコミ掲示板

フードについて２

フードのお話があったようですが、もっと初歩的なことをお聞きしたいのです。
１．フードの必要性はなんですか？
２．また、昼、夜などの撮影状況の変化で装着の是非がありますか？
３．レンズの種類（広角、望遠など）による必要性の差はありますか？

巷の噂をよそに、明るいレンズが欲しい・・・それのみでEF17-40mm F4L USM を売却し、EF16-35mm F2.8L USM に買い換えようとしているタワケ者ですが、よろしくお願い致します。

書込番号：2701293

フード？
無いよりあったほうが良いと思いますよ、日中ならね。フードの厳密な名前は(確か)遮光フードだったと思うので、当然直射日光がレンズに当たってフレアやゴーストが発生するのを効果的に防ぐ役割があるそうです。
決してバンパー代わりではありません。
なので、夜間や、室内では必要ないでしょう。

フードの形状はレンズによって異なるので、このレンズだったら不要とかいうものではありません。ただ、フードの有無の違いは広角レンズほど顕著に現れるとは思います。

それから、EF17-40mmF4LからEF16-35mmF2.8Lに、とお考えのようですが、個人的な意見を言ってしまうと20mm、24mmの明るい単焦点レンズを購入される方がレンズの明るさと言う点では満足できるのでは？と思いますが…

キヤノンユーザーでもないのにあれこれ書いてすいませんですm(_ _)m

書込番号：2701363

おねむねむさん、レス有難うございます。
適切な回答で納得しました。今まで昼間でもフードを使用していなかったのですが、今後は使うことにします。

書込番号：2701873

フードは付けたほうが良いですね。夜間でも街路灯の直射があるとまずいので。

私は何の迷いも無く１６−３５Ｆ２．８を買いました。
目的は、最短撮影距離で絞り開放にすれば、１６ミリでもボケを生かした表現が出来ると思いまして。
単焦点は画角固定なので使いにくかろう、という事でズームを選択しました。
デジタルとの適合性は知りませんが、私はＮｉｋｏｎＤ７０で当分行くつもりですので問題にはなりません。フィルムでの撮影では、高性能ぶりを存分に発揮していますよ(^^)

書込番号：2711890

ブルーティーさん、レス有難うございます。
単焦点という選択肢もあったのですが、私も16-35mmに買い換えました。大好評の17-40mmとも比較してみたのですが、重さを除けば画質には遜色ないように感じましたし、16-35mmの方が絞り込んだ写真が良いように私には思えました。
今は単焦点は50mm F1.4 USM一本ですが、いづれ欲しくなるかも知れませんね。今の所はこのレンズで十分満足です。

書込番号：2713374

[モデロン]

サルパパさんこんにちは、下の私のスレ見たようですね、夜景を撮ることが多い私ですが、夜でも昼と同じくフードはいりますし、フードのケラレ域がキスだと１．６倍の画角ですからもっと大きいフードが必要です、このレンズは特にフードは欠かせません
でもいいとこもいっぱいありますね、もう買われたみたいですけど
接写は相当よれるし、褐色は最高、f2.8が何よりも威力を発揮するし
ぼけは17-40をも凌ぐいいぼけします、このぐらいで重さなんて気にしちゃ〜行けません、キスデジ買って一番のに購入したレンズですが今は４本に増えましたが、夜景撮ることもあって一番使用頻度が高いレンズになっています

書込番号：2714893

[モデロン]

褐色ー発色です

書込番号：2714907

モデロンさん、レス有難うございます。
私も夜景などを撮ってみたい思っております。それにしてもフードも大き目のものが必要になるとは・・・。これだけデジ一眼が普及してきてるのだから、画角１．６倍に適したフードも出して欲しいものです。

書込番号：2715696

皆さんこんにちは！

このEF16-35mmF2.8Lレンズはフードは
あったほうがいいですよ！日中レンズに
入射する光が、レンズ面や鏡胴内壁、ボディ内部
などで反射し、フレアが発生し、画面のコントラスト
が低下します。ここでフードが必要ない光を吸収します。

しかし、フードが浅いですね！
kissD、10Dを使うなら、25-56mmになりますから、
EF24mmF1.4Lのフードを付けられます。

書込番号：2941335

テレコン TC-17E �U

[高校野球]

D70で「AF-S VR 70-200mm」を使用しています。
高校野球の撮影に使おうと思って購入しました。
やはり200mm（換算350mm）では少々物足りなく、テレコンを検討していたところです。
Nikon純正の1.4倍か２倍かと迷っていましたが、７月に1.7倍が発売されるということです。
この1.7倍（TC-17E�U）はVR（防振機能）に対応とのこと。
TC-14E�UやTC-20E�Uとはどう違うのでしょうか？
TC-14E�UではVRは作動しないということなのでしょうか？

よろしくお願いします。
７月２日発売だったら、夏の予選にバッチリ間に合います！！

書込番号：2880424

テレコンの話が出たところで便乗させてお聞きしたいのですが、下の方で、ライトグレーさんが
＞純正の２倍と１．４倍の併用は一般的です。
って書かれれますが、カタログでは使用不可になってるのですが実際のところはどうなんでしょうか？
合わせて宜しくお願いします。

書込番号：2883200

便乗質問への回答で申し訳ないのですが、カタログで使用不可と書いてあるのはニコンとして性能を保証できないという意味であって物理的に出来ないという訳ではないと思います。（たまに例外もありますが）
要は自己責任で使ってねと言う意味と勝手に解釈しております。

書込番号：2884447

皆さん、こんばんは。

高校野球さん

F100にAF-S VR 70-200mm+TC-20E�Uで、AF･VRともに作動しています。D70に装着すると、200mmX2倍X1.5倍=600mmです。但し、AFは少し遅くなり、ファインダー越しに見える画質は、明らかに低下します。(L-２Lサイズプリント程度なら、全然問題ないですが。)とにかく長焦点ならTC-20E�U、AFレスポンス･画質に拘るなら、TC-17E�Uまでにした方が無難でしょう。いずれも、AF･VRともに快適に作動するでしょう。

m38PPさん

TC-20E�U+TC-20E�U、TC-20E�U+TC-14E�Uの重ね付けは、機械的、物理的に不可能という話です。ニコンのHP内(ニコンスクエア)で、TC-20Eをキーワード検索すると情報があります。もし仮に装着出来たとしても、画質には期待しない方が良さそうですね。

書込番号：2884940

おおがみさん、y.kobayさん、ありがとうございました。
併用は出来るかどうかは別として、そういう事はしない方が良さそうですね。

書込番号：2886102

[高校野球]

y.kobayさん。ありがとうございました。
1.4倍では物足らず、2倍ではちょっと長めかなと思っていたところ、
1.7倍は丁度いい長さです。
スポーツ写真といえども、画質を大切にしたいので、
TC-17E�Uを予約しておきたいと思っています。

書込番号：2893325

雑誌のテストレポート（画像を含む）を見たところ、やはり皆さん
おっしゃる通り画質の大幅な低下が見受けられます。ただ大きさにもよりますが、ＰＣで２倍にトリミングするよりは良いのではと思います。

今度出るＴＣ−１７�Uがベストな選択だと思いますね。
私は、ほんの２週間前に２０�Uを売却して１４�Uを購入したばっかりで
少々悔しい思いをしてます。

購入されたらぜひレポートをお願いしますね。

書込番号：2894475

僕も１４か１７で迷っています。サッカー撮影が目的。７０−２００Ｆ２．８ＶＲにつけるのでどちらでもいいのですが、将来３００Ｆ４を買うかもしれないことを考えると、ＡＦが利く１４がいいかなと思っています。

書込番号：2938260

[高校野球]

そうですね。
14か17かということで、僕にも迷いはあります。
問題は、ズームで寄っていって「あっ、もう少し寄りたい！！」と思うことが多いか、
引いてきて「もうちょっと引きたい！！」と思うことが多いか、だと思います。
自分の撮影シーンをよくシュミレーションして決めたいと思います。

書込番号：2940912

どのような物？

この機種ご使用の方、感想お聞かせ下さい。または、どこかにテストリポートなどありますかね？

書込番号：2940843

双子？

この機種、トキナーのEMZ282AF�Uとは双子なんでしょうか？誰か分かる方お教えください。スペックも外見も良く似ているので。一応コシナ製を入手したのですが…。

書込番号：2938522

[ひろ君ひろ君]

トキナーとコシナは資本関係があったはずです。
まったく同じかと言われるとチョット？ですが

書込番号：2938604

ひろ君ひろ君さん、ありがとうございます。双子の可能性、濃厚ですね。そうなると、どちらの機種でもいいのですが、レポートや評判など、どこかにありますかね？

書込番号：2940825

ＥＯＳ ＫＩＳＳ�Vでの使用

[キンカメ]

このレンズをＥＯＳ　ＫＩＳＳ�Vで使用したらどうでしょうか？
カッコ悪いかな

書込番号：2881489

[ＺＺ−Ｒ]

カッコ悪くはないと思いますよ
でもアンバランスかな(^^;)

書込番号：2881524

フードを付け４００ｍｍまで伸ばすと、バズーガ砲のようです。

書込番号：2881620

[100-400IS]

私はちょっと大きいkissデジで使ってます。
バッテリーグリップなしです。
かっこ悪くないと思います。

書込番号：2881713

割り込みで質問させていただきます。
このレンズ、全長189mmということですが、テレ端だとどのぐらいまで伸びるんでしょうか？
今月中に10Dと一緒に購入したいと思っているのですが、少年サッカーサポーターさんの「バズーカ砲のようです」という発言にちょっと動揺してます。。。

書込番号：2932080

[100-400IS]

Beクラさん こんばんは。

おおまかな計測ですが、
テレ端時は約28cm、フードのみが約9.5cm
フード付きテレ端時には約36.5cmになります。

書込番号：2935343

100-400ISさんお答えいただき恐縮です。
36.5cmですか、結構伸びますね。
本体の伸長は1.5倍ぐらいかなと思ってましたが、フードが9.5cmというのは予想外でした。
計算してみると300F4LIS+X1.4エクステンダーのほうがかなり短いわけですね。
ズームの利便性も捨てがたいのですが、もうちょっと考えてみます。
ありがとうございました。

書込番号：2939209

USMじゃな〜い？

１眼初心者です。
最近オークションで購入した28-90/90-300のセット物には箱、本体ともにUSMの表示がありません。外観は同じでUSMなしの商のが存在、USMタイプとの違いをご存知の方がいらっしゃたらご教授ください。

書込番号：2938012

[FUJIMI-D]

EF28-90mm は
EF28-90mm F4-5.6
EF28-90mm F4-5.6�U
EF28-90mm F4-5.6 USM
EF28-90mm F4-5.6�UUSM
の４種類が発売されています

書込番号：2938062

[FUJIMI-D]

90-300は
EF90-300mmF4-5.6 　
EF90-300mmF4-5.6 USM
の２種類があります

書込番号：2938068

[FUJIMI-D]

EF28-90mm F4-5.6�UUSM (シルバー)+EF90-300mmF4-5.6 　
「ダブルズームレンズキット」のみの扱いです

EF28-90mm F4-5.6�U +EF90-300mmF4-5.6 　
「EOSKiss Liteダブルズームレンズキット」のみの扱いです

EF90-300mmF4-5.6 USM は単品で購入できます

書込番号：2938116

[FUJIMI-D]

書いてて　こんがらがってきた〜
詳細はここ見てください
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/lens/f_lens.html

書込番号：2938190

FUJIMI-Dさんありがとうございます。ダブルズームレンズキットの１本だったみたいですね。USMとUSMなしでは顕著に違うのでしょうか？私が所有しているEF28-80USMと比べてみましたが、初心者の悲しさであまり判りません・・・EOS5で少年サッカーを撮影しております。友人のLレンズを借りてはまってしまいました。^_^;

書込番号：2938207