レンズすべて クチコミ掲示板

古いタイプの70-200Ｆ2.8ＥＤ

１９９０年代中頃に発売されていたＡＦ７０-２００ｍｍＥＤですが、
最近のデジタル１眼レフに取り付けて使用できるでしょうか？
一応Ｄ１シリーズ、Ｄ２シリーズ、Ｄ１００、Ｄ７０、Ｓ１・２シリーズ
には、今までのニッコールレンズ使用可能と書いてありますが不安なので
使用している人がいましたら使用感など教えて下さい。
新品の時には、金額的に手が出ませんでしたが最近中古市場で安くなって
きたので現在狙ってます。

書込番号：2592195

[て２くん]

Nikonに直接聞かれた方が確かですが

書込番号：2592220

＞１９９０年代中頃に発売されていたＡＦ７０-２００ｍｍＥＤですが

そう言うレンズはニコンには存在しませんね。

書込番号：2843795

手ぶれ補整の件

普通手持ちで撮影するときはノーマルの方がきれいに写るはずなのに、アクティブモードの方が手ぶれ補正効果が大きいのが不思議です。

またノーマル手ぶれ補正モードで撮影するとピントが薄く感じられます。
故障なのでしょうか

書込番号：2842474

がくがくします。

はじめまして初めて書き込みをさせていただきます。皆様よろしくお願いします。
本日、近所の某有名カメラ店で中古で購入したのですが、AF時にがくがくと何かに引っかかるような症状がでます。特に電源をいれ、はじめのAF時に症状がでます。その後そのまま使用しているとその様な症状は出ないのですが・・・。
写りに関しては値段の割には良く写ると満足しているのですが、こんなものでしょうか。幸い、メーカー保障が残っているので修理に出そうか悩んでいます。皆様のレンズはいかがでしょうか？ご意見よろしくお願いします。

書込番号：2838528

AF

このレンズ購入検討しているのですが　AFの速さはどうでしょうか？
現在ニコン純正２８−８０Ｇ使用しておりますが、これと同程度の速さはあるのでしょうか？　一眼初心者のため、このニコンレンズのAF速度でもコンパクトデジよりも遥かに早く、たまげたので
シグマのこのレンズも同程度なら購入したいと思います。
かめらはＤ７０です。よろしくお願いします。

書込番号：2825473

特に問題はありません。
遅いと感じたことはありませんので、大丈夫でしょう。
５０ミリ側で無限遠から一気に最短距離に動かしても、
ストレスは感じません。
価格が安い割には、使いやすいと思います。

書込番号：2838000

写りの違いについて

このレンズと400mmF5.6Lではどのくらい写りが変わってきますか。AFは速いでしょうか。このレンズの手ぶれ補正は役に立ちますか。（皆様の使用状況下にて）
鉄道が好きで撮影を行っています。400mmには興味はありましたが、手ぶれが起きそうでいまいち思いとどまったままです。なお100-400mmISは大柄なボディー(400mm域）であることや既に70-200F2.8Lを持っているので買おうとは思いません。そこでこのレンズは300mmですが、手ぶれ補正もあり、画質もなかなか評判がよいので実際に使いやすいレンズなのかと思い投稿した次第です。
両方持っている人や使ったことのある人アドバイスお願いします。

書込番号：2789743

レスがつかないようなので、400は使ったことないのですが、一言。
300F4LISは、AFは速いし、静かでUSMを実感できます。画質は、300F2.8LをF4まで絞ったものと比べるとちょっと落ちるという記事が以前雑誌に出ていましたが、わたしは満足しています。知り合いから借りた100-400Lと300mmで試してみたことがありますが、明らかにこのレンズのほうが上でした。
1.4倍テレコンを付けた画質でも100-400Lに負けていません。
ISのききはとてもよくて、わたしはこのレンズほとんど手持ちで使っています。
400mmF5.6Lは使ったことがないですが、ISなしの手持ちはまず無理かと。あと400は最短撮影距離が長いので鳥などでは問題ないですが、花とか昆虫などをマクロ的に撮ろうとするときには不便でしょう。

書込番号：2818273

400mmの手持ちはやはりきつそうです。300mmISなら手持ちでも行けそうなので300mmのほうが良さそうです。最短撮影距離が短いですし。テレコンつけた感じも良さそうなのでこちらのほうを使っていこうと思います。ありがとうございました。

書込番号：2823673

400mmF5.6所有してます。300mmF4は使用したことがありませんが400mmF5.6Lの写りは秀逸と思っています。自分の10Dでの手持ち撮影ではブレないシャッター速度の安全圏は1/800ですが1/400でも結構ブレずに撮れています。1/200以下では三脚がないとつらいですね。ISの機動力は確かに魅力ですが野鳥撮影など少しでも焦点距離が欲しいのでしたら400mmも検討されてはいかがでしょうか？

ちなみに自分は野鳥撮影用に購入しました。レンズ枚数も300mmF4ISの半分以下ですので画質は400mmF5.6Lが上ではないかと思っています。ただIS欲しくなる時があるのも事実ですね(^^

書込番号：2827903

[naro.]

>AFは速いでしょうか。
たとえば、特急列車を正面からねらった画像です。↓
http://homepage1.nifty.com/naro/eos10d/300/300_2.htm

書込番号：2837699

レンズにキズが．気にしますか？

先日思い切ってこのレンズを買ってきたのですが、うきうきしてレンズを眺めていたところ後玉に４ｍｍくらいのひっかいたような疵を発見して購入店で交換して貰うことになりました。
今日交換して貰い家に帰ってみたところ今度も後玉に疵を発見して憂鬱になりました。今度の疵はとても小さな針でつついた位の大きさで光の反射できらきら光らなければ埃かと思うくらいの大きさです。（主観で０．１−０．２ｍｍくらいの大きさで星が輝いているように十文字で真ん中が深くなっています）
レンズの刻印は２本ともＵＳ０３０３で最近製造されたロットのようです。
レンズの周辺部から中心方向へ５ｍｍくらいの位置にあるのですがみなさんこのくらいの疵は気にしない方が良いでしょうか？それとももう一度販売店に相談した方がよいと思いますか？
初めての交換レンズなので後悔したくないのですが皆さんならこんなときどうしますかご意見お聞かせください。

書込番号：2834490

[take525+]

こういう場合は、個人の主観ですからね〜。

まりおっちさんが、気になるのなら交換してもらった方が良いのではないですか。
この板に書き込むという事はかなり気にして悩まれているという事ですよね。

わたし自身は、あまり気にしない方です。
自分のレンズもざっとしか見ていません。(^^ゞ

書込番号：2835204

take５２５＋さん返信ありがとうございます。

実は店頭で確認して貰ったところ店内照明の具合で埃のように見えて埃なら良いかと交換してきたのです。埃なら気にしないので家に帰ってきてブロアーで吹いても取れないので蛍光灯にかざしたら光るのでキズだと気がついたくらいです。
店員さんも見て気付かなかったくらいのキズなので騒ぐこともないかと思うのですが、キズが光を乱反射して逆光でフレアーやゴーストとの原因になるのではないかと心配なのです。素人考えで心配しすぎでしょうか。

書込番号：2835295

[take525+]

ズームレンズは、ズーミングやピント合わせで内部のユニットが大きく移動します。
その度に空気の出入りがあるため、いずれホコリは浸入します。

また、小さなホコリや針で突いたくらいのキズの反射よりも、レンズ面での反射や（反射防止処理のマズイ）鏡筒内面での反射の方がゴーストやフレアの原因になります。
ズームレンズは構成枚数が多いせいもあって、ゴーストは出やすいようです。

書込番号：2835380

結局このレンズの疵は気にしないで使うことにしました。
試しに家の子供を撮ったらその綺麗な発色と背景のぼけ具合の良さに些細な疵は気にならなくなりました。ピントもきちんと来ているようなのでこのレンズを使えない期間がもっいなく感じる用になりました。
take525+さんありがとうございました。

書込番号：2837449