レンズすべて クチコミ掲示板

ＩＳの効果は？

[デ〜ジカメ]

こんばんわ。
いつも、楽しく拝見しています。

現在、ＫＩＳＳデジを使用していますが
明るい望遠レンズを購入しようと考えています。
今年から我が家の長男が幼稚園に入園したので
運動会等の行事があります。
できるだけベストな状態で撮影して
いい写真を撮ってやりたいのです。

そこで、先輩方に質問ですが、ＩＳ付と無しでは
どちらのレンズがお勧めでしょうか？
もちろんＩＳ付の方がいいとは思うのですが
ＩＳ無しとの値段差を考えると、どちらがいいのか？
意表をついて７０−２００Ｆ４Ｌもいいかな？
と考えています。
色々な意見、考えがあると思います。
先輩方の意見と聞いて参考にしたいと
思うので、たくさんの意見をお願いします。

書込番号：2747216

[ＺＺ−Ｒ]

撮影するスタイルにもよりますね。画質的には極端に差があるわけではないです。
手持ちでの撮影が多いならIS付き三脚撮影が多いならIS無しでしょうか
F4も暗くはなるものの常にF2.8の明るさが必要というわけでは無い
でしょうからF2.8に比べればコンパクトで軽量で悪くないと思います。
ん〜どれでも行けそうだな〜（笑）
予算と重さが気にならないならIS付きをお勧めします。

書込番号：2747440

[100-400IS]

デ〜ジカメ　さん こんばんは。
自分もこの70-200mmが気になっています。

70-200mmF2.8 IS 1470g 1.4m 195000円（価格COM最安値）
F2.8 1310g 1.5m 126000円
F4.0 750g 1.2m 89000円
シグマ
70-200mmF2.8 1270g 1.8m 87000円

デ〜ジカメさんの使い方では運動会などの屋外ならF4でも良いと思いますが、
お遊戯会、発表会などの室内での撮影もこれからあると思いますので、
ちょっと無理してもIS付きがいいかなと思います。
ISの効果は2〜3段位あります。

個人的にはF4の軽量と最短距離と値段に魅力です。（矛盾してますが）

書込番号：2747515

[100-400IS]

上の見にくくてスイマセン

70-200mmF2.8 IS 1470g 1.4m 195000円（価格COM最安値）
70-200mmF2.8 1310g 1.5m 126000円
70-200mmF4.0 750g 1.2m 89000円
シグマ
70-200mmF2.8 1270g 1.8m 87000円

書込番号：2747543

[デ〜ジカメ]

ＺＺ−Ｒさん、１００−４００ＩＳさん
早速の回答ありがとうございます。

今後、室内での発表会等もあるので
できるだけ明るくＩＳ付がいいのでしょうね。

基本的に、三脚を使わず手持ちで撮影することが
ほとんどです。立派な三脚も持っていないですし。
大きさと重さが心配なんです。重さで考えると
７０−２００Ｆ４Ｌでしょうし、悩みます。
購入するまで、いろいろ考えるのが楽しいのですがね。

書込番号：2747956

デ〜ジカメさんこんにちは。
三脚を使わず手持ちで撮影するんでしたら、70-200mmF4Lが絶対にお薦めですよ。それは、やっぱり重さです。F2.8LISはスッゴク重いのです。
手持ちで撮影していたら、すぐプルプルしちゃいますよ。
もしF2.8LISにするんだったら、少なくても一脚が必要です。
値段の割りにF4Lはいい買い物だと思いますよ。

書込番号：2748194

70-200F2.8ISを持っていますが、画質には大変満足しています。ISの効果も十分あって、高い金を払って買った甲斐があったと思います。

一方で、他に書き込みがあるように「重たい」のはいかんともし難い問題です。重さの故、気軽に持ち歩くというレンズではないと思います。その点からは、F4.0を選択する事も一考に値するかもしれません。

でも、F2.8→F4.0になって、IS無しにすると手持ち撮影範囲が大分狭まったしまうというのも事実です。どの様なシーンで撮るのかイメージして、最終決断して下さい。

書込番号：2748663

[FIO]

学芸会でフラッシュ発光OKなのが前提ですが・・・
重さが心配&室内ならば、70-200mmF4Lと更に、550EX(+CP-E2)かシグマの外部フラッシュ(EF500SUPER)をセットで購入されるのはいかがでしょうか?

感度800の設定(欲を出すとMモードでの撮影)と併せれば、必要なシャッター速度は稼げるハズ・・・私はF2.8ISですが、室内でもF4以上に絞ってます。

ただ、室内で200mm側をフルに使うのであれば、IS付にしておくに越した事はないです。
＃AF速度もワンランク上ですし・・・

PS.
余談ですが・・・運動場の広さにもよりますが、テントが3つ以上並ぶような広い幼稚園ですと、200mm(KissDで320mm相当)でも少し望遠が足りなくなる場合があります。

運動場の広さとかも確認しておくと良いと思いますです(^^)

書込番号：2750133

[FIO]

あと、三脚が立てられない状態では、ミニ三脚を自分の胸の上で展開させて安定させる方法もありますよ(^^)
意外に役立ちます。　少し痛いけど・・・(^^;;;

書込番号：2750140

[デ〜ジカメ]

みなさん、こんばんわ。
いろいろな意見ありがとうございます。

ＩＳ付を大金払って購入しても、
撮影に持って行くのが苦痛になるともったいないですね。
子供２人を連れて出かける時はできれば
荷物は軽い方がいいですからね。
ただ、性格的に７０−２００Ｆ４Ｌを購入しても
ＩＳ付が欲しくてたまらなくなりそうです。
写りは、見比べて分かるものでしょうか？
購入するまで、解決しない悩みですので
困ったものですね。

書込番号：2750391

私も同じ悩みをし両方使っていた者です。（現在はＦ４Ｌのみ所有）
写りについては、Ｆ２．８ＩＳを絞り込んだ方が若干ぼけの形がよかったものの、同じ絞り値ではほとんど差がありませんでした。(以前ＣＡＰＡ誌でもかなり詳細にわたって比較していましたが、差はなかったですよ)

しかし、hasshiさんいがいわれるとおり撮影領域の広さ、手ぶれ等がない良像度の高さといった点では圧倒的にＦ２．８ＩＳであり、一方で、使いやすさ（持っていきやすさ、手持ちのしやすさ）といった点では、Ｆ４Ｌの圧勝です。（まぁ、大口径と中口径ということでクラスが全く違うため同じ土俵で比べるものでなく、それぞれの持ち味のどちらが自分にあっているかという問題だと思います。）

私は、最初にシグマの７０−２００Ｆ２．８を買い、ＡＦの迷い、ゴースト等を嫌い、Ｆ２．８ＩＳ＋テレコンに買い替えたものの、いずれも明るいレンズというメリットよりも、動き回る子供に合わせて気軽に手持ちでとりたい、他のレンズやビデオもあるので撮影機材は軽くしたい、発表会というわずかな撮影機会よりも日常で手軽に持ち出して使いたいという気持ちに負け、画質面で引けをとらないＦ４Ｌにした経緯があります。（苦笑）
結果的には、散歩でも持ち歩こうかという気にさせるほど使用頻度はかなり上がりましたので、後悔は全くなく思いっきりＬレンズの恩恵を受けています。

しかし、運動会はともかく室内での発表会、演奏会、室内での行事等が増えてきたので、Ｆ４Ｌはそのままに、Ｆ２．８ＩＳを買い足そうかと思っています。（再苦笑）

いずれにしても、デ〜ジカメさんは、Ｆ４Ｌを買ってもＦ２．８が欲しくなるかもということなので（笑）、店頭で実際に重さ等を確認し、なんとか克服できそうであればＦ２．８を選ばれた方が後悔はしないかと思います。
ただし、正直なところ、子供の荷物やビデオ等を持たされるパパには、かなり気合を入れないと持っていく気にならない機材ですので、それなりの覚悟は必要ですよ。（笑）

それから、蛇足ですが運動会では他の方が言われるように望遠域は正直足りないと思いますので、テレコン（１．４倍と２倍のタイプがあります。）の購入も検討されてもよいかなと思います。

私は銀塩カメラのためＦ２．８ＩＳでは２倍のテレコンを使っていましたが、画質は正直若干低下するものの、Ｆ２．８ＩＳであればＡＦも効きＡさらにＦスピードは意外に低下しなかったので、十分実用的だと思います。（ただし、画質面を考えれば運動会では１００−４００ＩＳ、あるいは今度発売される７５−３００Ｆ４．５−５．６　ＤＯ　ＩＳあたりが欲しくなりますが・・・。）

書込番号：2750874

自己レスです。次のとおり訂正いたします。（下から４行目ほどの所）

誤：ＡＦも効きＡさらにＦスピードは意外に低下しなかったので
正：ＡＦも効きさらにＡＦスピードは意外に低下しなかったので

書込番号：2750897

[ジャド]

デ〜ジカメさん、はじめまして。
＞写りは、見比べて分かるものでしょうか？

写りの比較ですが、以前にもＵｐした↓のページでテストしてますので
ご覧下さい。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=100535&key=891459&m=0

この作例のように、じっくり構えて身体を固定し、余裕を持って撮れる時は、
ＩＳ有無の差はあまり感じません。

しかし運動会や学芸会など、子供さんを追いかけながら撮る場合はどうしても
カメラが止まる時間が短くなりますので、ＩＳ無しではブレる可能性が出て
きます。。。このあたり、撮影技術にもよるのですが。(^^;

デ〜ジカメさんが自身で書かれてるとおり、Ｆ４を買ってブレ写真が多ければ
ＩＳ付きにすれば良かったと後悔されるでしょう。　実際に、Ｆ４→Ｆ2.8ISと
買い換え（買い足し）される方も多いですし。。。

F2.8は気軽に付けていけるレンズではありませんが、お子さんの「晴れ姿」を
キレイに残してあげるというのは、お金には換えられませんので(^^)v、私は
IS付きをオススメします。お金も重さも、お父ちゃんが頑張りましょう(笑)。

書込番号：2751398

[デ〜ジカメ]

みなさん、おはようございます。

ＳＵ−ＭＯＭＯさん、非常に参考になります。
やはりシグマは、ゴースト等が出るんですね。
一時はシグマも考えたのですが、今は純正しか頭にありません。
子供と公園に行って気軽に撮影するなら
Ｆ４Ｌに分があるんですね。
頭では分かっているつもりでしたが
実際の体験談を拝見しますと
説得力がありますね〜。

ジャドさん、比較の画像、参考になりました。
ありがとうございます。
正直、私には違いがほとんどわかりませんでした。
天気のいい野外なら、ＩＳ付でもＦ４Ｌでも
シャープないい写真が撮れそうですね。
ただ、今後は室内行事もあるので
ＩＳ付かな〜と思っています。
あ〜悩むなぁ〜。

書込番号：2751837

デ〜ジカメさん、誤解されるといけないのでちょっと補足します。

シグマのレンズはゴーストが目立つと思われたかもしれませんが、ゴーストに限らずフレアについては、何もシグマだけではなく、残念ながらキヤノンのレンズも撮影条件（私の印象では開放Ｆ値付近）によってはよく見られる現象です。
つまり、シグマのレンズだけが苦手な訳ではなく、キヤノンのレンズもフレア・ゴーストについてはお世辞にもほめられるほど優秀な訳ではないと思いますし、写り自体もキヤノンのレンズと比較してシグマは遜色はないと思います。

それよりも、ＩＳの有無による撮影領域の差、ＡＦ追従性、色のりのよさなどという点の方が違いとしてはわかりやすく、また大雑把に言えばそれらの点が両者の値段の差であるといえると思います。

余談ですが、今日は、子供の遠足でＥＦ２８−１３５ＩＳのほかに、７０−２００Ｆ４Ｌ、さらにビデオカメラ、お弁当や着替え、レジャーシート、三脚を持っていったんですが、正直なところＦ４Ｌより一回り大きい約１．５キロのレンズをもっていく体力は無いなぁというのが実感です。（苦笑）

いずれにしても、写りのよさ、手ぶれ補正という派手な？面だけにとらわれず、「重い重いっていうけど、どんな重さなの？」という疑問に対して（笑）、ぜひ一度お店でカメラにレンズをセットし実際の撮影スタイルでしばらく手持ちで持ってみる、普段持っていかれる撮影機材を入れたバックを持参し、その中にレンズを加えて担いでみる、といったことを試してみてから決められてもいいかなと思います。

最後に、大きさ・重さ、そして値段が許容範囲でしたら、もう迷うことはないと思いますが・・（笑）

書込番号：2754155

このレンズの重さについてよく言われておりますが・・・

自分は全く気になりません。
このレンズもメインのレンズとして必ず持っていてます。

暗いなど条件が悪くなれば悪くなるほどF2.8の魅力がきます。
あと少々の雨でも問題が無いのも利点ですね。

EOS7を使っていますがAFについてはたむろん28〜200ｍｍXRと比べても早い！とは感じられません。
新幹線を駅撮りしたときには撮りやすさは比べ物にはなりません。

手ぶれを防止するなら一脚で防止する方法もあると思います。

後は撮り方でどんなに良いレンズを買っても意味無いと思いますし、
安いレンズでも撮り方でこのレンズを抜いてしまうこともあると思います。

親戚から借りたコンパクトカメラで母親が撮った写真を見たとき・・
このファインダーは自分は見にくいので撮れない感じだったのですけど・・
写真はすごく撮り方は上手い！と思いました。
撮り方を真似してライブの写真とか会社行事を撮ると評判が上々です。

一応母親なのでほめてるのでは無いのです。

書込番号：2758081

初めまして

このレンズ、大量販店ではサンプルも置いてあると思いますので、
手にとって直に感じてみては？

書込番号：2761701

すみません
全レス読んでなかったですね。
同じこと書いてしまった　m(_ _)m

書込番号：2761746

デ〜ジカメさんこんにちは

私も以前同じような悩みで苦しみました^^;
結論から言いますと私の場合F4Lを購入した後、暗い室内でのシャッター
スピードを稼ぐためF2.8LISを追加購入しました。
大変重いですが、大変満足しています。
ＩＳは他の方がおっしゃる通り絶大です。しかし動いている子供を止める速度で撮ろうと思うと、ＩＳは関係無いかも。
私も以前KissDを使用していましたが、重さのバランスはやはりF4Lが一番良いですね。

でも私のオススメはF2.8LISです。きっとサロンパスが必要になるでしょう。バンテリンもオススメです。
でもやっぱり2.8LIS。1.4×エクステンダーで超望遠でもF4として使えます。
最初の出費は高くつきますが、絶対の満足があります。
F4Lを買って満足出来ないのでF2.8LISを買いましたが、その逆なら
F4Lの購入はありえなかったと思います。

書込番号：2764265

[デ〜ジカメ]

みなさん、おはようございます。

いろいろなご意見ありがとうございます。
やはり室内の撮影を考えると
Ｆ２．８ＩＳが威力を発揮するようですね。
気持ちはＩＳ付を購入する方向で
固まりつつあるのですが
後は、金銭面と嫁さんの問題をどうするかです。
頭がいたいなぁ〜。

書込番号：2766397

ケースは

現在、D70とこのレンズを使用しています。本当に最高です。そこで質問なのですが、このレンズを着用したまま使えるソフトケースはないでしょうか？はだかで持ち歩いていて、キズがつくと少し悲しいので。どなたかおすすめのものを教えて下さい。

書込番号：2758075

[たいくつな午後]

こういうのであれば大丈夫だと思いますよ。念のため確かめてから買ってくださいね。
http://www.etsumi.co.jp/item.asp?pid=i&i=E-3264
http://www.etsumi.co.jp/item.asp?pid=i&i=NHCM

ショルダータイプやリュックもいいと思う。
http://www.etsumi.co.jp/

書込番号：2758409

しょう丸子　さん AF S VR 24mm-120mmレンズに
私はNIKONのD70用のCF-D70を現在使ってます，少しきつい
感じがしますが，ピッタリです，カメラ店でご覧に
なってみてください。

書込番号：2758583

[みつなり]

私は実機をお店に持込んであれこれ確認した結果、タムラック515のブラックを購入しました。
http://www.tamrac.com/515.htm
フードも逆さに取り付ければ収納する事が可能ですし、手前のポケットに小物も入ります。
ピッタリ収納できてカッコイイので結構気に入っています。

書込番号：2758957

皆さん、アドバイスありがとうございます。早速お店に行って、試してみようと思います。

書込番号：2761388

もう購入されたんであれば、ごめんなさい。

私は、Ｄ７０に当レンズとタムロンＡ０５を所有しています。
近くの公園等でちょっと撮影する場合、わたしの場合はチャリで行くことが多いため、レンズ装着のまま保管できるケースが必要になり、本日、ビック新宿で購入してきました。

ハクバＧＷ−ＰＲＯ　定価９，０００円、ビック特価６，３００円（税込み）ポイントは確か１８％？
http://www.hakubaphoto.co.jp/

ビックのお兄ちゃんに当該レンズ２本このケースに合う？と聞いたら、お兄ちゃんわざわざ新品（未開封の箱）出してきて、どうぞと言うんでビックリ。合わせて見たらピッタリなんで、即購入しました。

新製品で質感（底、サイドの一部に本革使用）もよく、デザインも好みでした。色は黒しか無く、女性の方には？

外・内部の作りもしっかりしていますので、多少の衝撃は難なくクリアーすると思います。

書込番号：2765035

すいません、商品名載せていませんでした。

ハクバ　ＧＷ−ＰＲＯ　ズームバック　だす。

書込番号：2765071

D70では如何でしょうか？

[みつなり]

このレンズをNIKON D70でお使いの方はいらっしゃいますか？
ご感想をお聞かせ下さい。出来れば実際の画像も拝見したいです。
宜しくお願い致します。

書込番号：2698572

ＮＩＫＯＮ Ｄ７０で使っております。１７−３５ｍｍは約１．５倍になり、一眼レフ２６ｍｍ−５０ｍｍに相当します。広角から標準をサポートします。買ってまだ時間が経っていませんのが、Ｄ７０との相性は良いと感じます。購入したカメラ屋はＤ７０が販売されてから特にニコンマウントは品薄との事でした。それだけ人気があるのではないでしょうか。

書込番号：2700666

デジ一眼素人の作品でよろしければこちらに何枚かアップしてます。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=319730&un=58617&m=2&s=0
まだ買ったばかりで全然使いこなせていませんが、キットレンズと比較して私なりに感じた点をいくつかあげてみます。
　　・持った時のバランスは良い
　　・モーター音は少し大きい（あくまでキットレンズと比べてです）
　　・ＡＦ速度は負けてない（大きな差は感じませんでした）
　　・色は多少濃い目に出るような気が
私もAKIGCREFさんと同じようにD70との相性は良いと思います。
（今後の問題はキットレンズとの使い分けをどーするかです_(^^;)ゞ）

書込番号：2700927

[みつなり]

k_sameo さん、サンプル拝見致しました。相性も問題ないようですね。
昨日販売店で触ってみましたが、AFも速く購入に踏み切れそうです。
（キットレンズをお持ちなのに何故購入されたのでしょう？）
私はレンズキットではなくVR24-120を購入しましたが、
いろいろ撮影していくと、やはり広角が物足りないですね。
本当は12-24が欲しいのですが・・・

書込番号：2724956

私もキットレンズを持っていますが、このレンズも注文しました。

理由はＦ値が明るい、安い、軽い、です。Ｄｉの文字もありがたいです。Ｄ７０とのバランスも良いでしょうし、フィルムにも使えます。

１２−２４はシグマで十分という気がします。７万くらいですし、フィルムにも使えます。
Ｆ値が暗く、測距が正確でないとか、収差がかなりあるとか、品薄とか欠点も多いのですが、ニコン純正は高価ですしフィルムには使えません。

書込番号：2762180

一眼デジタルカメラとの相性

Canon EOS 1D Mark IIを購入予定しているのですが、このレンズの一眼デジカメとの相性はどうなのでしょうか？噂によるとタムロンの28-300は中央のAFしか効かないとのことですが、シグマはどうでしょうか？どなたか実際に一眼デジカメ（特にCanon EOS系）で使用している方がいましたら相性を教えて下さい。

書込番号：2701647

[FIO]

SIGMAは、レンズ内ROMを交換する事で新しいボディにも対応してくれますので、ボディ発売直後はエラーでも いずれ対処してくれますよ(^^)

書込番号：2702278

FIOさん、ありがとうございます。
ということは、非対応の場合は一旦メーカーに送り返す可能性もあるということですね。念のため、カメラが実際に発売された後に確認したいと思います。ありがとうございました。

書込番号：2702412

んー・・・
フラッグシップ機１D�Uの購入をお考えになってらっしゃるなら、
本レンズのような格安レンズなんぞ考えなくても良いのでは。
機動性重視なら、本レンズもありでしょうけど・・・

書込番号：2716514

bayareaさん、こんばんは〜！
キスデジにこのレンズを装着してます、
キスデジでは一応７点AFしてますよ。

書込番号：2761071

20-35

ここで質問していのかわかりませんが、よろしくお願いいたします。

「AFニッコール20〜35mmf2.8D IF」というレンズがあると思うのですが、
なぜかここの掲示板を探しても見当たりません。（ですよね？）
なのでこのレンズの価格やユーザーの評判などがよくわかりません。
どんなことでもかまいませんので、どなたか教えていただけないでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：2638475

[変なお兄さん]

それはニコンの販売が終了しているからなのです。(2,3年前くらいとちゃうかな。。。)

書込番号：2638608

変なお兄さんさん、ありがとうございます。

販売が終了しても生産終了の製品などに関してのリンクが
現行品一覧の上にあって、そこには残っているのかなと思ったもので。。。
2〜3年前とのことですが、そのくらい前だとなくなっちゃうのでしょうかねぇ？

書込番号：2643312

以前、使っていました。今は17-35を所有していますが、これはデジタル化したため。当時、大きく重たいレンズという印象でしたが、17-35が出てからはその印象がなくなりました･･･というか麻痺したというか。シンプルな分、タフな印象があります。画質は開放時、周辺が多少甘くなる傾向がありましたが、当時としては素晴らしく感じたものです（これも17-35の方が改良されていますが）24mm付近は、単焦点24mmより歪みが無く優れた描写です。フィルムカメラで使うには広角ズームとして楽しめると思います。ただ、単焦点20mmに比べ全長が長く、レンズ先端部がその分、前に出るためとても狭い車内など「これ以上引けない」というときにその僅かな全長差が、写しこめる範囲に大きく影響を感じ20mmの画角が単焦点ほど活かされなかった印象があります。

書込番号：2727812

あっ、レスいただいてるの気がつかなかった！　(^^ゞ
Nikon派かな？さん、遅くなってすみません。
画質についてとても参考になりました。ありがとうございました。

調べてみたらこのレンズ、定価で227000円もするんですね。
某サイトでも中古で70000円くらいはしてました。
17-35の新品と比べて約半分ですが、タムロンの17-35の評判もいいし、
ちょっと手が出る価格ではないように思えてきました。

書込番号：2759266

製造番号について

[matusyou1]

昨日ヨドバシで７０−２００F4を購入しました。かっての板で製造番号のことが、話題になっており、Uは宇都宮工場だとかいろいろあったかと思いますが、私のレンズには、製造番号しか記載されていまいようです。どこにそのようなことが書いてあるのか教えてください。世路側お願いします。

書込番号：2750521

こんばんは。

番号はマウント方電子接点の対岸を見ると彫ってありましたよ。
ちなみに私のはUＳ××××でした。

書込番号：2751276

[matusyou1]

AAYVパスワード忘却さんレスありがとうございます。ご教授ありがとうございました。私のものは、US0303でした。今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：2757418