レンズすべて クチコミ掲示板

マニュアル一眼もらったのですが

こんばんわ。
先日、マニュアルフォーカスの一眼レフ(CANON製で20年前位に買ったそうです)を貰ったのでレンズ買おうかと思っているのですがA06使えないのでしょうか？
タムロンのHP見るとAFとMFが分かれていたので無理なのかと思いました。
なにぶん初心者で、あほな質問なのかもしれませんが誰か教えていただけませんか？

書込番号：2662026

[take525+]

こんばんは。

20年前のキヤノン一眼といえば、FDマウントのMFレンズですね。
残念ですが、A06は使えません。

書込番号：2662127

[たいくつな午後]

こちらのレンズと交換マウントの組み合わせで使えます。http://www.tamron.co.jp/data/lenses/list_mf.html
http://www.tamron.co.jp/data/mount/m_51c.htm

また、中古カメラ店にはFDレンズがいっぱいあります。
http://www.mapcamera.com/top.php
http://www.fujiya-camera.co.jp/chuko_h.html

書込番号：2662420

[goodidea]

今中古のFDレンズ安く出てるのよく見ますよ。私も持ってるけど。
売っても安いのでそのままです。

書込番号：2662517

みなさんありがとうございます。
そうでしたかっ。
マウントの形状が今と変わってるんですねっ。
FDマウントのレンズ探してみます。
28mm〜300mm　OR　75mm〜300mm位があるといいのですが、探してみます。

書込番号：2662939

28mm〜200mmのレンズは持っているので28mm〜300mmがほしいと思ったのですが、私が探した範囲内でFDマウントでは無いようです。
残念、無念・・・・・

書込番号：2663052

[たいくつな午後]

FD85-300mm F4.5 S.S.C.というのがありました。1974年4月発売、価格16万円、重量1,800gって、こんなの買った人いるの？
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/fd/f_fd.html

タムロンだと75-250mm/F3.8-4.5（モデル名04A)というのがあり、こちらは重量870gとなるので、手持ち撮影も出来ます。売ってる店が見つかれば、数千円で買えるでしょう。他メーカーのマウントが付いていても、FD用マウントに付け替えれば大丈夫です。
http://www.digiken.net/camera/10d/moon/

当時は短焦点レンズを買うのが普通だったんですよ。だからズームレンズに力が入っていません。
それとMFは暗い（F値が大きい）ズームレンズだと、ピント合わせがやりづらいです。当時の標準レンズは50mm/F1.4が普通で、F1.8だと暗いといわれてました。
そういう頃のカメラなので、出来れば明るい短焦点を揃えた方がいいと思います。

書込番号：2663282

[goodidea]

私はキャノンの７０−２１０ｍｍにタムロンの２倍テレコン使ってました。
こんな方法は如何でしょう。１４０−４２０ｍｍ相当になりました。
適当なテレコンあればですが。

書込番号：2663382

[たいくつな午後]

New FDだと、ズームも充実してますね。100-300mm/F5.6なら、手持ち撮影できます。
今みたいに、ズーム全域F2.8なんてレンズは無い。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/nfd/f_nfd.html

書込番号：2665046

cosinaに100-500mmがあったのでこれ探して見ます。
ところで、newFDはFDマウントに取り付けできないんですよね。
話がA06とそれてしまったのでそろそろ失礼致す。

書込番号：2672354

えっ・・ＮｅｗＦＤとＦＤは互換性ありますよ・・・って言うか同じマウントですから。

２０年前ののカメラにはあまりお金を掛けるのはいかがかと・・・^_^;

書込番号：2712456

初期不良？

ズームリングの動きが200ｍｍから300ｍｍ付近きかけて非常に重いのですが使っているうちに馴染んでスムースになるのでしょうか？マクロスイッチの関係で重くなるのか、それにしても重さが一定でなく比較的スムースな時と大変重い時といろいろで心配です。経験された方いらっしゃれば教えて頂きたいのですが宜しくお願いします。
それから旧型の方が5,000円位高い値段で今も価格comで販売されているようですが旧型の方が人気が有ると云うことでしょうか何方か教えて頂ければ有難いのですが。

書込番号：2708927

訂正です　1行目　ズームリングの動きが200ｍｍから300ｍｍ付近にかけて・・・です。

書込番号：2711138

フォーカスリングについて

素朴な疑問なのですが、このレンズのフォーカスリングはズームリングと違ってどこまでも回ってしまうものなのですか？

書込番号：2709109

[FIO]

こんにちは(^^)
リング自体は回ります。

書込番号：2709184

こんばんは。

FIO　さんが言われるようにリング自体は
どこまでも回りますが、0.28と∞のところで
若干の負荷がかかりますよね。
普通は、それ以降回すってしないと思います。
お陰さまで私も、初めて回してみました。(笑)

書込番号：2709236

FIOさん、らん三世さん有難うございます。
不安が解消されました。故障？と思ってました。

書込番号：2710048

どなたか教えてください

デジカメを始めたばかりです。早速コンパクトデジカメでは物足りなくなりＤ７０を買いたいと思っています。ところでＤ７０にこのレンズでＫＥＮＫＯの二倍のテレコンでオートフォーカス、手ブレ防止は働くのでしょうか？確かこの板でＳ２ＰＲＯではオートフォーカス、手ブレ防止ともにＯＫと出ていましたが？
どなたかＤ７０でこんなことをやった方は居られないでしょうか。
追伸：もしＫＥＮＫＯでＮＧならば純正のＮＩＫＯＮの２倍のテレコンではいかがでしょうか？

書込番号：2705855

[goodidea]

テレコンてＭＣ７のことですかそれともＰＲＯ300の方ですか？
Ｄ７０でＡＦが利くというのはたぶん、BenjyaminHサンが書かれた書き込みかも。

書込番号：2709483

[goodidea]

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=199197&un=39254&m=0&cnt=4355
これがBenjyaminサンのアルバム。でも〜300ですが。

書込番号：2709510

テレコンバータ利用について

このレンズにサードパティなどが出しているテレコンバータをつけて
使用しようと考えております。
テレプラスPRO300（2倍）などを候補に考えておりますが、アドバイス
お願い出来ますでしょうか。
ちなみに、F値が暗くなりAFが効かなくなるのは納得済みです。
宜しくお願い致します。

書込番号：2680659

[ひろ君ひろ君]

実用上だと安い８０−２００レンズのほうが、、、

書込番号：2680716

[take525+]

テレコンはマスタレンズの欠点も拡大しますので、高倍率ズームとテレコンの組合せは、あまりおすすめできません。

書込番号：2681139

画質が悪くなり過ぎるので、
テレコンを使うなら、単焦点レンズと1.4 倍のものだけだと個人的には思っています。

書込番号：2681244

ご意見ありがとう御座います。
かなり画質落ちるのですね。
実は200mmズームレンズも持っているのですが、VRが無く、
大きくて散歩に持ち歩くにはイマイチなのですよね。
そこでテレコンでもと思ったわけです。
かなり評判悪いようですし、もう少し考えてみます。
ありがとう御座いました。

書込番号：2681533

長文失礼します。

再検討した結果、手軽に持ち歩けるメリットが勝り、テレコンを購入しま
した。
購入したのは「kenko テレプラスPRO300 for Degital Camera（2倍）」です。
2.2万円の13%ポイント還元でした
事前にWeb等で旧タイプ（白色）ものとの違いを調べたのですが、結局わか
らず、大手販売店にて店員に聞いてみましたが、そこでも詳しい事はわかり
ませんでした。
当VRレンズと接続出来るのかが気になっていましたが、店頭で試させて
頂き、問題なく動作することを確認し、購入に至りました。
旧タイプのみがメーカHPに載っていますが、AF-Sタイプとの相性が悪く、
ピントが合わないとの事でした。新型はそれらを解消したもののようです。
マニュアル等にもAF-Sについての注意書きは無くなっており、正式なAF-S
対応版として出された製品のようです。
広角を含めて、他レンズとの相性を店頭で試させて頂いたのですが、kenko
のテレコンバータは出っ張りが少なく、接続は可能でした。
購入後、自分のVR24-120に接続してみましたが、改造せずともAFが効きま
した。これにはビックリしました。いくつかのピンを絶縁テープで押さえ
るとf5.6を越えてもAFが利くという裏技は有名ですが、新型はその必要す
らありません。旧型を持っている訳ではありませんので、実際どうなの
かは知りませんが、新型は何もしないでもAFが効きます。
また、ｆ値もきちんと2倍に変換されたものがカメラ部に認識されるように
なっております。焦点距離も同様に変換されたものがカメラ部で認識され
ます。
暗い部屋内で試したので、流石に望遠側（f5.6->f11）は合焦するのが遅か
った（1.5秒程度）ですが、マニュアルフォーカス併用することを前提
とすると私的には許容範囲でした。
晴天下でも試したのですが、開放（f11）では一瞬で合焦します。
テレコン有無がわからない程です。これには大満足！
レンズ後玉との接触が気になり、テレコン側に水滴を乗せ、VR側は後玉が
一番出っ張る24mmにし接続試験した所、VR側にはまったく水滴の付着はあ
りませんでした。
色も黒色でVRと接続しても違和感は無いですね。
後は問題の写りですね。テレコンバータですから、当然、画質劣化がある
はずです。
色収差補正性能については、宣伝文句でも謳っている通り悪くはなく、許
容範囲ですね。特殊レンズメーカからのOEMという素性が見え隠れします。
しかし、画質が全体的に甘めになっているようです。絞り開放で撮ってし
まった為であり、絞れば使える画質にはなります。しかし、これだけは残
念です。

総合的評価として、細かな事を気にしないのであれば十分、VR24-120の良
き相棒となり得るものであると思います。
私は十分満足しました。購入したてで嬉しさの余り、褒め過ぎているかなぁ。

書込番号：2685960

ちょっと褒めすぎましたので、若干ポジティブな面も紹介します。
絞りを絞っても、テレコン使用時の甘さは若干しか改善されません。
マスターレンズの描写限界をそのまま反映してしまいます。
やはり高倍率ズームには荷が重過ぎるのかも知れないですね。
十分使えますが、拡大表示により鑑賞される方などにはお勧め出来ない
ですね。
ただ、荷物にならないのは助かりますね。

書込番号：2686562

少し時間が経ってしまいましたが・・・
ふぃっしゃーかめらまんさん、カメラ本体は何をお使いですか？

書込番号：2696426

何故か前のハンドルネームが使えなくなりましたので、変更しました。

D70で使用しております。
テレコン使用時、望遠域ですと、VRの誤差なのか手ブレが補正し切れな
いような場合が多く見受けられるようです。
シャッター速度は1/125ですので3段分補正と考えると許容範囲なはず
です。
詳しくないのですが、焦点距離に応じて手ブレ補正しているのであれ
ば、2倍テレコンだと補正量誤差がかなり出そうですからね。
必要に応じてVRをOFFにする必要があるかも知れません。

書込番号：2707589

本当に手ブレが補正し切れていないのか確認してみました。
結論は、効いていました。失礼しました。
このテレコンは焦点距離補正計算をしてくれるので、カメラ本体に対し
ては正確な情報を伝えています。
しかし、VR動作はレンズ単体でやっているため、焦点距離の補正値が伝
わる事はなく、ズレがあるのではという懸念がありました。
先ほど、VRのON/OFFをテレ端で比較してみましたら、VRがONの方がブレ
が少なかったようです。

書込番号：2707838

ふぃっしゃーかめらまんさんのテレコン利用の詳細レポート、大変興味深く読ませていただきました。

ＶＲの手ぶれ補正がテレコン使用時も効果ありとのお話ですが、テレコンの有無による効き具合は、同等程度ということでしょうか？

そうであれば望遠レンズを別に買うよりメリットがあると思いますが。
よろしくご教示下さいませんでしょうか。

書込番号：2709173

弊害とは？

このＭＬか、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのＭＬかは定かではないのですが、EF70-200mmF2.8 L IS USM にエクステンダーを使用すると弊害があるやに書かれていたのですが、どのような弊害があるのでしょうか？
ＡＦのスピード、画質が若干劣化する等でしょうか？
購入を考えております。よろしくお願い致します。

書込番号：2700845

[FIO]

おはようございます(^^)　　EF70-200mmF2.8L-ISに純正1.4倍のだと、AF速度の低下は気にならないくらい微少ですが落ちます。またF値が開放でF4になる事や、開放付近の画質が落ちます(少しベールを被った感じで、感覚的にF8位まで絞りたい…みたいな)

書込番号：2701473

[FIO]

ちなみに純正2倍は AF速度・画質ともに低下するのが体感出来ました。 純正1.4倍ならば個人的にはAF速度・画質は 許容範囲です。

書込番号：2701478

FIOさん、レス有難うございます。
ＡＦ、画質については納得いたしました。純正１．４倍なら使えそうですね。
その他の不具合は無いでしょうか？例えばＩＳが使えなくなるとか・・・。

書込番号：2701908

こんにちは?こんばんは。
サルパパ　さんの研究熱心さには、ホトホト
感心しています。
以前FIO　さんの意見を見て1.4にしようと
したけれど、未だ買っていません。
でも、1.4に決めて買います!
IS機能大丈夫ですよ。
でなければ、私はエクステンダー
買いません。
でも買って何に使うか考えていない辺り
写真と同じでピンが甘いね。

書込番号：2702537

らん三世さん、毎度お騒がせいたしております。
＞写真と同じでピンが甘いね。
ジャスピンです。(^_^)v
私も１．４買います。
もちろんEF70-200mmF2.8 L IS USMも・・・。
もう家計は火の車！でも止まらないこの病・・・。

書込番号：2702656

〉私も１．４買います。
〉もちろんEF70-200mmF2.8 L IS USMも・・・。
〉もう家計は火の車！でも止まらないこの病・・・。
えっ!!!!!!
・・・絶句!!!・・・
弊害は「病」だったんだぁ。
でも、EF70-200mmF2.8 L IS USM は
最高ですぞ。(真面目)
絶対に満足します!(保証)
おそらく常用レンズになるでしょう。
うっ!Doも・・来たら報告してください。
良かったら私も・・・。

書込番号：2702838

[FIO]

http://www.photohighway.co.jp/Image.asp?pn=883.17471
とりあえずサンプルです(^^;;;

テレコンの有無の比較じゃなくてゴメンなさい・・・テレコン持って行くときは大抵つけたまま過ごすので・・・m(--)m

書込番号：2703943

らん三世さん、EF70-200mmF2.8 L IS USM ＆　エクステンダー１．４は買う気満々です。気が早いので、すでに近くのショップに取り寄せを頼みました。さて、どこからお金が出るのでしょう・・・私も知りません(^^ゞ
でもＤｏは私のターゲットには入っていませんでしたし、28-300mm f3.5-5.6 IS USM 発売の遅れも手伝って、キャンセルしてしまいました。
そのかわりがこの優秀なレンズです。

FIOさん
度々有難うございます。自分にそっくりなアン○ンマンを見て、それだけで何故か納得しています。

追伸．EF17-40をEF16-35に買い換えようとしている私はどうかしているのでしょうか？う・・・。

書込番号：2704298

[FIO]

おはようございます(^^)　　17-40mm→16-35mmは 広角側の1mmとF値が必要ならば良いとは思いますが、写り自体は極端に差がある訳ではなかったりしますので(周辺の部分とかはかえって17-40が良いような？)、、、明るい単焦点の追加とかを検討されてはいかがでしょうか？

書込番号：2704611

FIOさん、レス有難うございました。
実は16-35を購入し、17-40と比較してみたのですが、取り回し等から考えると17-40の勝ちみたいです。しかし24-70もあるので、広角側の1mmとF2.8の明るさで16-35を残すことにしました。色々ご意見をいただき有難うございました。・・・レス遅くてすみません。

書込番号：2708963