レンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

レンズ のクチコミ掲示板

(938664件)
RSS

このページのスレッド一覧(全44847スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

レンズの傷

2004/04/09 19:19(1年以上前)


レンズ > シグマ > 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)

スレ主 悲しいみさん

2ヶ月前にこのレンズを買いました
3月下旬に北海道に撮影に行き、帰ってきて現像してびっくり
大きな虹が写っているではないですか。

よく点検すると リヤ側から見たら薄いけど、ながーーい引っ掻き傷
のような物がありキタム○でメーカーに修理に出してもらいました
明らかにレンズの中群での傷でクレーム処理だと思うのですが

ここで質問です
この場合交換してもらうのが適切と私は感じるのですが
皆さんはどう思われますか?
修理品を返してもらうことが妥当なのでしょうか?
初期不良で交換品を求めてもよいでしょうか?

別スレでは(EF70-200 L IS) レンズを一度分解などをすると
工場でくみ上げられた精度以上は2度とだせないという書き込み
もありました。
一度オーバーホールすると新品ではないと私は感じているのですが

書込番号:2683289

ナイスクチコミ!0


返信する
SANGOSHOさん

2004/04/09 22:08(1年以上前)

悲しいみさん初めまして。
私もこのレンズを使用しております。前玉の方から見ると中の方のレンズの
外側の枠にキズが二本入っていました。写りに問題はないので特に気にして
ないんですが、こういう事は結構あるんですね(^^;

カメラ初心者で適切なアドバイスはできませんが、
私ならば交換してもらうと思います(出来ることなら)

気持ち的な事もありますが…。意味のないレス失礼致しました<(_ _)>

書込番号:2683821

ナイスクチコミ!0


ギャオ!!さん

2004/04/11 14:20(1年以上前)

私の場合、20-40mmF2.8で一番前のレンズに引っ掻き傷があり、1回目の修理ではその状況がよく理解されていなかったようで、レンズをクリーニングされただけで戻ってきましたが、状況を詳しくきっちりと説明して再修理を依頼したら、完璧にして直ってまいりました。SIGMAのアフターサービスは、非常によいと思いますよ。

で、
>工場でくみ上げられた精度以上は
>2度とだせないという書き込みもありました。
>一度オーバーホールすると
>新品ではないと私は感じているのですが
と悲しいみさんのコメントがありますが、修理して戻ってきたものを、まずはじっくり使ってみることが先決で、問題が解決していないなら再修理の依頼をすれば大丈夫かと思いますよ。

書込番号:2689336

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

D60で使えますか?

2003/09/19 13:39(1年以上前)


レンズ > シグマ > APO 135-400mmF4.5-5.6 ASPHERICAL RF

スレ主 RIEーCHANさん

D60を使っていますが、このレンズを使っておられる
方はいらっしゃいますか。運動会に使いたいのですが、
相性とかでひっかかっちゃうんじゃないかって、心配で
す。どなたか、教えてください〜!

書込番号:1956496

ナイスクチコミ!0


返信する
単二さん

2003/11/03 13:50(1年以上前)

運動会には全然回答が間に合わなかったと思いますが……このレンズは「動きもの」を撮るには向かないと思います。というか、400mm級の超望遠レンズで動きものを狙うなら、手ぶれ補正とプロ級の腕、開放値F4以下のレンズが必須でしょう。このレンズは値段の割にとてもいい写りをします(使用中です)が、基本的には風景などの静物を狙うのに適しており、その場合でもブレ対策(ふつうに3脚を使うだけでは足りず、ミラーアップ撮影や重量級三脚の使用が必要)です。
ちなみに、現在店頭にあるものであれば、D60での使用には問題ありませんし、古いものでもシグマにてROM交換に応じてもらえますよ。

書込番号:2088414

ナイスクチコミ!0


oniyammaさん

2003/12/28 02:01(1年以上前)

> このレンズは値段の割にとてもいい写りをします

 同感。私も愛用しています。

書込番号:2279199

ナイスクチコミ!0


ゆうくん@14さん

2004/04/10 22:14(1年以上前)

鉄道写真等には使えそうですか?もちろん、三脚使用です。

書込番号:2687164

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信23

お気に入りに追加

標準

これ使う人って..

2003/02/07 23:21(1年以上前)


レンズ > ニコン > AI AF Nikkor 28mm F1.4D

スレ主 にわかNikon派さん

興味本位で申し訳ないのですがお持ちの方がいらっしゃれば教えてください。
高精度研削非球面レンズを使いF1.4の明るさを誇るレンズですが、価格も単焦点広角としては破格のお値段かと思います。
正直、F2.8に対する価格ほどの優位差がピンときません。
愚問とは思いますが、お使いの方、何らかのインプレッションお願いします。

書込番号:1286308

ナイスクチコミ!0


返信する
SSNさん

2003/02/08 15:13(1年以上前)

持っていませんが、余りに興味本位の質問なので一言。
もし丁寧に答えてくれる人がいたら、あなた買うの?
F1.4がどう優位で何故高価かも分からないし、自分が買いたいから皆さんの意見を聞きたいと言う事でもなさそうな質問は感心しませんね。

書込番号:1288044

ナイスクチコミ!1


わらしべ長者さん

2003/02/09 00:24(1年以上前)

…すごいアイコンになってますね。(^.^) 私個人としては、どんな質問がきっかけでも、新たな情報につながればうれしいのですが。

でも、このレンズほんとに高いですね。実は私もこのレンズにはとても興味もってます。F2やF2.8のレンズでも開放からシャープなレンズは少なく、結局1、2段絞って使うようになりがちですよね。しかし、聞くところによると、このNikkor 28mm F1.4は開放から結構シャープだそうです。

夕暮れ時の風景や、夜の街など、フラッシュなしで取りたい時には、やはり開放から使える(しかもF1.4)このレンズはとても魅力ですね。しかし、ものすごく高い… 私は、デジタルのD100をメインに使用しているので、50mm F1.4では、画角が非常にせまくなることからも、このレンズは欲しいレンズの一つです。

書込番号:1289852

ナイスクチコミ!0


わらしべ長者さん

2003/02/09 00:28(1年以上前)

追伸。
Niikkor 50mm でも安価なF1.48がありますが、28mmだと同じF1.4でもシャッター速度もより遅くできるので、さらに暗めの環境で威力を発揮するはずです。使っているかた、ぜひレポートを!

書込番号:1289868

ナイスクチコミ!0


アルファαさん

2003/02/10 10:07(1年以上前)

いまだにいるんだなぁ…BBSの風紀委員みたいな人、今回の質問は目くじら立てるようなものでは無いと思います。

書込番号:1294393

ナイスクチコミ!0


SSNさん

2003/02/10 11:05(1年以上前)

あっそう、だったらお答えします?
F値が明るいという事で高価なレンズは多く見られます。F値を明るくする事でユーザーは2絞りものメリットが得られる訳ですが、レンズが大きくなると同時に収差の補正が大変になる事から非球面レンズやEDレンズを使う+量産型となっていない=たくさん売れるとしても安くならない。その価格が適正かどうかは明るくて描写の良いレンズを必要としている人が判断するわけです。それよりも選択肢を広げてくれるメーカーの努力を評価します。

書込番号:1294512

ナイスクチコミ!2


スレ主 にわかNikon派さん

2003/02/10 23:23(1年以上前)

正直、このようにお怒りになられる方がいらっしゃられるとは思いませんでした。
SSNさん、私の愚問に気を悪くされたのなら申し訳ありません。
ただ誤解されているかもしれませんが、私はこのレンズを誹謗中傷するつもりは毛頭ございません。
それにNikonのユーザーならこのような上位クラスのレンズに興味を覚えても不思議は無いのではと思います。それに何がきっかけで購入に踏み切るかわかりません。
SSNさんの言い分では最初から買う決意が無いのなら店にすら入るなと言っているようなものと解釈できますが今時、そんな店も無いでしょう。
それはさておき、開放f値及び量産性云々に関する御講釈、ありがとうございます。しかしながら私もわらしべ長者さんがおっしゃられているような内容が知りたいわけですので、ご使用経験のある方にコメントを頂ければ幸いかと思っている次第です。

書込番号:1296481

ナイスクチコミ!0


ニコンユーザーの一人さん

2003/02/11 19:04(1年以上前)

高いものにはそれなりにいいこともあるんですよ。
暗いところでもf2.8より2段速いシャッターで撮影できるとか、開放でもシャープだとか。
画質が違うのって、レンズの材質がいいこともありますが、旧来からあるレンズはほとんどが何十年も前に設計したもののマイナーチェンジ。
全く新しいスペックのレンズっていうのは、設計も全く新しいもので、それもよる違いもあるんです。
ただ、高いし、重いから、実際の撮影に要らないなら買う必要はありません。
僕もポートレートは撮りますが、広角は大口径を使っていません。
大きい分機動性が悪くなりますし、まず開放で撮ることが少ないからです。

書込番号:1299234

ナイスクチコミ!0


ぞぬさん

2003/02/13 23:42(1年以上前)

中古で買って使ってます。開放で使うことが多いので重宝してます。個人的には開放でも充分シャープだと思います。開放でもコマフレアが出ないので手持ち夜景には助ってます。ボケも気にならないですし。が、絞って使うなら別に1.4でなくてもいいと思いますね。17-35のズーム程ではないにせよ、けっこうかさばりますから。
「F2.8に対する価格ほどの優位差がピンとこない」のであれば、多分自分の撮影には要らないレンズなんだと思いますよ。

書込番号:1305672

ナイスクチコミ!1


スレ主 にわかNikon派さん

2003/02/15 18:48(1年以上前)

やはり大口径ガラス研削レンズということで単に明るいだけでなく開放時の描写性や周辺光量等の面など質的にも優れているのですね。
確かにぞぬさんの言われるとおり、現状24mmF2.8を絞り込んで使う方が圧倒的な私にはやはり分不相応かもしれません。
でもいつかは使って見たいですね。
私の不注意な文言にて不愉快な思いされた方々には申し訳ありませんでした。また貴重なご意見どうもありがとうございました。

書込番号:1310541

ナイスクチコミ!0


SSNさん

2003/02/16 22:45(1年以上前)

SSNの大人げない短慮の表現で、この板の方々を不愉快にしてしまい、申し訳ありませんでした。にわかNikon派さん、何とかアドバイスを貰えて良かったですね。
レンズの評価って難しいんですよね、特に今回の様に超高価なレンズは使っておられる方もそう多くないでしょうし。特にF1.4に拘らない人のためにF1.8を用意して欲しいです(EF28MM F1.8USMは74500円也、シグマのF1.8 EX DGは45000円也です)。

書込番号:1314712

ナイスクチコミ!0


初期ロットの欠陥はさん

2003/04/13 19:58(1年以上前)

何だか知らないが貧乏人は近寄るなと言う感覚の人が見えるのには驚きました。
うーん とにかくこの成り行きを読んで激しい怒りを感じましたね。
にわかNikon派さん 切れずによく屈辱に耐えたと事にただただ頭が下がります。
あっ そう と言う言い方も人を見下した言い方ですよ。
おわかりかね SSNとか言う独善おっさん。

書込番号:1486611

ナイスクチコミ!0


わらしべ長者さん

2003/04/13 20:09(1年以上前)

SSNさんの最後のレスを読めば、SSNさんも悪い人ではないことがわかると思いますが… 掲示板では、勢いあまった書き込みをしてしまうことが多々ありますよね。私も過去にありました。お互い、よい写真を撮りましょう。(^^)
気が向いたら、孔雀の写真でも見てください。(^^♪

http://my.reset.jp/~takagaki/galleries/india_2002/

書込番号:1486641

ナイスクチコミ!0


ライトグレーさん

2003/08/17 11:03(1年以上前)

私は当レンズの発売予定を知り、直ぐに予約しました。
確か発売日は、予定日から1年ぐらい遅くなったと思います。
(ニコンの高級レンズではよくある話です。)
当時、私は中1でお金がない為、同時期に発売されたシグマF1.8(値段は1/8ぐらい)と
どちらを購入するか、悩みましたが、中学の入学祝い等のお金を貯めていたこともあり、
当レンズを購入しました。
理由は、当時使っていたMF35mmF1.4からのステップアップです。
カメラをF3からF5へ替えたことと、AF-S17-35mmF2.8Dの購入で当レンズの使用頻度は、
減りましたが、撮影には、必ず携帯しています。
28mmF2.8を使ったことがないため、優位差は判りませんが、当レンズの良さは、
広角でも浅い被写界深度の写真も撮れますし、ストロボの有無に関わらず、
自然光を活かした写真が撮れます。特に屋内・夕景・夜景等のスローシンクロ時は最高です。
また、当レンズで撮影した写真を学校やカメラ店で展示していただきましたが、
レンズへの問い合わせが一番多かったです。

書込番号:1863001

ナイスクチコミ!0


Mustang GTさん

2003/12/24 18:39(1年以上前)

このレンズ・・照明系と結像系を組み合わせたような試作機の光学実験用途には最適です。
f値は小さし、画角も稼げる。あくまでも会社の経費で買ってください。
よろしく。

書込番号:2267462

ナイスクチコミ!0


FGSさん

2003/12/27 19:23(1年以上前)

D100を使ってます。
今持っている35mmF2D(52.5mm相当)の画角では屋内での撮影時にいろいろと困った経験がありこのレンズが欲しいのですが、価格が高くて・・・。
#24mmF2Dがあれば買うのですが(汗

書込番号:2277890

ナイスクチコミ!0


ライトグレーさん

2004/01/04 17:51(1年以上前)

FGSさんへ
かゆいところに手が届くキャノンに比べて、ニコンのラインナップは
いま一歩ですね。
AF20o2.8Dなんかはどうでしょうか?

書込番号:2305097

ナイスクチコミ!0


FGSさん

2004/01/05 22:29(1年以上前)

ライトグレーさんへ
AF20mmf2.8の購入も考えました。でも、それなら春に出る17-55mmf2.8DXを買った方がいいんじゃないかと・・・。どうにも決められません(汗
※D系のみならDXと腹をくくるのですが、F-801sとF100も持っているので・・。

書込番号:2310039

ナイスクチコミ!0


ライトグレーさん

2004/01/10 20:28(1年以上前)

FGSさんへ
ズームで宜しければAF18-35o3.5-4.5Dは、かなりお勧めのレンズです。
少し暗いですが、コストパフォーマンスの高いレンズだと思います。

書込番号:2328731

ナイスクチコミ!0


FGSさん

2004/01/15 21:54(1年以上前)

ライトグレーさんへ
実はAF18-35o3.5-4.5Dを持ってます。おっしゃる通り暗いですけど持ち歩くには軽くて使いやすいレンズですよね。
今までズームレンズばかり買っていたのですが、35mmf2Dを買って単焦点レンズの良さに気が付いて今更ながら単焦点レンズを買い足している所なんですが、さすがに高い買い物をしてしまったのでしばらくレンズ購入は控える予定です(汗
#単焦点でf1.4Dとf2Dのものは一通り使ってみたいなと思ってます。

書込番号:2349599

ナイスクチコミ!0


ライトグレーさん

2004/01/17 12:32(1年以上前)

FGSさんへ
35mmF2D(52.5mm相当)は、レンズの性能も良いですが、
それ以上に自然な画角が良かったのでは?
そう考えると、50mmF1.8Dを検討されたらいかがでしょうか?

書込番号:2354995

ナイスクチコミ!0


この後に3件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

AFの精度について

2003/07/24 22:40(1年以上前)


レンズ > CANON > EF100mm F2 USM

スレ主 zion73さん

このレンズをEOD 10Dで使用していますが、どうもAF精度があまり良くないように感じています。
普通に見る分には判らないのですが、拡大してみるとMFの時の方が明らかにピントが決まっています(もちろんピタリと合わせた時)。もちろんAFでもたまにはドンピシャで合うのですが、大体微妙にずれます。
AFって普通こんなもんなのでしょうか?(ドンピシャでは大抵合わないのでしょうか?)
それとも製品不良なのでしょうか?

書込番号:1793797

ナイスクチコミ!0


返信する
デルタ16さん

2003/07/26 00:29(1年以上前)

前ピン、後ろピン

書込番号:1797002

ナイスクチコミ!0


スレ主 zion73さん

2003/07/26 00:41(1年以上前)

前ピンになります。
他のレンズを試したのですが、これらは問題なくピタリとフォーカスが合います。
唯一このレンズがUSMなのですが、USMの特性なんて事はないですよねー。

書込番号:1797039

ナイスクチコミ!0


デルタ16さん

2003/07/27 00:43(1年以上前)

やっぱり調整に出すなり、交換した方が安心して使えるかと・・・

書込番号:1800235

ナイスクチコミ!0


スレ主 zion73さん

2003/07/27 11:08(1年以上前)

交換してもらいました。
しかし・・・、これもまた駄目。ちゃんとに店で確認したつもりだったんですが。
色々試してみた結果、どうやら中央のフレームでだけフォーカスがずれるようです。他のフレームではピタリと合いました。
ピントを合わせる場所によっては中央のフレームでもピタリと合います。なので相性とか特性みたいなものなのかと。
僕の評価がちと細かすぎるのかも知れません。
また店に持っていくのも面倒なので、我慢して使うことにします。
AFは完全に信用してはいけませんね。

書込番号:1801271

ナイスクチコミ!0


C6250さん

2004/03/14 00:31(1年以上前)

このレンズに限らずAFは万能ではないと思ったほうがよいですよ。

書込番号:2582016

ナイスクチコミ!0


キヤノン熱心者さん

2004/04/08 08:16(1年以上前)

キヤノンのサービスセンタに見てもらったほうがいいですよ。
前もカメラのAF精度が良くなかったが、修理してもらった。
今非常にいいですよ。

書込番号:2678674

ナイスクチコミ!0


dilemomilkyさん

2004/04/09 23:40(1年以上前)

やはりカメラのほうが問題なんじゃないですか?

書込番号:2684232

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

Dタイプとの画質比較

2004/03/23 18:56(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF Zoom Nikkor ED 28-200mm F3.5-5.6G(IF)

スレ主 ハイエンドさん

AF-Nikkor 28-200mm/F3.5-5.6DとこのGタイプ両方を比較した人居ますでしょうか?
今度Gタイプの方を買ったのですが使用感がもうひとつ。
解像度はかなり良いと思うので、このまま使おうと思ったりしますが、もし解像度が同程度であれば
旧タイプのDレンズの方に乗り換えも検討中です。
アドバイスお願いします。

書込番号:2619670

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:530件

2004/03/28 10:23(1年以上前)

このクラスの高倍率ズームは
レンズメーカ品選択されている方が
殆どだと思うのでレスつき難いでしょうね。
因みに、レンズ、特にズームは
設計の新しいものほど一般的には性能は良いです。
なお、ネガ400で2Lくらいのプリントが主なら
あまりレンズ選び悩まなくても良い思いますよ。

書込番号:2638021

ナイスクチコミ!0


それでもNikonですさん

2004/04/08 21:36(1年以上前)

私は逆にDタイプのユーザーでGタイプに買い換えようかとかんがえているのですが・・・小型軽量になり最短45センチまで撮影可能ですよね。F100には違和感なく付くのですが、F80以下の小型ボディではDタイプはデカすぎるのです。私はタムロン・シグマのレンズはあまり興味持てませんね。というか貧しい学生時代に使っていて信頼性、耐久性に問題あったからです。

書込番号:2680534

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

保管について

2004/02/10 22:31(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ライトグレー]

みなさんは、このレンズを保管するときには、やはり、防湿庫に入れてらっしゃるのですか?

書込番号:2452362

ナイスクチコミ!0


返信する
静岡茶さん

2004/02/11 08:46(1年以上前)

このレンズに限らず防湿庫で保管しています。
やはり高価な物なのでちゃんとした環境で保管したほうが安心感が高いと思います。

書込番号:2454007

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/02/11 20:38(1年以上前)

私も防湿庫です。
と、言うよりレンズを買う前、カメラと同時に防湿庫を買いました。
レンズを先に買ってしまうと、防湿庫まで金が廻らなくなるとおもいまして(^^;
入れ物を先に買ったおかげで資金不足に陥り、未だにレンズは2本しか有りません(涙)

書込番号:2456483

ナイスクチコミ!0


ライトグレーさん

2004/02/29 09:14(1年以上前)

防湿庫に保管するのがベストですが、月1回ぐらいは外に出してあげましょう。
防湿庫に入れておくと、カビの心配はありませんが、くもりの心配があります。


書込番号:2528267

ナイスクチコミ!0


っざさん

2004/04/07 21:10(1年以上前)

ヤフオクで送料、税込み164000円で即決!!ででてるよーん。並行ではないって!!

書込番号:2677211

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング