レンズすべて クチコミ掲示板

迷ってます

ただいま16-35と17-35中古のどちらを買おうか迷っています。10Dで使うので広角側の画角の違いもさることながら画質的なことも気になっています。
16-35と17-35って画質にも大きな差はあるんでしょうか？画質を重視したいんで16-35のほうが画質がいいなら奮発して買ってしまおうかと思ってます。ご存じの方いましたらご返答お願いします。

書込番号：2635449

[take525+]

こんばんは。

16-35/2.8 L は、デジタル対応ということで出されたレンズですから、10D で使用されるのであれば、評判は良いようですよ。
１段暗くても良いのなら、17-40/4 L の方がさらに画質の評価は高いようです。

書込番号：2635556

simaneco　さん

http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/d30/index022.html

此処をお読みになればＥＦ16-35ＬかＥＦ17-40Ｌですね。

書込番号：2636155

ご返信ありがとうございました。

10QDさんが紹介してくれたサイト見ました。ここ見たら17-35は買えないですね。
16-35か17-40のどちらかにします。ありがとうございました

書込番号：2644851

シャッターが切れないんですが

[matusyou1]

シグマのDL　HYPERZOOMMACRO28−200　ASPHERICAL　IFという３から４年前に買ったレンズを所有しています。フィルター径は72mmです。これを今回購入したEOS−7ｓにつけて撮影したところシャッターが切れず、真っ暗なまま。液晶上では電池の空のマークが点滅しています。電源を切ると元に戻りますが、何度やっても同じことの繰り返しです。過去ログを見てみたのですが、やり方が悪いのか、該当なしです。他のEFレンズ、タムロン及びトキナーのレンズではそのような症状は出ません。また、Kiss−Dでもそのような症状は出ません。同じような症状が出た方いらしゃいますか。これは最新のROMに書き換えしてもらうことで直りますか。よろしくお願いします。

書込番号：2639941

[take525+]

こんばんは。

一応、接点をキレイな紙などで拭いてみて、それでもダメならシグマに問い合わせるのが確実だと思います。

書込番号：2640327

[matusyou1]

take525+さんレスありがとうございます。いつもお世話様です。シグマに聞いてみました。EOS-7発売の折ROMをキヤノンは少し変えたようです。そのようなことからEOS-7発売以前に買ったレンズについては、ROMの書き換えをしないとこのような症状が出るらしいです。このようなことからシグマにレンズを送付してみます。大変親切な対応でした。ROMの書き換えはもちろん返送料も負担してくれるとのことでした。シグマさんの対応は、すばらしいと感じました。

書込番号：2644484

被写体との距離

[november8jp]

以前からマクロレンズが欲しいと思いつつ、桜の季節を迎えた本日購入しました。１０Dでの使用がメインで、EF１００ｍｍや、タムロンの９０ｍｍと散々迷いましたが、１．６倍の焦点距離を考え、等倍撮影のできるこのレンズにしました。私の目にはシャープさ、色合いも良く、非常に満足できるのですが、一つ？？の点があります。これはマクロレンズ全般にそうなのかもしれませんが、１：１での撮影の際にレンズ先端が被写体に触れるぐらいに近づかないとピントがこないのです。フードをつけて花などを撮ると、完全に触れてしまします。これは５０
ｍｍという焦点距離のせいなのでしょうか？（１０Ｄでは８０ｍｍになるはずですが）また他のマクロ、たとえば１００や１８０等でも同じなのでしょうか？ご存じの先輩方、ご意見よろしくお願いします。

書込番号：2640301

[ひろ君ひろ君]

マクロでレンズを繰り出すと
実質焦点距離も長くなります（１：１で焦点距離2倍）

５０ｍｍだとすると約５０ｍｍ繰り出されて
レンズの仮想中心から１００ｍｍ（先端からはもっと近い）
で焦点が合うことになります。

そのような場合は９０ｍｍ−１０５ｍｍ程度のマクロを使います。

なお一部の会社のズームマクロではインナーフォーカスにより
実質焦点が変化しないものもあります。

書込番号：2640338

こんにちは。
私も一眼デジカメを購入した当初は勘違いをしていたので、書かせて頂きます。
等倍とは、１ミリ四方の物がフィルム面（撮像素子面）に１ミリ四方に写る事です。等倍撮影において、３５ｍｍフィルム面一杯に写るような場合、より小さな撮像素子面（機種が記されてないですがＣＭＯＳ？）では、はみ出しています。でもどちらも等倍ですね。
で、出来上がり（被写体の画面に占める割合）を３５ｍｍフィルムで撮影して出来上がった写真と同じにする場合は、被写体から離れる必要があります。その時に１．６倍の焦点距離、すなわち８０ｍｍ相当という考えが適応できます。
等倍撮影においては、ワーキングディスタンスは５０ｍｍのままで、画角が８０ｍｍ相当になるんですね。

＞フードをつけて花などを撮ると、完全に触れてしまします。これは
＞５０ｍｍという焦点距離のせいなのでしょうか？
その通りです。

＞他のマクロ、たとえば１００や１８０等でも同じなのでしょうか？
１００ｍｍ、１８０ｍｍの順で被写体からの距離（ワーキングディスタンス）を長く取る事が出来ます。さらに被写界深度がかなり狭くなります。

色々な被写体のマクロ撮影にはまると、５０ｍｍ、１００ｍｍ（９０ｍｍ）、１８０ｍｍの３本が欲しくなりそうですね。

書込番号：2642322

[november8jp]

ひろ君ひろ君　さん 、かず〜〜　さん、お二人ともとても分かり易く親切なご説明ありがとうございました。もしよろしければ後一つご教授願いたいのですが、このマクロレンズにケンコー等の２倍テレプラスをつけた場合、焦点距離は100mmですよね？ではワーキングディスタンスや撮影倍率はどう変化するのでしょうか？シグマの180mmマクロではアポテレコンの使用によって、それぞれが２倍になると書いていましたが、いかがでしょうか？

書込番号：2642965

november8jpさん、こんばんは。
シグマのHPの180mmの記述を参考にすると、2倍のテレコン使用時は
１．テレコン不使用時と同じ出来上がり（被写体の画面に占める割合）を得るためには、被写体から離れる（ワーキングディスタンスを取れる）事になります。離れる事が出来る、ともいえます。
２．テレコン不使用時と同じ撮影距離時には、等倍を超えた2倍の撮影が出来る事になります。
※50mmの場合は2倍の撮影は無理ではないかと思います。

2倍のテレコン使用時は開放F値が8になってしまいます。さらに画質も落ちるでしょう。これらを考慮すると50mm＋テレコンより、100mmクラスのマクロを別途購入する方が良さそうです。

書込番号：2643153

[november8jp]

かず〜〜さん、こんばんは。お早い返信、本当にありがとうございます。私も例に漏れることなくレンズ欲しい病に感染（笑）してしまい、今手元に11本のレンズがあるもので・・・これ以上はどうかと思いテレコンを思いついた次第です。ただやはり解放Ｆ８はちょっときついかな？とも思います。いろいろ検討してみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：2643461

訂正です。
（誤）開放F値が8になってしまいます。
（正）開放F値が5.6になってしまいます。

書込番号：2644232

教えてください！

質問があります。
仕事で、写真は結構とるのですが、一眼レフは、初心者なので、お知恵を貸してください。
海外に行って写真（サーフィン、アメ車、店の看板など）を撮るために、ペンタックスのMZ-3を購入しました。
今、３タイプのレンズ(19〜35、28〜70、70〜200)を持ち歩いているのですが、いつも荷物が多い為1本にしたく、下記のどちらかのレンズの購入を考えています。
タムロンの28-200mmとシグマの28-200mmはどちらがペンタックスMZ-3と合うのでしょうか？
ヨロシクおねがいします。

書込番号：2636278

[goodidea]

合うのかわかりませんが、できた作品はタムロンの方が柔らかい感じがします。シグマの方はカチッとした感じ。どちらがお好きでしょうか。
操作性は慣れてしまえばどちらでもいいかなと思います。

書込番号：2637173

[ＫＡＮＤＡ]

どちらでも、MZ-3に合うと思いますが、
タムロンの高倍率ズームは、歪曲もあまり気にならないし
思ったより逆光に強いですね。
機材を少なく軽くしたい、旅のお伴に最適なレンズでしょう。

書込番号：2637936

TAMとSIG,全てのレンズに言える訳じゃないけど、TAMは暖色系（Canonぽい）SIGは寒色系（Nikonぽい）かな？

書込番号：2638430

わたしもこの２本で悩みましたが、結果タムロンにしました。決め手は、ズームリング回転方向です。ペンタックス純正レンズと同じ方向にズームリングが回転するするのはタムロンです。

書込番号：2638614

goodideaさん ＫＡＮＤＡさん CONTAさん motomotomotoさん お知恵ありがとうございます。
シャープ目の写真が好きなので、シグマを考えてみようと思います。
また、お知恵を拝借させてもらうことがありましたら、宜しくお願いします。本当にありがとうございました。

書込番号：2643088

わかりませんか？

キッスデジタルを持つ一眼初心者です。レンズの選択で悩んでいます。
友人達とソフトボールチームを作り活動しており、なぜか写真担当になりました。そこで、望遠レンズの購入を考えていますが、どっちにするか悩んでいます。
１案・・・・EF100-400mm　F4.5−5.6L　IS　USM
２案・・・・EF 70-200mm　F2.8L　IS　USM　＋エクステンダー　EF1.4×�U

両レンズとも、重たいので一脚の使用を考えています。
また、撮影条件は下記の通りです。
１．目的・・・・ソフトボール試合・練習風景
２．場所・時間帯・・・・野外・昼間
３．カメラ本体・・・・キッスデジタル
４．選定条件・・・・・綺麗にシャープに撮影できるレンズがほしい。

ちなみにカメラ屋の意見は次の通りです。
Kカメラ・・・・１案のレンズは設計が古く、ISは旧型。
　　　　　　　　望遠側の解像度が悪くお勧め出来ない。
　　　　　　　　私自身見た所、ズーミングが直進式なので古くさく感じまし　　　　　　　　た。２案をお勧めされました。
Yカメラ・・・・・せっかく写りの良い２案のレンズを購入したら、単体で使用　　　　　　　　　したほうがよい。エクステンダーを使うと画像はかなり粗　　　　　　　　くなり、一般レンズ並になる。また、AFは遅くなりますとの　　　　　　　　事（試写したところ、感じませんでしたけど）


以上の事を言われ、どっちにするか悩んでいます。300〜400mmのレンズはほしいけど、写りの良い200mmも捨てがたいと思っています。
どなたか良いアドバイスをください。お願いします。

書込番号：2627565

[瑞光３号]

その２案でしたらEF 70-200mm　F2.8L　IS　USMの方がお勧めのような気がします。
ただエクステンダーについては、EF70-200mmを単体で一度使用してみて必要性を
感じたら購入すれば良いのではないでしょうか？　

書込番号：2627633

[FUJIMI-D]

2案よいと思いますが　もう少し待って
EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM　もいいと思いますよ
最新で軽いしコンパクトですから扱いやすいと思います。
　

書込番号：2627674

僕も瑞光３号さんのご意見に賛成です。
そして、僕自身も２案のEF70-200mmF2.8L IS USM＋エクステンダーEF1.4×�Uを所有しています。
大人のソフトボールとではスピードが違うかもしれませんが、僕は子供の運動会のために購入し支障なく使えました。
また、普段はポートレートが中心なのでEF70-200mmF2.8L IS USMの方が、僕の場合は汎用性が高いと思いこちらを選びました。
あまり参考になりませんが…

書込番号：2627712

私なら 1案にします。屋外の撮影では長い方が融通が利くと思います。
私は 1案、2案の両方所有していますが、お薦めは 1案です。
個人的には 70-200って屋外の使用では中途半端な長さのような気がします。　私は 2案で物足りなくなり、半年もしないうちに 100-400を購入してしまいました。　試合や練習で個人のアップに近い表情（画像）が欲しいなら迷わず 100-400だと思います。

書込番号：2627757

[goodidea]

私は、２案。
こちらの方が応用が利くと思いますので。
普段は、エクステンダー使わず。必要に応じて使う方がより現実的でしょう。

書込番号：2627977

[Ｆ２→１０Ｄ]

屋外に昼間で手持ち撮影の条件でよければ、FUJIMI-D　さんがお薦めするEF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMが良いと私も思います。
なんと言っても軽くて小さいのが良いですよ。重量がEF 70-200mm　F2.8L　IS　USMの約半分。

画質に関してはピクセル等倍で重箱の隅をつつくようにして見なければほとんど問題無い範囲で納まりますよ。少なくともA4程度までなら。

書込番号：2628026

[Ｆ２→１０Ｄ]

↑　言い忘れました(^^;)

4月下旬まで待てればの条件付ですけど。

書込番号：2628044

私もキスデジで，３ヶ月前に似たような選択をしました。最初は第２案でした。やはり70-200が魅力的に感じたので。
　うちの場合は，子どもはサッカーとバスケです。室内のバスケだけなら，明るい70-200でベストな選択ですが，サッカーだと300ミリ程度でも足りません（それまで銀塩キスで使っていた75-300をキスデジで使って確認ずみ）。やはり400ミリ（キスデジでは640ミリ相当）が欲しいですが，２倍のエクステンダーは画質が落ちるらしいし，ＡＦが遅くなるとのことで，さんざん迷って100-400を購入しました。これには満足しています。
　同時にバスケ用には単焦点200ミリの中古を買いました。旧型なので安かったのですが，やはりスポーツに単焦点は使いづらく（というか320ミリ相当では，近い方のゴール下では長すぎなんです），結局100-400を使っています。室内ではISO感度を上げなくてはいけませんが。
　他の方もおっしゃってますが，必要な焦点距離を確認することが先決です。200ミリまでで足りるケースが多く，エクステンダーをかませても1.4倍で足りるなら，私も第２案にしたでしょう。でも，サッカー優先で400ミリまで必要だったので，やはり第１案が正解でした。直進式は長く延びますけど，悪くないですよ。
　普通に撮るなら400ミリで足りていますけれど，アップをねらおうとするとさらに欲が出て・・・　　でも，トリミングで対応しています。

書込番号：2628158

キスデジ レンズ表記焦点距離の1.6倍？200ﾐﾘも300になっちゃう訳です 明るさからも使用頻度からも200に一票�� しかし羨ましいなぁ シグマからもIS出てるよ�宦@俺らはシグマ70-200使用高価なレンズにしなくても とクジラは思うね巧くなってカメラもレンズもグレード上げるのが基本だよね

書込番号：2628981

私も、中古が半数さんと同じくキスデジ購入と同時にEF70-200F4を
買いました。主に撮影しているのが息子のサッカーですが、やはり
200mmでは足りず、EF100-400mmを先日購入しました。
ソフトボールとは違いますがご参考までに。

書込番号：2628988

[笑いカワセミ]

カメラ娘さん、こんにちわ。
やっぱり、このパターンで迷ってる人、いるんですね〜。
私も迷っているので、便乗させて下さい。

先日も体育館のなかでインディアカというバレーボールのようなスポーツを撮る機会があり、EF70-200mm F4LとEF75-300�o F4-5.6IS とを10Dで取替え引換えに使いましたが、いずれももう少しシャッター速度稼ぎたいな〜と痛切に感じました。

そこでトボシイボーナスから搾り出して２案を考えたのですが、野外で子供の運動会やサッカーなどスポーツ観戦でのことを考えると、屋内での撮影を我慢してでも１案が良いかなぁ〜などと迷ってしまいます。

１案は蛍石というのにも惹かれてしまうし、300�o付近の画像は１案２案のどちらがいいんだろう？？　とか、
１案はISが旧型なので、２案のほうがエクステンダーでＡＦ速度が落ちても、トータルでは早いのかなぁ？？等々

まぁ結局のところ、明るさが必要か、それとも300〜400�oが必要か、ということに尽きるのかもしれませんが、実際に使っていらっしゃる方々の感想はとても参考になるので、もっと聞いてみたいなぁなんて思っちゃいました。(^^ゞ

書込番号：2630489

カメラ娘さん、笑いカワセミさん、こんにちは。
シャッタースピードを稼ぎたいなら明るい方(70-200 F2.8) 遠くの物をもっと近くになら長い方(100-400 F4.5-5.6)ですよね。
要は自分がどのような場所で、どのように使いたいかですよね。
どちらを選んでも高価な買い物ですし、簡単には決められないと思いますが・・・　自分の持っているレンズと被らない長さのレンズを検討されてはいかがでしょうか。
例えば 28-105をお持ちなら 70-200で良いでしょうし、75-300をお持ちなら 100-400って感じで・・・ 参考にならないかな? (@_@;

書込番号：2631010

Lレンズは高価ですから、最初の望遠レンズとして買う人は少ないかと思いますが、まあ私でも100-400を買ってしまったわけですし（200ミリ以上のレンズとしては４本目です。EFマウントでは３本目）、すでにL購入で気持ちが固まっておられるようで、大きなお世話かもしれませんが．．．
もし、カメラ娘さんが300ミリクラスをお持ちでないなら、中古で１万円程度のものでも良いから、しばらく使ってみるのも良いかもしれません。あるいは28-300あたりの適当なものを購入されるのも良いかと思います。
　高価な純正レンズを買う目的として、画質の高さに加えて、ISによる手ぶれ防止とUSMによる速いAFがあると思います。自分で100-400をスポーツ撮影に使ってみた感じでは、ほとんど三脚を使用しますので、ISはオフにしている方が多いです。レンズは、手持ちでも何とかがんばれる重さではありますが、できあがった写真を見ると、三脚は必要です。ISを使うのは、サッカー撮影以外の場合であまり機会は多くありません。
　エクステンダーは使っていないので、単なる想像ですが、70-200 f2.8の明るさもスポイルされ、AFも遅くなって、この状態では本領を発揮しているとは言えません。２倍エクステンダーとなるとf5.6で、明るさのメリットはなく、AFも遅く、画質も落ちるとあって、意味がないと思いました。たまたまエクステンダー程度の値段で中古のEF200 f2.8L がでていたので、明るさが必要な時はそれを使い、スポーツ用には100-400を使うという結論に達しました。
　しかし、安かったとはいえ、用途もはっきりしないまま買った200ミリはあまり出番がありません。KissDにつければサンニッパの単焦点に相当するわけで、結構活躍できるかと思っていたのですけれど。銀塩のボディにつければバスケット撮影などに使えるのですが、持っていくだけで結局KissD+EF100-400 F4.5-5.6IS USMを使っています。デジタルはISO感度を自由に変えられることもあって、どうしてもF2.8でないと困るというわけでもないと思います。1600では確かに画質が落ちますけど。
　屋外ではほとんど常にISO400で撮影しています。画質も満足しています。70-200と100-400を両方というのが、無敵の編成ですが、価格も無敵ですね。私はEF200単焦点の画質を生かしつつ、焦点距離の不便さを補うためにボディをもう一台、というのもありか、と思っています。Lのズームって10Dのほうが安いくらいですから。
　といってもすぐに実行できるわけではありませんね。夢想しているだけです。

書込番号：2631098

カメラ娘さん、こんにちは。私は10Dを使っています。
レンズは70-200F4と100-400ISを両方愛用しています。
どちらも気に入っています。ちなみに最初に買ったのは70-200F4です。
ソフトボールの撮影でしたら私なら100-400を選択すると思います。

書込番号：2631889

[kakko]

私も購入時に同じ悩みを持ちましたので参加させてください。

私は悩んだ挙句に第２案を選択しました。理由は焦点距離１６０−３２０ｍｍと３２０−６４０ｍｍのどちらの使用頻度が多いかということと、カメラ娘さんも懸念されているテレコン装着による弊害です。

私の場合はメインはサーキットでのレース撮影でしたので、２案にしました。
また、室内スポーツも撮影していますが、ＩＳＯ感度４００でも十分に実用範囲だと思います。

私の場合は第２案で満足していますよ♪

書込番号：2632253

[kakko]

うわっ！第１案の間違いです(^_^;)
↑のレスの第２案はすべて第１案と訂正させていただきます。

送別会で酔っています(^^ゞ

書込番号：2632282

私は両方をKissデジで屋外スポーツ用に使っていますが使う頻度は100-400の方が格段に多いです。
画質は70-200 2.8 ISの方が抜群に綺麗です。これに1.4倍エクステンダーをつけると多少落ちますが許容範囲。2倍エクステンダーを付けると100-400の方が良好です。
多分、ソフトボールに使用するなら400mm領域は必要でしょう。勿論、Kissデジで使うと35mm換算で1.6倍の焦点距離になることを考慮してです。
場合によっては100-400に1.4倍エクステンダーを使いたくなるかもですね。
まあ、ピッチャーとバッターだけなら70-200でも良い感じでフレームに入ると思いますが、外野は少々・・・。
両方のレンズとも三脚を使うとISは使えませんから一脚で正解です。

書込番号：2633525

わぉ〜。アイコンを間違えました。
私は55才のオジンです。

書込番号：2633538

また、間違えた。

書込番号：2633542

追加です。
100-400のISは旧式ですが、使っていて違和感を感じたことはありません。
望遠側の解像度は絞り解放だとやや甘いですが、2段以上絞ればクッキリです。
ズーム直進式は私は好きです。マニュアルフォーカスで撮ることも多く、その時はズームリングとピントリングが同一の直進式の方が撮りやすいです。

書込番号：2633581

違いありますか？

こんいちわ　私もこのレンズが欲しく　近くのカメラ屋に聞いて廻ってもらってます。　嫁に。
実は私は　海外に勤務中で　自分で購入できません。　そこで来月初めに　家の者がこちらに来る際　持参してもらおうかと思ったのですが
品不足で無いと事で…そこでこちらの国でも　無いかと探していましたが　ありました。　現物を実際手にして見ていないのでなんとも言えまんが新品だと思います。　値段も１２０００円程なので購入意欲わいてます。　しかし　F1.8�Uって型番ですよね？　これは　　じゃ�Tが存在するわけですよね？　一体何が違うのでしょうか？　また海外仕様って存在するのでしょうか？　どなたかお知りの方お教えください。

書込番号：2611546

[take525+]

こんばんは。

わたしは、Mac なので文字化けしてて、�Uが（監）に、�Tが（特）に見えてるのですが、たぶんType II とType I だと推測して、お答えしますね。(^^)

Type II は、Type I をモデルチェンジしたものです。
その内容は、マウントや各部分をプラスティック化し、コストダウンを図ったものです。
Type I の方が、若干つくりが良いということと、もう新品で入手できないということでコレクターズアイテム化してて、中古屋やオークションなどで高値で取り引きされているようです。
光学系は、同一であるようです。

Type II は、ヘリコイドやその周辺の強度に少々問題があるようで、その部分から折れた抜けたなどの書き込みがみられます。
この板をさかのぼってみてください。(^_^;)

もともと、安価なレンズなので海外仕様はないのでは？　＜　推測

書込番号：2611644

こんにちは。昨日このレンズを買いました。最初にキタムラで取り寄せ8500円と言われたのですが、ヨドバシでは９０００円の１５％ポイント還元で在庫がありました。海外勤務とのことですが、ヨドバシ.ドット．コムでも同じ価格で売ってますよ。ちなみに、おととい「在庫あり」だったのが現在「在庫少」になってます。よろしかったら、こちらの方が安く購入できますよ。

書込番号：2611712

時の人　さん、こんばんは。
カメラママ　さんのご紹介のヨドバシ・・
驚きの安さですね。
この価格で近くのヨドバシと価格は同一の
筈です。
おすすめですね。

〉Mac なので文字化け
当方、正常です。OS10.3.2です。

書込番号：2611928

[take525+]

あら、らん三世さん、こんばんは、お久しぶりです。(^^)

OSうんぬんではなくて、機種依存文字と半角カナを使わないのは、ネットでのお約束なんですよ。

書込番号：2612464

〉機種依存文字と半角カナを使わないのは、ネットでのお約束なんです
〉よ。
了解です。

書込番号：2613834

そうですか　ありがとうさんです。
もし　初期型（？）であれば結構もうけものですね。
海外仕様でないとしたら益々　日本からの型落ちが
流れてるって事があるかもね！
期待して　こんど見に行ってきます。
通販か…不安あるっていうか　なんか好きでないので
現品を見て買います。　多分買うでしょう。
take525+さん　　カメラママさん　らん三世さん　ありがとう
なんだろう？って思ってましたので　今夜はゆっくり寝れそうです。
では　また　ありがとうさんでした。　

ちなみに私の勤務地にＣＡＮＮＯＮの工場があるんですが
カメラ関連を作ってるんでしょうかね？　いやパソコン関連ですよね？
大きな会社は凄いですね　世界にあって。では　

書込番号：2614429

こんにちは。シグマ標準ズームが故障で当分掛かると言う事で、先日ヨドバシで￥９，０００で購入しました。評判通りシャープな写りです。ＡＦも思っていたほど遅くないです（ウイーンっていうのが･･･）。大手カメラ店では在庫持ってると思いますよ。ちなみに中古カメラ屋では完売していました。うーん最近中古キャノンレンズは流通在庫が不足気味ですねー。

書込番号：2626514

購入しました。
現地（タイ）では　在庫ありまして　直ぐ変えました。
価格も　４５００BAHTでした。　１バーツ＝３円弱として
１３５００円なり　本当はもう少し安いですが　
送料など考えて　妥当もしくは　安いかもね。
頑張って作品を作ります。　ただ自己まんぞくの為に！！

書込番号：2631678

時の人　さん、こんばんは。
手にされたようで良かったですね。
今頃、感動の渦のまっただ中なのでは?。
たくさんの素晴らしいタイ国の写真を中心に
公開してください。
楽しみにしております。

書込番号：2632270

らん三世さん　こんばんさ
そうですね　写真を撮った後　公開して　皆さんからのアドバイスを頂たき　今後の撮影に生かしたいとおもいます。
ただ　まだまだ帰国できそうに無いですし
この国でのネットは　非常に条件が悪いんで　もうしばらく
後になりますね。
今後は　暑い国で　１７−４０と　５０Ｆ１．８の二丁拳銃で撮影に励みます。　

追伸　上の書き込みで　『直ぐ替えました』ですよね？　打ち込みミスすいません。

書込番号：2633317

[take525+]

おはようございます。

いちおう、突っ込んどきマス。(^^)

「直ぐ買えました」ですね。(^^)

タイは、もう暑いですか？
タイの空気が見えるような、写真を撮られてください。
わたしは、九州は福岡ですが　さくらがかなり咲いていますよ。

書込番号：2633412

時の人　さん、こんにちは。
もの凄い迫力!の作品ですね。
38mmですか。絞り11。
側で自分が観てる錯覚に陥ります。
50のも観たいし、1枚じゃなく
もっと観たいです。惜しまないで下さい。(笑)

書込番号：2638276