レンズすべて クチコミ掲示板

壊れているのでしょうか？

友人からこのレンズをタダで貰ったのですが、ズームで135mmにしても、望遠が足りないんです。
望遠いっぱいにズームリングを回しても、自分がいつも使っている70-200/4の70mmくらいの望遠しかありません。
このレンズ、壊れているのでしょうか？

本当はその友人に聞くのが良いのでしょうが、タダで貰ったものなので、なんとなく聞きにくいのです。
教えてください。

書込番号：2557139

むずかしいところですが、ここはやっぱり、その友人に聞いてみるべきでしょう。
後になって、聞かなかったことが心に残ってしまうとよくないと思います。

書込番号：2557993

手ぶれ防止機能について

夜景やイルミネーションの撮影にこのレンズの使用を検討しているのですが、効果の程はいかがでしょうか？（三脚無しでも撮影可能？）
それから、初めて購入する一眼レフ・デジカメとして本体は『ニコンD70』を候補にしているのですが、他メーカーなので相性が気になります。そもそも他メーカー同士では装着できないのでしょうか？
初心者の質問で恐縮ですが、ご存知の方、よろしくお願いします。

書込番号：2556499

[ＺＺ−Ｒ]

それは厳しいんじゃないかと思います。
手ぶれ補正は撮影者の手ぶれ補正の限界をこのモデルでは2段分高めるものです。
シャッター速度1/60秒まで手ぶれしないのなら1/15秒まで高めることが可能です。
夜景やイルミネーションではもっと長時間露出になる可能性が高いので無理と思います。


＞他メーカーなので相性が気になります。そもそも他メーカー同士では装着できないのでしょうか？
相性以前に規格が違いますので装着不可能です。
ニコンはFマウント、キヤノンはEFマウントです。

書込番号：2556538

装着そのものは、マウントアダプタを使えばできますが、
その場合、ＩＳは効きません。
物理的につながっていても、電気的にはつながっていませんから。
そのレンズをお使いになりたければ、キヤノンのＥＯＳシリーズをお使いください。

書込番号：2556701

500mm？

つかぬことをお聞きしますが、大体ドーム球場の外野席からバッターボックスに立っている選手のポートレートを写すにはどのくらいの焦点距離が必要なのですか？

書込番号：2047484

[FIO]

こんにちは(^_^)
私の経験では 福岡ドームでは１０００ｍｍ超は無いと厳しいです。
あとは長ければ長いほど良いです。

ちなみに内野指定Ａの中央くらいでも３００ｍｍじゃ足りません。


でも、外野席で長望遠レンズを構えてる暇はあるのかな？
みんな総立ちで応援してるから それどころじゃないかも？

書込番号：2048656

>>FIOさん
レスありがとうございます。1000mm超えということはシグマの50-500mmにアポテレを付ければいいですね。（このレンズについてはテレコンは使えないはずですよね？）
内野指定でしたら500mmで十分でしょうか？ああでも選手の後姿しか撮れませんね(^^;)

書込番号：2050551

[FIO]

こんにちは(^_^)
シグマのはテレコンｏｋですよ〜。良くセットで販売されてたりします。
ただ、テレコン入れたらＭＦによる撮影になりますので注意。
あとＦ値が　かなり暗く落ちますので、天井を閉めたドームだとシャッター速度を稼げないから、ブレブレの写真を連発してしまうかも？
＃外野席・内野席ともに、三脚の設置は難しいでしょうから・・・


あとは手軽さを優先して １０倍ズームとかの長望遠デジカメ＋テレコンってのも有りかな？
ナイターで感度２００でＦ４ １／３０ か１／６０くらいでねらえます。
手ブレ補正機能つきなら少し安心感が増しますね(^_^)

書込番号：2051868

やっぱりVRNikkorにテレコンが一番いいんでしょうかねぇ・・・・
ISO感度1600フィルムを増感させれば大丈夫ですよね？ね？
お金がない哀れな私を助けてぇ〜(^^;

書込番号：2053799

私はもう２年ぐらい１７０−５００アポを使ってますが画質には特に不満はありませんでした。飛んでいる鳥を撮ることが多いので最近、HSMの高速AFが欲しくて５０−５００アポを購入しましたが、F６．３では暗いのかHSMは迷ってばかりで役に立ちません。ピンボケは５０−５００の方がはるかに多いみたいです。失敗が多いのは修行不足か？高速AFの性かな？７０−２００F2.8ではHSMが大変有効で重宝しているんですけどね。
ともかく１７０−５００の方が安定しています。
テレコンのことですけどケンコーのMC7（X2)を両方で試してみましたけどAFが効きます。F値は正確に示されていませんが、AEのままで補正なしでまともな画像が撮れています。画質について厳しく見てませんけど、ぱっと目にはオーケーみたいですよ。
ニコンの８０−４００VRに付けるとAFだけではなくVRも効くみたいですよ。（本サイト上記モデル掲示板を参照乞う）どうなってるのかは知りませんけど、誰か説明がつく人はいませんか？

書込番号：2525065

CanonのＩＳ　NikonのＶＲ　共にカメラ本体に依存して無く
レンズの中で全ての制御がされています
なのでテレコン経由で給電さえ出来れば
手ブレ補正動作はします。

書込番号：2555928

ケース

初歩的な質問で申し訳ありません。
皆様、このレンズのケースはどうされていますか？
メーカー純正のケースはありませんよね？
EOS kiss degitalの交換用レンズとして購入しました。
過去レスを探してみましたが見つけられませんでした。
すいませんが、よろしかったら教えてください。

書込番号：2543574

[goodidea]

常用で使ってるのでケースはないです。もし欲しいなら他社のケースか。同じサイズの何かのケースを代用されたろどうでしょうか。別にこだわらなくても良いかと思います。いつもカメラバッグに複数レンズ入れて持ち歩いてますが確かについテルモの以外は代用品でどこの何というほど有名なもの使ってないです。このレンズ普段は使ってないということですよね。

書込番号：2544019

[ichibey]

TAMRONはケース付いてないですよね。自分は他のレンズに付いていたケースに
入れたりして持ち歩いたりしていますが、必要ならばキヤノン等のケースを別途
購入するか、埃の出難そうなタオルに撒いて持ち歩く。もしくは、100円ショップで
ペットボトル用の保温ケース(素材に依ってはフード付けるとキツいかも)を探して
みてはどうでしょうか？

書込番号：2544059

こんなのが有りますよ。

http://www.rakuten.co.jp/rakkodo/428803/441714/445353/

書込番号：2553268

↑
申し訳有りません。全部売り切れになっています。

書込番号：2555071

使用感について

このレンズ購入した方がいましたら、使用レポートお願いします。
キャノン、ニコンの手ぶれ補正レンズと比べてどんな感じでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：2277489

[むふふん]

店頭で少々触った限りでは、「重い、AFが遅い」って印象。
2Kg弱は手持ちではやはり厳しい。一脚でもどうかなって思ったほど。
AFもHSMでない為か、キヤノンのEF100-400と比べても明らかに遅い。
当方75-300IS USM保有ですが、遅いと言われる左記レンズよりもAFが遅いのはこのクラスでは致命傷では。
写りは分かりませんが、私ならば迷わずに100-400を買います。純正よりも多少安くても、これではちょっといただけません。

書込番号：2281426

[ふぢた]

暮れに買ってしまいました。
EF70-200F2.8L IS+EXTENDER EF2xIIを所有しているのでこれとの比較にな
りますが、手ぶれ補正効果をＩＳほどハッキリ感じ取ることが出来ませ
ん。駆動音がするので動いていることは分かります。
ズームリング・フォーカスリングが重く、指先だけでチョイチョイっと合
わせるのはかなりきついです。
ＡＦは中央以外使い物になりません(テレ端時)。
意外と便利だと思ったのが三脚座。一脚・三脚に付けず、手持ちで持ち運
ぶときSIGMAの三脚座は握ったときのグリップ感がよく、重いレンズ＋ボ
ディを持ち運ぶときに重宝しました。

写りに関しては個人的に不満はありません。
ＨＰの「地獄谷野猿公園」がこのレンズを使用して撮影したモノです。

書込番号：2296904

むふふんさん、ふぢたさん、レポートありがとうございます。
レンズメーカー製初の手ぶれ補正レンズということで、期待と興味があったのですが、今のところ純正にはやはりかなわないようですね。

書込番号：2301436

AFがかなり遅いですね。
買う前には、かならず、ＡＦの体感を確認してからの方が懸命です

書込番号：2554581

買いでしょうか？

このレンズいいかなぁなどと思っていた矢先、近所のカメラ屋さんで中古9980円で展示してありました。店内での動作確認では普通のようでしたが、どのような点に注意したらよろしいでしょうか？普段持ち歩くのに便利かなぁと買おうと思います。お使いの皆さんこのレンズどうですか？

書込番号：2465691

[FIO]

旅行など手軽に持ち出せて、結構写りが良いので良い便利ズームレンズだと思います。　ただ、相場に比べて安すぎるような・・・私の見る範囲では2万円を少し切るくらいが多いです。　1型でも15000円くらい・・・凄い安いですよね? なぜでしょうか?
傷とかがレンズのボディに入っていたりしますか?

とりあえず実写テストして、プリントをチェックしてみてはいかがでしょうか?

書込番号：2474461

FIOさん　こんばんは
ありがとうございます。相場がわからなかったので非常に助かりました。
安すぎますね。キタムラなのですが値段表示は9980円Ｂ-並品でした。
確かにボディに擦り傷があります。一眼初心者ですがお店のＫＩＳＳ-Ｄ（自分もＫＩＳＳ-Ｄ）での操作上では問題ないように思いました。相場もわからなかったので店員にはあまりつっこんで聞かなかったんですが。擦り傷→落っことしたんでしょうか？今度いろいろ聞いてみます。
あとＣＦ持込で取らせてもらえたら画像持ち帰りたいと思います。
中古品を買う上で気を付けなければいけないことってありますか？
安すぎるとか（笑）

書込番号：2478883

[FIO]

こんばんは(^^)

擦り傷ならば使っていくうちについてきますから問題にならない場合が多いのですが、、、これが、へこみ傷とかだと落下とかが考えられます。　

とりあえずレンズの状態は、第一にテスト撮影、第二に店員さんに探りを入れるのが良いかと(^^)

書込番号：2478937

FIOさん どうもです。

傷の具合をもう一度確認します。
そして、テスト撮影後、店員に探りを入れてみます(^^)
ありがとうございました。

書込番号：2478977

[LARK2]

28-70/2.8Lと撮り比べをしましたが、ほとんど遜色はないです。
Lの方が若干色のりがいい程度です。
絞り羽も増えて買いだと思います。

注意すべき点は、レンズ内のゴミと曇りぐらいでしょう。
ズームとかの堅さは、お好み次第で。

書込番号：2552080