レンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

レンズ のクチコミ掲示板

(938461件)
RSS

このページのスレッド一覧(全44841スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

ケンコーテレコンとシグマ純正どっち?

2004/02/18 08:02(1年以上前)


レンズ > シグマ > APO 70-200mmF2.8 EX HSM

スレ主 10Dに振り回されてるさん

只今、10Dと組み合わせて使っていますが、望遠がほしいときはケンコーテレプラスプロ1,4をセットしています。実際はもう少し距離がほしいので純正の2・0を考えてます。AFはかなり早いとのことですが、画質はケンコーテレプラスプロと比べいかがでしょうか?ケンコーはそこそこ良いとは思います。主に風景を撮りますが、望遠が必要なときは子供のサッカーなどで感じています。

書込番号:2483880

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

400mmF5.6のIS付きレンズとして。

2004/02/16 20:37(1年以上前)


レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

スレ主 Rondineさん

400mmF5.6のIS付きレンズとして考えた場合、この『EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM』の400mm端と『EF300mm F4L IS USM + ×1.4』ではどのような点で差が出るでしょうか?
@画質面は?
AAFスピードは?
BIS能力は?
C逆光性能は?
Dその他何かあれば。
『ズーム単体』と『単焦点+テレコン』ではどちらが有利なんでしょうか?非常に興味があります。どなたかご存知の方がいらしたら是非に御教授下さい!
ちなみに私は現在KissDを愛用しております。

書込番号:2477894

ナイスクチコミ!0


返信する
Burriさん
クチコミ投稿数:662件Goodアンサー獲得:4件

2004/02/17 19:26(1年以上前)

う〜ん、私は画質より操作性で選びましたけど。

このレンズは直進ズーム+フードで結構伸びますよ。EF300mm F4L IS USM はフードも組み込みで格好良いと思いますが。あとはお持ちのレンズとの兼ね合いかな。またEF300mm F4L IS USM + 1.4× はAF速度が約半分になるとレンズのカタログに記載があります。

ところでKissDに 400mm+1.4× で896mm(?)相当、AFは難しいけどISは(2×でも)効くみたいですね。そっちの方も面白そうですね。

書込番号:2481656

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

教えて下さい。

2004/02/14 20:52(1年以上前)


レンズ > CANON > EF75-300mm F4-5.6 IS USM

スレ主 松井家の子孫さん

はじめまして。コンパクトデジカメより高画質を目指し、一眼デジカメの購入を予定しています。カメラ屋・友人に聞くほど色々な事を言われ迷っていましたが、予算の関係上 下記に決めようと考えています。
カメラ・・・KISSDレンズキット
レンズ・・・75〜300mmIS USM
この機器で、コンパクトデジカメ(富士300万画素)より綺麗に撮れますか教えて下さい。Lレンズも考えましたが高価であり予算不足です。
私は一眼初心者であり、撮影内容は中学生のサッカーの試合です。
今以上に綺麗に撮れたらそれで結構です。

書込番号:2469121

ナイスクチコミ!0


返信する
FIOさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2004/02/15 22:44(1年以上前)

こんばんは(^^)
今のデジカメの機種が具体的には分かりませんが、KissDとの組み合わせでしたら大抵の機種よりも綺麗に撮れるようになると思いますよ。

ただし、600万画素の画像と、300mmの望遠域での撮影などは少しのミスでも今まで以上に目立つようになります。 最初は難しく感じられるかと思うかもしれませんが、カメラになれていけばいくほど、今よりも素晴らしいシャッターチャンスを物に出来るようになるかと思われます。

75-300mmISは、さすがに昔の設計だけあってAFが遅かったり、描写がLとは比較できない部分もありますが、手ブレ防止を上手く活用する事によって ミスを抑える事が出来ます。 頑張って使いこなしてください。

最初は少し感度をあげて(200か400)シャッタースピードに余裕を持って撮影されたりすると良いと思います。
あと、レンズを右に左に絶えずキョロキョロさせる場合は、ISの補正が間に合わないので(安定まで約1秒かかる)、そういうシーンではISはOFFにして臨む方が良いときもあります。 色々と試して自分に合った撮影方法を見つけて下さいね(^^)

書込番号:2474508

ナイスクチコミ!0


スレ主 松井家の子孫さん

2004/02/16 19:13(1年以上前)

早速のご返事ありがとうございました。これで、迷いは無くなりましたので
明日購入します。

カメラの世界はこんなに奥が深いものだとは知りませんでした。ただ、高価な機材を購入しても、撮影テクニックがなければ使いこなせず、逆にコンパクトカメラの方が良い場合があるんですね!

また、自分の価値観(満足度)により機材の選定をすればよいのですね?
少々画質が悪くても、自分で満足できればそれでいいと思い、今後の機材
選定に参考にさしてもらいます。
どうも有難うございました。

書込番号:2477623

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

レンズとボディ

2004/02/16 18:49(1年以上前)


レンズ > TAMRON > AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) (キヤノン用)

スレ主 ☆初心者のものです。さん

EOS3000Nとの相性がいいでしょうか?の前にこのレンズはEOSで使えるんですか?

書込番号:2477528

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

スレ主 飽きない面々さん

現在、デジカメにフィールドスコープを着けて野鳥を撮っておりますが今一です。そこで1VHSに100-400mmのこのレンズ + エクステンダー2 + ワイヤレスコントローラーLC4を着けてみたいと考えておりますが、このような条件で野鳥を撮られておられる方おりましたら情報ください。

書込番号:2467916

ナイスクチコミ!0


返信する
Mamo3さん

2004/02/15 14:33(1年以上前)

今日の午前中にKiaaデジでカワセミを撮りに行ってきました。
リモコンは使っていませんが2倍エクステンダー(2型)を使っています。
アップしておきますので参考にして下さい。

2倍エクステンダーを使うとかなりボケてきます。色収差はそれほどではありませんが甘く・眠く・発色が悪くなります。
でも、野鳥を少しでもアップで撮りたいのである程度は我慢しています。
AFは使えないのでピント合わせは慎重に、また数を取るようにしています。
Kissデジで使うと35mm換算で1280mmにもなりますので一脚を使いました。

書込番号:2472480

ナイスクチコミ!0


Mamo3さん

2004/02/15 14:35(1年以上前)

はは、Kissデジと書こうとしてKiaaデジになっちゃった。

書込番号:2472490

ナイスクチコミ!0


スレ主 飽きない面々さん

2004/02/15 17:17(1年以上前)

Mamo3さん早速のINFOありがとうございます。
結構綺麗に撮れてますね。こんなに綺麗に撮れるんでしたら100-400mmを益々購入したくなりました。

書込番号:2473110

ナイスクチコミ!0


Mamo3さん

2004/02/15 20:20(1年以上前)

このレンズは気に入っています。
でも、野鳥を撮るとなるとほとんどが400mmで使います。でもまだ足りません。
となると、単焦点の望遠の方が絵はダントツに綺麗だし使いやすいと思います。
今、真剣にEF400mmとかEF500mmで悩んでいます。これらだとエクステンダーを使っても、まだましな絵が撮れると思います。
でも、私は似非鳥師ですので・・・。

書込番号:2473769

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1370件

2004/02/16 14:34(1年以上前)

テレコン当たりはずれ有るみたいですよ、接触のところがネックみたいで、毎回でもないけど、エラー出るとか聞きます、望遠稼ぐのにはありがたいバローレンズだけど、作動遅いとかリスクは隠せませんね、個人差だと思うのですが何処まで我慢できるかになりそうです、お金貯まるまで200域から脱出できなさそう

書込番号:2476792

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

三脚座の効用って?

2004/02/11 23:51(1年以上前)


レンズ > CANON > EF100mm F2.8 マクロ USM

EOS KISS DIGITALの掲示板の方でこのレンズについていろいろ教えて頂き購入以来1ヶ月、すっかりEF100/2.8マクロが常用レンズとなってしまいました。
一眼デジカメ駆けだしものの質問です。的外れでしたらご容赦ください。このレンズを三脚に付けて使用する場合、三脚座を付けて使用するのと、カメラ本体に三脚を直接付けるのと、使い勝手がどれくらい違うものなのでしょうか?(今までほとんど手持ちで使用していたのですが、やはり三脚で使わなきゃ、と思い三脚座を買うべきかどうか思案しております。)PS.下のスレッドは読みました。

書込番号:2457603

ナイスクチコミ!0


返信する
cofcofさん

2004/02/12 00:52(1年以上前)

三脚は必須だと思いますが三脚座は「?」ですね。
もちろん,三脚座があれば光軸を変えずに縦位置に変えられたりと
便利なところがあるのは確実ですが,
私は絶対必要とは思いません。
ミラーショック時のブレを考えれば三脚座を付けるよりは
ボディを三脚に付けた方がブレは軽減されるので
三脚座は必要ないように思います。
同じ構図で横位置で撮ったり縦位置で撮ったりを頻繁にする人でなければ
ボディを三脚に据え付けるというのでいいんではないでしょうか。

書込番号:2457899

ナイスクチコミ!0


らん三世さん

2004/02/12 00:58(1年以上前)

おはようございます。
EF100mm マクロ USMは、好んで私も使用して
おります。
先ほども、4ミリほどの可愛い花を咲かせますが
目立たないためマクロで救ってやらないと主役に
なれそうもないカランコエの赤?を撮りアルバムに
加えました。

本題に入ります。私は、三脚座を付けていますが
殆ど無視して撮ってます。重いといっても
さほどでないので、カメラ本体の影響を恐れていない状況です。
また、駄作のアルバムですが、観て頂くと理解できると
思います。
いわゆる、花を人物に置き換えてのポートレイト気味の
撮影では三脚は使わないことがありますが、いわゆる接写
となりますと時には数秒の露光時間で試すこともあります。
どうぞ、後者の接写時とりわけ陰影を考慮し夜の撮影等は
必ず三脚を使用されることをお薦めしますし、マニュアル
での撮影になるかと思います。
なお、三脚使用と三脚座の購入とは別問題かと思います。
お答えになってないと思いますが・・。

書込番号:2457938

ナイスクチコミ!0


遅ればせながらKissDデビュー!さん

2004/02/12 18:32(1年以上前)

「三脚座」については、あれば便利と思います。

理由は構図を変える時、このレンズだとかなり固定位置より長く前に突き出るような感じになり、ちょっと向きを変えると大きく動き過ぎてしまいます。もっとも華奢(きゃしゃ)な三脚を使っているせいもあって、一旦カメラをセットした後、レンズの重みで更にしたを向くなど、構図を合わせるのに苦労してしまう個人的なケースも含まれますが。(ストロボを付けた時は、更に前重心となり最悪でした。)

しかしこの様な場合、三脚座を使用することで、より早く、軽い力で正確に合わせられるのではないかと考えています。私は三脚座を所有しておりませんが、重心とテコの原理を考えればそうなのかな?と考えます。

実際の所はどうなんでしょう?


PS・・・下のスレッドの続きで、抜けの良いヤツ、一枚アップしました。

書込番号:2460191

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:225件

2004/02/13 00:00(1年以上前)

cofcofさん…
確かに縦位置・横位置の切り替えには三脚座が便利ですね。気が付きませんでした。
らん三世さん…
いつもながら函館の異国情緒溢れる綺麗な写真ありがとうございます。赤い小さな花の写真、このレンズあんなに綺麗に撮れるんですね。勉強になります。
遅ればせながらKissDデビュー!さん…
確かにこのレンズ結構重いんで三脚に付けると前に傾きそうですよね。
皆様ご返事ありがとうございました。たいへん参考になりました。

書込番号:2461904

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1370件

2004/02/13 00:03(1年以上前)

らん3世さんマクロの威力活躍してますね、やはりマクロと言ったらEF100でしょうか、タムロン板で判ったんですが、今日タムロンから90マクロ新型発表になりましたね
あせりましたよ
実は昨日このレンズ買ったんです
まだ手元にはないですが、急いでメーカーサイトで変更点をのぞいてきまして、読んで、自分ながら納得してEF待つことにしました、キャンセルしようと思えば出来ると思いますが、今までのタムロンとキャノンのマクロの特徴見てますとやはり好みとして、らん3世さんの写真も見させて貰って、タムロン派ではないと、いっそう自覚したしだいです

書込番号:2461929

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1370件

2004/02/13 00:07(1年以上前)

かけ込みセーフ5155さんレス違いですいませんでした、でも注文した今としては私にとってもとても参考になる質問です

書込番号:2461958

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:225件

2004/02/13 00:18(1年以上前)

モデロンさん
>かけ込みセーフ5155さんレス違いですいませんでした
いえいえ、ご丁寧にどうもです。私もタムロン90マクロと散々迷ってEF100/2.8にしました。最後は、レンズの見た目(外観)でEF100/2.8に決めたあたりが初心者だなあ〜と自己分析しています。

書込番号:2462026

ナイスクチコミ!0


G2&10Dさん
クチコミ投稿数:256件 ぴたごらスナップ 

2004/02/13 03:45(1年以上前)

私も三脚座は必要としていないですね。
バランス的には確かに重心が前掛かりになりますが、バッテリーグリップ付きだとそれほど
でもなくなりますよ。
それに三脚座\16,000(税別)って高いですよね!(実売\14,000くらい?)
16,000円あったら、EF50mmF1.8U&PLフィルターとか買えそうですし、手頃なミニ三脚とか
買ったほうがいいかなって思います。

かけこみセーフ5155さんのアルバム拝見しましたが、今の撮影スタイルですと、確かに手持ち
で十分って感じですね。
私もまだ本格的なマクロ域での撮影はあまりしていないせいか、手持ちで撮る事が多いです。
むしろ今のところは、娘を追いかける中望遠として活躍中です。(^^ゞ

書込番号:2462623

ナイスクチコミ!0


らん三世さん

2004/02/13 18:50(1年以上前)

〉かけこみセーフ5155 さん
三脚座よりも三脚に投資したいですね。
MG-0011と材木座海岸好きだなぁ!特に。
私は三脚座は飾りにしてます。

〉モデロン さん
タムロンに新型!興味アリ!
実は、離れて撮影した時の幻想?を
タムロンに感じるんです。
訳の分からない書き込みだと
実名で無い・・人?からの突っ込みが
邪魔なんで止めますが。感じるんです。

〉G2&10Dさん
私も同感ですが、接写して欲しいですね。
家にある鉢花ですぐに可能だし。
そのためにも、ある程度の三脚が必要ですが。
私のはアルミで4.5キロ。
やっぱり子どもさんは「絵」になりますね。
ホッとしますよ。可愛いね。
とりわけ、敢えて余白を逆にした3211が
好印象です。

書込番号:2464484

ナイスクチコミ!0


G2&10Dさん
クチコミ投稿数:256件 ぴたごらスナップ 

2004/02/14 02:48(1年以上前)

>らん三世さん

お褒めいただきありがとうございます。
近々、三脚を購入予定(今はミニ三脚ひとつ)です。
娘の相手をしつつでも、なんとか腰を据えた撮影ができるようになるといいんですけど。(笑)

書込番号:2466451

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:225件

2004/02/14 10:40(1年以上前)

>らん三世さん
アルバムご覧頂きありがとうございます。私ももっと寄ったマクロ撮影挑戦してみます。
>G2&10Dさん
アルバムには載せていませんが、このレンズ、私も実は娘を追いかける中望遠としての出番が一番多いんです。菜の花畑の写真素晴らしいですね。

書込番号:2467096

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1370件

2004/02/14 10:44(1年以上前)

皆さんこんにちは、マクロ買ったのはいいんですがキスデジ夜の撮影で風邪を引いてしまって今病院に行ってまして、レンズ届いてもカメラにつけれ無いという状態です、メーカーに頼んで入院中どんなカメラか判らないけどデジ一眼を貸して貰うか新品を渡して貰えるかまだ判りません、マクロが来たら、氷の接写したいと思って居るんですが外も徐々に暖かくなって氷り張らなくなりそうです、ここの書き込みでマクロの良さを教えて貰いましたので、私も撮影できたら載せたいと思っています

書込番号:2467103

ナイスクチコミ!0


単焦点中毒さん

2004/02/14 22:32(1年以上前)

皆さんこんばんわ
バッテリーグリップを付けて
このレンズに三脚座を付けると
グリップが当たるという記事を
読んだことがあるのですが・・・

純正品でもこんなことが有るのでしょうか?

書込番号:2469697

ナイスクチコミ!0


G2&10Dさん
クチコミ投稿数:256件 ぴたごらスナップ 

2004/02/15 16:37(1年以上前)

>単焦点中毒さん

こんにちは。
縦位置にする時に、10D本体のグリップが下になるように回転させようとすると、
10D本体のグリップと三脚座が干渉してしまうらしいです。
もっとも、その向きではバッテリーグリップも干渉してしまうのかもしれませんが。
縦位置でも、10D本体のグリップが上側になるように回転させれば問題ないみたいですね。

>かけこみセーフ5155さん

お褒めいただき恐縮です。(^^ゞ
このレンズ、明るいですし、10Dだと換算160oになり、まだ小さい娘を追い掛けるには
距離感もちょうど良い(あまり離れずに済む)ので、重宝してます。

>モデロンさん

キスデジ、早く治ってくるといいですね。
氷の接写、楽しみに待ってます。(^^)
私も昨日やっとまともな三脚を購入しました。これからはもっとマクロレンズらしい写真
や、夜景なども撮ってみたいと思っています。
小樽の冬祭り、いいですね〜!

書込番号:2472958

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング