レンズすべて クチコミ掲示板

Ｃａｎｏｎ Ｌレンズとくらべて

[デ〜ジカメ]

大口径レンズを考えていますが、
ＣａｎｏｎのＬレンズ（２８−７０）とくらべて
写りに違いがありますか？
超音波モーターを採用していないということは
フルタイムマニュアルフォーカスはできないのでしょうか？

現在、キスデジを使っています。
手持ちのレンズは、キスデジキットレンズ、タムロン２８−３００、
ＣａｎｏｎＥＦ８５Ｆ１．８　です。
焦点距離がダブルのですが、明るい大口径レンズが欲しいのです。
単焦点レンズ以外は、ストロボが使えない曇り空や
室内、夕方になると、手ぶれもしくは被写体ぶれを起こしてしまいます。私がまだまだ未熟だからだと思いますが。
今の私には、ある程度レンズに頼ってしまいます。
このような場合、シグマのこのレンズはいかがでしょうか？
ＣａｎｏｎのＬレンズは、高価で手がでません。

ぜひ、みなさまのアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：2185937

はじめまして。
昨年の暮れぐらいから、24-70のズームがほしくて、やはりＬ悩みました、
それで今年に入り、実売価格で、３倍程の価格差も考え本レンズを購入し、本日室内にて、試し撮りしました。
思ったよりもいい感じでした、開放でのボケ具合もいいのではないかと思います、画質も思ったよりクリアでした。
Ｌを使ったことがない者の言葉でですので、ご参考にはならないかもしれませんが、予算が限られていて沢山レンズの種類が欲しい人にはいいと思います。
レンズ本体の質感等は、いい感じでしたが、ただズームが、50-70ではスムーズなのですが、24-50の時若干重いです。
ＡＦ速度は、ＨＳＭ非搭載ですが、そんなに遅くありません。
開放近くでしたら、手持ちでも全然ＯＫです。
フルタイムマニュアルフォーカスは、まだ見ていません。

書込番号：2337587

テレコンについて

こんちは^^

野鳥撮影にこのレンズ（すでに所有済み）にテレコンを考えています。
何処のが良いか、おすすめ等有りますか？
今は、ケンコーのテレプラスPRO300を考えています。
またF値のテレ２倍で２段分、テレ３倍で３段分の暗さとは
使用に関して如何ほどなんでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：2256555

[かま＿]

お持ちのカメラがなんだか書いてないので出来るかどうかわかりませんが、３段絞った設定にしてシャッター速度を見て、プレビューしてみてはいかがですか？

書込番号：2256796

かま＿さん、レスありがとうございます。
カメラはKissＤです。（そちらの板でのかま＿さんの活躍、存じてます）

早速確認してみましたが暗いですね。明日、昼間、屋外でも確認してみます。

書込番号：2259839

今日、このレンズ＋キスデジで近くの池に野鳥を撮りに行きましたが、やはり遠いですね。幸い晴れていたので、感度８００まであげて手持ちで撮りましたが（三脚が使えないもので・・・恥）、さらなる望遠かテレコンは必須でしょう。でも、テレコンだとかなり暗くなるような気も・・・
初心者の感想でした。

書込番号：2337298

kenkoのテレプラスについて

[i-takashi]

恐れ入りますが、ご質問です。

当方、EOS 10DとEF70-200mm F4Lを使用しておりますが、このレンズとKenkoの"AFテレプラス1.5倍"をご使用になられている方がいらっしゃいましたら、AFの使用感等を教えていただけますでしょうか。「200mm以上のレンズはMFでのピントあわせをお勧めする」とあるので…

http://www.kenko-tokina.co.jp/teleplus/4961607606025.html

ご教授いただけると幸いです。m(__)m

書込番号：2258645

[Burri]

長いことレスがつかないようなので、

まずはKenkoに聞くのが一番かと。
レスがない理由は、おそらく皆さん純正のEXTENDER EF1.4×2を所有しているからだと思います。私は前モデルEXTENDER EF1.4×（光学系は変わり無し）ですが、中古だと大差ない金額で手に入ります。つまり数千円の差額で安心を手に入れることができます。
EF2×2だと若干事情が変わり（光学系が新しくなっている）、価格差からMC7を持っている人も多いと思いますよ。

書込番号：2287557

[i-takashi]

Burri様、こんにちは　レスありがとうございました。　m(__)m
まだKenkoのH.Pにはありませんが、デジタル一眼レフ用に"デジタルテレプラスPRO 300" というものが11月下旬に発売されておりました。(map cameraで売っているようです。)まだ流通量が多くないようなので、もう少し待ってみたいと思います。
純正の1.4x と 1.4x�Uの違いもよく判らないので、こちらも迷っている次第です…　(^^ゞ

書込番号：2291645

[jinjin3]

一昨日kenko 1.4×　Teleplus　Pro300と　EF70-200F4を購入しました。
純正との価格差が大きいために，画質は心配でしたが，kenko製にしました。（tamron 28-75やバッグとの同時購入のため，予算がもうありませんでした。）
カメラは１０Ｄです。開放，テレ端で撮影してもそう画質の劣化は無いように思えます。ただ，まだ数枚の試し撮りの状態ですので，確信を持って言うことはできませんけど。

書込番号：2295487

[jinjin3]

AFは問題なく使用できています。私も心配だったので
ヨドバシカメラで実際に，純正と両方を試し撮りさせてもらいました。

ただ，画像はカメラのモニターで確認した程度で，純正との使用感の違いや写りの違いは，わかりませんでした。

書込番号：2295561

[i-takashi]

jinjin3さん、レポートありがとうございました。m(__)m

jinjin3さんがご購入されたのは11月に発売になった”デジタルテレプラスPRO300”でしょうか、それとも従来から発売している"テレプラスPRO300"(デジタル一眼用）でしょうか？　ちょっと気になります。
もしよろしければAFの作動の印象等も教えていただけると幸いです。

書込番号：2296802

[i-takashi]

↑　誤りがありました…　m(__)m

"デジタルテレプラスPRO300"(デジタル一眼用の新製品）

"プラスPRO300"(従来の製品）

でした。

書込番号：2296821

[jinjin3]

デジタルテレプラスではないです。どこにもその表記はありませんから。
私は，デジタルテレプラスの存在は知りませんでした。デジタルテレプラスとテレプラスはどう違うのでしょうか。
ＡＦは，厳密にテレコンをつけたときとつけていないときの差を比べたことが無いのでわかりませんが，つけた時の方が感覚的にはＡＦが迷う時間が長いかなという感じはします。またわかったら報告します。

書込番号：2299883

[i-takashi]

jinjin3様、お返事ありがとうございました。

> デジタルテレプラスとテレプラスはどう違うのでしょうか。

　私が知っているのは、テレプラスがデジタル一眼の中でも特定の機種に限られていたのが、デジタルテレプラスで現行のデジタル一眼で完全対応したようです。（EF-Sは除く）画質やAF速度の向上についてはよくわからないです。もしかしたらその辺は全く変わっていないのかも？しれません。
　AFの使用感はやっぱり少し遅くなるのですね。貴重な情報、ありがとうございました。m(__)m

書込番号：2299969

[jinjin3]

雑誌等で見る限りでは，デジタルテレプラスは，本体が黒のような記がします。画質やＡＦ性能の向上が無いなら，テレプラスの方が本体が白で，70-200のレンズに色がマッチするためよかったかなと思います。

書込番号：2300008

[i-takashi]

jinjin3様、毎度どうもです！

確かに、そうですね。結構見た目も大事だったりします。それを考えると純正もいいんですよねぇ〜！　まいったなぁ…

書込番号：2305231

この純正ですが、防塵防滴対応のためか鏡胴外径が結構でかく、先日お店で70−400f4Lに着けてみたところ、レンズよりもエクステンダーの方が太いといったことに気づきました。それが良いの悪いのということでは無いのですが、テレプラスの場合このあたりはいかがなのでしょうか？

書込番号：2325885

[jinjin3]

テレプラスは，私には，サイズも色もほぼ同じに見えます。
見た目なので，人それぞれかもしれませんが・・・。

書込番号：2335782

レンズの気泡のようなもの

最近、このレンズを買ったのですが後玉からのぞきズームしていくと気泡のような　小さなゴミのようなものが二十数個近くみられました。交換を申し出ると快く受け入れてくださったのですが、交換品もまたもや同じようなものが・・・再度交換を頼みました
　お聞きしたいのですが以前の書き込みではフロンが使われないようになってから、レンズの気泡が多くみられるようになったとの記事を読みましたが、どれぐらいの量が許容量なのでしょうか？
お願いします

書込番号：2322166

[ＺＺ−Ｒ]

＞どれぐらいの量が許容量なのでしょうか？
レンズの気泡には色々意見が有るのですが個人的には有ってはならないと思います。
端の方にわずかに2〜3以下なら許容しても良いとは思うが・・・
ここの掲示板を気泡で検索すれば様々な意見が出てきますよ。
10D板にちょうど気泡の事が載ってます。

書込番号：2322339

どうもありがとうございます　参考にさせて頂きます

書込番号：2322845

私の70-200LISにもゴミと気泡がありまして、
サービスセンタに電話したところ、
「修理いたしますので着払いにて送ってください。」
との返事をもらいました。

やはり高価な製品ですので気持ちよく
撮りたいですね。

書込番号：2325276

以前、フロンについて書き込んだ者です。フロンは洗浄に用いられる物ですので、気泡には直接関係しないと思います。許容される気泡の程度については、難しいですね。後々、中古として手放す場合にあだになるのも嫌でしょうから、納得がいくまで交換してもらっては如何でしょうか。

逆に、交換に応じてもらえるならば、相手も”問題がある”と認識しているとも考えられます。

書込番号：2325447

どうもレスありがとうございます。
あれからいろんなところで勉強しましたが同じことで悩んでらっしゃる方が多いみたいですね。私自身としては小さなホコリと同じようなものぐらいでしたら数個までは許容範囲内として考え、交換品を求めていこうかなと思いました

書込番号：2326489

えーと　３本目のレンズが届きました　けれどやはり同じような小さなホコリのような気泡のようなものが無数に・・・（４０個以上）また天の川のような気泡のコロニーのようなものが２カ所もありました　最初は店の人も「ほんとにあるんですか？？」と疑わしいことを言われたので夜の店外で街灯に照らしてもらって視てもらいました。
するとはっきり見えたのか無言・・・
「コート剤のムラなのか　気泡なのかわかりませんね」とのことでした
もう店の人にも悪いので返金してもらいました

いくら光学上問題なしと言われても天の川には納得出来ません
EFレンズを買われる方　　昼間や明るい店内でのレンズチェックは避けて必ず暗いところでもチェックすることをおすすめします
明るいところでは今回も３つか４つしか気泡の粒しかみえなかったんですが、暗いところでライトの端に照らしたら全然違います

書込番号：2328654

[最近はA03]

＞いくら光学上問題なしと言われても天の川には納得出来ません

『光学上問題なし』なんて、ずいぶん無責任な事言う人がいるもんですね･･･。ひょっとして関係者ですかね？

　だいたい、『気泡が眼で見えている』事自体、もうその時点で、『光の散乱(乱反射含む)が起きていて見えている』わけで、ゴーストを引き起こす事は必至ですよね。
　ＥＦレンズの中には、逆光特性の悪いものが存在する、という事実は、ここに原因があるんじゃないでしょうかね。　

ま、10Dの板にも書き込みましたけど、キャノンのＨＰにちゃんと
　　泡・脈理・失透など『不良部分』のチェックを行います。
　　泡や脈理がある光学ガラスは光が正しく屈折しないため、製品として使用できないのです。
と書いてあります。
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/tech/l_plant/zairyou/za_4/body4
.html
脈理
http://www.lensya.co.jp/003/mokuji/329.htm
失透
http://www.nsg.co.jp/ntr/DATA/data17.htm

書込番号：2328853

[最近はA03]

キャノンのＨＰ
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/tech/l_plant/zairyou/za_4/body4.html

書込番号：2328907

[ＺＺ−Ｒ]

＞天の川のような気泡のコロニー
何か凄い表現だな〜脈理とかいうのですかね。
気泡の酷いのは白濁状態だそうな
しかしそれだけ凄いということは
やはりに管理に問題あるんじゃないかな〜

書込番号：2330189

[ぐ〜]

10Dの方にレスしたぐ〜といいます。
キヤノンレンズの気泡には私も悩まされています。
高価なレンズだけに大変残念です。
写りの方には大して影響は無いと思いつつ、高価なレンズななので
ガンガンメーカーの方に言って改善してもらえば良いかな〜なんて
思ってたりしている今日、この頃です。

書込番号：2332242

オートフォーカス速度について

kiss DIGITAL1を使用しています。純正の４００ｍｍクラスレンズで安価なものがありませんので、このレンズに目星をつけております。
使用されている方に使用感をお聞きしたいのですが、特にオートフォーカス速度（ストレスがたまる・・・など）が気になっています。情報ありましたらお願いします。

書込番号：2328882

kiss digitalでこのレンズを使っています。他の400mmまでのズームと比較出来ませんが、満足しています。AF速度は気になるほど遅くはないです。飛んでいる鳥をよく撮りますが気にしたことは無いです。

書込番号：2332076

マクロ・・・・

マクロレンズって普通の風景やポートレイトを撮るのにもつかえるのですか？

マクロレンズと普通のレンズの違いって最短撮影距離のちがいだけなのですか？

初歩的な質問ですいませんがどなたかお答えいただけないでしょうか。

書込番号：2328233

[Burri]

toshiya.さん

＞マクロレンズって普通の風景やポートレイトを撮るのにもつかえるのですか？
一般的なマクロレンズは無限遠までピントを合わせることが出来て、どんな被写体の撮影に使用しても問題はありません。

＞マクロレンズと普通のレンズの違いって最短撮影距離のちがいだけなのですか？
マクロレンズは近接撮影用に設計されたレンズです。基本的には最大撮影倍率が等倍（被写体を実物大でフィルム上に写すことの出来る拡大率）あるは1/2倍で撮影できるレンズを指します。

このレンズの場合、MACROとはなっていますが、最大撮影倍率は1/2.7倍です。つまり「マクロ的な撮影もできる」程度に思っているのが好いでしょう。

書込番号：2329532

Burriさん、とてもわかりやすい解説ありがとうがざいました。

書込番号：2331512