レンズすべて クチコミ掲示板

神奈川県内で在庫のある店ご存じありませんか？

近々海外旅行を予定しており、
出来る限りこの製品を入手したいと考えておりましたが、
馴染みのキタムラでは入荷の見通し無しと言われてしまいました。
ヨドバシなどでも遠方店しか在庫が無い様で…

どなたか神奈川県内で在庫のある店ご存じの方いませんか？
情報お願いします！！！

##そんなに人気なのか、それとも何か問題があるのでしょうか?!

書込番号：2120420

自己レス（修正）

出来る限りこの製品→出来る限り「早く」この製品

です。失礼しました。

書込番号：2120444

ﾖﾄﾞﾊﾞｼの他店に在庫が有るのなら取り寄せて貰う事が出来ると思いましたが？

書込番号：2122290

八王子の猿　さん
情報ありがとうございます！！
早速確認してみます！！！

書込番号：2122902

D100に取り付ける方法は？

ミノルタα７用に、ＳＩＧＭＡ１５−３０mmＤを購入して使用していましたが、ＮＩＫＯＮデジカメ一眼レフＤ１００に使用できる方法はありませんでしょうか？どなたかご存知でしたら、ご説明ください。

書込番号：2114400

[FIO]

接点とかから違いますので難しいと思います。

書込番号：2114403

なにかアダプターを取り付ける方法などはないのでしょうか？

書込番号：2114410

[ＺＺ−Ｒ]

マウントによってはアダプタも有りますが、
絞りリングの無いαマウントは無理です。

書込番号：2114417

FIO　さん,ＺＺ−Ｒ　さん,有難うございます。やはり諦めるしかないようですね。 SIGMA 15-30mm F3.5-4.5 EX DG ASPHERICAL　かまたは、12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM　のどちらかを検討します。ＮＩＫＯＮの純正品ＡＦ-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G(IF)は現品がなく予約待ちで、11番目です。思案のしどころですね。

書込番号：2114787

FIOさん,ＺＺ−Ｒさん,やはり諦めました。 SIGMA 15-30mm F3.5-4.5 EX DG ASPHERICALを昨日注文しました。明後日、手元に届く予定です。

書込番号：2122831

このレンズボケませんか？

突然、m（＿＿）m

最近、AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACROを新規に購入してEOS-KissDで撮影しているのですがピンが合わない上、８割位いボケてしまいます。
また、三脚を使用しても６割程度ピンボケなんで何か良い対処方法はあるませんか？
皆さんの御意見お願いします。

書込番号：2114594

NIKON D100 にて快適に使用しています(^^)。私は初心者なのでうまくアドバイスできないかもしれませんが・・・・・
ファインダーをのぞいて自分の望む被写体に合焦させてシャッターが切ることができた上で出来上がった画像が「かなりのピンぼけ」であれば
レンズやカメラ本体の異常だと思います。また、自分の望むファーカス
エリアとは別のエリアで合焦してしまうような「設定」にしているとか？？　ラバーさんのだめな画像のシチュエーションと撮影情報（絞りやシャッタースピードなどなど）が不具合の判断材料に有効と思われますが。。。。単に暗い場所での「合焦しなくてもレリーズできるような
設定」にカメラ側がなっているとか可能性もあります。たとえばＤ１００では、C-AF(追従タイプAF)に設定すると合焦しなくてもシャッターが
きれます。。

書込番号：2114827

くまたおです。すみません、わかりにくい文章で。。。
要は、カメラやレンズに不具合が無い場合の今回のピンぼけ多発の原因の可能性として・・・・・
１、カメラのAFタイプが俗にいう「追従型」に設定されている場合。
２、７点測距のフォーカスエリアの選択の設定に問題あり。
３、Ｆ値の暗いレンズの望遠側（今回およそ200ミリ以上かな？）でとても暗い被写体を撮影すると、いくら三脚を使用してもSスピードが遅い場合かなりの高率でカメラぶれを起こしますのでピンぼけではなく「ぶれ
た」写真ができます。

書込番号：2114847

がせねたでしょう。

書込番号：2115285

[最近はA03]

下記の書き込み、kissデジタルから引っ張ってきたけど、参考にならないかな？

[2114704]
Can_Dai　さん
2003年 11月 11日 火曜日 08:23
210.238.65.101　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; T312461)

＞今まで発売された一眼レフのデジタルカメラの大抵の物は、フイルム用レンズで撮影したとき、画像の周囲が流れる、ピントが甘い等が出るようです。
＞フィルムの場合、入光する光はフィルム中心部では、フイルム面に対して、垂直に入光しますが、フイルム周囲部分になると、垂直に入光せず、斜めに、光が入光します。しかしフイルムでは、感光する部分が非常に薄いため、斜めの光りでも、ＯＫなんです。
＞しかし、デジタルカメラはチョット違います。
＞ＣＣＤや、ＣＯＭＳセンサーには、厚みがあります。センサーの周囲部分では、斜めに入光すると、画像が流れてしまうようです。
＞デジタルカメラ用のレンズはこの点を考慮しているようです。
＞また、オリンパスのＥ−１もＣＣＤセンサー部分の小さくし、センサー全体に、なるべく、垂直に光が当たるように考慮しているようです。

書込番号：2115394

私のもピンボケが多いです合焦サインが出ても合ってない
こともありますし、絞り開放付近は甘いです。Ｆ8以上推薦
kissですが以前同じ集点距離、絞りでＥＦ−Ｓレンズと
撮り比べたら明らかにコントラスト、解像度ともこのレンズが
劣っていました。このレンズはやはり真ん中のフォーカスポイント
を使ったほうが良さそうです。他のポイントでも合焦サインが出ますが
あてになりません（合うときもあります。）メーカーも真ん中以外
保障してませんが。EF-S18mm-55mmよりは難しいことは確かです
でも決まれば綺麗な絵をだしますし、望遠側集点距離や大きさデザインなど気に入ってます。（少し期待はずれでしたが）

書込番号：2116214

（~ヘ~；）ウーン σ（＾_＾；)は旧タイプをEOS-10Dで中央焦点にしてて使用していますが何かピンが決まらない気がします!!・・・（ぼそっ）（-。- ）
旧タイプと新タイプでは写りに違いが有るのでしょうか？（＾_＾）3　フムフム

書込番号：2118006

私は、KissDigtalで使用するため、A06をオーダー中なのですが、そんなに悪いのでしょうか？今、待ち状態なのでキャンセルも考えてしまいました。ラバーさん、中央焦点にしてもボケるとか、詳しい情報を教えていただきたいのですが。他の方でよく写る方の意見があれば、その情報も知りたいのですが。

書込番号：2119657

[最近はA03]

http://www.olympus-esystem.jp/technology/dl.html

ここにヒントがあると思う。

最近、タムロンで、モデル名の中に『Ｄｉ』と入っているものがあるけれど、具体的にはどんなことなのかな？と思っていたんだけど、こういうことだったんですね。

やはり、『デジタル対応』とうたっていないレンズは、特に広角では、中心のフォーカスポイントを使ったほうが無難のようですね。

書込番号：2122478

この旧タイプやAF28-200mm Super Zoom よりこちらのほうが
画質は上のようですＬＤ（特殊低分散）ガラスを使用している
ためです。

書込番号：2122772

教えてください

皆さんこんばんは。
カメラをいじりだして数週間の素人の
凄く初歩的な質問なのですが宜しくお願いします。

よくレンズにF5-6.3とかF4.5-5.6とかあるのはF値と言うんですよね??
この数字での違いとは何なのでしょうか??

書込番号：2119786

[ぼくちゃん.]

http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/digicameyougo/index.html

書込番号：2119863

数字が小さいほど　明るい。
したがって手ぶれも減らせるし
背景をボカした写真も撮れる。
ただ一般的に高価で重い。
こんな感じ？

書込番号：2121009

デルタ2003さん

有難うございました

書込番号：2122452

比較できるかたお願いします！

当方はまったくの初心者で、今度F８０sを購入する予定です。
主な使用目的は登山等での風景写真ですが、ある程度マルチに使えそうと言う意味で、一番初めに購入するレンズとして以下の２点で迷ってます。
・NIKON AF-S Zoom Nikkor 24-85mm F3.5-4.5G(IF)
・TAMRON AF 24-135mm F/3.5-5.6 AD ASPHERICAL [IF] MACRO

今は後者に引かれていいるのですが、双方のメリット、デメリットを御指摘できるかたお願いできますでしょうか？

初心者のくせに、僕なりにフードとPLフィルターの重要性も感じでおり
ニコンのほうは花形フードにPL２フィルターを装着し、快適に使用できるようなので引かれるところもあるのですが、なにぶんタムロンの１３５mmにも魅力を感じます。
どなたか助けてくださいませ．．．

書込番号：2118332

BB989さん　こんばんは
下のスレで全く同じ悩みを相談したものです(^0^)
私の場合はデジ一眼を予定しているのですが，悩みは一緒です（焦点距離は1.5倍になりますが）
　実は本日時間があったので，近くのヨドバシでD100を触ってきました。３台有った内の１台にAF-S　24-85Gが付いていたのですが，やはり超音波モーターは良いですね(^0^)　実に静かで合焦が早いです。
　望遠側が85mmで有ることに納得できるなら，純正の安心感もありますし，値段もタムロンより安かったので，かなり心が揺れてます(^_^;

実際に使った感想でなくてスイマセンが，同じようなお悩みだったので出てきてしまいましたm(__)m

書込番号：2119942

Skyline-GTさん　こんばんわ。
僕も店頭でNikkor 24-85mmは触ったんですが、実はあれでもけっこう重く感じたんですね。（いや、何と比較してとかじゃないです。ほとんど初めてなんで．．）
なんで、タムロンのほうがサイズ、重量ともかなり大きいようなので、この点が気になっているところです。AF-Sの良さは僕にはわからないのですが、このタムロンとくらべると、早さ、静かさなどがけっこう違うようですね〜。
ほんと最初の一つは難しいですね。

書込番号：2120552

悩んでいます

EF100-400LISUSMかEF70-200LISUSMどちらにするか迷っています。
サッカーをスタンド席から撮影しているのですが、座席が良い時と悪い時とありますので100-400かなーと思っているのですが、明るいのも捨てがたいし、高いのは買えないし・・・。
機材は今の所D60,シグマ50-500HSM,一脚を使用しています。
こちらの写真はフォトショップにてコントラスト、明るさを加工しています。↓http://photo.ai2you.com/ImagingPark/jsp/gallery_enter.jsp?ID=62798946-879A-4EB6-8642-97B79B810523
撮影時はAVモードです、シャッタースピードを上げると暗いし、ブレてしまって・・・・・
何か良いセッティング等アドバイスお願いします。

書込番号：2118802

両方ともいいレンズなので確かに悩みますね。
70-200のISなしを持っていたんですが、もっと被写体に寄った写真が撮りたくて、100-400に買い換えました。
エクステンダーという方法もありますがAF速度が非常に遅くなるようなので止めました。
屋外での競技なので70-200の明るさも非常に捨てがたいですが、100-400にしてみてはどうでしょうか？
シグマ50-500HSMを手放さないのでしたら、70-200もいいかもしれませんね。

書込番号：2119160

静岡茶さんありがとうございます。
50-500HSMを手放して購入しようと思っています、やっぱり100-400ですかね〜。
ありがとうございます。

書込番号：2119322