レンズすべて クチコミ掲示板

50mmF1.4 or 80mmF1.8

みなさんこんばんは。最近デジ一眼Ｄ３０を購入しました。今後ともヨロシクお願い致します。さて題名の通りレンズについて質問があるのですが、どちらが背景のボケが大きいのでしょうか？使用目的は主に２歳の娘のポートレートです。それと現在タムロンの28−75�o/F2.8を使用していますが、少しあまい感じがしますのでもう少しシャープな方が良いです。

書込番号：1946158

[ひろ君ひろ君]

a:をフィルムレンズ間距離
b:をレンズ被写体間距離とすると
1/a＋1/b＝1/f　より
レンズの繰り出し量は
a-f＝f^2/（b-f)となります。

借りに被写体距離２０００ｍｍならば
f＝５０　の時　1.28mm
よって無限円の開放ボケは　0.91mm
f＝８０　の時　3.33mm
よって無限円の開放ボケは　1.85mm

合ってますかね？

書込番号：1946257

[ひろ君ひろ君]

>a:
送信ミスです　ごめんなさい。

借りに→仮に
無限円→無限遠

ぼろぼろですね

書込番号：1946301

早速有難うございます。
と言うことは、断然80�oF1.8の方がボケるのですね。
使い勝手では50�oの方が良いかなと思ってますが、80�oに傾きました。

書込番号：1946318

まぁｗ両方購入しておけば用途に合わせて使い分けれるｗ５０・８０ｍｍがあれば使い分けが出来るし下手にズームレンズ買うよりも賢いかな！？

書込番号：2000630

あれから何故か１００ｍｍＦ２．８マクロを買ってしまった。
いや、本当評判通りすばらしいです。
さて、次は何買おうかな。

書込番号：2000656

このレンズ買ったけど、はっきり言ってD派の私には
無用だった。
安価な1.8で十分。
本当にUSMか？と思うほど、フォーカス遅いし
ｆ1.4の恩恵なんて全くなし。
風景なんて、露出優先なら確実に露出オーバーで
使いにくい。
明るすぎて、別途露出減フィルター購入するなんて
本末転倒・・・・

９８００円のｆ1.8で十分。

撮影会専用レンズに成り下がるの必至

書込番号：2059342

こんばんは。先日タムロン２８−３００を購入し、望遠側が暗くて手ブレが多く使い物にならん。どうやら当方は構え方が悪いのか手ブレが多いみたいだ。明るいのを買おうかねと思い、安い５０ｍｍＦ１．８を購入しました。今のところ室内でガキを撮るだけなので、少しでも明るい方が良いかなと思い、やっぱりＦ１．４買おうかねと思っていたところ、色々情報を見るとあんまり評判良くないみたいだね。もう少し様子を見ようかな。あ、それから今はＤ６０にステップアップしましたよ。

書込番号：2062658

スレッドはここでいいのかな？

今までマニュアルニコンを使って街角スナップを撮っていたのですが、人物を撮る機会が増えてきたのでAFカメラを購入しようと考えています。
AFシステムをそろえていくにあたり、ボディはレンズの気に入ったところのものを購入しようと考えています。で、肝心の気に入ったレンズがいくつかあり、どれにしようか悩んでいるしだいです。レンズの種類は、
canon EF 24-85 F3.5-4.5 USM
nikon AF-S 24-85 F3.5-4.5 G
nikon AiAF 24-85 F2.8-4 D
pentax FA 24-90 F3.5-4.5
です。
あんまり大きいレンズは重いし持ち歩くときに恥ずかしいのでちょっと控えめのものを求めています。画面周辺の光量低下や歪曲は気にしません。ただ、画面中心のキレとボケは綺麗なものがほしいのです。欲をいえば発色もきれいなものがいいのでツァイスのが欲しいけどボディが‥。
用途は屋外での撮影。人物や目に留まったものを中心に撮っていきます。
上に挙げたレンズ以外でもお勧めのものがあれば教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：2056024

おたこさん、こんばんは。

ニコンのMFカメラをお持ちのようなので、４つのレンズの中から選ぶとすると、
Nikon AiAF 24-85mm F2.8-4 D あたりが妥当なところでしょう。

ただ、欲をいうときりがないけど、ボケの綺麗さを求めるとすると、
ズームレンズではそれなりの限界がありますね。
同様に、最近では良くなったといわれているキレや発色についても短焦点レンズが勝ります。
また、使い続けていくうえでは、レンズの「味」も重要なポイントになります。
このあたりのことは、自分で何カットも実際に写真を撮らないと本当のところはわからない事だとは思いますが、雑誌等で得た知識ではなく、いずれ経験を積んであなたの感覚で理解できたら素晴らしいよね。


まあ、とりあえず、あなたが好きな写真家が使っているカメラ(レンズ)で選ぶというのも、
あとから後悔しないカシコイ(現実的な)選択かな。

書込番号：2056663

[ＫＡＮＤＡ]

＞人物を撮る機会が増えてきたのでAFカメラを購入しようと考えています。
ズームも良いですが、人物撮るなら、単焦点勧めます。
100mmクラスマクロか50/1.8クラスは比較的買い易いし
オールランドに使えると思いますが。

書込番号：2056888

ごめん、間違えてる。

＞短焦点レンズが勝ります。
「単焦点レンズ」です。

書込番号：2057215

アイコン、ミスった。再び、ごめん。

書込番号：2057233

早速の返答ありがとうございます。
短焦点のよさは今使っているのでしみじみ良さを感じます。ただ、たくさんの本数を持ち歩くのは大変だし、AFカメラに求めている機能として、簡単に失敗なく撮れるというのからはじまってまして、付け替えたりする暇や場所の確保が一人で撮影しているのとは違って持ちづらいということでズームの購入を考えるにいたったわけです。
雑誌などの写真では実際の写りとかわからないし、「ズームでも満足のいく結果だ」とばかり書いてある気がします。いろんなメーカーのレンズをそろえていくだけの余裕もありません。また、いきなり10万円近くするレンズの購入も考えていません。
自分でもかなりのわがままを言っているのは分かるのですが、すこしでも使いやすくて写りのいいものをと、どんどん欲が出てきてしまったわけです。
好きな写真家としては川内倫子さん、蜷川ミカさんなどがいるのですが、古いローライだったりツァイスだったりして。しっかりしたAFカメラを作っているメーカーじゃないというのが問題だったりします。AEカメラでいいならcontaxなんですがね。

書込番号：2057501

なかなか難しい問題ですね。

Bestなものを初めに決めてからそこから考えていくか、
あるいは、現状のなかでのBetterなものを選んで様子をみるか。

例えば、前者であれば、今は買えないとしても欲しいレンズはありますか？
また、後者であれば、キャノンかニコンかどちらかのメーカーを選ぶ、って感じかな。

今持っているニコンのMFレンズをいかすのならニコンだと思うけど、
ツァイス好きには、ニッコールの｢味｣よりはキャノンの方がいいかもしれません。

中古になるけど、EF28-80mm F2.8-4 L もおすすめです。
少し大きいですが、6〜7万ぐらいで買えます。

書込番号：2059286

今日、カメラ屋さんで例に挙げていたレンズをいろんなカメラに装着して使用感を確かめてきました。
nikonのAiAF　24-85/2.8-4はマクロ機能がついている点、開放が明るい点などで引かれたのですが、意外と大きいと思ったのと、カクンとくびれたルックスにあまり惹かれませんでした。
それに引き換え、AF-S　24-85/3.5-4.5G　は最短撮影距離が短く、ズームリングとフォーカスリングの位置関係がボクにとっては使いやすいと感じました。また、超音波モーターにも惹かれてしまいました。
canonのレンズはボクに訴えかけてくるものがありませんでした。
カメラ屋の店員さんにはシグマの28-？/2.8　は開放F値が変わらないし、結構コンパクトだと薦められて、触ってみました。確かにあのスペックでAiAF24-85/2.8-4とあまり変わらないくらいの大きさなのはすごいと思いました。でも、そのときすでに僕の中にはAF-Sのレンズに対する強い思い入れが生まれていました。「こいつなら絶対きれいな写真が撮れる」という。
きれいに写るものを求めていたのに、結局は見た目と操作感で決めてしまいました。早速、明日にでも買いにいきたいと思います。
いろいろアドバイスありがとうございました。

書込番号：2062243

exif情報について

標準域の使用レンズとして、評判のなかなか良いこのレンズの購入を検討しています。現在ＥＯＳ１０Ｄにて純正レンズを使用し、撮影情報をexif readerフリーソフトで見ています。これで見た撮影情報は非常に項目が多く重宝しています。どなたかこのレンズを使った撮影情報をexif readerで見られた方がおられたら質問なのですが。純正レンズ以外のものを使用した時でも、レンズ情報(レンズのスペック:24-135mm及び使用焦点距離:100mm等)が撮影データとして記録されるのでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：2059312

私は純正レンズ以外にタムロンAF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06)も使用してexif readerで活用していますが、「レンズＦ値」や「レンズの焦点距離」など、ちゃんと表示されますよ。憶測ですが、AF 24-135mm F/3.5-5.6 ADもレンズ装着時カメラの表示パネルにレンズ情報が表示されればexif readerでも読めると思います。

書込番号：2060562

AF時の音について

わたしはEOS-kiss5を購入予定でその際に同時購入しようと思っているのがタムロンの28-200mmのズームレンズと、このキャノンの50mm単焦点レンズです。そこですみませんが教えてください。AF時にモーター音がうるさいとのことですが、気になるような大きさの音なのでしょうか？今はまだ一眼レフカメラを持っていないど素人なので、よろしくお願いします。

書込番号：1079161

キヤノンのUSMレンズと比してうるさいって事で他のレンズ内モーターのレンズ同様です。
実際に気になるかどうかは個人差もあるので店頭で確認できるといいのですが・・・・

書込番号：1108008

タムロンの28−200もEF50ｆ1.8もどちらも同じレンズ内モーター、非USMですから、音の出方はほとんど同じです。50mmレンズだけ音を気にしてもしょうがないと思います。

書込番号：1268943

このレンズはマイクロモーターですから、初期のＥＦレンズの「ギャーッ」という甲高い音に比べると格段に静かです。
スピードについても、70-210USM,35-135USM（共にリングＵＳＭです）の望遠側よりずっと速いです。
タムロンのダブルズームも使っていましたが、ちょっとモタモタした感じでしたからやっぱり、腐っても（？）純正レンズの安心感ってとこですか。

書込番号：1812973

そんなに気になりません。
1.4fはUSMですが、USMのくセに
信じられないくらいにうるさいし
遅いです。

確実にこちらの方が良いです。

ボケはさすがに１．４ですが

書込番号：2059387

難しいです

はじめまして(^｡^)
雨の中で撮影した写真が全体的にピントがあまく、
粒子も荒れ、赤っぽく、イマイチでした(T_T)
レンズはA06、カメラはEosKiss5、フィルムは雨で
暗い日だったので感度が高い方がいいかな、と思い
ISO800を使いました。撮影は全てオートで撮りました。
暗い場所にはA06は弱いのでしょうか？
もし思い当たる原因などがわかる方がみえましたら、
教えて下さい。すみませんm(__)m

書込番号：2039927

「粒子の荒れ」はフイルム感度が高いほど荒れやすくなるので、その所為かもしれません。「赤っぽくイマイチ」は、A06のレンズは全体が赤っぽくうす汚く汚れたような感じに写ります。純正レンズで比較テストをしましたが、そうすればよく判ります。私は手放しました。この書き込みでも指摘がありましたが・・・・・

書込番号：2055305

[最近はA03]

あれ？　いつぞやは『グレーのフィルターがかかったよう』っておっしゃってませんでした？　元『ＶＲマン』さん(笑)
　今度は『赤っぽくイマイチ』に評価を変えたんですか？

一体全体、どの言葉が本当なんですか？？？
面白〜い(笑)

書込番号：2056119

A06を買って自分で比較してものを言ってください。そしたら人が言っている事がよく判るでしょう。

書込番号：2056199

[最近はA03]

わかりました。

でも、私には、ＶＲマンさんが行ったのと同じように、24-120mmのレンズとA06(28-300mm)で、一方は24mm、もう一方は28mmで比較して、『どちらのレンズも全く同じ条件で比較テストを行いました』なんて大きい声で言えないかも(笑)

書込番号：2056318

[最近はA03]

あ、ちなみにこの内容、pinokojackさん　は　『カメラ』　の　『EOS Kiss ５ ボディ』で、同じ内容で投稿されていて、そこでの結論は、

＞プリントが赤っぽいということですが　劣化したフィルムを現像すると赤っぽくプリントされますので、フイルムが購入した時にすでに劣化していたものと考えられます
（撮影後、室温にて2年保存したものをプリントした時に、ラボにその旨伝えましたが、やはり赤っぽいプリントでしたので）

ということです。(おきらくごくらくさん　のレスより引用)

書込番号：2058910

このレンズすごく興味ある

このレンズが出た時から興味ありました。
小さくて軽くて品があって、それに焦点距離が４３�oにも。
私は４０�oの焦点距離が大好きで、ほぼそれに近いのも良いです。
今まで買わなかったのは、ボディがなんか安っぽいです。
このレンズの品位に負けてます。ＭＺ３の白とです。黒はもっと悪い！
書き込みにも写りの評価が良いようで、欲しいんですが！

書込番号：2056494