レンズすべて クチコミ掲示板

3つのレンズで悩んでますぅ…

こんにちわ。
このレンズは確かに良いレンズです。しかし、
このレンズより更に望遠の世界へと足を踏み入れたくなりました。
質問があるのでどなたかよろしくお願い致します。
最近車や電車等の流し撮りをしたいと考えているのですが、
単焦点の望遠レンズは経済的理由により入手不可です。
そこでシグマの170-500と50-500を検討しているのですが、
おそらく使用する領域は300mm以上だと思います。
そこで質問させて頂きたいのですが、上の2本のレンズの300mm以上
でのシャープさについて、どちらがより良いかということです。
シグマのパンフを見ると2本のレンズの構造はかなり違うようなので、
おそらく描写に関しても少々異なるのではないかと思います。
どなたかこの2本のレンズの違いについてアドバイス頂ければ、と思います。
よろしくお願いします。やはり120−300mm（F2.8）にテレコンのほうが良いですかね・・・
本当に悩みっぱなしですぅ…

書込番号：2000793

持ってないから勝手な予\想だけど、一般的にズーム倍率の低い無理してないレンズの方が写りは良いらしいよ。 でも、この２本を比べられるのなんてカメラ雑誌くらいだよね。

書込番号：2001254

[KANDA]

写真の醍醐味を知る男　さん に相談されてはどうですか。
多分、身近にいるでしょうから。

書込番号：2001800

[最近はA03]

確かに悩みますね･･･。
描写が本当に良ければ、黙ってても売れて行くでしょうけど、adsl-65-71-130-122.dsl.crchtx.swbell.netさん(別名　写真の醍醐味を知る男　さん)のように、あからさまにライバル社を二流と言ってみたり、わざわざここ(タムロンＡ０６の掲示板)でシグマの超望遠ズームのＣＭをしている人がいると売れるものも売れなくなってしまうような気がしますね･･･。
　なんだか、ここでもオンキョーのセールスマンを思い出しちゃいました････。 （ほとんどコピー文(笑)）

書込番号：2003162

こんにちは
じゃ無いですね。夜分遅く。
シグマの170-500と50-500で悩んでらっしゃるみたいですが本体は
銀塩ORデジ？
一般的にズームレンズは倍率が高くなるほど全域芯のあるピントを
求めるのは技術的にも難しいので50-500となると10倍ですからかなり
ピントやシャープさには苦労しそうな感じがします。
私はCANON　EOS10DでTAMRONの28-300を使用しましたがいまいちT端で
ピントが甘く（腕が悪いと言われればそれまでですが）、残念ながら
すぐに手放しました。
流撮りをお考えのようですが500mmのT端で置きピンやAFで満足のいく
写真が撮れるか心配です。できればレンズ全域に期待を抱くのであれば
倍率の低いレンズを選択すべきだと思いますが。
いかがでしょうか。
そんなこと知ってるよ〜でしたら失礼しました。
ちなみに私は高価なレンズがほしい！！だけどCANONの100-300 IS USM
の手ぶれ補正機能使用した場合ですがW-T端まで良好な結果になりまし
たよ。

書込番号：2007553

[Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎ]

鉄道写真趣味にしています。
流し撮りで超望遠３００ｍｍ以上と言う事ですが、バイクやカーレースではコースから離れているので５００ｍｍ以上が必要と思います。プロの撮影したデータなりを見れば分かると思います。当然５００ｍｍ以上のレンズをぶん回す体力と資金力が必要ですね。ズームの必要性は無いかも知れません。と言うのは被写体のスピードから考えて、撮影できるのは１〜２コマ程度で、ズームで追うのは難しいです。アングルの変化もあり、どこまでＡＦに頼れるか疑問ですし。
一方、鉄道写真では線路とどのくらいの距離を取るのか、列車編成のどの部分を写すのかで変わってきますが、私の場合は望遠よりも広角側を使用しています。この場合、流し撮りでシャッタースピードは遅くするので、多少レンズＦ値は暗くても良いし、置きピンがメインでＡＦは使わないという事になります。
つまり、２８−３００ｍｍであれば鉄道写真に使えるが、レースでは物足りない可能性が高いという事でしょうか。

書込番号：2007973

レンズのメカニズム

シグマに張り合うべく投入してくる

タムロンの２００−５００mmはいつ発売されるのかな？？

詳細を希望致します！！

書込番号：2007665

Ｕ２にどう？

ニコンＵ２との相性は？

書込番号：2006352

[ＫＡＮＤＡ]

初期不良とかの問題なければ、
まず問題無く使えます。

書込番号：2006614

[ＫＡＮＤＡ]

↑なんか、変な日本語ですね。

初期不良とかなければ、
まず問題無く使えます。

です。

書込番号：2006707

テレコンバージョンレンズ

レンズについて質問です。場違いな質問かもしれませんが、現在ソニーのハンディカムDCR-TRV20を使用していますが、純正のテレコンバージョンレンズだと2倍、それより上は10倍しかなく、3〜4倍のものが欲しいのですが、他社のレンズで使用できる、または装着する方法はありますか？素人の質問ですみません。

書込番号：2005749

[最近はA03]

？？？ソニーの社内からの書き込みですか？？？
バレたらソニーさんの管理者に怒られません？(笑)
まあ、必要に迫られて、本気で訊いてきてるのでしょう。
レンズのコーナーではなくて、ビデオのコーナーの方がレス、期待できるのでは？
　家からアクセスしなおしたほうがいいですよ(笑)

書込番号：2006663

[ＫＡＮＤＡ]

＞バレたらソニーさんの管理者に怒られません？(笑)
度胸ありますね。
通報されたら一発じゃないかな。

書込番号：2006696

鬼の如く選択に悩む。

単刀直入に言います！！


シグマの…　170-500！　50-500！　テレコン併用で・・・


100-300！　120-300！　　どれが良い選択ですか？　金銭面や


性能や使い安さの感覚に優れた人は意見してくださいな！！！！




情報求む!!!!!!!!！！！！！！！！！！！！！！！

書込番号：2006277

純正のほうがいいのかな？

タムロンのA06とEF28〜200どちらにするか悩んでいます。
ボディーはkissデジタルです。
やっぱり純正の方が無難ですかね・・・．

書込番号：1994723

[FIO]

個人的にはＡ０６の方が「好みの写り」でした(^^ゞ
折角ですから、店頭で両方のレンズを試し撮りさせてもらえるように頼まれてはいかがでしょうか？

ただ、用途的に何をされるのかがハッキリすれば　用途にあったレンズ選択が出来ると思います。

書込番号：1995917

お返事が遅くなりすみませんでした。

FIOさんありがとうございます。
近くの写真屋さんで現物を借り、テスト撮影した結果、なぜかAF28〜200Super(Silver)にしちゃいました。
決めてはボディーとの色のマッチング、値段です。
値段は２９８０円（中古）でした。レンズ表面に小さい傷がありましたがこの値段ですのでしょうがないな〜と思います。
後は発売が延びているサンパックのパワーズーム４０X（シルバー）を購入するだけです。

書込番号：2006054